-
Votes
fédéraux de septembre 2013 !On peut voir facilement les trois NON.
Tricheries démocratiques possibles et démontrées avec un simple bout de
carton et une lampe de salon à halogène, ce qui est possible trop
facilement depuis des années avec des machines à lecture automatique.
Notre argent est mieux protégé que notre démocratie ! Quelles sont nos
valeurs primordiales ?Quelles
sont nos valeurs primordiales ? Si on les laisse tricher notre
démocratie, notre pays sera de plus en plus contrôlé par des tricheurs
professionnels. L’enveloppe jaune est transparente et le bulletin gris à
ne pas plier est transparent lui aussi… Le vote par internet, c’est
encore pire. Il faut revenir au vote avec des urnes transparentes
contrôlées en permanence par des caméras branchées sur internet et dans
des vitrines ouvertes sur la rue, comme Poutine le fait en Russie. C’est
l’un des derniers vrais démocrates, comme il le dit lui-même, il le sait bien, il était le chef du KGB…Quel humour !La simplicité et la facilité des tricheries possibles est une honte pour notre intelligence, et ceci depuis la conception du vote par correspondance. Accepter cette simple possibilité est totalement irresponsable, comme dans les affaires des prédateurs sexuels récidivistes que le peuple veut en prison mais que nos “élites” veulent libérer pour violer et assassiner ( Haschich donne sémantiquement haschichin, soit fumeur de haschich qui donne assassins…) des enfants et des femmes sans défense. Trop, c’est trop…Le texte de l’initiative demande des responsables, le sont-ils ? Non, ils se cachent derrière des excuses ridicules… et des valeurs de bisounours irresponsables et sans enfants.Initiative populaire fédérale théoriquement en vigueur ‘Internement à vie pour les
délinquants sexuels ou violents jugés très dangereux et non amendables’L’initiative populaire a la teneur suivante:La constitution fédérale est complétée comme suit:
Article 65bis (nouveau)
1Si
un délinquant sexuel ou violent est qualifié d’extrêmement dangereux et
non amendable dans les expertises nécessaires au jugement, il est
interné à vie en raison du risque élevé de récidive. Toute mise en
liberté anticipée et tout congé sont exclus.
2De
nouvelles expertises ne sont effectuées que si de nouvelles
connaissances scientifiques permettent d’établir que le délinquant peut
être amendé et qu’il ne représente dès lors plus de danger pour la
collectivité. L’autorité qui prononce la levée de l’internement au vu de
ces expertises est responsable en cas de récidive.
3Toute
expertise concernant le délinquant est établie par au moins deux
experts indépendants qui prennent en considération tous les éléments
pertinents.
Commentaires:
Les autorités ne respectent plus le Souverain
Depuis le cas de Werner Ferrari, condamné pour le meurtre d’un enfant
en 1970 à douze ans de prison et qui, libéré après 9 ans avait récidivé
en tuant 5 nouveaux enfants, plusieurs cas, dont celui du « sadique de
Romont » Michel Peiry de meurtres d’enfant avec récidives sont révélés
en Suisse…
Des “notables” continuent et trichent maintenant les votations et élections…
Commentaires récents