à faire circuler largement, merci, le monde est déjà meilleur grâce à ce simple geste de solidarité.
Loi
sur les épidémies : arnaques et désinformation
Je pratique la médecine générale depuis plus
de 25 ans en cabinet, et m’efforce de garder les yeux largement ouverts. Donc j’ai aussi lu les
ouvrages des nombreux collègues qui mettent
en doute les prétendues vertus des vaccinations, leur prétendue
innocuité, leur prétendu rôle dans la fin de certaines épidémies, la prétendue
protection collective, etc. J’y ai trouvé de très nombreuses études
soigneusement cachées d’habitude, tant au public qu’aux médecins. Mon
observation clinique m’a confirmé aussi les effets secondaires beaucoup plus
fréquents, graves ou durables que ce qu’on nous affirme officiellement.
Mais qu’on soit pour ou contre les vaccins n’est pas la question principale de
cette votation. Le fait est, pour moi, que SI les vaccins avaient toutes les
vertus et toutes les “garanties d’innocuité qu’on nous dit, je serais
pour. Or, ce n’est pas le cas. Le simple fait qu’il y ait doute devrait inciter
à la prudence, et garantir la liberté de chacun. Cependant, la nouvelle loi
ouvre la porte à des vaccinations obligatoires, pour des “groupes à
risque” d’abord, mais pouvant être étendues à toute la population si les
autorités le jugent utile. Avec des possibilités d’amende, de fichage, de perte
d’emploi (interdiction de pratiquer sa profession), et d’emprisonnement !!! Et cette nouvelle loi pourrait permettre
aussi l’extension de l’obligation à toutes les vaccinations recommandées
actuellement, ainsi que de l’usage de médicaments tels le Tamiflu, cher et
riche en effets secondaires.
Les commentaires du Conseil fédéral prétendent
qu’il n’y aura pas contrainte à la vaccination. Mais en même temps, la loi dit
le contraire. Une fois votée, est-ce la loi, ou le commentaire contradictoire
incitant à accepter la loi, qui aurait force de loi ? Pas besoin d’être juriste
pour répondre. Il y a tentative de tromperie du peuple !
Le droit à l’intégrité corporelle, acquis
démocratique fondamental, est remis en cause ! Le peuple suisse, qui est en
majorité contre l’usage alimentaire et humain des OGM, est invité à accepter
qu’on l’oblige à se faire injecter des OGM !!
Et cela même si le microbe qui se répand est simplement très contagieux,
sans forcément être dangereux ! Se souvenir de la vaccination H1N1 il y a 4 ans : l’OMS avait changé sa
définition de la pandémie avant même le moindre mort, ce qui lui a permis de
susciter panique et achat en masse de vaccins par tous les
gouvernements….Ensuite, le public apprenait que : 1/ il y avait eu collusion d’intérêt
avec les producteurs de vaccins (qui continuent à financer très largement l’OMS
!) 2/ que cette fameuse pandémie était une grippette moins dangereuse que la
grippe banale.
Moins de 10% des stocks de vaccins utilisés :
le bon sens des Suisses s’est alors montré par un scepticisme de bon aloi
devant les positions officielles !
Autre aspect : la nouvelle loi blanchit de
toute responsabilité les fabricants de vaccins ! Curieux, pour des vaccins
prétendument sans risques ! La Confédération (donc nous autres contribuables)
garantit un maximum de 70000.- frs d’indemnité
(et si tant est que le lien de causalité entre le vaccin et les
séquelles soit établi…et par qui ?). C’est ridicule ! Demandez donc aux parents
qui ont vu leur enfant, se développant parfaitement, devenir autiste après un
vaccin rougeole…70000.- ! N’importe quel
médecin honnête est assuré en RC pour au moins 2 ou 3 millions par cas, en cas
de faute grave aux conséquences graves…
Halte à une dictature médicale grave : votons
NON à la nouvelle Lép !
Références :
Sylvie Simon : Vaccinations , l’overdose / Prof Michel Georget :
Vaccinations, les vérités indésirables
etc
Dr Philippe Corajod / Médecine générale et
médecines naturelles / 1635 La Tour-de-Trême
NON à la Loi révisée sur les épidémies
http://loi-epidemies-attention.ch/fr/journal-de-votation
Moins de protection et davantage de diktat! La LEpr met la Suisse sous la
tutelle de l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) et de son Règlement
Sanitaire Internationale (RSI) (LEpr Art. 80.3).
L’OMS est
contrôlé par
les entreprises pharmaceutiques et financé par la fondation Rockefeller (
on se souvient du scandale H1N1, alias grippe porcine).
Selon le RSI tout pouvoir est concentré auprès de l’OMS. La force prime
sur le droit.
Si l’OMS, comme dans le cas de la grippe porcine, déclare
une situation particulière (ou extraordinaire) (Art. 6.1.b + 7), le
Conseil fédéral n’a plus le pouvoir d’intervenir et alors ne peut par
prévoir ce que l’OMS va faire. Il suffit d’une situation particulière et
l’OMS peut ordonner les cantons via l’OFSP (Art. 8.2 + 80.3 + RSI)
d’imposer des vaccinations obligatoires en masse (Art. 6.2.d + 22), des
mesures ordonnées avec exécution par voie de contrainte (Art. 32 ff),
des interdictions totales d’exercer votre profession (Art. 38), la
fermeture de vos entreprises privées (Art. 40.b) et des amendes non
limitées (Art. 83).
Non à l’explosion des coûts de la santé! La LEpr va accélérer la hausse
des primes d’assurance de santé. Pratiquement, toutes les modifications
législatives depuis l’introduction de la Loi sur l’assurance maladie ont
inexorablement entraîné une hausse du coût pour nous les citoyen(ne)s
et de profits pour l’industrie pharmaceutique. L’obligation de se faire
vacciner permet aux entreprises pharmaceutiques de vendre leurs vaccins,
y compris les frais de publicité obligatoire avec l’argent de nos
impôts. De plus le grand public se doit également de prendre en charge
les coût élevés liés aux dégâts de santé sur un nombre incalculable de
personnes (des coûts encore plus élevés liés à l’enseignement spécial de
nos enfants des écoles et aux soins des personnes âgées etc.).
La loi révisée sur les épidémies et la propagande des morts de Berset:
Le Conseiller Fédéral Alain Berset affirme dans le livret de votation
concernant la révision de la loi sur les épidémies que 2’000 personnes
meurent chaque année d’infections nosocomiales (en milieu hospitalier)
en Suisse. L’avocat Markus Erb dénonce ce chiffre fantaisiste. Ces 2’000
décès de la propagande – ainsi que l’erreur très arrangeante concernant
les droguistes – ont été imaginés par un groupe de travail qui, sous la
houlette du porte-parole du CF André Simonazzi, a conçu et rédigé le
fascicule des votations. La Chancellerie fédérale précise que toutes les
informations factuelles ont été fournies par le département en charge
du thème. Cela veut dire que c’est l’OFSP et le secrétariat général
d’Alain Berset qui portent la responsabilité des faux chiffres et
citations.
Finalement, le Conseil Fédéral à validé le document sans
vérifier la pertinence de son contenu. Pour cela le 22.9.13 NON à la loi
révisée sur les épidémies!
http://www.weltwoche.ch/weiche/hinweisgesperrt.html?hidID=548622
http://data.over-blog-kiwi.com/0/72/53/18/201308/ob_d1966c3e040dca0805f5189b61885f32_weltwoche-berset.pdf »
« Celui qui ne gueule
pas la Vérité,
quand il connaît la vérité,
se fait complice des menteurs
et des faussaires »
(Charles Péguy)
Les cancers
en Afrique étaient
apparus cinq ans après les premières campagnes
de vaccination !!!
Dr. Albert SCHWEITZER Prix Nobel
Que penseriez-vous di vos données de santé et vos habitudes de voyage venaient à être
fichées, partagées et divulguées?
Voulez-vous qu’une base de données de santé nationale et centralisée
puissent peut être créée (art. 60) et transmis aux institutions
nationales et étrangères (art. 62)?
Si vous allez chez le médecin, vous
êtes présumé malade. Par conséquent vos données médicales peuvent être
enregistrées à l’OFSP.
Ainsi le système système d’information de l’OFSP
va être transformé en une base de données “big brother” jamais vue.
Dans le cadre de la mise en œuvre de la stratégie cybersanté “eHealth
Suisse”, la collecte de données va inclure non seulement les enquêtes
épidémiologiques, mais les données de tous les dossiers des patients à
base de papier et électroniques – c’est-à-dire des résultats d’analyses
médicales, l’appartenance à un groupe à risques etc. En outre, des
informations sur vos itinéraires empruntés, lieux de séjour, vos
contacts avec d’autres personnes etc. Art. 59 + 62 permettent la
divulgation de vos données les plus intimes aux institutions nationales
et étrangères, les organisations internationales etc. Après le secret
bancaire, le secret médical va internationalement à sa perte. En tant
que citoyen jouissant d’une réputation intègre, vous pourriez, à cause
de – éventuellement fausses – données médicales, être détenu par une
douane étrangère, être mis en quarantaine ou être soumis à un
traitement médical forcé, et bien plus encore.
Roger B.
Votation du 22 septembre 2013
NON à la Loi révisée
sur les épidémies (LEpr)
Forum Suisse •
Les arguments en un coup d’œil
1.
La Suisse dispose déjà d’une excellente loi sur les épidémies
2.
Le fédéralisme est un grand avantage –
le centralisme est contraire à la conception de l’Etat suisse
3.
Pas de concentration du pouvoir dans un seul office fédéral (OFSP)
4.
Pas de droit d’urgence au quotidien! ou:
Qu’est-ce qu’une «situation particulière»?
5.
Informer objectivement la population au lieu
d’«influer sur les comportements»
6.
Faire confiance à la population au lieu
d’exiger des vaccinations obligatoires douteuses
7.
Ni surveillance, ni transmission de données personnelles
à l’étranger
8.
Non à l’explosion des coûts pour la Confédération et les cantons
9.
Pour la santé des hommes –
pas pour les gros profits de l’industrie pharmaceutique
10.
Qu’est-ce qui se cache derrière la LEpr?
-
desiebenthal.blogspot.com/2013/08/non-aux-vaccins-obligatoires.html
13 août 2013 – Pour
notamment toutes ces raisons, NON à la loi révisée sur les épidémies le
22.9.13: NON à la mise sous tutelle du souverain sous prétexte …
-
desiebenthal.blogspot.com/2009/…/plaintes-penales-contre-des-vaccins.h…
5 août 2009 – Des autorités (US) tentent de découvrir comment la compagnie Baxter International Inc., qui fabrique des vaccins, a pu produire du « matériel …
-
desiebenthal.blogspot.com/2009/08/vaccins-h1n1-partir-de-cultures.html
7 août 2009 – Novartis par exemple base sa production de vaccins à partir de cultures cellulaires d’embryons humains. Ceci est scandaleux. En cas de …
-
desiebenthal.blogspot.com/2010/01/h1n1-stop-vaccins-la-suite.html
9 janv. 2010 – Prenez
le temps de lire ce courriel et de le méditer, ainsi que d’examiner les
nombreuses références que j’y ai placées. Et surtout, transmettez …
-
desiebenthal.blogspot.com/2011/11/vaccins-dangers.html
2 nov. 2011 – Certains vaccins sont faits avec des cellules d’embryons humains, du mercure, de l’aluminium, d’autres produits souvent toxiques. S’ ils ne …
-
desiebenthal.blogspot.com/2009/08/vaccins-avec-cellules-souches.html
24 août 2009 – Novartis par exemple base sa production de vaccins à partir de cultures cellulaires humaines. Ceci est scandaleux. En cas de vaccination …
-
desiebenthal.blogspot.com/…/vaccins-h1n1-les-corrompus-prennent-le.ht…
9 déc. 2009 – Werner
Autericky, chef de l’Office de Vienne pour la Protection de la
Constitution et la Lutte contre le Terrorisme, a démissionné,
apparemment …
-
desiebenthal.blogspot.com/…/vaccins-dangerthousands-of-women-report…
12 nov. 2009 – Is
vaccine causing miscarriages? Thousands of women report miscarriages
after getting the shots, many doctors or midwifes confirmed, look at …
-
desiebenthal.blogspot.com/…/tamiflu-vaccins-au-mercure-et-h1n1-des.ht…
27 oct. 2009 – La grippe H1N1, fabriquée pour faire du fric ? La presse s’intéresse ce mardi aux commandes pharaoniques de doses de vaccins anti-grippe …
-
desiebenthal.blogspot.com/…/vaccins-embryons-avortes-ou-cellules.html
31 oct. 2009 – Merck,
GSK Merck, GSK Sanofi, Berna GSK Sanofi Merck, GSK Merck GSK. Merck
Merck. Merck. Sanofi Pasteur Sanofi Pasteur, GSK Sanofi …
1.
La Suisse dispose déjà
d’une excellente loi sur les épidémies
La Suisse dispose déjà d’une excellente Loi sur les épidémies (LEp). Nous n’avons
pas besoin d’une nouvelle mouture. Dès 1970, elle a été adaptée au fur et
à mesure aux nouvelles exigences. Elle remplit entièrement sa fonction.
Les compétences et les devoirs sont clairement réglés
selon notre système fédéral suisse.
Les échanges scientifiques au niveau mondial ont lieu.
Les droits de la personne sont respectés.
La santé publique suisse est reconnue comme une des meilleures au monde.
«Ma conclusion est la suivante:
Cette Loi révisée sur les épidémies
(LEpr) ne sert pas le peuple.»
L’union des droguistes «a renoncé à
prendre position face à la Loi sur les
épidémies, parce qu’en tant que dro
–
guiste nous croyons au citoyen re
–
sponsable […] Les autres acteurs im
–
portants au sein de la santé publique
se comportent différemment: les phar
–
macies veulent développer une nou
–
velle activité commerciale dans le
domaine des vaccinations, les méde
–
cins pourvoient ce domaine depuis
assez longtemps et les multinationa
–
les pharmaceutiques veulent conti
–
nuer à développer ce commerce. En
tant que droguiste et député au Grand
Conseil bernois j’ai lu cette loi attenti
–
vement et me suis formé mon opinion.
Ce n’est pas l’opinion d’une personne
ésotérique ou d’un extrémiste reli
–
gieux mais d’un entrepreneur de PME
éveillé. Ma conclusion: cette révision
de la Loi sur les épidémies (LEpr) ne
sert pas le peuple.»
Peter Eberhart, député au
Grand Conseil bernois et droguiste,
«Schweiz am Sonntag» du 11/8/13
Chers lecteurs et lectrices,
Il vaut la peine d’étudier soigneusement le texte de cette loi avant de remplir votre bulletin de vote.
Il en va de sa propre responsabilité et de sa liberté individuelle. Le contenu est lourd de conséquences.
Dans ce document informatif que vous tenez en main, nous vous expliquons pourquoi
• le
«Non»
protège
mieux
la
population
• le
«Non»
s’impose
également
pour
des
raisons
institutionnelles.
Une grande partie de la population et
un grand nombre de personnes travail
–
lant dans le domaine de la santé pu
–
blique ont lu soigneusement le texte de
cette loi et ont, suite à cela, lancé le ré
–
férendum. Il a abouti avec un bon score
de 77
750 signatures.
La Loi révisée sur les épidémies (LEpr)
– moins de protection et davantage de diktat