Argumentaire : Non à SwissCovid

Arguments supplémentaires du comité référendaire:


Non à livrer nos données à l’étranger !




Non au transitoire qui durera, comme la vignette ou les impôts fédéraux …




Non au délai immédiat pour cette modification soi-disant “urgente”, sic….




Non à l’irrespect de la démocratie directe, … sans effet suspensif,




Non à la précipitation et aux délais trop courts etc…




Au moins pour donner la chance aux suisses de voter sur cette question

Argument: Nein zu SwissCovid

Sébastien Fanti prangert die Methoden des Bundesrates und der Swisscom an. Die Schweiz macht eine aussergewöhnliche Pandemieperiode durch, aber der kantonale Datenschutzbeauftragte fragt sich: “Sollen wir so weit gehen, alle Bürgerinnen und Bürger dieses Landes zur Strecke zu bringen? Das glaube ich nicht”.










Dick Marty, eine führende Persönlichkeit der schweizerischen politischen Szene (ÖREB), ehemaliger Tessiner Staatsanwalt, ehemaliger Staatsrat und ehemaliger Berater der Staaten sowie Mitglied der Versammlung des Europarates, steht dem vom Bundesrat vorgeschlagenen Suchgesuch sehr kritisch gegenüber: “… Wenn ich höre, dass der Antrag sicher ist, erhebe ich Einspruch. Die große Schwäche des Systems besteht darin, dass wir uns auf Bluetooth verlassen müssen: Eine Person mit einigen Computerkenntnissen kann in die Geräte anderer Benutzer einsteigen. Die zweite Schwäche besteht darin, dass die Anwendung, um zu funktionieren, die Verwaltungssysteme von Google und Apple durchlaufen muss, die nicht Open Source sind. Wir wissen nicht, wer hinter diesen Systemen steckt und was sie mit unseren Daten machen…”












Pierre Santchi , Informatiker, ehemaliger Direktor des Rechenzentrums der EPFL und ehemaliges Mitglied des Grossen Rates der Waadt.




Viel gravierender als das Coronavirus, das ihn ausgelöst hat, ist der Virus seiner Panik und die Panik, die er in den Menschen verstärken will, die den Bundesrat weiterhin beflügeln.




Allerdings kann kein Mitglied des Staates oder des Parlaments eine wirkliche politische, technische, rechtliche oder ethische Garantie dafür geben, dass der so genannte “Tracing”-Antrag nicht für andere als die verkündeten Zwecke verwendet wird.




Es ist auch notwendig, gesellschaftliche Erpressung und die Ermutigung zur Denunziation zu vermeiden, die sich aus dem Slogan ergeben, dass das Herunterladen dieses “Antrags” “freiwillig” sei.




Der Respekt vor ihrem Eid, vor sich selbst, vor den Bürgern und vor ihren Freiheiten (wie sie in unseren verschiedenen Verfassungen garantiert sind) impliziert daher, dass die Bundestagsabgeordneten sich weigern, dieses Thema zu diskutieren. Aus den gleichen Gründen und im Zuge dessen sollte es den staatlichen Behörden untersagt werden, unter irgendeinem Vorwand eine “Anwendung” dieser Art zu planen.










Zusätzliche Argumente des Referendumsausschusses










Nein zur Lieferung unserer Daten ins Ausland!




Nein zu Übergangsmaßnahmen, die von Dauer sind, wie die Vignette oder Bundessteuern …




Nein zur unmittelbaren Frist für diese sogenannte “dringende” Änderung, sic …




Nein zur Missachtung der direkten Demokratie, … ohne aufschiebende Wirkung,




Nein zur Eile und zu kurzen Fristen etc.




Zumindest um dem Schweizer Volk die Möglichkeit zu geben, über dieses Thema abzustimmen.










Argomento: No a SwissCovid










Sébastien Fanti denuncia i metodi del Consiglio federale e di Swisscom. La Svizzera sta attraversando un periodo eccezionale di pandemia, ma il responsabile cantonale della protezione dei dati si chiede: “Dobbiamo arrivare a dare la caccia a tutti i cittadini di questo paese? Non credo proprio”.










Dick Marty, figura di spicco della scena politica svizzera (RDPP), ex procuratore del Canton Ticino, ex consigliere di Stato ed ex consigliere degli Stati, nonché membro dell’Assemblea del Consiglio d’Europa, ha una visione molto critica della domanda di rintracciamento proposta dal Consiglio federale: “… Quando sento che l’applicazione è sicura, non sono d’accordo. La grande debolezza del sistema è che dobbiamo affidarci al Bluetooth: una persona con qualche competenza informatica può entrare nei dispositivi di altri utenti. Il secondo punto debole è che, per funzionare, l’applicazione deve passare attraverso i sistemi gestionali di Google e Apple, che non sono open source. Non sappiamo chi c’è dietro questi sistemi e cosa fanno con i nostri dati…”.












Pierre Santchi, informatico, ex direttore del Centro Informatico dell’EPFL ed ex membro del Gran Consiglio di Vaud.




Molto più grave del coronavirus che l’ha scatenato, è il virus del suo panico e il panico che vuole amplificare nelle persone che continua a ispirare il Consiglio federale.




Tuttavia, nessun membro dello stato o del parlamento può dare una reale garanzia politica, tecnica, legale o etica che la cosiddetta “tracciatura” “applicazione” non sarà utilizzata per scopi diversi da quelli proclamati.




È anche necessario evitare il ricatto sociale e l’incoraggiamento della denuncia derivante dallo slogan che il download di questa “applicazione” è “volontario”.




Pertanto, il rispetto per il loro giuramento, per se stessi, per i cittadini e per le loro libertà (come garantito dalle nostre varie Costituzioni) implica che i deputati federali si rifiutano di discutere questo argomento. Per le stesse ragioni e sulla scia di ciò, alle autorità statali dovrebbe essere proibito pianificare, con qualsiasi pretesto, qualsiasi “applicazione” di questo tipo.










Ulteriori argomentazioni del comitato referendario










No alla consegna dei nostri dati all’estero!




No alle misure transitorie che dureranno, come la vignetta o le tasse federali …




No alla scadenza immediata per questo cosiddetto “urgente” cambiamento, sic …




No alla mancanza di rispetto per la democrazia diretta, … senza effetto sospensivo,




No alla fretta e scadenze troppo brevi, ecc…










Almeno per dare al popolo svizzero la possibilità di votare su questo tema.