La crise 2008 déjà annoncée en 1989 lors d’un grand congrès à Lausanne, notamment par les facteurs démographiques.
Notre livre: ” Europe: l’hiver démographique” en parlait déjà en 1989. ( Edition l’age d’homme, Lausanne et Paris )
La courbe de population utilisée qui y était utilisée était celle de Jean Bourgeois Pichat.
Ces graphiques mis en conclusion du livre démontrait que si aucune réaction sérieuse n’intervenait, nous aurions un maximum de population vers 8 milliards autour de 2040 puis l’effondrement d’une population vieillie retombant en 2100 bien en dessous du niveau actuel. En vérité nous devons faire face aux deux problèmes à la fois et, sur le plan écologique, aboutir à de vrais efforts en matière de respect de la nature, de lutte contre les gaspillages, d’éducation des populations.
La plupart des considérations démographiques biaisées ont été faites par les Nations Unies.
En effet, ces hypothèses sont fausses et ont été réfutées notamment par l’École française (Adolphe Landry, Alfred Sauvy, Jean Bourgeois Pichat, Philippe Bourcier de Carbon, Jean Claude Chesnais ) et en matière de démographie le danger le plus menaçant n’est pas l’explosion démographique – la natalité dégringole dans la plupart des pays du tiers-monde et déjà plus de vingt pays ont plus de décès que de naissances – c’est un vieillissement incontrôlé mettant des charges insupportables sur le dos des jeunes, d’où une baisse induite de natalité et un cercle vicieux aboutissant à l’effondrement notamment des prix de l’immobilier.
Dans les prochaines décennies, ce n’est pas la surpopulation mais la dépopulation qui menacera la planète, y compris l’Asie. Réunis à Tours, les démographes craignent de graves conséquences sociales et économiques.
Nos analyses de Lausanne écrites en 1989 ont été confirmées, notamment en 2005:
Exemples:
Etienne Dubuis, Tours
Mercredi 20 juillet 2005
Journal le Temps, Suisse
Les démographes annonçaient que la Terre aurait 15 milliards d’habitants en 2050, ils n’en prévoient plus que 9 milliards.
Dans les années à venir, ce n’est plus la surpopulation, mais la dépopulation qui menacera la planète. Pointée pour la première fois par l’ONU en 2002, cette nouvelle bombe démographique inquiète toujours davantage les chercheurs en population. Réunie à Tours, la communauté des démographes sonne l’alarme. Le vieillissement radical de la population, qui se généralise en raison d’une forte dénatalité, annonce une réduction nette de la population mondiale. Les prévisions d’une Terre à 15 milliards d’habitants ont fait long feu. Les scientifiques n’en prévoient plus que 9 milliards à l’horizon 2050.
Le plus surprenant est que les pays les moins avancés suivent de près la tendance d’abord observée dans les pays riches. Le vieillissement de la population menace ainsi l’Asie. La Chine n’y échappe pas, dont l’indice de fécondité est passé de 5,8 enfants par femme en âge de procréer en 1970 à 1,3 aujourd’hui.
La dépopulation, si elle se confirme, aura d’énormes conséquences. Elle posera un problème aigu de répartition des richesses. Elle obligera les sociétés à changer de perspective et à repenser leur organisation. Les mutations démographiques amplifient tous les problèmes d’un pays, qu’ils soient sociaux ou économiques, avertissent les chercheurs
Rien ne se passe comme prévu. Alors qu’on croyait le monde menacé de surpopulation, les démographes brandissent aujourd’hui un nouveau risque: la dépopulation. Loin de continuer à se multiplier comme elle l’a fait de manière spectaculaire depuis deux siècles, l’humanité s’apprêterait tout au contraire, d’ici à une cinquantaine d’années, à diminuer en nombre. Le constat, dressé ces derniers temps par différents chercheurs, a été confirmé lundi par le président de l’Union internationale pour l’étude scientifique de la population (IUSSP), le démographe français Jacques Vallin, en ouverture du XXVe Congrès international de la population, une manifestation majeure qui a lieu tous les quatre ans et réunit cette semaine à Tours quelque 2000 participants.
Notre vision de l’avenir de l’humanité s’en trouve bouleversée. La communauté des démographes avait majoritairement adopté depuis une cinquantaine d’années une théorie dite de la «transition démographique». Selon cette dernière, la population du globe était censée passer d’un point d’équilibre à un autre. Si elle s’était mise à augmenter de manière spectaculaire à partir du milieu du XVIIIe siècle en raison d’une réduction radicale du taux de mortalité, elle allait se stabiliser à terme grâce à une diminution également importante du taux de natalité. Et tout rentrerait dans l’ordre.
Or, la «transition démographique» s’achève, on le constate aujourd’hui, de manière chaotique. Aux deux extrémités de l’existence, l’évolution de la population se poursuit bien au-delà de ce qui était prévu.
L’espérance de vie a pris l’ascenseur. «Dans les années 80, on affirmait qu’elle ne dépasserait jamais 75 ans, explique Jacques Vallin. Ensuite, on a parlé d’un maximum de 85. Et aujourd’hui, on en est à 100.» Il s’agit là, bien entendu, d’une excellente nouvelle, d’autant plus que les personnes âgées bénéficient de plus en plus longtemps d’une bonne santé. Mais ce progrès a pour corollaire un vieillissement radical de la population et aura donc un coût pour la société: il exigera pour le moins une sérieuse remise en question de notre mode de vie.
La fin de la «transition démographique» ne paraîtrait pas aussi dramatique cependant si un autre phénomène ne se produisait pas à l’autre bout de l’existence. L’élévation de l’espérance de vie se couple avec une très forte baisse de l’indice de fécondité. On a longtemps considéré que ce dernier chiffre diminuerait progressivement dans les sociétés développées pour se stabiliser autour de 2,1 enfants par femme, soit le niveau nécessaire à la reproduction d’une population. Or, cette limite a été enfoncée.
En Europe, l’indice est tombé à 1,4, avec des pointes à 1,2 dans différents pays de l’est et du sud du continent. En Asie orientale, il est descendu à 1,6, avec un record mondial de 0,8 à Hongkong. Des chiffres spectaculairement bas. Des chiffres longtemps considérés, aussi, comme exceptionnels. De nombreux démographes s’attendaient à ce qu’ils remontent après quelques années ou, au moins, qu’ils soient compensés par la natalité d’autres régions du monde. Or, là encore, la réalité s’avère surprenante. Non seulement le taux de fécondité des pays développés reste très bas, mais celui de nombreux pays en voie de développement dégringole à son tour.
Le risque de non-renouvellement des populations que l’on pensait exceptionnel se révèle général. Et, à cet égard, un cap vient d’être franchi: depuis 2003, plus de la moitié de l’humanité vit dans un pays ou une région du monde (la Chine et l’Inde ont été découpées en régions) où la fécondité est en dessous de la barre fatidique des 2,1 enfants par femme. Résultat: alors que les démographes annonçaient que la Terre aurait 15 milliards d’habitants en 2050, ils n’en prévoient plus que 9 milliards. Plus significatif encore d’un changement de perspective: beaucoup d’entre eux annoncent pour la suite une réduction nette de la population mondiale.
La dépopulation, si elle se confirme, ne manquera pas d’avoir des effets économiques. Elle posera un problème de répartition des richesses, puisque de moins en moins de travailleurs devront assumer la charge de plus en plus de personnes. De manière plus générale, il sera difficile d’assurer une croissance soutenue avec un nombre déclinant de producteurs et de consommateurs.
Pour assurer la survie du système, les sociétés devront revoir leur organisation en profondeur. Aujourd’hui, les pays développés ont à leur disposition les ressources offertes par l’immigration, dont ils profitent déjà grandement pour conserver leur population. Mais ce n’est là qu’une solution à court terme puisque les réservoirs de migrants sont condamnés à se tarir à leur tour dans quelques décennies. Il s’agira plus profondément de changer notre rapport au travail. La mesure à prendre la plus évidente serait d’élever sensiblement l’âge de la retraite. Mais il faudra cependant revoir entièrement le découpage de la vie entre temps de formation, de travail et de repos.
Les changements économiques et sociaux sont les plus évidents. Mais il y en aura d’autres. Dans le domaine politique par exemple, puisqu’une population âgée et de moins en moins nombreuse aura une façon différente de la nôtre de considérer la vie. Enfin, la géographie même sera bouleversée puisque des régions entières retourneront à la vie sauvage après des millénaires de conquêtes humaines.
Pourquoi les naissances reculent aussi dans les pays pauvres
La fertilité dépend de bien d’autres facteurs que le niveau de vie.
Etienne Dubuis
La forte baisse de la fertilité dans les pays en voie de développement remet en question bien des idées reçues. On a longtemps considéré, par exemple, que la démographie était la conséquence de l’économie, à savoir que seul un recul de la misère était susceptible de diminuer la natalité. Or, dans de nombreux pays, l’«effet» précède la cause: des populations encore très pauvres se mettent à procréer beaucoup moins. Cela ne signifie pas que l’enrichissement ne joue aucun rôle dans de tels changements d’attitude. Cela veut dire que d’autres facteurs, également importants, entrent en jeu.
L’un de ces facteurs est l’exode rural, un mouvement qui touche l’ensemble de la planète au point que les villes abriteront davantage d’habitants que les campagnes à partir de 2007. Si un enfant constitue souvent un soutien pour ses parents à la campagne, parce que la place n’y est pas comptée et que chacun y trouve des tâches simples à accomplir, il devient rapidement un handicap financier en ville, où tout a tendance à se monnayer. Les chiffres sont très clairs sur ce point: partout autour du globe, les citadins ont beaucoup moins d’enfants que les ruraux.
Une autre raison, primordiale, est l’émancipation des femmes. Cela commence bien entendu par leur accès à la contraception et à l’avortement – selon l’ONU, des moyens contraceptifs artificiels sont aujourd’hui utilisés par 62% des femmes en âge de procréer, mariées ou vivant en couple. Mais cela continue aussi, plus indirectement, par toutes sortes d’acquis sociaux, tels l’accès à l’alphabétisation, la possibilité de se marier tardivement et le droit au divorce.
Ailleurs, dans les pays développés, d’autres raisons entrent en ligne de compte. Il en est une, prépondérante et très rationnelle. Les parents souhaitent offrir le meilleur à chacun de leurs enfants. Par conséquent, lorsqu’ils ont le choix, beaucoup d’entre eux préfèrent en avoir moins pour pouvoir leur offrir plus.
Mais il existe aussi des motifs plus mystérieux, comme le manque de confiance dans l’avenir, par exemple, ou la sécularisation. Il est ainsi avéré que les familles peu religieuses ont moins de bambins que les autres. «Au moins 47% des Américains qui vont à l’église chaque semaine estiment que la famille idéale est une famille de trois enfants ou plus, contre seulement 27% de ceux qui ne vont à l’église qu’occasionnellement», indique l’hebdomadaire Newsweek. Avant de préciser que l’Etat américain le plus fécond est l’Utah, dont 69% des habitants sont des membres déclarés de l’Eglise mormone.
Notre livre: ” Europe: l’hiver démographique” en parlait déjà en 1989. ( Edition l’age d’homme, Lausanne et Paris )
[8575-015] L’Age d’Homme, 1989 In 8 broché, 253 pages.
Synthèse du Congrès suivant:
La bourse et la vie, les élites en
économie.
François de Siebenthal
Introduction
Le Roi St Louis disait, à la fin de sa vie, que sa principale
tâche de roi consisterait à assurer la stabilité de sa monnaie, afin de
protéger les pauvres. Notre but est de vous parler des élites qui
devraient assurer ce rôle dans le monde actuel.
Dans une première partie, nous présenterons la situation
actuelle, puis, dans une partie historique, nous esquisserons le chemin
parcouru et le pourquoi de la crise. Nous oserons enfin, dans la
troisième partie, aborder des questions dont peu d’économistes osent
parler, puis dans une quatrième partie, présenter ce qui doit changer
rapidement pour sauver ce qui peut encore l’être et comment le faire.
Dans une cinquième partie, nous soulèverons quelques questions
légitimes.
Mais tout bon exposé commence par en définir les bases.
Dans élite, il y a les racines ex et legere, ce qui signifie en latin “de”
(ex) et “choisi” (legere), qui ont aussi donné les mots élu, élection,
électif. Nous sommes dans le domaine du choix parmi des candidats.
Les questions primordiales sont donc :
Qui choisir ?
Par qui ?
Comment ?
Quand ?
Pourquoi ?
Pour qui ?
Après avoir posé les bases du raisonnement, nous tenterons
aussi de répondre à ces questions au sixième point de cet exposé.
CORPS DU SUJET
1. État actuel de la situation
1.1 Les limites naturelles
Le monde économique, financier, des affaires domine de
plus en plus toutes les autres sphères des activités humaines. Les
échanges de la société marchande dictent les rythmes de la vie de
cette planète. Un de mes amis financiers de profession me faisait
cette confidence : ” Dans le monde, tout s’achète, les votes, les
responsables, les décisions, les personnes, les femmes…” Quand je
lui ai parlé de ses enfants et de leur prix, il s’est tu.
Il semble à certains qu’il n’y a plus de limites au pouvoir
des hommes dans un monde virtualisé et immédiat, on domine même
la génétique, l’espace. Les machines répondent au doigt et à l’œil,
elles ne font pas grève, produisent toujours plus pour moins cher. Les
échanges financiers journaliers dépassent les mille milliards de dollars,
les bourses attirent les capitaux en offrant des gains apparemment
faciles et constants. Mais ces hommes si riches savent-ils ce
qu’ils font ? Sont-ils heureux ? Où sont les coûts cachés de cette griserie
? Qu’elles en sont les limites ?
Un grand économiste américain qui vient de mourir, Julian
Simon, payé pour démontrer que la terre était surpeuplée, écrivait
après deux ans d’étude dans son livre ” The ultimate ressource ” que
la terre est vaste, que ses ressources sont très généreuses et que l’homme,
par sa technique, trouvera toujours le moyen de s’en sortir économiquement.
Il est vrai qu’il y des régions surpeuplées, mais la vraie
question est culturelle, comment partager les richesses surabondantes
? Comment répartir tous nos surplus qui engorgent nos économies ?
Pourquoi les politiques veulent nous faire croire le contraire ?
1.2. Les limites politiques
A contrario, Kissinger, bras droit de Nixon, dans son rapport
secret codé NSSM-200/de 1974 et rendu public en 1991, ” estime
indispensable pour la sécurité des États-Unis, de mettre en oeuvre
une politique de contrôle démographique dans les pays du Tiersmonde.
Les moyens sont : la contraception chimique, la stérilisation,
l’avortement, etc…”. Pour éviter que les États-Unis soient suspectés
de céder à une motivation impérialiste, ce rapport propose d’invoquer
les droits de l’homme (droit de l’individu de déterminer librement le
nombre d’enfants qu’il désire et le droit des nations pauvres au développement
social et économique) pour imposer tous les moyens de
contraception, y compris les avortements. Signalons que l’ONU a
décerné une médaille aux autorités chinoises responsables de la politique
de l’enfant unique en Chine, qui fonctionne par des avortements
forcés, et qui vise surtout les petites filles et que l’IPPF, le planning
familial financé par les USA, recommande l’homosexualité comme
moyen de contrôle des populations. Les conférences du Caïre, de
Pékin, Istanbul… confirment cette politique subtile. 20 millions de
femmes brésiliennes ont été stérilisées, souvent sans savoir exactement
ce qui leur arrivait. Aux Philippines notamment, des vaccins
étaient en même temps en cachette des contraceptifs de longue durée
et toxiques. Clinton et Al Gore suivent Nixon dans ce domaine.
De plus, les autorités locales sont achetées avec nos impôts
pour diffuser ces politiques et les programmes d’aide sont conditionnés
à la mise en route de politiques drastiques et coercitives de
“contraception”. Cette mentalité est tellement admise dans les faits
que la plupart des lecteurs seront à ce stade prêts à arrêter leur lecture.
Mais je les prie de continuer car les causes de certains de leurs
malheurs leur apparaîtront et la connaissance libère de certaines chaînes
invisibles.
1.3. Les limites économiques
Le monde moderne se caractérise par la surproduction. Le
problème actuel est de trouver des clients solvables. La cause de la
crise japonaise, qui va se généraliser, est démographique. Sans
enfants, pas de futur. La courbe de Bourgeois-Pichat annonce un
futur apocalyptique, au rythme actuel, plus que deux personnes en
2470, avec en passant une chute de l’immobilier, des monnaies…
Une fonction exponentielle inverse pour les scientifiques. Et tous les
faits confirment la tendance, même les plus irréductibles commencent
à comprendre les mensonges du Club de Rome. Halte à la croissance
signifie chômage, crises, chutes, dépression, malheurs….
1.4. Les limites culturelles
Jean-Paul II, dans sa lettre aux chefs d’État sur ces sujets,
parle de ” la promotion d’un style de vie, celui des sociétés riches et
sécularisées, conception individualiste de la sexualité, généralisation
de l’avortement, contrôle et programmation des naissances “.
Mais nous oublions que tous ces projets sont basés sur des
individus (philosophie de l’utilitarisme, Bentham, Adam Smith…),
que ceux-ci sont mortels et que toutes ces chimères sont mortelles,
donc qu’une civilisation pareille est mortelle. Leur état social est un
mensonge, il ne tient pas dans la durée, les retraites des jeunes ne
seront pas payées. Vouloir trop de sécurité amène à l’absence de cette
sécurité tant recherchée.
2 Comment en est-on arrivé là ?
Ce primat de l’économie amène à une centralisation des
entreprises, à des fusions, à des destructions des PME, des corps
intermédiaires, des pouvoirs subsidiaires, des syndicats, corporations,
communes, cantons, même des états vont disparaître avec la
CEE et le traité d’Amsterdam. L’ignorance des mécanismes des créations
monétaires, laissés sans contrôles réels, a amené à une griserie
de pouvoir pour une petite élite peu connue de financiers internationaux,
qui gouvernent de fait la planète, et qui sont les victimes agissantes
d’une manipulation basée sur l’irruption dans le monde réel
d’une création inhumaine venue du néant et devenue folle, celle des
masses monétaires ex nihilo (du néant). Ces masses sont en pleine
croissance par les pyramides de crédits, mais cette croissance étouffe
les hommes encore vivants sous une structure de plus en plus lourde
de crédits impayables à terme. Peu de monde sait que la banque
centrale américaine est privée et qu’elle contrôle presque le monde
entier par le dollar.
2.1 Le rôle du crédit et ses conséquences démographiques
L’économie moderne est basée sur des emprunts. Le public
ne sait pas que les banques prêtent leurs économies, en prenant de
surprenantes “libertés”. Si, par exemple, l’épargne s’élève à 100, le
système bancaire américain prête environ 100 fois 100, soit 10’000,
d’où une “création” du néant de 9’900 (sic). Cet ” argent ” vient de la
confiance accordée aux banques et de la loi des grands nombres qui
dit que jamais tous les épargnants ne vont retirer leur argent en même
temps. La situation reste plus grave aux USA car ceux-ci ont bénéficié,
par le passé, de l’arrivée massive de jeunes immigrants actifs et
bien formés. Les villages et villes américains ont souvent le quartier
des banques comme centre, dowtown, rarement une cathédrale. Ils
ont pris l’habitude bancaire de vendre le futur mais le problème est
que l’argent est d’abord un moyen d’échange actuel dont la valeur est
symbolique. Par exemple un billet de mille lires permet de l’échanger
contre un croissant. Or un banquier, quand il reçoit un symbole de
mille exerce en fait un pouvoir de 100 x 1’000 = 100’000 (sic, cent
mille, vous avez bien lu, ce n’est pas une erreur). La globalisation de
l’économie mondiale aggrave cette situation de “miracle” bancaire.
Les banques ont donc poussé au maximum les dettes afin de jouir de
ce pouvoir sans limites apparentes dans le temps. Vu que la nature
humaine a des limites, celles-ci commencent à se montrer et on
découvre que le coût de cette manipulation ” miraculeuse ” se compte
en vies humaines, et surtout en enfants que l’on ne laisse pas naître.
Ces enfants commencent à manquer et la crise actuelle est due à
cette absence. Si tous les épargnants du monde voulaient retirer leurs
économies, nous aurions une gigantesque crise financière. Et ceci va
arriver dans les pays riches à cause de la pyramide qui vieillit. En
effet, les vieux devront retirer leurs avoirs et les jeunes ne pourront
faire face que de plus en plus difficilement. Nous devons avoir l’intelligence
de prévoir cette chute et de préparer des plans alternatifs en
favorisant les familles.
2.2 L’effet multiplicateur inverse ou effet diviseur
Dans le passé, le système fonctionnait parce que la pyramide
des âges était équilibrée.
Cependant, la pyramide en forme de champignon décrivant
la situation actuelle recouvre une très grave crise économique,
parce qu’il y a de moins en moins de jeunes actifs et pouvant consommer
avec une demande solvable. Actuellement, nous avons cinq
actifs pour un passif, nous aurons très vite un actif pour un passif et
ce passif coûte de plus en plus cher. En Suisse par exemple, le seul
coût de la santé d’une personne âgée égale cinq fois celui d’un actif.
2.3 L’équation fondamentale de l’économie
Cette équation explique l’effet d’inflation par la création ou
la non-création d’argent fiduciaire. L’argent fiduciaire est créé par le
crédit octroyé par les banques. Plus grande est la masse de la monnaie
imprimée, plus élevée est l’inflation (P). Tout le monde se rappelle
que l’une des causes de la IIème guerre mondiale est la crise
économique et la fameuse inflation de Weimar où on achetait un Kg
de pain pour quelques milliards de marks. Les prix sont une relation
du papier monnaie imprimé (M1) plus toutes les masses ” créées ” par
les crédits (M2, M3, etc.) multipliées par leur vitesse de circulation et
le total étant divisé par la quantité de biens sur le marché. Les
banques contribuent donc à l’inflation par les crédits faciles. En outre,
le crédit accordé au responsable d’une affaire pourrait le pousser à
produire des biens de consommation qui ne sont pas toujours
indispensables, alors que sa présence en famille l’est et que des
carences se traduisent par la drogue, la délinquance, le suicide des
jeunes. Sans compter que la société de consommation pousse de plus
en plus les femmes et les mères à travailler hors de la maison.
2.4 Le rôle des taux d’intérêt
Par le biais de soudaines hausses des taux d’intérêt, et de
création de monnaie, les banques, petit à petit, prennent possession
des richesses réelles en laissant la monnaie fictive entre les mains des
emprunteurs. Cette monnaie devient de la monnaie de singe. L’effet
est répétitif et dure dans le temps. Au Canada, on calcule que l’argent
réel ne représente que 2 % de la masse totale. Les intérêts se cumulent
donc et chargent à tous les niveaux et plusieurs fois dans l’année,
à chaque tour du capital circulant par exemple, ou au niveau communal,
cantonal. régional, national, international….
Les familles ou les petites entreprises empruntent souvent
lorsque les taux sont bas, et sont obligées, la plupart du temps, de
rembourser lorsqu’ils sont hauts. La conséquence est l’absence d’enfants
car la machine économique s’emballe et ceux qui paient sont
ceux qui n’ont pas de voix pour les défendre.
Dans certains pays, on prête à 7 % d’intérêt réel par mois :
ce qui signifie en apparence environ 84 % mais vu les calculs actuariels,
du 125 % (sic, cent vingt-cinq) d’intérêt réel par année (prêteur
sur gage à 1 + i puissance n) alors que l’inflation est à 9 %.
Ces taux sont usuriers et personnifient purement et simplement
la cupidité. Ceci ne tient pas compte d’autres systèmes pires
que ça (1 peso philippin sur 5 par semaine, soit près de 1’000 % par
année, sic mille). Cependant, l’intérêt joue un rôle plus pernicieux
encore.
Les pays en voie de développement ont une grande
demande pour des travaux d’infrastructure et d’autres travaux à
moyen et long terme. Cependant, ces pays ont souvent une inflation
et des taux d’intérêts très élevés. Utilisant des techniques financières
basées sur les taux d’intérêts qui favorisent le court terme, le calcul
de la rentabilité de ces projets fait que ceux-ci sont alors souvent
considérés comme pas assez profitables, alors qu’ils sont indispensables
à long terme pour le pays.
Dans ce domaine, les crédits de pays à pays jouent un rôle
sérieux. En fait, ces prêts sont accordés à des taux avantageux à la
condition que les pays pratiquent le contrôle de la population (cf… la
Chine avec sa politique de l’enfant unique et d’avortements forcés, et
le massacre des filles qui s’ensuit, ce qui provoque déjà un grave problème
de manque de femmes à marier pour des dizaines de millions
de jeunes chinois). Le cercle vicieux commence alors, puisque les
dettes provoquent des offrandes humaines au Moloch moderne. Les
droits de l’homme et la liberté humaine sont écrasés par l’économisme.
Il est intéressant de savoir que le mot “intérêt” n’est apparu
de manière significative dans la langue française qu’au XVIIème
siècle, et il signifiait “ce qui a le plus d’importance”. Ce mot est en
train de remplacer insidieusement celui de Dieu et d’Amour (inter
esse = l’être entre les personnes). L’emprunt sans intérêt était la règle,
c’était une forme de don, il était gratuit, sa récompense non exigible
en était la reconnaissance, qui fait si cruellement défaut actuellement.
Son manque favorise le désespoir qui se répand de plus en plus.
2.5 Les impôts et le budget social
Les États ont emprunté aux banques des montants considérables.
Or, ces montants sont souvent de la monnaie fiduciaire
créée du néant (M2, M3, Mn). Cette monnaie est gagée par la fortune
de tout le pays et surtout par les citoyens du dit pays, qui payent
en fait des intérêts sur l’argent dont ils sont de facto les garants. Tout
ceci est légal mais n’est pas juste, à l’instar de l’avortement “légal”
qui reste un crime. En effet, ces sommes colossales provoquent des
annuités toujours plus grandes. Celles-ci pèsent dans les budgets et
provoquent le chômage, les coupes sombres, le stress, les disputes,
les plans de restructuration, etc… Les ménages ont de moins en
moins de moyens et doivent habiter des logements de plus en plus
serrés.
L’État, comme du temps de Charlemagne ou de St Louis,
doit créer lui-même sa monnaie ou en confier la création, pour des
sommes forfaitaires et non des intérêts, à des privés. Signalons que
toute la monarchie française a interdit le taux d’intérêt, avec pourtant
des succès culturels, économiques, artistiques, sociaux… Le capitalisme
sauvage mange ses enfants, mais si lentement et si insidieusement
que certains s’en habituent. Une autre alternative, le marché
subtil selon le philosophe Henri Hude de Paris, qui préconise la stérilisation,
non des hommes, mais des masses monétaires surnuméraires.
2.6. L’égalité devant les taux
Celle-ci reste illusoire. Les grands empruntent à 3,5 % (cf.
23), alors que les petits empruntent à plus de 125 % (sic), pour des
taux d’inflation équivalents. Ce qui aggrave encore les écarts.
3 Les paramètres cachés
Le silence pourrit tout. Ste Catherine de Sienne.
Le Cardinal Ratzinger a affirmé qu’il y a plus de 40
millions d’avortements (recensés) par année. Ceci signifie qu’en
comptant les avortements par stérilets et par la pilule abortive RU-
486 (non recensés), dans les 10 dernières années, il y aurait eu environ
1 milliard d’êtres humains exterminés, sans compter ceux qui
n’ont pas été conçus à cause de la mentalité de contraception. Ce massacre
est le pire de l’Histoire. Quelles en sont les causes ?
3.1 Sagesse éternelle
L’amour de l’argent est à la racine de tous les maux.
I Timothée 6-10
3.1.1. Le Christ, de manière positive, recommande clairement
dans St Luc (6,35) de prêter sans rien espérer en retour. Dieu,
en citant l’usure et l’intérêt, Josh 3,15 ; 4,18/1 Chr 12,15/Isa 8,7/Dan
8,16/Ex 22,25/Neh. 5,5,7/Lev. 25, 36,37/Ps 15,5/Pr 28,8/Isa 24,2/Jér
15,10/Ezek 18,8,17… 13, 22, 12/Mat 25, 27/Luc 19,23/et L’Église
ont toujours condamné les taux d’intérêt et pas seulement l’usure, surtout
par la voix de St Thomas d’Aquin, mais ont légitimé le juste profit,
Gen 25,32 ; 37,26/Esth 3,8/Job 21,15 ; 30,2 ; 35,3 ; 35,8/Ps
30,9/Pr 14,23/Eccl 1,3 ; 3,9 ; 5,16 ; 2,11 ; 5,9 ; 7,11/Is 30,5/Jér
16,19/Mal 3,14/1 Sam 12,21/Rom 3,1/1 Cor 7,35 ; 10,33/2 Tim
2,14/Heb 12,10.
Or St Thomas connaissait le seul texte de la parabole citée
par Matthieu (ou par Luc) cf. ci-dessous 3.3., qu’il considérait comme
purement imagée. Il a donc explicité par la raison la condamnation de
principe du taux d’intérêt, constante de toutes les écritures saintes,
reprise d’ailleurs par les trois grandes religions monothéistes. La
Chrétienne, qui reprend toute la Loi en insistant sur l’amour fraternel
mais sans changer un seul Iod, condamne l’intérêt qui est une attaque
directe de l’amour. Le texte du Notre Père (Mat. 6, 9-13 ; Luc 11, 1-
4), récité plusieurs fois par jour, dit bien “debita nostra”, ce qui signifie
toutes nos dettes, au sens propre d’abord, comme nous l’ensei-
gnent les méthodes d’interprétation de la Bible selon le nouveau catéchisme.
Par chance, les évêques français demandent pour le Jubilé,
de reprendre la vraie formulation. De plus, le Seigneur n’est pas venu
abolir mais accomplir la loi, dont pas un seul petit trait ne doit disparaître.
(Mat 5,17-20). Notre justice doit surpasser celle des scribes
(20), sinon nous n’irons pas au ciel. Or, la condamnation de l’intérêt
est plus qu’un petit trait et les scribes suivaient cette loi, au moins
avec leurs frères juifs. En pratiquant l’intérêt, où amasse-t-on ? (Mat
6,20). D’autant plus que lors de sa première prédication à Nazareth
(Luc 4,16), il invoque le passage d’Esaïe (61,1-10) qui annonce exactement
cette libération des dettes (avec une haine des rapines) et l’année
du Jubilé qui pourrait être celle de l’effacement total des dettes
dans l’esprit du Lévitique, partie de la Torah et esprit commun aux
trois religions monothéistes. (Lév. 25,8-28 et surtout 25, 36-37 avec
les avertissements sévères du chap. 26,15 et ss. en cas de nonrespect).
Même Boudha était contre l’intérêt, avec la plupart des philosophes
anciens. Merci à Jean-Paul II de nous offrir cette fête du
Jubilé en l’an 2’000 et d’en préparer l’arrivée avec le texte “pour le
troisième millénaire” qui confirme l’essentiel de ce rapport.
3.1.2. Il est intéressant de voir que l’histoire de l’Église
démontre qu’à la demande des marchands du Nord de l’Europe
(Allémanniae 30), l’intérêt devrait être libéralisé. Nous ne devons pas
faire de distinction entre usure et intérêt car c’est le principe même
qui est pernicieux (fonction du temps, temps volé aux pères d’abord,
puis aux mères qui doivent aller travailler, cf démonstration ci-dessous),
bien qu’il soit évident que plus le taux est élevé, plus le mal est
grand. Les condamnations de la cupidité de l’intérêt par Pie II sont
très dures, (31) “des théories hérétiques détestables et abominables
(32)”. Il y a le même rapport entre embryon (vie cachée en grec) et
pré-embryon (la vie est aussi cachée) qu’entre usure et intérêt. Le mot
usure, usage du temps, s’applique dès la première seconde, à l’image
de l’embryon qui est là en tout cas en tant qu’unité (pouvant contenir
plusieurs personnes, jumeaux, triplés…) dès la réunion des deux
gamètes. La notion de pré-embryon sert à tuer les faibles par la
“réduction” embryonnaire des frères ou sœurs surnuméraires lors des
fécondations in vitro ou encore lors des avortements, comme celle
d’intérêt sert à exploiter la détresse des pauvres, en Suisse et dans le
tiers-monde.
Le texte de Luc 6-34 ss est invoqué et sa clarté évidente
“Et si vous prêtez à ceux de qui vous espérez recevoir, quel gré vous
en saura-t-on ? et prêtez sans rien espérer… car on vous mesurera
avec la mesure dont vous vous serez servi…”
3.1.3 La peine prévue est la même que celle contre tous
ceux qui participent à l’avortement, “excommunicatio latae sententiae
poenam” (33), après un rappel des conciles de Clichy (626), de
l’admonitio generalis de 789 qui confirmait la décision de
Charlemagne (769), du capitulaire de Nimègue de 806, de Pîtres en
864, du IIème et IIIème Concile de Latran (1139 et 1179) où les usuriers
sont déclarés infâmes, du Concile de Westminster (1175), de la
condamnation de la lettre à terme à prix majoré de 1185 (l’actualité
récente des contrats à terme provoquant le chômage de milliers d’ouvriers
prouve le caractère prophétique de celle-ci), de l’interdiction
de certains contrats d’assurances comportant de l’usure (1227), du
Concile de Trèves (1227), de l’ordonnance de St Louis contre l’usure
(1254), du IIème Concile de Lyon (1274), du Concile de Vienne
(1311), de la qualification du prêt à intérêt d’hérésie par le Vatican en
1311, de la condamnation par l’Université de Paris de l’intérêt en
1532, de la bulle contre les rentes mobilières en 1569, des Papes Pie
V (1571) condamnant la spéculation bancaire, le dépôt et le prêt à
intérêt, Paul II, Sixte IV, Innocent VIII, Alexandre VI, Jules II. De
plus, Benoît XIV, lettre du 1 novembre 1745, encyclique “Si vix pervenit
“qui interdit absolument tout contrat de crédit à intérêt comme
illicite et usuraire et qui n’accepte que, notion absolument différente,
des contrats d’entreprise et de participation aux profits et pertes, texte
étendu à l’Église universelle par Grégoire XVI en 1836 et Pie IX,
Encyclique aux Évêques d’Italie Quanto conficiamur 10-08-1863 et
Léon XIII avec Rerum Novarum du 15-05-1891 et Jean-Paul II avec
le nouveau catéchisme (fin du 7e commandement, point 2249 page
497) où il est écrit “dès l’Ancien Testament, toutes sortes de mesures
juridiques (année de rémission, interdiction du prêt à intérêt…). Jésus
fait sienne cette parole… Par là, il ne rend pas caduque la
VÉHÉMENCE des oracles anciens…. qui renvoie à Amos 8,5ss qui
dit “…Nous falsifierons les balances pour tromper (le taux de change
du $) L’Éternel l’a juré…Je n’oublierai aucune de leurs œuvres. Le
pays montera tout entier comme un fleuve (des inondations) je ferai
coucher le soleil à midi (nuages nucléaires). Et je rendrai chauves
toutes les têtes (radiations ?). Et sa fin sera comme un jour d’amertume.
C’est trop facile de dire que les Papes et les Saints se sont trompés
pendant des siècles ou que les temps ont changé. Non et non,
l’essentiel n’a pas changé. La vraie théologie de la Libération est
dans le courage de remettre en question soi-même et sa culture, surtout
si celle-ci conduit à la mort des corps et des âmes.
3.1.4. La condamnation est d’autant plus d’actualité que
les ordinateurs font maintenant tous les calculs, le “travail” réel diminue
donc toujours plus.
3.1.5. Dans la pratique des confessions, tous les papes ont
confirmé (cf. ci-dessus), se sont abstenus ou ont adopté une attitude
attentiste et très subtile, sous réserve d’un jugement exprès à venir du
St Siège, qui n’est pas encore paru et seulement pour des pénitents de
bonne foi (Pie VIII du 18.08.1830, Grégoire XVI du 31 août 1831 et
17.01.1838, infirmé par l’extension au monde entier par le texte de
1863) Jean XXIII a bien parlé d’intérêt sur les prêts aux agriculteurs,
mais c’était pour les favoriser après la guerre en remboursant ainsi
l’inflation forte de l’époque. Mais l’intérêt est l’un des facteurs
déclencheur de l’inflation et non pas l’inverse, comme l’a démontré
Jacques Rueff. Dans Mater et Magistra, J, XXIII, 960, Il dit aussi : “
De plus, lorsque les entreprises, grandes ou moyennes, pratiquent
l’autofinancement, nous estimons pouvoir affirmer qu’elles doivent
reconnaître un titre de crédit aux travailleurs qu’elles emploient, surtout
s’ils reçoivent une rémunération qui ne dépasse pas le salaire
minimum.” Ce crédit est évidemment au sens avantages sans intérêts,
par exemple à titre de participation aux bénéfices et même, avec le
temps, à titre d’actionnaires.
L’encyclique Splendor Veritatis rappelle qu’il y des maux
intrinsèques et que certains péchés sont absolus. Les ignorer peut
supprimer la faute personnelle, donc le péché du prêteur
(L’emprunteur, selon St Thomas, ne fait pas de péché) Mais la société
le paie par le risque de disparaître et ceux qui favorisent l’ignorance
en seront les responsables.
3.1.6. Nous sommes réconfortés dans notre thèse par le fait
que le nouveau catéchisme, rédigé en français, réitère cette condamnation
à la fin du commentaire du 7e commandement.
3.1.7. L’argument de certain est de dire : “L’Église cédera
en morale sexuelle comme elle a cédé de facto en morale économique.
Nous croyons pouvoir dire que c’est à cause de ces omissions
qu’il est si difficile de se battre en tant que père de famille. Il sera plus
facile de faire passer la morale familiale en protégeant les familles
économiquement. Leur liberté pourra enfin s’exercer.
3.1.8. L’encyclique Vix pervenit
Il est clair que dans ce domaine, vu le silence depuis
quelques années, selon la tradition, on ne fait pas de péché si l’on
n’en n’est pas conscient de bonne foi. Mais les conséquences du
péché sont très graves tout de même et la société en paie le prix fort.
Le texte “Vix pervenit” (al.3 ch.1), qui est le meilleur
résumé de la Tradition et du Magistère affirme simplement que :
“Tout profit de cette espèce, qui va au-delà de la remise du capital,
est illicite et usuraire.” Tout profit, et non les profits exagérés suite
aux distinctions subtiles entre usure et ceux qui seraient admis car le
taux serait bas et raisonnable.
Les exceptions du ch.3 font références à des contrats de
participation aux risques, d’entreprise ou de négoce, dont l’esprit et
le mode de réalisation restent complètement différents, comme
expliqué ailleurs dans ce texte. Le chiffre 3 précise très clairement “
d’une nature entièrement différente de celle du prêt “.
Les chiffres 4 et 5 ont prévu nos erreurs actuelles et le
Pape prévoit “C’est la justice qui élève la nation, c’est le péché qui
rend les peuples misérables ” Il affirme encore au sujet de ceux qui
seraient trop laxistes “Il s’opposerait non seulement aux textes sacrés
et à la tradition de l’Église sur l’usure, mais encore au sens commun
humain et à la droite raison.”
La sentence “excommunicatio latae sententiae” était maintenue,
soit excommunication automatique dès la connaissance du
péché. Les camps de la mort sont là, les enceintes concentrationnaires
aussi (fœtus in vitro), nous assistons à un génocide et à des crimes
contre l’humanité. Il y a aussi un principe pénal de non assistance à
personnes en danger, et l’encyclique “L’évangile de la Vie” le confirme.
3.1.9. Les pères de l’Église
Toute la tradition des Pères de l’Église est lumineuse à cet
égard (cf. Bibliographie). Le point de départ est “emplissez la terre et
soumettez-la”. (Gen 1, 28). L’être est supérieur à l’avoir, l’homme
aux machines, le travail au capital, le faible au fort, le pauvre au
riche. En résumé, St Grégoire de Nysse disait dans son sermon sur les
usuriers “peut-être fais-tu l’aumône…Mais à quoi bon consoler un
pauvre si tu en fais cent”. (7). Les grands théologiens confirment
cette sagesse.
3.1.10. L’œcuménisme
“Dieu vomit les tièdes“
St Jean, Apocalypse
La tradition des pères de l’Église est reconnue par tous les
chrétiens. L’aspect critique du taux de l’intérêt fait partie de tous les
fils d’Abraham. Il existe par exemple à Paris un organisme d’entraide
juif qui prête aux vrais juifs sans intérêts. Car il existe de faux juifs
qui abusent de leur statut pour exploiter les autres. Ces faux juifs que
St Jean appelle la synagogue de Satan. De même chez les musulmans.
Pourquoi donc les chrétiens ont-ils tant de peine à prêter, au
sens propre, aux autres chrétiens et aux hommes de bonne volonté,
car prêter signifie sans rien attendre de plus en retour ? Parce qu’il est
plus facile de prêter quelque chose qui n’existe pas encore, qui vient
du néant, et de gagner sur ce néant. Signalons encore les Groupes
Bibliques Universitaires qui mettent en cause aussi l’intérêt. Nous
avons aussi un ami grec, chef d’entreprise qui est en train de faire
faillite car les banques lui demandaient plus de 30 % d’intérêt. Il a
découvert que le principal actionnaire de sa banque était son église
orthodoxe, alors que son Pope local continue à dire que l’intérêt est
mauvais. Ne pas mettre toutes les cartes sur la table en discutant
sérieusement rend le vrai œcuménisme impossible. Le manque de
cohérence rend tiède et même révolté. La vraie unité de vie, qui seule
pourra unir les communautés, restera impossible aussi longtemps que
les petits auront des doutes si graves sur l’intégrité de leurs responsables.
3.1.11. Le déficit démocratique
La vraie démocratie, celle des anciens cantons suisses, est
faite par des hommes libres et égaux. Or, le système de l’intérêt fait
que, par des promesses intenables, certains possèdent, avec la même
somme en caisse, plus de 100 fois plus de pouvoir que le simple
citoyen qui leur fait une confiance encore trop aveugle. Ceux-là peuvent
alors acheter les rédactions des journaux, les TV, l’opinion
publique et diffuser la pornographie, la violence, le cynisme, la corruption
et la drogue. Le Crédit Lyonnais par exemple a investi plusieurs
milliards, en s’alliant à la Mafia et à la SASEA, pour prendre
le contrôle d’une partie de Hollywood (Le lion Lyonnais prenant le
contrôle du lion de la MGM) et de Las Vegas.
D’autant plus que nous sommes le corps mystique du
Christ, est-ce chrétien que certaines parties profitent, le coeur par
exemple, ou la raison, puisque le processus de création économique
est analogue au processus de procréation par ses fruits attendus, que
cette raison grossisse, se distende, devienne hypertendue et tellement
égoïste qu’elle prenne la vie aux autres et surtout aux petits qui
devraient naître et qui ne le peuvent pas. Les membres doivent se
témoigner une mutuelle sollicitude (1 Cor 12,25), or l’intérêt dit “raisonnable”
comporte la notion de faillite. Il tient le couteau par le
manche, contrairement au dividende ou au bénéfice qui comporte une
notion de joie et de partage, “Tous les membres prennent part à sa
joie” (1 Cor 12,26).
Un individu est mortel, toute civilisation, qui comme la
nôtre se base de plus en plus sur l’individualisme, devient mortelle.
Notre civilisation se suicide et les politiques malthusiennes sont plus
efficaces que les experts ne le prévoyaient. En l’espace d’une génération,
toutes les tendances de fécondité sont à la baisse.
L’exponentielle est inversée. Chaunu a raison, le monde suit l’exemple
de Berlin. C’est un fait. Nous pouvons et devons réagir maintenant
et les meilleurs remèdes sont connus. Ayons le courage et l’audace
de nous remettre en question, de remettre en question certains
tabous, le sexe, le compte en banque (qui peut partir en fumée), la
pseudo-culture, la T.V. violente, bête et pornographique, les idées
reçues, certaines modes, le snobisme, la frivolité, la superficialité, le
cynisme etc. pour miser sur le bonheur du partage, de la famille, des
enfants, de la vie, de la nature, du soleil, du sport, de l’amitié, des
valeurs de nos pères qui ont fondé cette Suisse si belle, si libre, si
indépendante, si généreuse, si efficace, si démocratique quand elle le
veut. Osons le futur maintenant, soyons fiers de nos 700 ans de combats
pour l’indépendance dans la responsabilité.
3.2 Arguments de droit naturel
3.2.1 Les contrats impossibles sont nuls
Il est impossible, dans la durée, d’honorer les prêts à intérêts
(composés ou non). Prenons l’exemple suivant :
Crésus emprunte un capital de 100 à la naissance du
Christ. En appliquant un taux de 10 % (le petit crédit en Suisse est
proche de 18 %), la somme à rembourser en l’an 2’000 est de x =
(100) fois 1,1 puissance 2’000, soit 6 fois 10 puissance 82. Ce chiffre
avec 82 zéros dépasse l’imagination (par exemple 10 puissance 77
maisons de SFr 600’000, ou encore 10 puissance 68 maisons par
habitant de la terre). Il est même impossible de respecter le contrat en
soi avec ce système. Beaucoup de guerres proviennent de ces raisons
financières. La fuite en avant devait mettre à zéro les compteurs par
une guerre ou une révolution, en tuant au passage le maximum
d’hommes, afin de “libérer” de l’espace vital.
La courbe des intérêts composés est une exponentielle
avec une pente de plus en plus grande, fonction du taux de l’intérêt.
Tous les esprits scientifiques savent que le propre de l’exponentielle
est de commencer sa croissance sans “douleur”, petit-à-petit, mais de
révéler sa nocivité plus tard, et de manière verticale, sans rémission.
L’image du Mayon, volcan parfait, symbolise aussi les pyramides des
âges du passé. La verticale tend vers l’éternité. Mais le hic, c’est que
les dettes et la pyramide folle des crédits est une exponentielle de
monnaie, alors que toutes les tendances de fertilité sont maintenant à
la décroissance, ce qui signifie que la demande globale solvable
décroît, donc que les biens offerts décroissent et que les économies
d’échelle seront plus petites, donc que les signes monétaires seront
trop nombreux et que l’inflation à venir sera colossale. Le rêve fou de
certains banquiers est de n’avoir qu’une population mondiale de 700
millions d’habitants. La conférence du Caire a démontré qu’ils le
désirent par tous les moyens et ils obtiendront à coup sûr la ruine de
la plupart des petites et moyennes entreprises. Ils veulent le partage
du monde entre quelques grandes puissances commerciales qui organisent
une ruche régulée par de pseudo-experts, au prix de nombreux
petits sacrifiés à l’autel de la “science”, de Mammon et surtout de
Moloch.
3.2.2 La théorie des martingales
Un mathématicien français, M Paul Levy, démontre que, à
terme, toute la richesse du monde appartiendra aux banques, par simple
application des règles mathématiques des martingales.
3.2.3 Le raisonnement par l’absurde
L’histoire récente et réelle de ce yougoslave, M. Zavisa
BLAGOEVIC, représentant pendant des années des firmes japonaises
en Europe, chassé pour des raisons iniques (racistes) et gagnant,
après des procès multiples et du fait des intérêts composés et des
clauses pénales, une somme si gigantesque qu’elle ne sera probablement
jamais honorée (environ 9’000 mia de dollars) démontre par
l’absurde que l’application juridique de ces règles est impossible,
même sur une courte durée. Beaucoup de guerres viennent de cette
nécessité de remettre les compteurs à zéro.
3.2.4 Les fonctions de l’argent
1) Moyen d’échange. Les balances sont faussées en défaveur
des faibles, (cf. les psaumes, le prophète de l’Ancien Testament
Amos ou encore M. Soros, boursier d’origine hongroise et qui a fait
gagner à ses clients plus d’un milliard de dollars en une nuit en jouant
contre certaines monnaies européennes grâce aux taux de change
flottants, qui sont de facto des balances faussables instituées au détriment
des pères de famille, les contribuables qui paient la facture, toujours
plus salée).
2) Moyen d’épargne. La création monétaire contribue à
l’inflation, donc à l’érosion de l’épargne. Les familles en sont souvent
les premières victimes.
3) La nature de l’argent : St Antoine de Sienne démontre
que l’argent, par sa nature même, ne peut être fructifiable (35).
4) St Thomas et le Catéchisme du Concile de Trente
(35ème, al.4) affirment que l’on ne peut pas vendre deux fois la
même chose, ce qui tombe sous le sens. Le texte est très fort : “Sont
également coupables de rapine… les usuriers, ces ravisseurs si durs
et si cruels qui pillent le pauvre peuple, et l’écrasent de leurs intérêts
exorbitants. – L’usure est tout ce qui se perçoit au-delà de ce qui a été
prêté, soit argent, soit autre chose qui puisse s’acheter et s’estimer à
prix d’argent. Il est écrit dans le prophète Ezéchiel : Ne recevez ni
usure ni rien au-delà de votre prêt.” Et Notre-Seigneur nous dit dans
St Luc : “Prêtez sans rien espérer de là.” Ce crime fut toujours très
grave et très odieux, même chez les païens. De là cette maxime :
Qu’est ce que prêter à usure ? Qu’est ce que tuer un homme ? pour
marquer qu’à leurs yeux, il n’y avait pas de différence. En effet, prêter
à usure, n’est-ce pas, en quelque sorte, vendre deux fois la même
chose, ou bien vendre ce qui n’est pas ?
L’usure au temps d’Ezéchiel était de 1 %, d’après Strong.
Or, avec l’intérêt et la création monétaire, c’est ce qui se
passe, mais pire car les taux sont hauts et les morts dépassent le
milliard.
3.2.5. Le temps et le stress
Les voleurs du temps
Vu que l’intérêt et toutes ses superstructures sont fonction
du temps, insidieusement, le résultat est un vol du temps en faveur de
l’usurier qui fait travailler de plus en plus un quasi esclave qui se croit
encore libre car volontaire, mais manipulé par ses ” espoirs “, souvent
déçus. En Angleterre, au temps de la Magna Carta, en 1215, les paysans
avaient plus de 150 jours chômés, du fait des fêtes religieuses et
autres. Du fait du progrès technique, nous devrions disposer de
vacances considérables. Qui a volé ce temps ? Peut-on vraiment vendre
le temps qui appartient à Dieu ? On peut prévoir un contrat de
participation aux risques et aux bénéfices et un montant du dividende.
Mais ce montant ne doit pas être en fonction du temps. Il doit être
proportionnel au succès avec un éventuel salaire, fixé par contrat et
de manière inamovible ou seulement par mutuel accord afin d’éviter
que les forts cupides changent à la hausse quand les faibles ne peuvent
qu’accepter le diktat. Une autre possibilité, choisie par les
musulmans, consiste à répartir le bénéfice de la banque selon une clé
définie par contrat, ce qui dans les faits, revient presque à la situation
actuelle lorsque les taux sont bas, mais avec l’avantage moral en plus.
D’autant plus que les calculs d’intérêts ne respectent jamais le jour
saint, le sabbat, signe que ceux qui pratiquent ces méthodes ne
respectent pas le Créateur puisque le commandement est formel dans
toutes les grandes religions et surtout dans la Juive, dont la tradition
a été reprise par la Chrétienne. Tu sanctifieras le jour du Seigneur. Or,
pour ce faire, il faut exclure l’intérêt car sinon, ça reviendrait à obliger
nos frères à travailler pour le jour du Seigneur.
3.2.6 Les soi-disant “nouvelles ” conditions
1) Qu’y a-t-il de vraiment nouveau ? Rien de nouveau sous
le soleil. En effet, dans l’antiquité, on connaissait la plupart des
instruments utiles financiers actuels, cf. le livre “la Bible arrachée au
sable”, qui décrit les actions d’une multinationale de l’époque sumérienne,
avec ses lettres de change, ses billets à ordre, ses chèques, ses
crédits etc… Le reste est surtout du domaine de la désinformation et
de la protection de chasses gardées lucratives par les exploiteurs de
l’ignorance humaine. Comme le dit St Paul à Timothée (I, 5-20)
“garde ce dépôt, en évitant les discours vains et profanes et les disputes
DE LA FAUSSE SCIENCE dont font profession quelques-uns,
qui se sont ainsi détournés de la foi”. La fausse science est aussi l’économie
qui est devenue les idoles Mammon et Moloch auxquelles
on sacrifie les bébés et les vieillards.
3.2.7. Les petits
1) D’après Aristote et le Père Philippe de la communauté
de St Jean dans son livre les trois sagesses, il est dangereux d’accepter
des “créations humaines” faisant des petits et se reproduisant.
2) Or l’argent est une création humaine, qui, si l’on accepte
l’intérêt, fait des petits. Ces petits ne sont pas que des symboles, ils
provoquent des morts et des blessés, dans tous les domaines.
3) Il est plus prudent d’interdire tout nouvel organisme faisant
de lui-même des petits. (cf. les virus informatiques, les chimères
in vitro, le développement de nouvelles espèces, microbes, virus,
etc.), y compris des organismes intellectuels ayant des conséquences
dans la réalité. Le bien commun “argent “est aux mains de gens souvent
sans scrupule ou ne comprenant pas les conséquences de leurs
actes. C’est un devoir grave que de leur expliquer les tenants et aboutissants
moraux de leur profession.
4) Signalons que la communauté des Béatitudes interdit à
ses membres de prêter à intérêt.
3.3 Une nouvelle lecture du seul passage semblant légitimer
l’intérêt
La traduction actuelle de la Bible nous dit : “Tu aurais dû
cependant confier mon argent aux banquiers, et, à mon retour, j’aurais
dû recevoir mon bien avec un intérêt”. (Mat. 25.27)
Les mots grecs utilisés dans la version originale étaient
tokoi et trapeza. Quelle est leur signification ?
Tokoi = résultat de la naissance, enfant (qui a donné
Theotokos, Marie, la mère de Dieu, tokos, tokoi, = qui a enfanté, theo
= Dieu)
Action d’enfanter
Mettre bas un rejeton,
La race, le petit
Fruits fournis de la semence, produit du travail avec souffrance,
Fruit, profit (un profit n’est pas un intérêt).
à ce propos, nous demandons que l’on conserve l’expression
“le fruit de vos entrailles” que certains remplacent par le mot,
beaucoup moins précis, d’enfant. En effet, on protège moins bien les
fœtus si on change ces notions.
Trapeza = celui qui travaille à une table. En français, le
mot “trapéziste” dénote un risque. L’histoire raconte que c’est
Alexandre le Grand, afin de reprendre le contrôle de son armée qui
avait trop emprunté aux usuriers perses, dans le but de courtiser et
d’avoir les faveurs des femmes perses en leur achetant des bijoux et
des cadeaux, a le premier installé des tables installées dans une grande
plaine. Avec les chefs de chacune des divisions, ils demandaient
publiquement à chaque soldat le montant de sa dette et le lui avançaientt
en avance de solde. Le montant total remboursé était de 9’870
talents, somme énorme pour l’époque.
Le lien direct entre la crise démographie et l’économie a
été établi sémantiquement et historiquement.
3.4 L’esprit de ces notions
Cette discussion est fondamentale, même si St Thomas a
simplement affirmé que ce passage de la Bible est imagé et ce qui est
interdit entre les hommes et permis à l’homme vis-à-vis de Dieu.
Cette parabole nous donne le droit de ne prêter à intérêt qu’à Dieu, qui
nous rend 100 pour un déjà dans cette vie.
En fait, dans le passé, la situation était assez bien équilibrée
entre les actions et les obligations qui sont basées sur les intérêts
et dont la sanction est la faillite. Cependant, depuis la crise pétrolière,
l’ensemble du capital, souvent possédé par des musulmans, qui
devraient être contre l’intérêt, comparé à du porc dans leur religion,
a été investi principalement dans les obligations et dans le Tiersmonde,
sur recommandation des grandes institutions internationales,
de l’ONU, du F.M.I. et de la Banque mondiale. Ces prêts ont déjà
rapporté des intérêts considérables, et qui ont été lourdement sanctionnés
par des procédures légales strictes pour les faibles, mais ont
maintenu ou le plus souvent accru les montants globaux des dettes.
Ceci peut être vu en relation avec les familles, les entreprises et
même les pays. Cependant, la Bible semble justifier quelque chose,
c’est-à-dire l’intérêt, qui était interdit/condamné dans l’Ancien
Testament (proverbe 22 : Lévitique 25, 37 et al.). L’Église, qui a pendant
des siècles sévèrement condamné l’usure et l’intérêt, semble l’accepter
maintenant sans rien dire, par exemple aux Philippines (125 %
actuariels par année et même parfois plus de 1000 % actuariels (Sic)
par année, 1 peso sur 5 par semaine) ?
3.5 Le sacrifice au Moloch, l’avortement
Le plus grand destructeur de la paix dans le monde est l’avortement.
Mère Teresa.
Le mensonge de la “création” de monnaie par les banques
et la diffusion sans vergogne des taux d’intérêts favorisent la société
de consommation, ce qui facilite l’avortement quand les emprunts
doivent être remboursés. En fait, la cause principale citée en Suisse
par les femmes ayant subi un avortement est le remboursement des
emprunts, leasing et surtout des petits crédits, contractés par ellesmêmes
ou par la famille. Il est clair qu’il y a d’autres raisons concomitantes
(hédonisme, égoïsme, modes, pression sociale, frivolité,
ignorance…), mais fermer les yeux et ne rien faire contre l’une des
causes n’est pas du tout scientifique, ni chrétien. L’intérêt est un
signifiant qui signifie ce qu’il est, un outil de mort de l’amour (inter
esse, ce qui est le plus important entre les êtres), mais au fait au service
de qui ? Pourquoi le symbole du dollar est-il “$”? Est-ce celui
du serpent sur son arbre ? L’histoire de la Suisse nous apprend à tirer
sur la pomme et pas sur l’enfant. Comment se fait-il que nous soyons
contraints de financer ceux qui tirent sur les enfants en payant chaque
mois nos primes d’assurance-maladie et nos impôts, vu que les factures
d’avortement sont payées pour moitié par les assurances et l’autre
moitié par l’État ?
3.6 La chute de civilisations entières
L’histoire de l’Égypte ancienne montre déjà le lien entre les
taux d’intérêts hypothécaires et la diminution de population : cette
dernière a contribué au déclin de cette civilisation et à sa disparition.
(cf. l’historien belge Pirenne et son analyse du bail emphytéotique et
des taux à 24 % pratiqués par les prêtres égyptiens qui provoquaient
“l’exposition” au soleil mortelle des enfants, vu que les pauvres
parents ne pouvaient déjà plus rembourser les emprunts “sacrés”.
3.7 Le nouveau catéchisme universel
Le nouveau catéchisme universel maintient la condamnation
de l’intérêt et de son rôle néfaste, à la fin des commentaires
concernant l’interdiction du vol (septième commandement). En tant
que laïcs, nous devons faire comprendre cette condamnation qui est
une libération pour les pauvres, car une économie basée sur la juste
propriété est beaucoup plus dynamique et favorise les baisses de prix
des marchandises tout en rémunérant ceux qui prennent les risques
d’investir. La justice est indispensable pour accéder à la sainteté. Il est
trop facile de se laver les mains en prétendant n’y rien comprendre.
L’économie n’est pas si compliquée si on prend la peine d’étudier
humblement des solutions finalement plus proches et réalisables que
les jeteurs de poudre aux yeux ne veulent l’avouer.
3.8. Les pays en voie de développement
Dans la crise que traversent les pays en voie de développement
et maintenant nos propres économies, ce n’est pas la valeur
des prêts qui est qui est contestable, c’est le système de l’intérêt luimême
(cf. ci-dessous chap. 4 et 5). Durant le gouvernement de Mme
Aquino, les Philippines ont remboursé environ 18 milliards de $ d’intérêts
pour environ 30 milliards de $ de dettes. C’est le pauvre qui
paie cher notre manque de courage spirituel et intellectuel, surtout
que le professeur R. Triffin de la Yale University a démontré que le
tiers-monde finance notre corruption et nos déficits dispendieux (21
et 22). L’inflation elle-même, qui est parfois utilisée pour justifier
l’intérêt, est directement provoquée/causée par la “création” monétaire
basée sur les mêmes taux d’intérêts. Cette “création” ne reflète pas
les réelles économies. Et ceux qui paient le prix de ce mensonge sont
les milliards d’enfants avortés ou non-conçus, enfants qui manquent
maintenant en tant que consommateurs. Plus le taux de la “création”
de monnaie fiduciaire est élevé, plus le taux de naissance est bas.
3.9. Libéralisme économique et licence sexuelle
L’histoire démontre que le libéralisme économique sans
freins amène à des excès horribles (travail des enfants, exploitation
des faibles…). Celui-ci, favorisé par la cupidité, a une relation directe
avec la licence sexuelle (1). Combattre l’un sans combattre l’autre
est illusoire. On peut démontrer une étroite relation humaine et culturelle
entre les deux mondes de l’acte de production et de reproduction
et de leurs déviations. (cf. le livre Europe, l’hiver démographique
paru aux éd. l’Âge d’Homme à Lausanne)
Depuis plusieurs siècles, l’Église souffre car ses fils sont
prisonniers d’une grande désinformation et ignorance Le prix Nobel
d’économie, Maurice Allais, affirme que le système financier international
reste la plus grande entreprise de désinformation de l’histoire
humaine. Les fils des ténèbres contrôlent cette désinformation et
écrasent les faibles, souvent aidés par des ignorants de bonne foi.
4 Que faire ?
Il faut reconstruire de fond en comble l’Ordre social.
Ghandi. (8)
Pourquoi ne pas réagir ? La race humaine a survécu plusieurs
siècles sans pseudo “création”, et même sans “banques”, par
exemple toute la monarchie française ; alors, pourquoi ne pas abandonner
ces taux inhumains qui n’ont aucune limite conceptuelle et qui
volent notre temps d’éducateurs ? L’intérêt, c’est du temps volé aux
pères et mères de familles. Nous demandons la justice pour les prolétaires
des temps modernes qui ne peuvent plus être prolifiques.
(même étymologie de Proles ; prolifique, prolétaires). Sans ceux-ci,
les capitaux devraient tout simplement s’investir en actions et en participation,
ou encore dans l’art, la musique ou la vie spirituelle et culturelle.
4.1. Favorisons les banques coopératives et le crédit social
de Louis Even
Vu que la gangrène est partout, nous devons agir vite. La
première mesure est de transférer tous nos fonds aux banques coopératives
ou mutuelles locales (du type Raiffeisen), à des fonds de placement
éthique ou à des organismes de crédit social.
4.2. Favorisons les familles nombreuses
Pour influer sur les moyennes, il faut concentrer nos
efforts sur les familles nombreuses. L’exemple suédois démontre que
l’État peut être bénéfique et qu’il peut favoriser la fécondité. En
Suisse, nous pouvons lancer une initiative dans ce sens, pour favoriser
la maternité.
4.3. Favorisons une doctrine économique sérieuse
Nous dépensons des milliards pour des recherches en physique
ou en contraception dans les PVD. Dépensons quelques
millions pour approfondir les intuitions d’une doctrine sociale dynamique
qui favorise la croissance. Créons un Centre d’Études et de
Formation à l’Action Sociale (CEFAS) pour diffuser la vraie doctrine
sociale.
4.4. Favorisons l’éthique sociale
En tant que consommateurs ou investisseurs, nous pouvons
et devons boycotter toutes les sociétés qui ont des comportements
ou des produits inacceptables (Hoechst et Rousel-Uclaf avec le
RU-486 par exemple, Upjohn, General Electric qui favorisent la politique
de l’enfant unique chinoise en aidant à détecter les filles pour
mieux les supprimer).
4.5. Rendons possible la promesse faite à Abraham
La terre est vaste et généreuse, les mers aussi. Tous les
experts sérieux, après des études approfondies (cf. Julian Simon)
admettent qu’elle peut nourrir tous les enfants à venir, et pour des
milliers d’années.
En fait, celui qui croit que la terre est partout surpeuplée
ne croit pas en Dieu, ni en sa promesse. Pour ceux qui n’ont pas la foi
en Dieu, prenez au moins le temps et l’énergie d’étudier les faits,
comme l’a fait Julian Simon qui a changé d’avis après ses deux ans
recherches, alors qu’il était subventionné pour “prouver” que la terre
était surpeuplée et qu’il le croyait, il a eu le courage de changer son
fusil d’épaule et a rédigé son fameux livre “the ultimate ressource “).
Réapprenons à dire la salutation des fils d’Abraham ; ” Pax, la Paix,
Shalom , Salam…”. Cette paix, comme le dit Mère Teresa de
Calcutta, ne peut venir sur terre que si nous n’avortons plus et si nous
acceptons même ceux qui sont différents, les handicapés. Dans ce
cadre, nous ouvrons une souscription mondiale pour offrir aux USA
une statue de la Responsabilité, à mettre à côté de la statue de la
Liberté.
4.6. Le Salaire maternel
Les femmes, mères au foyer, travaillent. Elles méritent un
vrai salaire, qui permettra de créer des places de travail, de relancer
une vraie consommation et faire doubler le Produit National Brut
(PNB). Nous avons pu financer des guerres mondiales, il est donc
possible de financer les mères. Le Canada estime que le travail maternel
équivaut à 46 % du PNB, la Suisse à 58 %. La monnaie émise doit
être aussi fonction de la population.
4.7. Le banquier totalitaire, souvent sans le savoir
Dans les faits, la banque, par l’argent, possède les valeurs
d’échange, l’épargne et le pouvoir des planifications. Qui tient la
bourse tient en partie la Vie. Il est à la fois le législatif (cf. sa présence
au parlement), l’exécutif (cf. la claque au Président de la
Confédération Delamuraz au sujet des hypothèques) et souvent le
Juge en s’offrant les meilleurs avocats et en faisant durer les procédures.
(Cf. la “loterie romande”, alias le Tribunal Fédéral). Les banquiers
font des milliards de bénéfices déclarés, plus ceux qui sont
“légalement” hors bilan. Ils ont de quoi payer des agents dans l’église
pour vous désinformer. Vu qu’ils ont mis sur leurs billets “In God
we trust “et que César a disparu, exigeons que son utilisation soit
vraiment au nom de Dieu et non pour la mort. La création monétaire
doit n’être qu’une fonction de la croissance de la population et de ses
vrais besoins. La vraie pollution commence dans les esprits.
4.8. Respect du Sabbat
Le samedi et le dimanche doivent être libres pour se
concentrer sur l’essentiel. Aucun calcul actuariel ne respecte ce repos.
4.9. Leur place dans l’Église
Nous devons faire comme St Vincent qui rachetait les captifs,
nous pouvons proposer un prix, très élevé, pour garder en vie les
petits innocents. Expérience faite avec l’accord de notre Évêque,
c’est très efficace. Les femmes enceintes doivent être bénies de
manière spéciale, devant toute l’assemblée. Les orthodoxes nous
montrent l’exemple, en donnant la première communion aux tous
petits, ou encore les Arméniens, qui laissent les enfants se promener
dans l’Église, la maison de leur Père, car celui qui tient un tout petit
enfant dans ses bras au nom du Christ tient le Père lui-même, et en
voit la face. La messe des familles devrait être la règle et non l’exception,
en recommandant aux grincheux de venir aux messes du
soir. Les prêtres devraient s’inviter dans chaque famille afin d’avoir
un aperçu des vrais problèmes. Une académie pontificale de l’économie
devrait être créée, afin de ne pas laisser cet universel aux mains
des fils des ténèbres. L’Église devrait définir tous les avortés comme
de Saints Innocents et leur dédier une fête, car ils sont probablement
les victimes d’un plan anti-chrétien. L’endroit le plus dangereux du
monde est maintenant l’utérus des mamans, que le Créateur a défini
comme un sanctuaire.
Nous devons aussi mieux gérer l’argent de l’Église et de sa
hiérarchie et ne permettre qu’une gestion dans l’esprit de ce rapport.
4.10. Pour une nouvelle stratégie de la vie
Le pape nous demande, dans sa récente encyclique”
L’évangile de la Vie”, de lancer une mobilisation générale pour la vie
et de mettre en oeuvre une nouvelle stratégie mondiale. Nous n’avons
pas le droit de coopérer formellement au mal. Si les faits financiers
sont ignorés, cette stratégie sera, comme celles des siècles précédents,
inefficaces. La doctrine sociale de l’Église ne commence pas
seulement avec Rerum Novarum mais doit tenir compte des siècles
précédents, de Vix pervenit, des condamnations du libéralisme, du
Syllabus, de Quanta Cura…. Des économistes comme Parker nous
affirment que la croissance est bonne, qu’elle peut être supérieure à
10 %. Nous croyons qu’elle doit être supérieure pour donner du travail
valable à tous les jeunes que la terre peut porter.
4.10.1 Soutenons la pétition pour la suppression de la dette
et surtout pour que de telles dettes ne renaissent plus.
4.10.2 Demandons un cadastre international des dettes et
tranchons en faveur des pauvres, comme Alexandre le grand l’a fait
pour ses soldats.
4.10.3 Demandons un contrôle sérieux de la publicité subliminale
qui peut nous manipuler à notre insu dans les films, la TV,
internet, la musique…
4.10.4. Apprenons à dire non à l’horreur, à la laideur, à la
nourriture trafiquée, aux manipulations…
4.10.5 Retrouvons nos racines chrétiennes, qui nous aident
à résister aux tentations, aux excès, au nombrilisme, mais dans un
esprit humble, joyeux et sportif.
5 Questions importantes et quelques objections
Tous les raisonnements invoqués à l’appui de la régulation
des naissances sont erronés et dangereux….Certains avancent que la
procréation est un accident à éviter aussi longtemps qu’on refuse d’avoir
des enfants. Voilà, selon moi, l’une des plus dangereuses doctrines
que l’on puisse prêcher.
Mahatma Gandhi
N’est-il pas vrai que :
5.1) Le moins d’enfants dans une famille, le moins de
vocations au partage et à la générosité et à une vie consacrée aux autres
?
5.2) La meilleure école du principe de subsidiarité est une
famille nombreuse?
5.3. Le principal manque de la politique mondiale est cette
générosité dans une structure de corps intermédiaires, afin d’atténuer
les pressions étatiques et les excès de l’individualisme.
5.4. La mentalité contraceptive est directement dirigée
contre les familles nombreuses en favorisant l’égoïsme, l’individualisme,
la remise à plus tard des responsabilités ?
5.5. Le système d’intérêt et la pyramide des crédits attaquent
directement la famille ?
5.6. Pouvons-nous dire que l’intérêt est un vol, de temps,
de biens et d’enfants ?
5.7. Pouvons-nous dire que la “création” de monnaie rendue
possible par l’intérêt est un mensonge ? Un vol au détriment des
générations futures ? (des enfants pas nés)
5.8. Un homme de bonne volonté peut-il participer à ce
massacre ? En action et par omission ? Ou pouvons-nous nous élever
et arrêter cette mécanique ?
5.9. La doctrine de St Thomas est toujours valable. (3)
(Justitia, II IIae, qu. 57 to 122 et q. 78 art. 1). Peut-on vendre le temps
qui est à Dieu ? Voici une explication du stress. De plus, nous devons
respecter le jour du repos, or, dans les calculs des intérêts, aucun
créancier ne respecte ces jours sacrés. Ils violent tous un commandement
divin, car leur cupidité les aveugle.
Toute invention humaine qui n’a pas de limites est monstrueuse,
or le système des taux d’intérêts n’a pas de limites.
De plus, un instrument d’échange ne doit pas pouvoir faire
des petits, or l’argent en fait actuellement, au prix des nôtres : Ceci est
monstrueux.
5.10 Nous pouvons démontrer que la crise actuelle est en
grande partie due à cette recherche d’une croissance zéro, recherche
basée sur des erreurs en fait et en analyse (de nombreuses personnalités
réputées (Prof. Schaller, Iffland, Goetschin, Simon, Wattemberg,
Villegas, Kaesun, Tremblay, Parker, Lejeune,….) ont démontré le
manque de sérieux du Club de Rome et de leurs disciples, en prouvant
même le contraire et en affirmant l’importance de la croissance).
Pharaon déjà croyait perdre le contrôle démographique et, à ce titre,
a voulu tuer Moïse et ses frères. Or l’Égypte nourrit maintenant les
quelques coptes qui restent et les millions d’envahisseurs qui ont pris
leur place. Quelle erreur de croire que la terre n’est pas généreuse
alors que l’Europe toute seule pourrait nourrir plusieurs fois la population
mondiale, sans compter les océans à peine exploités.
5.11. L’argent ne s’investira plus, car l’intérêt étant le prix
de la monnaie, si celui-ci est gratuit, il restera thésaurisé.
Oui, il s’investira, mais en actions ou en propriétés familiales.
Le capitaliste familial cherchera à faire fructifier son avoir. Par
ailleurs, le récent Code des obligations démontre à nouveau que les
actions ou les propriétés personnelles rémunèrent mieux. D’autre
part, leur sanction est chrétienne, car elle fait appel à la patience, qui
est une vertu, et non à la faillite, qui est destructrice. Le système des
impôts devra protéger la famille. Il n’est pas juste que les Sociétés
anonymes puissent bénéficier de l’effet fiscal et pas les familles qui
sont de petites entreprises. (L’effet fiscal permet de déduire au compte
de perte et profit tous les achats, donc de diminuer le bénéfice, ce
qui revient à acheter tout encore moins cher que les rabais déjà obtenus,
soit un prix réel d’environ 30 % inférieur à celui qu’un père de
famille doit payer pour la même prestation. Les injustices fiscales
sont nombreuses (concubins, célibataires, sociétés, indépendants…
favorisés au détriment des familles, assurance maternité subventionnée
par les impôts promis en Suisse en 1945 mais sans réelle mise en
pratique etc. etc.)
D’autre part, la monnaie est le prix du travail de l’homme,
la récompense de l’accomplissement d’un devoir ou d’une prestation
de service, soit fait, soit à venir, avec le maximum d’intelligence et de
liberté. Or, donner le prix d’un prix est logiquement absurde, comme
l’ont déjà démontré de nombreux philosophes.
Il est par contre légitime d’espérer un juste profit d’investissements
qui permettent de libérer le travail humain.
5.12. Moins de logement ?
Au contraire, les capitaux disponibles libérés par tous ses
pseudos outils financiers “dérivés” travailleront dans l’immobilier, à
nouveau en actions ou en biens personnels, ce qui provoquera probablement
une meilleure concurrence et une offre plus grande, donc une
baisse de prix.
5.13. Seul un faible pourcentage des capitaux placés en
actions arrive aux entreprises.
Ceci est juste pour les grandes entreprises mais est faux
pour les petites. Car la doctrine sociale naturelle demande de favoriser
les PME (Petites et moyennes entreprises). La TVA favorise au
contraire les grandes entreprises intégrées et verticalisées.
5.14. Les actions (titres de propriété) sont amorales
Non, seul les excès qu’elles permettent le sont. Partager
les risques est bon, partager les profits reste très chrétien. La démocratie
doit aussi régner dans le monde économique, sinon nous
vivrons à nouveau des révolutions coûteuses et des manipulations qui
se paient en vies humaines.
5.15. D’autres y travaillent déjà.
Nous les avons cherchés et nous sommes en contact avec
eux. Mais notre inertie collective alloue encore des milliards de $ par
nos impôts aux partisans de la mort. La récente conférence du Caire
le démontre. Nous sommes conscients qu’il peut paraître téméraire
de s’en prendre aux monopoles des puissantes forces de la mort, qui
utilisent l’ignorance ou la naïveté de certains de nos contemporains.
Le plus triste est de se trouver opposé à ceux qui devraient être nos
frères de combat et qui font le jeu de l’horreur, avec un cynisme
révoltant ou une ignorance abyssale. L’enfer, car celui-ci existe,
retentit de grincements de dents et de pleurs. Le temps n’est plus aux
mauviettes, nous avons besoin d’hommes et souvent, les plus hommes
sont les mères de famille, c’est pourquoi ce sont elles qui sont le
plus pourchassées par les loups déguisés en agneaux. Les temps
seront de plus en plus durs pour les forces de la vie mais rares sont
les combattants qui savent à l’avance que leur victoire est certaine, ce
sera le ciel.
5.16. Toute cette théorie est utopique
Non, elle a déjà été pratiquée par des civilisations entières
et pendant des millénaires. De plus en plus de personnes réalisent le
mensonge actuel. Nous voyons même de nouvelles monnaies locales
naître, comme à Ithaca dans l’État de New-York.
5.17. Elle va contre la société de consommation
Oui, elle va contre les excès de cette société. Ceux-ci ne
sont plus à démontrer. Il est impératif de catégoriser les besoins justes.
Notre société actuelle est malade en acceptant une pauvreté absolue
d’une part et, à quelques kilomètres de là, des gaspillages honteux
et un luxe frivole et ridicule. La doctrine sociale de l’Église ne commence
pas au XIXème siècle. Elle commence dans l’Ancien
Testament et elle est confirmée par toute la Tradition. Le silence
actuel est un manque de sévérité contre le mal, c’est le moment de
s’en libérer, comme le Christ l’a fait à plusieurs reprises en nous
demandant de l’imiter. Mc 3,5 ; Mt 9,30 ; 11,20-24 ; 16,23 ; 21,19 ;
23,1-39 ; Mc1,25 ; 8,33 etc. et surtout la constante aux quatre évangiles,
les marchands et changeurs, à plus forte raison les banquiers
chassés du Temple Mt 21,12-13 ; Mc 11,15-16 ; Lc 19,45-46 ;
Jn2,14-17. Cette doctrine reste basée sur la Solidarité, la Fraternité et
la Subsidiarité. Qui pratique encore ces vertus ? Qui en connaît vraiment
le sens ? La seule école qui les enseigne encore est celle des
familles nombreuses, qui sont pourchassées hors de nos soi-disant
églises car le silence est d’or. Serait-ce le silence des sépulcres blanchis
dont parle le Seigneur ?
5.18. Si vous appliquiez votre théorie, nous ne serions pas
là, car il y aurait eu moins de progrès technique.
D’une part, ce n’est pas notre théorie, mais celle d’un droit
naturel ; d’autre part nous serions bien là, peut-être en effet avec
moins de gadgets inutiles mais une plus grande joie de vivre avec
plus de cousins, de frères et soeurs. The more the merrier, comme disent
les Anglais, plus il y a de convives, plus on peut s’amuser. Les
enfants le comprennent vite, à l’image de la parabole du festin. À quoi
servirait-il à l’homme de conquérir l’univers pendant quelques années
au risque de perdre son âme pour l’éternité ? De plus, il n’est pas
prouvé qu’il n’y aurait pas eu de progrès sans l’intérêt, au contraire
puisque l’économie serait moins fonctionnarisée et plus dynamique
du fait des actions. De plus, il est prouvé historiquement que le progrès
fait des avancées fulgurantes lorsque le pouvoir monétaire
revient sous le contrôle du souverain, c’est-à-dire pendant les guerres.
La deuxième guerre est une démonstration patente.
5.19. C’est déjà fait !
Ah oui ? Et où ? Mais, en tant que laïc, c’est notre devoir,
dans la charité, en toute liberté, que d’explorer ces pistes d’actualité.
5.20. Pourquoi vous faire confiance ?
Devant la gabegie actuelle, nous avons au moins une solution
de rechange, qui comme toutes les solutions, a un prix, mais plus
modique que des guerres. En effet, la solution passée résidait dans
des guerres régulières qui remettaient les compteurs à zéro. Mais le
nucléaire rend ces moyens horribles encore plus inadmissibles. Le
Pape a raison de proposer un jubilé et une remise générale des dettes,
qui coûtera moins cher que des guerres et fera plus d’heureux.
5.21. Pourquoi vous aider ?
Car, maintenant que vous savez, merci de contribuer, dans
la mesure de vos moyens, à répandre ce vent nouveau.
5.22 J’ai tellement de demandes !
Mais dans notre cas, avec peu d’efforts humains et le
levier considérable du droit naturel, nous pouvons reprendre une
grande partie du pouvoir injustement laissé aux partisans de la mort.
5.23. Qu’est-ce que ça me rapporte ?
Une certitude que les conditions s’amélioreront réellement,
pour vous et vos enfants.
5.24. Le printemps viendra tout seul
Non, l’histoire égyptienne le démontre. Elle a disparu. De
plus, la lenteur de certains à réagir démontre la tiédeur de leur foi et
Dieu vomit les tièdes, selon St Jean. Les fils des ténèbres réagissent
à la vitesse de leurs ordinateurs, nous réagissons trop souvent à la
vitesse de notre paresse. L’excuse de la réflexion est éculée. Deux
siècles de réflexion, des milliards de non-nés, des morts de faim, des
guerres sans pitié, des structures de péchés à crever les yeux sur leurs
chaînes TV souvent peu recommandables avec des écrans de plus en
plus grands et de plus en plus chers.
5.25. Ce n’est pas mûr
Il n’est jamais trop tard pour commencer. Mais plus on
attend, plus c’est difficile. De plus, le point de non retour est proche,
très proche. L’implosion est là, elle a commencé.
5.26. Tout le monde accepte ces taux
Comme tous croyaient que la terre était plate, ou que le
soleil se levait et se couchait, ou que le “Roi “était un dieu…
Signalons que de grands courants philosophiques sont contre (Platon,
Aristote, Cicéron, Caton, Plutarque, Tacite, Tite-Live) et que toutes
les grandes religions sont claires si on a l’honnêteté de lire le sens littéral,
qui doit primer. Le plus triste, c’est les gens qui se croient “d’Église”
et qui utilisent ces outils anti-chrétiens.
5.27. Cette discussion est superficielle
Avec les meilleurs esprits de l’histoire (Aristote, Cicéron,
St Thomas, St Antonin, les Pères de l’Église, le Christ, les prophètes,
les Papes) nous aimerions bien recevoir des critiques constructives;
des arguments en faveur des taux d’intérêts, de personnes n’ayant
aucun intérêt personnel à favoriser sa théorie. On ne peut être juge et
partie. Cherchez à qui le crime profite, car le crime est si grand que
c’est devenu de la statistique froide et scientifique. Si le Christ l’avait
trouvé si bon, il en aurait levé l’interdiction lui-même. Or, toute la
tradition écrite reste formelle, que ceux qui affirment par oral qu’elle
n’est plus valable nous le disent avec d’autres arguments que “tout
a changé “ou encore “l’argent est différent maintenant qu’avant”. Ou
encore ” grâce à lui, on vit mieux “. Ces arguments sont du même
type que “la santé n’a pas de prix “alors que le prix se compte en vies
humaines. La cupidité est une constante et l’Ancien Testament la
lavait dans les jubilés, ces fêtes sociales où on remettait les dettes. Le
Pape nous demande d’en préparer une pour fêter l’an 2’000 et pour
préparer notre égoïsme collectif à ce grand nettoyage. Commençons
tout de suite, notre place au ciel en dépend. Pour ceux qui n’ont pas
la foi, sachez que votre crédulité en d’autres valeurs est exploitée par
les serviteurs des forces de la mort et que votre tour viendra, sur un
lit d’hôpital, avec ce qu’ils appellent la “bonne “mort, l’euthanasie,
que le Prof. Lejeune appelait l’Euthanazie, l’arme du nouveau totalitarisme
sournois qui élimine les moins productifs.
5.28. Comment avez-vous découvert cette intuition ?
Le Christ a dit “Soyez mes disciples et vous découvrirez la
Vérité et celle-ci vous libérera “. Nous devons vivre le Royaume et
sa justice. La justice est de prendre les petits enfants dans nos bras au
nom du Christ. Les seuls qui savent encore ce que le mot “sacrifice”
veut dire, c’est les mamans et quelques papas encore trop rares. Dieu
le Père étant chassé, les papas aussi. Voici la raison de la rage des
anti-chrétiens contre les mères et leurs enfants. Ceux-ci, comme
Judas, sont autour de la table, dans les rangs de l’église. Leurs sesterces
sont à la banque. Ils sont souvent inconscients du jeu diabolique
qu’ils jouent, pauvres pantins qu’ils sont devenus. Mais la
Vérité triomphera à la fin et ce message de liberté fera tomber les
chaînes des pauvres exploités actuels, qui sont de plus en plus nombreux
sans enfants, ce qui est voulu par les forces de la mort. Les
sacrifices humains ont lieu tous les jours, au Centre Hospitalier
Universitaire Vaudois (CHUV),
5.29. Le texte du Conseil Pontifical “Justice et Paix “
Ce texte de 1994 part de bonnes intentions, mais se refuse
à voir toute la réalité. Dès lors, il ne peut pas apporter les réponses à
nos questions. De nombreux documents de cette institution ont le
même défaut. De plus, on y trouve des critiques voilées du Magistère,
sans démonstration sérieuse. (Seraient-elles d’ailleurs possibles ?).
Par exemple, page 15 “La condamnation du prêt à intérêt a pu apparaître
comme une transcription trop littérale de l’enseignement du
Christ “ou encore, page 19, au sujet de la primauté du travail sur le
capital” Ce principe énoncé par Jean-Paul II comme évident, est loin
d’être une vérité évidente pour les économistes. Travail et capital
sont plutôt pour eux les deux facteurs essentiels de production…. Il
n’y a pas de hiérarchie certaine…
Ou encore page 27 “Les rapports entre la sphère financière
et l’économie réelle se placent plutôt sous le signe de la complémentarité
que sous celui de l’opposition que dénonçait naguère Pie
XI…”. Quel orgueil et quel manque de perspicacité. Le Pape se trompe
d’après eux. Mais les victimes se comptent par millions, et vous
n’en parlez pas. 850 millions de chômeurs, des avortés par milliards
… êtes-vous pour la contraception ? Saviez-vous que la plupart des
contraceptifs sont en fait abortifs ! En page 48 du texte de Justice et
Paix, il est recommandé de suivre la parabole des talents, mais avec
la traduction favorable aux banquiers et cette fois-ci, comme c’est
bizarre, de manière très littérale. Mais heureusement que la conclusion
finit sur des notes d’espoir. La solution ne sera pas facile et elle
doit coûter quelque chose. Nous affirmons qu’elle doit remettre en
question beaucoup d’habitudes et presque toute notre culture économique
actuelle. En effet, ils ont rejeté la pierre d’angle du monde économique.
Comment est-il possible de croire un instant que le monde
économique peut se bâtir sans morale et sans le Christ ? L’Église a
étudié les aspects techniques des fécondations in vitro, a-t-elle le
droit de laisser les techniques financières folles, alors qu’en fait, elles
sont plus simples que les manipulateurs intéressés veulent le faire
croire ? Refuser leur étude est criminel. Les bases du Bien commun
restent les mêmes depuis la fondation du monde, exclure les plus faibles
reste une tentation permanente, le pire est de se taire devant le
plus colossal holocauste de tous les temps. Les victimes servent de
sacrifice humain à la Bête immonde qui achète les âmes au prix du
sang d’innocents, comme le Moloch, Mammon ou le Baal antique.
Voici pourquoi ces milieux sont si réfractaires au simple mot “avortement”.
Dans les rédactions suisses, tout papier comportant ce mot
doit être jeté au “corbillard” (la poubelle pour les non-initiés), pour
l’éternité. Le principe juridique “on ne peut être juge et partie” doit
s’appliquer aussi dans ce domaine et demander à des personnes qui
vivent des prébendes du système un peu d’objectivité est du domaine
de l’inconscience.
5.30. C’est le domaine des laïcs
Comment est-ce possible que l’Église ait considéré ce sujet
comme de son ressort pendant des siècles et que, soudain et sans
explications sérieuses, on se taise, on se lave les mains et on affirme
que tout est permis. Que ce qui était péché mortel passible d’excommunication
ne l’est plus. Au contraire, prêtez gaiement contre les
intérêts que le marché dicte, marché que vous pouvez manipuler.
Soyons sérieux. Donnons des explications. Nous croyons pouvoir
affirmer qu’il sera plus facile de nettoyer les écuries en coupant l’essence
aux camions qui déversent leurs immondices sur nos enfants et
nous-mêmes. Ils viendront à pied et nous nous défendrons à pied, les
armes seront au moins égales. Cessons d’être comme les Polonais, à
cheval contre les panzers nazis. Il est symbolique que le lendemain
du succès du Pape à Manille en 1995, les banques internationales
aient reçu la permission de multiplier leurs réseaux dans ce pays.
Nous devons être héroïques dans notre vie sexuelle, pourquoi pas
dans notre vie économique ? La cupidité ne doit pas être combattue
? Le Christ ne doit-il pas aussi régner dans le monde financier ? Où
sont les limites ? Que des experts sérieux nous donnent les clefs et
non le silence qui pourrit tout. Pourquoi la jouissance sexuelle estelle
interdite hors mariage, ce que nous comprenons, mais la jouissance
de l’avare Harpagon sur son tas d’or n’est plus condamnée,
alors qu’elle coûte plus de mal à toute la société ? Pourquoi ne faiton
plus d’exception à la limitation de la liberté humaine dans le
domaine de l’esclavage, des sacrifices humains, de l’anthropophagie,
du racisme mais pas dans les meurtres d’enfants innocents par l’avortement
ou dans le meurtre économique par les faillites. Est-ce
chrétien que de laisser l’esprit cupide fantasmer sur des profits énormes
gagnés sans travail réel, afin d’assouvir des besoins futiles avec
l’argent pris dans des opérations de raider, de bourse, de dérivés ou
de futurs et qui mettent au chômage des milliers de pères et mères de
famille, qui jettent à la rue des milliers d’enfants sans parents responsables,
qui poussent au désespoir les chefs d’entreprises ou qui annihilent
en quelques secondes leur bénéfice d’une année car le taux de
change a chuté. Amos et les Papes ont démontré que ce n’est pas
MORAL, que ce sont des péchés mortels passibles d’excommunication
automatique latae sententiae. Mais c’est tellement plus facile
d’hurler avec les loups, surtout quand ils offrent des cocktails dans
leurs clubs et qu’ils vous flattent. La veuve, l’orphelin et surtout les
avortés attendent la vraie Charité. La justice demande une position
courageuse aussi des clercs, aux questions suivantes :
1) Peut-on prêter à intérêt ?
2) Peut-on prêter ce qui n’existe pas (l’argent créé ex nihilo
par de simples écritures) ?
3) Si oui, peut-on exiger la faillite en cas de non remboursement
?
4) Si oui, pourquoi L’Église a-t-elle changé d’avis et quand
?
5) Peut-on laisser le pouvoir de création monétaire sans
l’étudier sérieusement ?
5.31. La monnaie n’est plus un bien fongible, d’après certains
responsables de l’Église
Ah oui ! Et pourquoi ? Un bien fongible, comme un pain
d’un kilogramme ou une pomme, est un bien que l’on peut remplacer
par un identique. Le code de Droit Canon prévoit que l’on doit rendre
à l’identique, sans rien en plus sinon la gratitude gratuite. Toute
clause qui prévoit un ajout est interdite car usuraire. Or, un billet de
banque ou une écriture bancaire est fongible, vu que ce sont des symboles
et qu’ils sont identiques. Ceux qui affirment le contraire le font
par intérêt, afin d’éviter cette condamnation si bonne. Prions St Yves,
le patron des avocats, de nous donner le courage de défendre les faibles
et les opprimés, de manière sérieuse et concrète.
5.32. La Vatican a des banques et pratique l’intérêt. C’est
donc licite
Ce n’est pas parce que certains Papes ont eu des maîtresses
que l’adultère est licite. Les scandales récents s’expliquent par le
laxisme passé. Le Pape actuel y met d’ailleurs de l’ordre.
5.33. St Nicolas de Flue, notre mystique national suisse,
père de dix enfants, a beaucoup médité sur la Trinité, reprenait la dis-
tinction classique et affirmait que tout ce qui est des relations internes
s’appelle la Théologie et tout ce qui provenait de la Trinité vers
le monde extérieur se nomme l’économie du Salut. Notre microcosme
intellectuel étudie peut-être trop dans un domaine et pas assez
dans l’autre. Nous connaissons beaucoup de soi-disant “théologiens
“qui essaient de détruire le message du Christ et peu d’économistes
qui défendent le Bien commun indispensable à la Vie. Primum vivere,
d’abord vivre. Ce n’est bientôt plus possible pour les familles
nombreuses. La TVA, la hausse de 40 % de l’électricité. les hausses
d’impôts, de loyer, d’écolage, des primes d’assurance sont pour vous
des “questions bassement matérielles”. Les ecclésiastiques sont
payés par l’État et nos impôts. Si on ne les paye pas, nous sommes
mis en faillite. Voici la vérité crue. Le sanctuaire, c’est les entrailles
de Marie, Marie, c’est la THEOTOKOS, Tokos, c’est la mère et pas
l’intérêt. Mettre dans la bible que tokos, c’est l’intérêt, c’est mettre
dans le sanctuaire de nos âmes l’abomination de la désolation dont
parlait Daniel. Le résultat : l’endroit le plus dangereux pour les plus
faibles, c’est l’utérus d’une mère, plus qu’un pays en guerre. Il devrait
y avoir 15’000 familles nombreuses à Lausanne. Combien y en a-t-il
? Moins de 100 ! Est-ce un péché social que d’avoir plusieurs enfants
? Que dit l’économie du salut ? Le Créateur est-il égoïste ? La terre
est-elle généreuse ? Pourquoi le Gatt doit-il limiter les surplus ? Jeter
la nourriture ? Pousser les agriculteurs hors de leurs champs pour les
parquer dans des bidonvilles ? Pourquoi a-t-on payé les pêcheurs
français pour couler une partie de leurs bateaux alors qu’en cultivant
les mers, on pourrait nourrir des milliards d’êtres humains ? Avezvous
les réponses ? Le Christ les a et son message est vraiment libérateur,
mais il faut d’abord chercher la Vérité, toute la Vérité et sa
Justice, toute sa Justice.
5.34. Les demandes économiques de la Bible n’ont jamais
été invoquées sérieusement ni appliquées
Ceci est faux. Le Cardinal Ratzinger le démontre dans ces
derniers ouvrages. Sans compter que la jeune église pratiquait une
grande générosité. De plus, Charlemagne et St Louis notamment ont
été d’une grande clairvoyance. Le jubilé de l’an 2’000, tel que demandé
par Jean-Paul II, va dans ce sens d’une fête qui renouvelle tout l’édifice
social et les chrétiens se doivent de montrer l’exemple, et sur-
tout les institutions et les ordres. Le communisme a tué plusieurs centaines
de millions de personnes innocentes, le colonialisme occidental
aussi, si on compte les Indiens et surtout les esclaves, mais le système
hédoniste actuel a déjà tué en 30 ans plus de deux milliards
d’embryons, car la plupart des contraceptifs modernes sont en fait des
abortifs. Cette guerre silencieuse frappe en continu est reste souvent
remboursée par la “société”. Nous devons refuser ce massacre qui est
le fruit de notre manque de formation dans le domaine moral de l’économie.
Oekos nomos, c’est la loi de la famille, c’est devenu la guerre
contre l’élément le plus faible, l’enfant à venir.
6. Les élites. Vivons simplement afin que
les autres puissent simplement vivre
Au vu de tout ce qui précède, je crois pouvoir dire que les
élites ont du travail sur la planche et que, sans l’aide divine, ce travail
est impossible. Nous devons trouver les laïcs choisis par Dieu pour
ce travail. Je pense qu’ils ne peuvent exister que parmi des personnalités
qui ont prouvé leur amour et leur abnégation dans le combat
pour la vie, tolérant pour les personnes mais clair dans les idées. Ces
personnes doivent rechercher la sainteté et croire qu’il est possible,
avec l’aide du Seigneur, de l’atteindre. Un Professeur Jérôme Lejeune
reste un exemple lumineux de cette possibilité. Leur travail est d’abord
de défendre les plus faibles, ils sont élus par les familles, au suffrage
familial, les voix des enfants comptant, ils décident de la création
monétaire et l’attribuent d’abord aux familles, vrais investisseurs
du futur. Ce pouvoir économique créera des richesses décentralisées
et améliorera toute la répartition des hommes sur la terre. Avant d’élire
nos représentants, nous devons prier pour eux et les aider à prendre
des décisions chrétiennes en les entourant de notre amitié.
7. Conclusion
“Le XXIème siècle sera religieux ou ne sera pas”
Malraux
Le grand risque pour les matérialistes, c’est de perdre non
seulement la vie éternelle, mais aussi la vie terrestre et la bourse. Le
système va vers son explosion et ils auront tout perdu. Quelle ironie,
des signes sans valeur sur un compte en banque, la tentation de se
suicider et en plus le risque de l’enfer pour l’éternité. Mgr le Cardinal
Alfonso Lòpez Trujillo demandait, lors du précédent sommet des leaders
pro-life, un David pour faire tomber le monstrueux Goliath de
l’avortement. Ce Goliath est dans notre coeur et dans celui de nos pratiques
et de notre culture, même ecclésiales. Nous devons favoriser
des élites chrétiennes, sinon le chaos sera terrible. Le grand jubilé va
nous coûter cher à tous mais quelle joie si nous réussissons. Nous
devons trancher le nœud gordien d’un coup décidé et revenir à la
pureté des premiers chrétiens, aussi dans la doctrine sociale.
Cherchez le royaume de Dieu et sa justice. La justice permettra aux
pauvres embryons de simplement vivre. Je demande le respect de la
vie selon l’unité de vie des premiers chrétiens, dans tous les domaines.
Pour ce faire, nous avons besoin d’une position claire dans le
domaine financier et économique. Cette idole doit tomber pour le
bien des enfants. Les avortés et les embryons surnuméraires ne sontils
pas de Saints innocents ? Ne peut-on pas les racheter comme St
Vincent De Paul rachetait les chrétiens aux musulmans ? La vie n’estelle
pas supérieure aux idoles usuraires ? Le simple désir de vouloir
gagner de l’argent sans rien faire n’est-il pas déjà un péché ? Après la
demande de pardon aux femmes, pourquoi pas la demande de pardon
aux avortés pour raisons économiques, aux petits enfants que nous
jetons dehors de nos églises en les frappant car ils font du bruit, alors
que l’essentiel de la messe peut être suivi dans le missel et que souvent,
ils font moins de bruit qu’un adulte qui tousse ? Pourquoi ne pas
organiser des cérémonies joyeuses pour les femmes enceintes, pourquoi
ne pas dater les anniversaires selon la date de conception qui est
maintenant connue grâce aux méthodes naturelles d’espacement des
naissances. Pourquoi ne pas régler la création monétaire selon les
enfants à naître et remettre cette création aux parents ? Nous devons
reprendre le contrôle de ce serviteur que doit être l’argent.
Ceci n’est pas purement technique. Le monde a maintenant
besoin de plus d’investissements dans les endroits à risques, ce qui
signifie porteurs d’actions et capital et non de dettes, emprunts ou
prêts sur gage. La tentation de refuser de mettre Dieu au faîte de l’économie
n’est-elle pas la même que celle du fruit défendu. Peut-on
vraiment ne pas écouter la voix de la sagesse éternelle qui, pendant
des siècles, a affirmé que les petits de l’argent mangeraient ceux des
hommes et croire que l’homme peut définir tout seul ce qui est bien
et ce qui est mal ? Que votre oui soit oui et votre non soit non, tout le
reste vient du Mauvais. De plus, devant les faits si évidents, l’intelligence
et l’intuition crient qu’il y a une vérité urgente à redécouvrir ;
ne rien faire ne serait-ce pas un péché contre l’esprit, image de l’Esprit
en nous, le seul péché qui ne sera jamais pardonné ? Si c’était vrai,
que de changements à apporter à notre culture titanesque, si fière et
orgueilleuse, à l’image du Titanic qui sombra en quelques minutes.
Tout ce travail est donné avec l’espoir que quelques simples
concepts économiques puissent être mieux expliqués pour le
bien des plus pauvres, des enfants non-nés, et spécialement ceux des
pays du tiers-monde et les nôtres et sous réserve que le Saint
Magistère de l’Église en accepte le contenu, et seulement dans cette
mesure. Ne croyez pas ceux qui compliquent tout pour en garder le
contrôle, surtout que le prix en est trop élevé, soit des milliards de
vies humaines qui ne verront jamais le jour. Pourquoi ne pas regarder
la réalité d’une façon positive et encourager notre monde à vivre toute
la vérité dans un esprit de justice et de charité ? L’idéal chrétien doit
être élevé, pas seulement dans la morale affective mais aussi dans le
monde économique, ce qui facilitera le reste de la vie. Il est certain
que les capitaux disponibles peuvent s’investir à titre de participations,
dans le but de recevoir une part du bénéfice, mais sans jamais
exiger la faillite. L’amour, le vrai amour, le bel amour ne peut accepter
l’intérêt. Ne croyez pas ceux qui disent le contraire, ce sont des
marchands d’illusion encore plus efficace que le “magicien et illusionniste”
David Copperfield. Le vrai amour peut accepter le juste
profit. L’intérêt, c’est la mort, c’est vendre la vie des plus pauvres
parmi les pauvres, les embryons, pour le prix d’une sandale, le reliquat
tous frais déduits de son compte d’épargne, oreiller de paresse
prenant la place des fonds d’actions dynamiques ou de vrais investissements.
Nous avons tout à gagner en favorisant les familles nombreuses
en payant un vrai salaire aux mères qui éduquent notre futur
et qui formeront une demande dans tous les domaines, source de
dynamisme et de vie. Toutes les analyses sérieuses démontrent que la
lutte sera gagnée en misant sur la joie de vivre des mères de famille,
qui sont un élément stabilisateur du développement. Son modèle en
est la Theotokos, la mère de Dieu, Marie, qui est aussi connue comme
la Vierge enceinte, Notre Dame de Guadeloupe, alias coatl lupé,
Patronne et Protectrice des enfants à naître. Ce que vous avez fait au
plus petit d’entre les miens, c’est au Christ et à sa mère que vous l’avez
fait. Pariez sur l’amour. Aimez-vous les uns les autres dans la joie
du jubilé et de l’esprit des noces de Cana.
P.S. Considérations finales
…
0.1. Doctrine sociale de l’Église
Les principes de subsidiarité (inversé notamment par le traité
d’Amsterdam), de respect des Corps intermédiaires etc. ne sont pas
assez connus. Ce texte tente d’expliquer le pourquoi profond et ses
conséquences.
0.2. L’esprit “Golden Boy”
La frivolité financière existe aussi parmi nos frères chrétiens.
Il est humiliant de constater que les juifs et les musulmans se
prêtent entre eux sans intérêt alors que les chrétiens ne se gênent plus.
0.3. Les enfants
Les apôtres ont été grondés par notre Seigneur, qui n’avaient
pas compris que prendre un petit enfant dans ses bras au nom
du Christ, c’est tenir Dieu le Père. Je rêve d’églises où les petits soient
associés au St Sacrifice et non rejetés. Les personnes qui ne supportent
pas les enfants dans les églises ont souvent été impliquées ellesmêmes
dans une procédure d’avortement. Ce texte explique certaines
conséquences de ces mépris. Les petites choses ont parfois de grandes
conséquences, comme le comprenait très bien Marie.
0.4. Le chrétien se doit de défendre le plus faible: l’embryon
surnuméraire congelé (FIVET). Nous avons la vocation de le
protéger. Nous l’ adoptons, confiez-le nous. Contacts en Suisse au 00
41 21 6168888, fax 00 41 21 6168881. Merci.
ch.
François de Siebenthal.— Propositions de solutions.
Pour nous soutenir, mieux résister aux manipulations, rester unis et recevoir des nouvelles différentes et vraies, un abonnement nous encourage. Pour la Suisse, 5 numéros par année de 16 pages par parution: le prix modique de l’abonnement est de 16 Sfr.- par année (envois prioritaires)
http://desiebenthal.blogspot.com/
http://ferraye.blogspot.com/
skype siebenthal
00 41 21 652 54 83
FAX: 652 54 11
CCP 10-35366-2
Commentaires récents