Manipulations, mensonges, désinformations…

Fukushima : La vidéo qui affole les américains

Portrait de zitouni MetaTV

Début 2014, la radioactivité a fini par atteindre la côté Ouest. Silence assourdissant des médias, les autorités jurent qu’elle ne provient pas de Fukushima et qu’elle ne présente aucun danger.

Aux États-Unis,
une vidéo intitulée « Fukushima radiation hits San Francisco ? » qui a
été postée sur YouTube pendant le réveillon de Noël, et dans laquelle on
voit un homme inconnu mesurer le rayonnement nucléaire
en utilisant un compteur Geiger, a jeté le trouble. Le film dure
environ sept minutes et le rayonnement atteint parfois de plus de 150
CPM (‘count per minute’), jusqu’à cinq fois le niveau normal. Les images
ont été prises à Pacifica State Beach, une ville côtière à environ 30
minutes en voiture du centre-ville de San Francisco.

La vidéo a été vue 600.000 fois et beaucoup de gens craignent que les
déchets nucléaires qui ont été emportés en mer lorsque la centrale nucléaire de Fukushima a été frappée par le tremblement de terre et le tsunami qui se sont produits en mars 2011 au Japon, aient atteint la Côte Ouest des États-Unis.

Dans le commentaire qui accompagne la vidéo, l’auteur indique que
cela fait deux ans qu’il mesure le rayonnement sur les plages locales et
que rien n’explique cette hausse soudaine.

Les grands médias ont été remarquablement silencieux concernant cet incident.
Les grands titres de la presse américaine, dont le Wall Street Journal
et le New York Times, mais aussi les chaînes telles que CNN et CNBC, ne
l’ont absolument pas mentionné.

Les représentants des gouvernements locaux ont commencé à effectuer
de nouveaux tests lorsque la vidéo est devenue virale, et ils ont
annoncé qu’ils n’avaient pas constaté que le rayonnement avait atteint
un niveau dangereux. Dans
le journal local The Half Moon Bay Review, Dean Peterson, le directeur
du système de santé local, a admis que le rayonnement avait atteint cinq
fois la valeur
 normale à certains endroits, mais il a affirmé qu’il n’y avait pas de danger pour le public.

«Ce n’est pas quelque chose que nous considérons être un danger immédiat pour la santé publique. Il est même aucune indication que ceci pourrait provenir de Fukushima », a-t-il dit.

Un rapport d’experts indépendants a conclu mercredi que le
rayonnement, qui est désormais 14 fois plus élevé que la normale, n’est
pas causé par la fusion
du réacteur de la centrale nucléaire de Fukushima-Daiichi, sans
parvenir à préciser la cause possible de cette hausse de la
radioactivité ambiante
.

« Cela ne veut pas dire que tout va bien. Vous ne voudriez pas laisser votre bébé jouer dans un tel environnement. Tout ce que nous disons, c’est que cette radioactivité ne vient pas de Fukushima », a déclaré Dan Sythe, le CEO de International Medcom, qui s’est rendu neuf fois au Japon pour mesurer les radiations depuis l’accident de la centrale de Fukushima. Ses analyses montrent que la radioactivité de la plage Pacifica ne provient pas du matériau fissile utilisé au Japon, le cesium-137, mais plutôt du radium et du thorium.

The
Examiner note que la décontamination de la centrale nucléaire de
Fukushima devrait prendre jusqu’à trente ans et coûter 125 milliards de
dollars
 (environ 100 milliards d’euros) et que, à cet égard, il n’est pas normal que les médias traditionnels n’attirent pas l’attention sur l’impact que cela pourrait avoir sur ​​la côte ouest américaine.

Russia
Today a rapporté plus tôt, sur la base d’un rapport de Reuters, que des
sans-domicile-fixe avaient été recrutés pour faire ce que le journal
qualifie de « travail le moins attrayant du monde industrialisé »
 : le nettoyage du site de la centrale nucléaire de Fukushima.

Sur le site TheTruthwins.com, Michael Snyder a réuni 36 signes que les médias «mentent sur la façon dont la radioactivité de Fukushima affecte la côte ouest des États-Unis ». La liste complète est ici, mais on note certains éléments remarquables :

✓ 70
marins de l’USS Ronald Reagan, qui ont été envoyés en mission
humanitaire au lendemain de la catastrophe dans la région touchée, ont
développé des maladies graves
, telles que le cancer des testicules, cancer
de la thyroïde, leucémie, des hémorragies chroniques de l’utérus, et
des tumeurs du cerveau à la suite de leur exposition aux radiations
nucléaires de Fukushima.

✓ En Mars, l’Associated
Press a rapporté que plus de 45% de tous les bébés phoques nés en Juin
2012 dans la zone entre San Diego et Santa Barbara (300 km de long)
étaient morts
 (alors que seulement un tiers
meurt d’habitude), et que les bébés phoques qui avaient survécu
présentaient une insuffisance pondérale.

✓ En
Juin 2012, la National Academy of Sciences a publié un rapport choquant
qui indique que le thon rouge a transporté des matières nucléaires du
Japon à la Californie
.

✓ Dès 2012, le
Vancouver Sun a rapporté que du césium-137 – un isotope radioactif
instable de césium – a été trouvé dans un pourcentage très élevé des
poissons
 que le Japon vend au Canada: 73% des maquereaux, 93% des thons et 92% des sardines. (L’article a depuis été supprimé par le journal)

✓ Cenk
Uygur, un ex-présentateur de,la chaîne américaine MSNBC, a affirmé
qu’il avait été invité par son employeur à ne pas informer son public
des dangers posés par la fusion du réacteur à Fukusima
« parce que ceux qui ont le pouvoir à Washington » ne le voyaient pas d’un bon oeil.

✓ En Juillet, Masao
Yoshide, qui avait dirigé les équipes pour résoudre les problèmes de la
centrale nucléaire de Fukushima à la suite de la catastrophe, est mort à
l’âge de 58 ans
, des suites d’un cancer
de l’œsophage. L’exploitant de la centrale, TEPCO (Tokyo Electric Power
Co.), a indiqué que sa maladie n’avait aucun lien avec son exposition
aux radiations de la centrale nucléaire.

S’il apparait que la Côte Ouest des États-Unis
est contaminée, cela pourrait entraîner une catastrophe économique, et
une possible migration. La Californie, l’État de Washington et la
Colombie-Britannique au Canada
sont des ‘economic powerhouses’ où sont situées les métropoles de San
Diego, Los Angeles, San Francisco, Seattle et Vancouver. Les dommages
potentiels pour l’économie en général et pour les secteur de l’agro-alimentaire, du tourisme et de l’immobilier en particulier, seraient incalculables. La valeur totale de l’immobilier de la seule Californie a été estimée en 2010 à 4.400 milliards de dollars.

Mais jusqu’ici, il n’en est pas encore question. Comme pour le cas du
réchauffement climatique, pour chaque rapport scientifique sur les
conséquences catastrophiques de la catastrophe de Fukushima, on trouve également un rapport qui affirme exactement le contraire…

 Soumis par zitouni MetaTV le jeu, 09/01/2014 – 09:42

___________________________________________________________

(Source(s):Kill0Your0TV / YouTube / Express / Par Audrey Duperron, le 09.01.2014 / Rorschach / Relayé par MetaTV )

Traduction »
Aller à la barre d’outils