————————————-
Le dim. 29 sept. 2019 à 17:15, Nicolas Bernabeu <nicolasbernabeu@hotmail.fr> a écrit :
Bonjour,

Les Commettants vont démarrer leurs réflexions sur le système bancaire et monétaire.

Maxime Levesque veut bien participer à nous présenter le MMT.

Y a t-il d’autres personnes qui défendent d’autres théories, pour nous les présenter ? 
Disons 20 min puis des questions. Dimanche 6 octobre à 20h30 sur le logiciel de conférence Discord.

Le but c’est de poursuivre la construction de notre projet de société.
On a mis de grands principes dans notre Constitution mais on doit peaufiner cela.
Merci de partager avec nous vos théories.

Bien démocratiquement

NB


Bonjour a Tou-te-s 

Je voudrais juste rappeler ici que lorsque un particulier ou une entreprise confie la gestion de ses actions ou obligations à sa banque, il ne frémit pas lorsqu’il entend que sa banque est en mauvaise posture, et proche de la faillite.
En effet, la banque ne devient pas propriétaire des actions et des obligations dont on lui confie la gestion.
Si extravagant que cela puisse paraître, (du moins lorsqu’on en a conscience), ce n’est pas le cas de nos petites économies: même plongée jusqu’au cou dans la “Finance Casino”, la banque est propriétaire des dépôts que nous lui confions: ils peuvent très bien disparaître, en totalité ou en partie, en cas de défaillance ! (Nonobstant le fameux fonds de garantie alimenté par les banques, qui pourrait peut être couvrir, a hauteur de 100 000 E, les dépots victimes de la liquidation d’une petite banque n’ayant que quelques % de la masse des dépôts, mais certainement pas celle d’une banque pachyderme.)
Une façon possible de corriger cet abus de faiblesse… de mettre fin à cette situation léonine… consiste à autoriser les particuliers à ouvrir un compte a la Banque Centrale, et a confier (moyennant finance…), aux banques commerciales la gestion des dépôts sur ce compte, comme cela se fait déjà pour les titres.
Personne ne serait obligé d’ouvrir un compte à la banque centrale (et de supporter des frais de gestion, comme c’est le cas pour les portefeuilles de titres), mais ceux qui le souhaitent auraient au moins le choix.
(c a d  offrir à nouveau un bien public porté disparu: la sécurité des encaisses des “ANBs”, comme lorsqu’on avait le choix, autrefois… de mettre son argent aux CCPs ou a la Caisse d’Epargne, et être assuré de le retrouver 10 ou 20 ans plus tard – à l’inflation près, bien entendu.)

Certes, ce n’est pas tout a fait ainsi que fut présentée en 2014 (& rejetée en juin 2018…), la proposition dite “Initiative Monnaie pleine”.
(Je me demanderai toujours si le résultat aurait pu être different, en adoptant une présentation plus “soft”… comme celle esquissée ci dessus ?!)
En tout cas, il me semble qu’une réforme monétaire qui n’abolirait pas cette capacité des banques d’associer, (que cela nous plaise ou non), nos petites économies à leurs acrobaties dans le grand Casino Financier… serait une reforme loupée.Raymond.

http://france-alter.info/Pas_d_Argent_Magique.htm   

Traduction »