Nouveau procédé de catalyseur pour purifier les effluents notamment des chauffages domestiques.

 

Brevet contre la pollution. Nouveau procédé de catalyseur pour purifier les effluents notamment des chauffages domestiques. Il a trait à toute installation, même à l'air libre, à l'industrie pétrochimique et au chauffage. Elle peut aussi s'appliquer à la purification de l'air en dehors de tout chauffage et pour un coût très modique. J'en suis déjà au troisième prototype qui fonctionne parfaitement depuis deux ans et qui a déjà été testé à entière satisfaction. L'exploitation commerciale de cette invention étant d'ores et déjà planifiée pour aider à respecter le protocole de Kyoto et l'agenda 21. Installations notamment de chauffage de 1,5 à 20.000 kW et plus Elle permet notamment un « rebrûlage » par une forme en tube dans l'axe du foyer ou toute autre forme résistante aux flammes en présence de substances catalytiques ( titane, zirconium, terres rares), et de rayonnements Ultra violets, c.-à-d. une réaction au cours de laquelle notamment le NO s'est décomposé notamment en azote moléculaire neutre. Avec le mazout léger par exemple, on détruit notamment ainsi une bonne partie des NO x provenant du réchauffeur d'air et que la formation de NOx d'origine thermique par la suite n'entraîne qu'une modeste augmentation par rapport à la quantité à l'admission. Le monoxyde de carbone (CO) provient de la combustion incomplète d'un combustible, à l'opposé du CO2 – qui contient deux atomes d'oxygène, et non un, pour un atome de carbone) qui est le produit d'une combustion complète. Le taux de monoxyde de carbone dans les gaz de combustion sert dès lors à mesurer la qualité de la combustion qui s'améliore grandement, ainsi que les taux de suie, de O2 et des polluants ci-dessous; Goudron et hydrocarbures Tout comme le CO, les hydrocarbures polyaromatiques et autres hydrocarbures simples proviennent d'une combustion incomplète; ce sont en quelque sorte les prédécesseurs du CO. La combustion incomplète émet dans l'air des substances extrêmement nocives, telles que le benzène, le toluène, le xylène, le benzopyrène, dibenzothiophène, l'anthracène, … La pollution due au chauffage des ménages représente une part non négligeable de ce genre de pollution. Quantitativement, la principale substance rejetée est le dioxyde de carbone qui, avec la vapeur d'eau, sont source d'inquiétudes en raison du réchauffement mondial. Parmi les autres substances, celles qui préoccupent généralement le plus sont les oxydes de soufre, les oxydes d'azote et les particules. Parmi les autres émissions courantes figurent celles d'oxyde de carbone, de composés organiques volatils (COV), d'hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP) et, à l'occasion, de composés chlorés comme HCl. L'examen servira à éclaircir les relations entre ces émissions, le type de combustible et les conditions de combustion. Émissions de SO2 et de SO3 Dans les appareils au mazout, on peut s'attendre à ce que la majeure partie se retrouve dans les gaz de combustion sous la forme SO2, de 1 % à 3 % du soufre dans le mazout peut être oxydé en SO3. Une petite partie peut réagir avec le métal de la chaudière, les dépôts qui se sont formés dans le foyer et l'échangeur de chaleur et les constituants des cendres du combustible. Les émissions de SO2 caractéristiques de mazouts de différentes catégories et teneurs en soufre montrent que pour les mazouts d'usage courant, dont la teneur en soufre peut atteindre 2 % en masse, les émissions de SO2 vont d'environ 100 à 1 000 ppm en volume sur une base sèche pour les gaz d'émission, normalisées à 3 % de O2 dans les gaz d'émission. Émission de NOX L'expression NOx englobe les gaz suivants : l'oxyde nitrique (NO) et le dioxyde d'azote (NO2). Des deux, le NO est l'espèce dominante formée au cours des procédés de combustion, mais après avoir été rejeté dans l'atmosphère, il s'oxyde pour se transformer en NO2. NOx d'origine thermique Aux températures élevées qu'atteignent les flammes, certaines molécules d'oxygène et d'azote de l'atmosphère se dissocient en des formes atomiques très réactives qui peuvent se recombiner pour former NO. Cette réaction se produit dans une certaine mesure quand un combustible brûle et elle est la principale réaction qui a lieu quand on brûle des combustibles comme le gaz naturel qui ne renferment pas d'azote organique. On peut réduire voir supprimer les NOx par notre dispositif catalytique en abaissant la température de la flamme et en limitant le plus possible l'excès d'air au cours de la combustion. NOx du combustible Ils résultent de l'oxydation d'azote organique présent dans le combustible qui provient de composés aromatiques comme les amines et la pyridine. Les mécanismes sont nombreux et complexes mais des radicaux comme HCN et NH sont d'importants précurseurs. Les conditions d'une chauffe riche en combustible favorisent les mécanismes qui s'opposent à la formation de NO et peuvent décomposer celui qui s'est formé. NOx spontanés On les appelle ainsi parce qu'ils se forment au début du procédé de combustion, qu'ils résultent de la réaction de l'azote atmosphérique avec des radicaux d'hydrocarbures formés au cours du craquage du combustible. Catalyseurs La post-combustion des gaz à l'aide de catalyseurs reste la meilleure méthode (titane, zirconium, terres rares, émission d'ultra violets par diodes, lampes etc pour favoriser la catalyse). Très semblables à ceux utilisés au départ sur les voitures avec une structure par exemple en nid d'abeille en céramique ou terres réfractaires couverte d'une fine couche de catalyseurs qui favorisent la combustion en présence de marbre ou de substances analogues. Dans tout dispositif de chauffage, c'est la meilleure manière d'obtenir les gaz de combustion les plus propres. C'est aussi possible de mettre ces mêmes dispositifs à l'air libre, en face du soleil, et de purifier ainsi l'air pollué sans autre énergie que celle du soleil.. .

Copyright , François de Siebenthal, Lausanne

Arbres généalogiques





 


von SIEBENTHAL, 

Cliquez ici pour les prénoms par ordre alphabétique.
http://www.de-siebenthal.com/site03.htm

Nombre de branches: 103


Origine: Bornholm



& Gotland, mer Baltique.


1.
In 1166, a monk appeared named Rodulfus de Siebenthal out of Frienisberg 
as a witness to Opltigen.
Rodolfus ( Rodolfe) was very aware how dangerous is usury, i.e. any
interest rate, for the weakest of the society. ( see Vix pervenit http://www.papalencyclicals.net/Ben14/b14vixpe.htm ).



http://desiebenthal.blogspot.com/2010/05/arbres-genealogiques-en-travail.html


Herzog (Duke) Berchtold IV of Zähringen
allocated the Simmental Valley to three Septem (Seven) Vallibus Barons
in 1175, 

with several castles, among them the huge Mannenberg (
Zweisimmen ) and the IOA-Nel ( Vanel near G Sana, ( Gessenay, Saanen
near Gstaad ).

 All of the Siebenthals that I know of in the United
States come from this Johannes de Septem (Seven) Vallibus (Valley). 

 
Johannes migrated from the Ober Simmental Valley to Gruben Bei Gstaad
where he gave the Gstaad Chapel 100 pounds on July 1, 1511. 


 G Sana, ( Gessenay, Saanen near Gstaad )

 
<<
o Rodolfus

2.
<<
o Les Barons, Burchardus, Ouricus ou Ulricus et Rodultius ou Rodolfus de Septem Vallibus

3.
<<
o Baltazar 1627

4.
<<
o Maria 1665

5.
o Abraham 1693-1752 &1727 Maria Magdalene ROHR /1710
6.
o Abraham /1575 &1591 Anna SCHWITZGUEBEL /1575
o Katherina 1594

7.
o Anthon 1660 &1686 Suzanne TOPFEL /1670
o Barbli 1687-1763 & Hans MÜLLENER ca 1690 o Christian 1689-1768 &1720 Barbille REICHENBACH /1703
o Anthoni 1724-1767 &1752 Madeleine SUMI ca 1725
o Anne Marie 1753-1754 o Anthoni 1763-1763 o Catherine 1764-1823
o Anthoni 1724-1767 &1756 Catherine MÖSCHING /1740
o Christian 1758-1759 o Christian 1760
o Kungold 1727-1784 &1754 Salomon ANNEN ca 1730 o Augusta 1728-1791 &1751 Christian ANNEN ca 1730 o Catherine 1731-1762 &1751 Adam von SIEBENTHAL 1716-1790

o Marie 1733 &1756 Christian BARBEN ca 1730 o Dorothée 1736-1809 &1758 Christian WEHREN /1740

o Christian /1740-1774 &1751 Marie MÖSCHING ca 1720
o Johann 1752-1826 &1775 Elizabeth FRAUTSCHI 1758-1837
o Johann 1777 o Christian 1780-1782 o Christian 1783-1784
o Marie 1753-1839 &1775 Ulrich RAAFLAUB ca 1745 o Christian 1755-1755 o Christian 1757-1757
o Christian /1740-1774 & Marie WEHREN 1726-1801
o Christian 1760-1791 &1789 Marie WEHREN /1770
o Marie 1790-1796 o Christian 1791 o Elizabeth 1796
o Anne Marie 1761-1821
o Madeleine 1740-1761
o Anthon 1691 o Anthoni 1694 &/1721 Étienne GOY ca 1696

o Baltazar 1696-1696 o Suzanne 1697-1749 &1731 Hans FLEUTI /1715 o Barbara 1699-1767 o Maria 1703-1762 &1726 Christian PERRETEN /1710

8.
o Antoine /1745 & Pauline SCHOPFER /1745
9.
o Baltazar 1638 &1671 Magdalena SCHMID /1654
o Maria 1672-1749 &1695 Christian WALKER /1678 o Appolonia 1673 o Magdalena 1675-1746 &1700 Christian MÖRCHING /1682 o Suzanne 1677-1751 &1702 Michel WÜRSTEN /1685 o Catherine 1679 o Baltazar 1681 o Anna 1682 o Christina 1684 &1712 Hans FLEUTI /1695 o Margareth 1686 &1716 Daniel MOSER /1700 o Abraham 1693 o Hans Jacob 1695 &/1717 Madeleine ROSSIER ca 1696
o Jean Baltazar 1717 &1740 Suzanne Madeleine ROCHAT 1716
o Hans 1742 o Suzanne Catherine 1745 &1764 Peter STEFFEN ca 1745 o Hélène 1746 o Jean Gabriel 1750 &1770 Jeanne Albertine BERNAY ca 1750
o Jean Jacques 1770 o Isaac David 1772 o François Louis 1777 o Anne Gabrielle 1780
o Jeanne Marie 1752 &1774 George Gabriel HAUSWIRTH ca 1750 o Jacob François 1754 & Julie GOLAZ 1763-1821
o Christian Heini 1787 o Antoine Louis 1790 o Marie Henriette 1791 o Pierre François Louis 1794 o Louise Suzanne 1797 o David Heini 1804 o Jeanne Marguerite Marianne 1808
o Louise ca 1755 &1778 Jean-Pierre CARDINAUX ca 1755 o Jacob 1757-1834
o Jean Samuel 1720
o Johann 1697-1697

10.
o Baltazar &1654 Sara TUGEN /1638
11.
o Baltazar &1651 Duhtli BÜLER /1634
o Ulrich 1652 o Eva 1653 o Duhtli 1654 o Elizabeth 1658 o Hans 1660 o Ulrich 1662 o Baltazar 1665 o Dorothée 1667 o Eva 1669

12.
o Baltazar ca 1698 & Michelle DONZEL ca 1699
o Magdalena 1726

13.
o Baltazar ca 1605 &1629 Dühtli MATTI /1614
o Peter 1631 &1653 Appolonia GANDER 1633
o Duhtli 1654 o Michael 1658 &1694 Maria CHRISTELLER /1680 o Baltazar 1662 &ca 1684 Catherine BURRI ca 1664-/1692
o Marie Madeleine 1685 o Georges Gabriel 1687 &/1710 Catherine HUSS ca 1688
o Johann Ludwig ca 1709 o Baltazar 1711 o Suzanne Catherine 1713
o Isaac ca 1691
o Baltazar 1662 &1692 Suzanna RIECHENBACH /1677 o Peter 1667 o Hans 1670 o Maria 1672-1749 &1701 Samuel RUSSI /1685 o Johann 1674 o Barbara 1678-1759 &1708 Peter SCHWITZGUEBEL /1690
o Appeli (Appolonia) 1633 o Baltazar 1636 o Wilhelm 1639 &1666 Suzanna von GRÜNINGEN 1644
o Isaac 1668 o Baltazar 1670 o Ulrich 1672 &/1699 Anna SCHWITZGUEBEL ca 1675-1746
o Suzanna 1699-1767 & Jacob SCHOPFER ca 1700 o Christian 1701 o Maria 1702-/1709 o Elizabeth 1704 o Magdeleine 1707-1768 o Maria 1709 o Ulrich 1711-1762 o Johann 1713 o Maria 1716 &1738 Anthon REICHENBACH /1720 o x 1719-1721
o Catherine 1675-/1682 o Dichtli 1677 &1699 Jean WÜRSTEN /1680 o Isaac 1679-1771 &1710 Magdeleine von GRÜNINGEN ca 1690-1754
o Magdeleine 1712 &1734 Hans ANNEN /1717 o Suzanna 1714 o Marie 1718-1721 o Maria 1722 &1747 Jacob FRAUTSCHI ca 1720 o Hans Jacob 1726-1790 &1774 Elizabeth FRAUTSCHI /1747
o Elizabeth 1776-1845 &1800 Johann von GRÜNINGEN ca 1775 o Marie 1777-1831 &1800 Jacob von GRÜNINGEN ca 1775
o Isaac 1731 &/1761 Suzanne JAGGI /1740
o Marie 1761-1763 o Peter Stephan ca 1763 &1788 Suzanne BOVAY /1772
o Catherine 1788 &1813 Gédéon RUCHET ca 1790 o Esther Salomé 1797
o Johann 1764-1823 o Suzanne 1765 &1787 Jacob REUTELER /1770 o Johann Jacob 1768 o Marianne ca 1770 & ? ?
o Suzanne Marguerite 1791 &/1831 Johann Jacob AMANG /1800-/1831 o Suzanne Marguerite 1791 &1832 Christian REIBLE /1800

o Catherine 1682-1740 &1709 Jacob MÖSCHING /1690 o Wilhelm 1684 &1714 Catherine FRAUTSCHI /1698 o Hans 1687-1762
o Christian 1643 &1665 Barbli WALKER /1648
o Christian 1666 o Ulrich 1668 &1689 Suzanna STOCKEN /1672
o Ulrich 1694 &/1719 Maria REICHENBACH 1694-1764
o Suzanne 1719-1786 &1786 Gédéon SUNEYENS ??? /1742 o Benedikta 1721 o Maria 1723-1805 o Kungold 1727-1755 o Catherine 1729-1797 o Christina 1731-1734 o Hans 1733-1815 &1760 Christine GANDER 1741-1818
o Anne Marie 1762-1825 &1780 Peter SCHWITZGUEBEL ca 1760 o Anne Marie 1762-1825 &1782 Jacob GONSETH ca 1760 o Christine 1763-1779 o Catherine 1765-1819 &1787 Johann RELLER ca 1770 o Marguerite 1766-1766 o Johann 1767-1767 o Johann 1776-1778

o Christian 1696 o Maria 1698-/1703 o Jacob 1700 o Suzanna 1702-1774 o Maria 1706 o Jacob 1713 &1736 Marie HALDI 1714-1745
o Hans 1670-/1673 o Maria 1671-1755 &1697 Benedikt GINGGEN /1680

o Hans 1673 &1704 Anna HALDI /1688 o Niklaus 1677-1718 &1704 Catherine FRAUTSCHI /1690
o Catherine 1705 o Jacob 1707 o Catherine 1709-1779 o Madeleine 1711 o Catherine 1713 &1735 Hans Rudolf FORSTER /1720 o Niklaus 1715 o Jacob 1715-1719
o Jacob 1681-1681 o Jacob 1682 &1711 Maria SCHWITZGUEBEL /1695
o Jacob 1714 o Maria 1718
o Madeleine 1684

14.
o Baltazar /1600 &1616 Maria ZWAHLEN /1600
o Margrethe 1618 o Christian 1619 o Barbli 1621-/1624 o Hans 1622 o Barbli 1624 o Maria 1627 o Christian 1631 o Jacob 1640

15.
o Baltazar 1630 &1661 Maria von GRÜNINGEN 1640
o Adam 1662-/1665 o Baltazar 1663-1730 &/1691 Nc NC †/1691 o Baltazar 1663-1730 &1691 Suzanne SEEWER /1675
o Maria 1691 o Suzanne 1697-1756 &1724 Hans von GRÜNINGEN ca 1700
o Adam 1665 o Appolonia 1667 o Peter 1670 o Wilhelm 1673 & Maria von GRÜNINGEN 1673
o Maria 1697-1746 &1729 Benedikt JAGGI /1710

o Christina 1698-1767 &1750 Christian MÖSCHING /1732 o Johann 1701 &1744 Catherine ANNEN 1711-1770 o Wilhelm 1706-1774 &1735 Christine STEFFEN /1718
o Marie 1737-1798 &1758 Johann PERRETEN ca 1735

o Benedikta 1675 o Maria 1678-1742 &/1703 Inconnu NC o Maria 1678-1742 &1703 Ulrich von SIEBENTHAL 1667

o Anna 1683 o Hans 1686

16.
o Bartolomé 1625 &1652 Appolonia ANNEN /1635
17.
o Benedikt ca 1704-1749 &1729 Elizabeth FRAUTSCHI 1708-1785
o Anne Marie 1730 o Benedikt 1731-1803 &1761 Madeleine KOHLI 1748-1770
o Elisabeth 1762-1824 &1782 Christian SCHWITZGUEBEL ca 1760
o Benedikt 1731-1803 &1775 Marie AELLEN 1736-1783
o Marie 1777-1785
o Elizabeth 1733-1801 o Christian 1734-1796 &1754 Marie GANDER 1724-1768
o Marie 1755-1819 &1788 Peter OEHRLI ca 1755 o Madeleine 1757-1773 o Christian 1759 &1788 Marie Madeleine ZWAHLEN 1770
o Christian 1789-1789 o Madeleine 1790-1848 &1809 Peter HOFFEN /1782 o Christian 1791 o Anne Marie 1800-1804 o Anne Marie 1805-1862 &1829 Michel FRAUTSCHI 1810/
o Elisabeth 1762-1819 &1788 Christian FRAUTSCHI ca 1760 o Catherine 1764-1765
o Johann 1736-1741 o Kungold 1737 o Maurice 1738 &1759 Anne Marie SUMI /1742
o Anne Marie 1760-1765 o Elizabeth 1761-1761 o Maurice 1762 o Emmanuel 1764-1767 o Catherine 1765 o Anne Marie 1772 &1798 Emmanuel WEHREN ca 1770
o Maurice 1738 &1774 Marie BAUMER /1757 o Christine 1741-1809 & Christian von SIEBENTHAL 1734

o Hans Peter 1747

18.
o Benedikt 1712 &/1728 Suzanna RUBER ca 1710-1741
o Benedikt 1728-1798 &1754 Marie HAUSWIRTH ca 1730-1755
o Johann 1755-1755
o Benedikt 1728-1798 &/1763 Anne Marie SCHWITZGUEBEL 1728-1795
o Anne Marie 1763-1828 &1785 Johann SUMI ca 1765-/1795 o Anne Marie 1763-1828 &1795 Johann STEFFEN ca 1765
o Christian 1731 &1758 Catherine Marguerite BAUERMAUD /1740
o Jean 1758-1778 o Marie Marguerite 1760 &1780 Pierre MICHAUD /1763
o Claus 1740-1742

19.
o Benedikt ca 1548 &/1580 Suzanna GUNSET /1565
o Barbli 1581 o Walpurg 1582 &1604 Rosbion ? FRAUTSCHI o Walpurg 1582 &1615 Christian ANNEN ca 1580

20.
o Benedikt ca 1548 &/1573 Barbli NC ca 1550
o Margaretha 1574 o Kaspar 1577 &1620 Maria HALDI /1605
o Margrethe 1625 o Maria 1629 & Martin HALDI 1632-1702

o Benedikt 1631 &1653 Kungeli HAUSWIRTH /1638
o Kungeli 1653 o Barbli 1659 &1683 Hans von GRÜNINGEN DICHTLI 1657-1731 o Hans 1663 o Benedikt 1664-1724 &ca 1692 Anna MEZENEN 1670
o Hans Bénédikt von SIEBENTHAL # Kastlan 1693-1778 &1719 Marie FRAUTSCHI 1695-1782
o Johann von SIEBENTHAL # Kastlan 1720-1797 &1741 Marie von GRÜNINGEN 1719-1788
o Marie 1746-1812 &1768 Joseph STEFFEN ca 1745 o Johann 1748-1819 o Benedikt 1749-1763 o Elizabeth 1752-1753 o Elizabeth 1754-1824 &1780 Hermann ? MATTI ca 1755 o Kungold 1756-1759 o Marie Madeleine 1760-1764 o Kungold 1760-1835 o Benedikt 1763-1839 &1770 Marie AELLEN 1770-1852
o Anne Marie 1792-1800 o Marie 1793-1879 o Johann 1795-1865 o Catherine 1797-1800 o Madeleine 1799-1867 o Anne Marie 1801-1879 &1844 Jacob GEHRET /1824 o Johann 1803-1878 o Bénédikt 1805-1890
o Christian 1766-1791
o Anne Marie 1721-1722 o Anne Marie 1722 o Benedikt 1724-1798 o Christian 1726 &1753 Barbara BACH ca 1730 o Christian 1726 &1762 Dorothea AELLEN 1732-1806 o Elizabeth 1729-1790 &1748 Christian ZWAHLEN /1730

o Marie Madeleine 1732-1795 &1751 Wilhelm AELLEN /1735
o Kungold 1695
o Benedikt 1664-1724 &1704 Maria LINDER /1688 o Benedikt 1664-1724 &1708 Maria UMKHER /1690
o Maria 1709-1756 &1727 Peter MATTI /1710 o Benedikt 1712 &1747 Marie HALDI ca 1714-1807
o Johann 1751-1819 &1775 Anne Marie HEFFEN 1757
o Anne Marie 1777-1824 &1804 Jacob WALKER ca 1780 o Johann 1778 o Benedikt 1780 o Catherine 1782-1861 &1813 Johann ANNEN ca 1780 o Christian 1785 o Jean Pierre 1788 o Marie 1791 &1820 Johann Ludwig Rudolf WANNER ca 1790 o Jacob 1793 o Madeleine 1797-1846 &1840 Johann HALDI ca 1800 o Ulrich 1800-1816

o Christian 1714-1721 o Kungold 1718-1721

o Hans 1634 &/1658 Christina ZÜRCHER ca 1636
o Jacob 1658 o Christian 1662 o Ulrich 1667 o Peter 1669-1721 o Anna 1672
o Hans 1634 &1666 Maria SCHWITZGUEBEL /1650 o Madeleine ca 1637 o Barbli 1637
o Magdalena 1579

21.
o Béat Jacob 1705 &/1742 Marie BESSARD ca 1715
o Marie Rose Louise 1742 o Jeanne Marie 1744 o Jacob David Nicolas 1745 &1783 Anne KANEL /1763
o Marianne 1784 &1809 Christian JANNA o Suzanne Marie 1786 &1814 Jean JACQUET /1795 o Jacob 1789 o Émilie 1790 o Philippe 1791 o Julie 1794 o Rosalie 1799

22.
o Bénédikt /1680 & ? ?
o Hans Johann “Jean” 1697-1776 &1729 Marie Madeleine von SIEBENTHAL 1708-1791
o Anne Marie 1730 o Johann 1732-1805 & Marie zum STEIN 1736-1811
o Johann 1764 o Christian 1767-1767 o Christian 1768-1831 &1798 Catherine SUMI /1780
o Catherine 1800-1814 o Christian 1802 o Jacob 1804 o Hans Jacob 1807-1818 o Marie 1810-1790 &1833 Ullrich SCHWITZGEBEL /1815 o Benedikt 1814
o Hans Peter 1771-1772 o Anne Marie 1773-1832 &1799 Samuel KÜBLI ca 1770
o Christian 1734 & Christine von SIEBENTHAL 1741-1809
o Elizabeth 1767-1802 &1785 Jacob KOHLI ca 1765 o Elfried ? ca 1770
o Marie Catherine ca 1736 &1760 Peter HAUSWIRTH /1742-/1766 o Marie Catherine ca 1736 &1766 Jean HAUSER ca 1730 o Johann Jacob 1738

23.
o Chrisostome & ? ?
o Jean Louis ca 1770 &1798 Marie Thérèse BORLOZ 1776
o Anne Catherine &1826 Jean Frédéric BAUD

24.
o Christian /1739 & ? ?
o Jean 1759-1831 &1787 Marie HAUSWIRTH 1756

25.
o Christian ca 1690-/1753 &1716 Claudine ROSSELAT ca 1695-1753
26.
o Christian 1850-1913 &1883 Emma HALDI 1865-1952
o Arnold 1884-1953 &1905 Maria-Louisa MATTI 1879-1962 o Emma 1885-1963 o Ida-Magdalena 1886-1944 &1921 Gottfried HALDI 1868-1947

o Martha 1887 &1917 Emil MÜLLER 1880-1953 o Christian 1895-1946 &1916 Sophie von SIEBENTHAL 1893-1970

27.
o Christian /1644 &1663 Maria ISEN /1647
28.
o Christian 1634 &1657 Anna ZWAHLEN /1640
o Christian 1658 o Conrad 1659 &1711 Appolonia HALDI /1695

29.
o Christian 1592 &1617 Magdalena FLÖUTI /1600
o Anna 1624 o Margrethe 1625 &1652 Hans VOGELSVELD ca 1625 o Ulrich 1629 o Anna 1631 &1653 Peter ZWAHLEN ca 1630 o Catherine 1632
o Christian 1592 &1623 Kristina HUGI /1607
30.
o David Gabriel ca 1740 &1765 Pauline COTTIER /1748
o Pierre François 1772 &1791 Jeanne Gabrielle GIBAUD /1775
o Jeanne Henriette Marguerite 1791
o Susanne Henriette 1777 o Louise Gabrielle 1781 o Jeanne Françoise 1785 &1808 Benjamin SECRETAN ca 1785

31.
o Elisabeth 1787-1826 &1809 Johannes HALDI 1784

32.
o Françoise 1669-1750 & Abraham FER /1680-/1750

33.
o Hans ca 1676 &/1704 Elizabeth ZUFREUE ca 1678
o Baltazar 1704

34.
o Hans /1647 &1664 Dorothée HUTZLI /1647
35.
o Hans &1660 Maria von SIEBENTHAL 1634-1719
o Maria 1662 &1681 Peter FRAUTSCHI /1665 o Hans 1664 o Ulrich 1667 &1697 Suzanna SCHWITZGUEBEL /1680
o Barbli 1698 o Ulrich ca 1710 &ca 1750 Anna Maria HUTZLI ca 1712
o Jacob 1736-1750 o Anne Marie 1738-1739 o Johann 1740 &1763 Marie Anne PELUCHAT /1745
o Johann Peter 1763 o Jeanne Louise 1769 o Heinrich ca 1771
o Hans Peter 1743-/1744 o Hans Peter 1744-1745
o Salomé 1712
o Ulrich 1667 &1703 Maria von SIEBENTHAL 1678-1742
o Conrad 1703 o Jacob 1705 o Maria 1708 o Suzanne 1715 &1753 David BULLER /1738
o Elizabeth 1668 o Catherine 1670 &1688 Peter PERRETEN /1671 o Barbli 1675 &1709 Matheus RELLER /1692 o Christian 1678

36.
o Hans ca 1705 & Margaretha PERRY ca 1705
o Rosine Marguerite 1729-1797 &1769 Isaac Adam JAGGI ca 1730 o Antoine Christian 1731 &1769 Elizabeth KAMANN /1752-/1786
o Jean Louis 1774 & Marie Louise BORLOZ /1780
o David 1798
o Christian 1777
o Antoine Christian 1731 &1786 Marie RUSSI 1747-1798
o Jean Antoine 1787-1788
o Hans Peter 1733 &1763 Suzanne Marie MERMIER 1739
o Marthe Louise 1763-1834 o Jean François 1763 o Louis 1765 &1790 Nanette PERRET /1790
o Jean André 1790 o Jean Abraham 1793
o Jean Pierre 1767 &1789 Jeanne Catherine DUTHOVEY /1772
o Suzanne Marie 1790 o Louise Marguerite 1793 &1821 Johann PERREN /1803 o Rose 1798 o Marianne 1801 o Jeannette 1804-1858 &1825 Jean François Marc ZWAHLEN /1807
o Suzanne Marie ca 1772 &1791 Jean Antoine RUCHONNET ca 1770 o Jean David 1775 o Abraham 1779 o Marie Élisabeth 1787 &1808 Jean David GENILLARD ca 1790

37.
o Hans /1675 &1690 Catherine SAUGY
38.
o Hans /1670 &1686 Magdalena GRISCHI /1670
39.
o Hans /1630 &1647 Maria DULLER /1630
40.
o Hans 1619 &1644 Margareth BRANDT /1628
o Kungold 1645 o Christian 1648 &1670 Appolonia GANDER 1650
o Elizabeth 1670-1725 &1710 Hans JAGGI /1690 o Appolonia 1672 o Christian 1673 o Catherine 1675 o Margrethe 1676 o Jean 1677-/1744 &1701 Madeleine MICHAUD †1744
o Salomé 1702-1752 o Madeleine 1702 o Jean Chrétien 1704
o Madeleine 1681 &1704 Peter von SIEBENTHAL 1681

o Anna 1682
o Margareth 1654-1685 &1674 Kaspar BRAND /1655 o Margareth 1656

41.
o Hans /1625 &1641 Barbli BURI /1625
42.
o Hans ca 1567 &/1595 Anna ZINGRI ca 1569
o Kungeli 1595 o Christina 1601

43.
o Hans /1565 &1580 Elisabetta RULI /1565
o Hans 1580

44.
o Hans ca 1549 &/1575 Anna NC ca 1550
o Barbli 1575 &1597 Jacob RUSSI o Christina 1579 o Michael 1581 o Hans 1583 o Benedikta 1587

45.
o Hans ca 1544 &/1571 Barbli NC ca 1533
o Christian 1571 o Margaretha 1574 o Barbli 1578

46.
<<
o Anne Marie 1721-1722
o Anne Marie 1722
o Benedikt 1724-1798
o Christian 1726 &1753 Barbara BACH ca 1730 o Christian 1726 &1762 Dorothea AELLEN 1732-1806
o Elizabeth 1729-1790 &1748 Christian ZWAHLEN /1730

o Marie Madeleine 1732-1795 &1751 Wilhelm AELLEN /1735

47.
o Hans Casper ca 1710-1740 &/1737 Marie GONSETH ca 1711
o Marie Ma 1737-1802 &1776 Wilhelm AELLEN ca 1740 o Anne Marie 1739-1740

48.
o Hans Ludwig “Jean” Louis 1718 &/1745 Marie URSENBACH ca 1722
o Isaac Ludwig 1745 &1770 Jeanne Henriette VIVISTAZ /1752 o Marie Catherine 1748 o Rosine Judith 1751 & ? ?
o Jean Louis 1773

49.
o Isaac François ca 1816 & Marie Angélique SCHOPIN
o Isaac 1849

50.
o Jacob 1593-ca 1686 &1677 Madeleine LOUYS /1660
o Barbli 1678-1690 o Madeleine 1683

51.
o Jacob /1770 & ? ?
o Antoine Louis 1790 &1809 Louise HENRIOUD ca 1790
o Rose Suzanne 1809 o Jacob Henri Samuel 1820

52.
o Jacob 1658 &1683 Christina SCHWITZGUEBEL /1668
53.
o Jacob 1642 &1663 Katrina GANDER /1646
o Catherine 1663 &1687 Gabriel STEFFEN /1670 o Hans Jacob 1666 o Peter 1670

54.
o Jean /1680-/1727 & ? ?
o Marie Madeleine /1710 &1727 Jacob MATTYS # Jacques /1710

55.
o Jean †1748 & ? ?
o Catherine ca 1680-1715 &1703 François Louis SAUSSAZ †/1715

56.
o Jean ca 1796 & Marguerite MULINER
o Jean Henri 1823

57.
o Jean Louis ca 1813-/1855 & Marie Josephe Sophie FROMENTIN ca 1817
o Julie Henriette 1849

58.
o Johann ca 1748 &/1774 Françoise CORDAY 1748
o Jean Louis 1774

59.
o Johann /1735 & ? ?
o Peter Isaac /1753 &1771 Marie GAUTHEY /1753

60.
o Johann /1727 &1744 Nc SAGMAN /1727
o David 1763 & Madeleine RAYMOND 1773
o Catherine Madeleine 1794 o Marie 1795-1846 &1831 Johann AUBRIE ? /1710 o Catherine 1803 o David 1805-1830 o Frédéric 1807-1882 o Salomon 1810 o Rosine Marie 1814 &1835 ? David RUSS /1815
o Heini 1765-1823 &1791 Catherine GANDER 1754-1824
o Heini 1791 o Johann 1796
o Heini 1765-1823 &1826 Marie BERTHOLET /1808
o Marie Marguerite Esther 1826 o Heini 1829-1829

61.
o Johann ca 1726 &/1754 Esther ANDRE ca 1728
o François 1754 o Jacqueline Suzanne 1756

62.
o Johann ca 1710 &/1739 Jeanne Marie BERGMAUT ca 1712
o Johann 1739

63.
o Johann & ? ?
o Hans Jacob 1738-1813 &1765 Catherine AELLEN 1746-1801
o Hans Jacob 1767-1771 o Johann 1768-1777 o Catherine 1770 & Joseph YERSIN /1780 o Jean Pierre 1773 &1794 Catherine AELLEN 1767-1832
o Catherine 1795-1817 o Anne Marie 1798 &1827 Christian PERREN /1810 o Marie Madeleine 1800-1843 &1827 Johann KOHLI /1807 o Marie Catherine 1801 o Christian 1810
o Christian 1775 o Benedikt 1776-1821 &1798 Kristina TEILLER 1771-1842
o Kristina 1799-1864 &1819 Isaac KOHLI /1800
o Johann 1778 o Marie 1780-1780 o Wilhelm 1781-1782 o Wilhelm 1783-1783 o Anne Marie 1784-1862 &1807 Christian JONNER ca 1760 o Wilhelm 1785

64.
o Johann 1704-1752 &1727 Suzanna HAUSWIRTH /1710-1755
65.
o Johann ca 1460-1511 & ? ?
o Christian ca 1485 & ? ?
o Christian 1510-1563/1580 &ca 1557 Anna RÜSSI /1543
o Martha 1557 o Niklaus 1558 o Élisabeth 1562 o Anna 1568 o Christina 1569 o Hans 1573

o Adam ca 1490 & ? ?
o Christian ca 1520 &/1543 Margretha SPENGLER ca 1522
o Margretha ca 1543 &1563 Steffen SUMI /1547 o Elizabeth 1557 o Hans 1558 o Christian 1562 o Christian 1564
o Niklaus ca 1530 &/1555 Dorothea HALDI ca 1532
o Peter ca 1555-1584 &ca 1577 Maria NC ca 1555
o Christina 1577 o Christian 1578 &1604 Kungold HUTZLI /1588
o Peter 1605 &1631 Marta SULLIGER /1616
o Christian 1633 o Ulrich 1635 &1663 Magdeleine JAGGI /1647
o Maria 1662 o Christian 1664 o Ulrich 1670 &1702 Luaia MEZENEN 1676 o Hans 1674 o Catherine 1676
o Anthoni 1638 o Maria 1640
o Elizabeth ca 1606 &1625 Christian von SIEBENTHAL ca 1603

o Christian 1611 o Jakob 1612 o Adam 1616 &1646 Katherina von SIEBENTHAL 1626
o Dorothea 1647 o Christian 1648 o Ulrich 1651 o Hans 1654 &1682 Sara ANKEN ca 1657-1729
o Christian 1682-1730 o Ulrich 1685 &1718 Catherine ANNEN 1696-1766 o Hans 1687-1767 &ca 1720 Jeanne VILLANG ca 1695
o Béat Louis ca 1720 &/1752 Catherine AGENSTEIN ca 1725
o Daniel 1752 o Jacob 1758-1816
o Béat Jacob 1722 o Elisa 1724 &1766 Sigmund BOSS ca 1730 o Rudolf 1727 & ? ?
o Marc Gabriel ca 1755 &1778 Jeanne Suzanne DUMARTHERAY /1760
o Suzanne 1729-1776 &1772 Isaac Frederich WÜRSTEN ca 1730 o Marie 1730-1799
o Marie 1691 o Anna 1694 o Joseph 1698 &ca 1723 Magdalena WASSERFALLEN ca 1704
o Johann Isaak 1724 o Adam 1729 &1760 Susanna MOUSI /1742-/1777
o Ludwig Jacob 1763 o Marc Louis 1765 & Anne Marie CHENAUT 1757
o Louis 1788 &1816 Marianne Hélène COTTIER 1788
o Marie Louise ca 1817 &1839 Pierre Samuel ISOZ ca 1798

o Marie Anne 1821 o Marianne Hélène 1823 & ? ?
o Louis 1846 o Charles 1851
o Jeannette Julie 1825 o Jeanne Marie 1827 & ? ?
o Julie Henriette 1848
o Julie Madeleine 1832

o Marc Louis 1765 &1809 Jeannette TURRIAN /1790
o Johan Peter Ludwig 1812
o Catherine Elizabeth 1767 &1796 Frédéric BANNET /1780
o Adam 1729 &1777 Madeleine AELLEN /1760
o Elizabeth 1778 &1797 Jacob GROSSHANS ca 1780 o Marie 1780-1789 o Catherine Elizabeth 1783 o Jean Bénédict 1785 o Marie Catherine 1788-1790
o Suzanne 1730 &1759 Christian SCHLÄPPI ca 1730 o Madeleine 1732 o Ulrich 1735 &1769 Marie DUPRAT /1752 o Marie 1737 o Jacob 1738 &1764 Anne MENETRAY /1748
o Françoise 1765 &1795 Samuel BAUD ca 1765 o Christian Henri Abraham 1767-1800 o Suzanne Henrika 1768 &1795 Johann Ludwig MUSI ca 1770 o Jeanne Françoise 1770 &1794 Jean Pierre CHAMBON ca 1770 o Samuel 1772 & Marie DEBAMME /1774
o Christian Charles 1696 o Jeanne Françoise 1794 o Henrika Élisabeth 1798 o Ludovika Henrika 1800
o Jeanne Élisabeth 1775-1801 o Louise Marguerite Veronika 1777 &1800 Johann Jacob KOHLER ca 1780 o Ludwig 1782 o Franz 1785
o Christina 1740 o Catherine 1742 o Joseph 1744 &1768 Jeanne Françoise ROUGE ca 1750
o Charles Nicolas Christian 1771 &ca 1790 Marie Madeleine MAILLARD /1770
o Anna 1794 &1814 Jean Marc DELISLE /1794
o Jean Louis 1773 o Louise Augusta 1775 o Johann Louis 1777 &1798 Esther LENOIR 1773-1862

o Jeanne Marie 1779 &1798 David DUPUIS ca 1780 o Samuel Alphonse 1782 o Charlotte 1786 &1808 David BURI ca 1785 o Johanna Kudonika 1792 &1812 Christian BURI ca 1790

o Adam 1702
o Kungold 1656-1685 &1676 Samuel WÜRSTEN /1660-1725 o Maria 1659

o Baltazar 1580 &1602 Elisabetta BAUMER /1585
o Peter 1604 o Margrethe 1609 &1631 Loranz von GRÜNINGEN /1616 o Anna 1612 &1631 Rodolfus SCHWITZGUEBEL /1616 o Maria 1615 o Elisabetta 1617 o Dorothea 1620 &1641 Hans SUMI /1625
o Jacob 1582 o Maria 1584 &1609 Jakob WERDI /1595 o Peter 1585 &1605 Barbli BARBEN /1590
o Maria 1606 o Dorothea 1608-/1613 o Peter 1611 o Dorothea 1613 &1639 Steffen SLUSSI o Anna 1615 &1642 Hans SCHWITZGUEBEL /1626 o Kaspar 1620 o Ulrich 1621 o Hans 1624 o Christian 1624 o Christian 1626-/1628 o Christian 1628 &1652 Elizabeth ZINGRI /1635
o Anna 1653-1719 &1678 Anthoni von SIEBENTHAL 1655-1739

o Madeleine 1657 &1680 Hans WÄLTEN /1662-1730 o Joseph 1661 o Maria 1662 &1708 Jacob FRAUTSCHI /1692
o Hans 1630 &1654 Elizabeth JAGGI /1638
o Anthoni 1655-1739 &1678 Anna von SIEBENTHAL 1653-1719
o Elizabeth 1679-1767 &1704 Peter STEFFEN /1688-/1722 o Elizabeth 1679-1767 &1722 Hans BULLER /1700 o Madeleine 1680-1766 &1710 Hans TSCHANG o Christian 1683-1755 &1711 Catherine MEZENEN /1695-1744
o Anne Marie 1711 o Christian 1713-/1716 o Catherine 1715-1716 o Christian 1716-1792 &1746 Catherine FRAUTSCHI /1726
o Catherine 1748-1829 &1775 Christian SUMI ca 1750 o Anne Marie 1750-1819 &1773 Niklaus PERRETEN ca 1750
o Catherine 1720-/1722 o Anthoni 1721 o Catherine 1722 o Johann 1725 o Magdeleine 1728-1731 o Magdeleine 1731-1790 &1749 Hans GYGER /1730 o Barbli 1793
o Anna 1685-1766 o Maria 1688 &1710 Daniel DIMIER /1695 o Barbli 1690 &1711 x BRAND /1695 o Anthon 1693 o Johann 1695 &/1723 Hélène REITER 1690-1770
o Johann 1723-1729 o Anely 1725

o Maria 1658 o Elizabeth 1660
o Katherina 1632
o Jakob 1591 &1620 Margrethe FLÖUTI /1605
o Maria 1621 o Peter 1622 &1650 Maria SCHWITZGUEBEL /1632
o Madelena 1651 &1673 Martin WÄLTEN /1656 o Kungold 1654 o Maria 1656-/1657 o Maria 1657 &1680 Loys von GRÜNINGEN /1665
o Margrethe 1623 o Christian 1625 o Maria 1630 o Ulrich Alias Wütrich /1645-/1706 &1660 Esther REIROD # la Lapiere /1645-1706
o Catherine 1664-1710 &1681 Samuel MICHAUD /1664-1733

o Jean Jacques 1670 o Jacques À La Pièce 1676-1735 &1717 Françoise BERNARD 1686-1748
o Jean Jacob 1720-1721 o Jean Jacques 1723-1726 o Catherine Judith 1727 &1750 Jean Jacques LYVER /1732

o Pierre Clément 1732
o Marie Madeleine 1678-1711/ &1707 Christ Samuel RUSSI /1690

o Michel À La Pièce 1681-1738 &/1719 Jeanne Marie BOURGEOIS ca 1698
o Jeanne Suzanne 1719-1774 &1742 Jean Antoine OULY 1713

o Jean François 1722-1754 o Marie Marguerite 1725 &1757 Jean Pierre BARLET 1729

o Michel À La Pièce 1681-1738 & Marie Catherine HUTZLI /1705
o Mort-Né †1732

o Hans ca 1558 &1586 Barbli PETER ca 1562
o Hans 1589 o Margretha 1589 o Margretha 1591 o Christina 1591 o Baltazar 1593 o Jacob 1595 o Catherina 1596 o Bartholome 1597 &1620 Marie KÜBLI
o Hans 1622 &1645 Anna KOHLI /1630
o Maria 1645 o Madeleine 1649 &1672 Anthoni SCHOPFER /1655 o Hans 1650-/1652 o Peter 1651 o Hans 1652 &1674 Maria JANTZ /1658
o Hans 1675 &1710 Maria LINDER 1742
o Wilhelm 1711-1769 &1733 Margrethe HUTZLI 1706-1788
o Margareth 1735-/1793 o Wilhelm 1737-1822 &1759 Marie FRAUTSCHI 1738-1791
o Johann 1760 &1781 Elizabeth RAAFLAUB 1756-1828
o Elizabeth 1782-1782 o Catherine 1783-1883 o Johann 1784-1795 o Elizabeth 1787-1795 o Christian 1790-1790 o Elizabeth 1798-1873 &1839 Christian MÜHLENER ca 1800
o Wilhelm 1762-1762 o Wilhelm 1763-1785 o Christian 1765 &1785 Madeleine RUSSI 1763-1831
o Christian 1786 o Anne Marie 1787
o Benedikt 1767-1768 o Benedikt 1768 &1788 Christina HALDI 1771-1829
o Christina 1788-1824 &1816 Christian HALDI /1790 o David 1790-1799 o Wilhelm 1793-1849 o Anna Maria 1796-1796 o Anna Maria 1797-1809 o Christian 1799 o Benedikt 1802 o Marguerite 1803-1875 &1827 Ullrich KOHLI /1807 o Johann 1804-1804 o Johann 1806-1806
o Ulrich 1770-1772 o Peter 1771-1778 o Ulrich 1774-1777 o Peter 1775-1776 o Anne Marie 1777-1833 o Ulrich 1778-1780 o Catherine 1782-1783 o Catherine 1784-1784
o Johann 1739-1741 o Catherine 1743-1819 &1770 Peter TUTTEN ca 1745-/1784 o Catherine 1743-1819 &1784 Johann SCHWITZGUEBEL ca 1745 o Margareth 1744-1823 o Johann 1745-1745 o Marie 1746-/1748 o Marie 1748-1811 o Johann 1751-1838 &1779 Elizabeth STIDHL 1757-1837
o Johann 1781-1837 o Elizabeth 1783-1783 o Elizabeth 1784-1786 o Elizabeth 1787-1826 &1809 Johann HALDI ca 1790 o Anne Marie 1789-1835 &1812 Jacob von GRÜNINGEN ca 1780 o Madeleine 1791-1791 o Wilhelm 1792 o Christian 1795-1796 o Marie 1797-1842 &1827 Jacob GONSETH ca 1800

o Emanuel 1715-1717
o Peter 1676-/1680 o Anna 1677-/1683 o Moses 1685 o Ulrich 1690-1735 &/1721 Jeanne Marie MANGE ca 1695
o Hans Ulrich 1721 o Abraham ca 1724 &/1749 Susanne ROUGE ca 1726
o Jean Pierre 1749 &1749 Suzanne JOSAI /1772 o Jeanne Marie 1750-1781 o Jeanne Louise 1752 o Suzanne Marie 1753 &1777 Emmanuel GYGER ca 1750 o Suzanne Marie 1753 &1794 Emmanuel WEHREN ca 1750-1823 o Marie Madeleine 1755 o Henriette Marie 1756 o Jeanne Louise 1758 o Anne Suzanne 1760 o Pierre Abraham 1762 o Jean Jacques 1766 &1795 Suzanne Marie GUILLAT /1775
o Christina Marguerite 1698 o Jean Louis 1795 &1816 Suzanne Marie VEILLON dit MEYER /1800
o Jean Gabriel 1822 & Marie Elisabeth COQUOZ
o Isaac Philippe 1846 o Louis 1848 o Marie Louise 1851 o Louis Gabriel 1853 o Marie Elise 1855
o Pierre Louis Gédéon 1829 &1854 Jeanne Marie Louise MESSAZ ca 1831
o Henriette Philomèle 1854 &1872 Bernard PELLEGRINI ca 1845
o Pierre Louis
o François Pierre 1801 & Elizabeth ROMANG ca 1805
o Marie Louise Sophie 1831 o Pierre François 1834 & Jeanne Marguerite VEILLON
o François Louis 1856 o François Louis 1857 o Charles 1860 o Jules 1863 o Marie Louise 1866 o Louis 1868

o Suzanne Marie 1804-1836 &1831 Duran MOSER /1811 o Pierre Louis 1808

o Jean David 1726 &ca 1748 Catherine NISENBACH ca 1727
o Marie ca 1748-1822 o Marguerite 1751 &1785 Peter STEPHEN ca 1750 o Jeanne Marie 1754 o Marie Gabrielle ca 1755 o Jeanne B…A 1759 o Jean Andreas 1762 & Anne JARLON 1742-1825
o Marianne 1784 o André 1785
o Jeanne Perrette 1768
o Isaac Stefan 1728 &1756 Madeleine SAUGY ca 1730
o Pierre 1762 o Suzanne Marie Salomé ca 1764 &1787 Abraham Samuel MERMILLOD ca 1765 o Stéphane Isaac 1774
o Marta Maria 1730 &1760 Peter LOUP ca 1730

o Anthoni 1623 o Bartolomé 1627 o Madelena 1628 o Maria 1630 o Christian 1631 o Michael 1634 &1663 Anna FRAUTSCHI /1647
o Gaspard 1664 o Maria 1665 o Anna 1669 o Christina 1672-1725 &1706 Nc FRAUTSCHI o Labbi ? 1676 &1703 Michel SCHWITZGUEBEL /1687
o Dorothea 1636 o Anna 1638 o Maria 1642
o Margrethe 1599 o Baltazar 1599 &1623 Maria MATZENEN /1608
o Maria 1625 &1655 Peter HAUSWIRTH /1635 o Anna 1627 &1646 Hans BÜLER /1630 o Hans 1630-/1635 o Dorothée 1632 &1653 Stephan ZWAHLEN ca 1630 o Adam ca 1639 &1664 Suzanne FRAUTSCHI /1647
o Adam 1665 &1713 Catherine STEFFEN /1697
o Christine 1718 o Christian 1722-1784 &1750 Marie WEHREN 1729-1789
o Marie Madeleine 1752 o Catherine 1753-1831 &1776 Andreas ZELLER ca 1750 o Christian 1754-1767 o Elizabeth 1756 o Joseph 1759 o Joseph 1763-1765 o Christian 1767-1769 o Anne Marie 1771-1828 &1788 Peter MAURER ca 1770

o Peter 1667 o Maria 1669 o Conrad 1670 &1707 Christina RUSSI /1688
o Marie 1707-1767 &1734 Christian WEHREN o Christina 1709 &1730 Andreas ? ESCHLER /1714 o Salomé 1711-1790 &1734 Anthon FRAUTSCHI /1720 o Simon 1714-1779 &1747 Kungold RUSSI /1730 o Conrad 1716-1794 &1750 Suzanne OEHRLI 1728-1763
o Conrad 1750-/1797 &1781 Jeanne Suzanne MÜHLMACHER /1764
o Jean Christian 1781 o Salomé 1784 o Jean Lorenz 1786 o Elizabeth ca 1788 &1813 Jean ….. BARRAT ca 1790
o Conrad 1750-/1797 &1797 Louise Salomé CHOUARD /1780
o Marc 1799 o Johann 1802 o Jean Christian 1803-1828
o Peter 1752 o Daniel 1755 o Simon 1758 &1785 Etiennette Esther ISOZ /1765
o Jeanne Marie Etiennette 1787 o Françoise Marianne 1791 o Enfant 1791
o Suzanne 1758-1809 & Peter WÜRSTEN ca 1760 o Christine 1761-1762 o Johann 1762-1840 &1793 Marie Madeleine SCHEFFER 1773-1836
o Marie Madeleine 1793-1821 &1819 François von GRÜNINGEN /1800 o Anne Marie 1795-1863 &1818 Johann MUHLENER /1800 o Catherine 1796-1862 &1820 Johann Jacob SALMENTER o Johann 1797-1798 o Marie 1799-1845 o Suzanne 1800 o Élisabeth 1801-1802 o Élisabeth 1804-1843 &1828 Wilhelm FRAUTSCHI /1810 o Johann 1808 o Jacob 1810 o Abraham 1812-1813 o Christian 1815-1816 o Abraham 1816

o Margareth 1724-1794 &1744 Samuel SEEWER /1730 o Madeleine 1726
o x 1672 o Joseph 1676 &1702 Catherine SCHWITZGUEBEL 1676
o Catherine 1702 o Jacob 1705-1771 &1729 Catherine PERRETEN /1714-1746
o Catherine 1730 o Maria 1732 &1757 Johann ROUFER /1722 o Jacob 1733-1811 &1764 Magdalena KOHLI 1731-1804
o Hans Jacob 1767-1768 o Maria Magdalena 1771-1804 &1797 Johann AELLEN /1780
o Elizabeth 1737 &1765 Johann Georg ENGELHARDT /1747 o Suzanne 1742 o Heini 1759 &1787 Marianne ADOR 1760-1730
o Henri Louis 1782 o Marie 1785-1785 o Marie 1786-1786 o Jacob 1787-1787

o Jacob 1705-1771 &1750 Marie Madeleine WÄBER 1710-1788
o Christian 1751-1824 o Christine 1758 &1774 Johann SUMI ca 1750
o Christian 1711-1783 o Marie 1716 &1746 Hans Jacob ZWAHLEN /1730-1748 o Marie 1716 &1748 Christian RELLER /1730 o Hans Peter 1717-/1745 &1740 Marie STEFFEN /1722
o Hans Peter 1740-1810 &1762 Marie von GRÜNINGEN 1733-1794
o Hans Peter 1766-1766 o Marie 1768-1768 o Johann 1769 o Marianne Judith ca 1772 &1798 Jean David SUTER ca 1770 o Marie 1774 &1797 Jacob WELTI ca 1775

o Joseph 1676 & Marie Madeleine WÄBER 1710-1788
o Hans 1641 &1670 Barbara MATTI /1653
o Maria 1671 &1692 Anthoni FRAUTSCHI /1676 o Hans 1674 &1694 Appolonia HAUSWIRTH /1678-1752
o Johann 1695 &/1721 Suzanne MEZENEN 1700-1742
o Hans Johann 1729 o Suzanne Marie 1732 o Johann 1735
o Benedikt 1697-1741 &1723 Maria HALDI /1705
o Benedik 1723-1802 o Marie 1725-1790 &1748 Peter GYGER ca 1725 o Johannes 1727 &1764 Marie RAAFLAUB /1748
o Johann 1777
o Johannes 1727 &1774 Marie FLEUTI 1732-1809
o Marie 1775-1804 &1796 Jacob DEMIERE ca 1775
o Wilhelm 1731 &1756 Suzanne KÄSTLEN o Wilhelm 1731 &1769 Suzanne von DUFI 1745-1821
o Suzanne 1770-1770 o Wilhelm 1771-1772 o Christine 1773 &1798 Ulrich KOHLI ca 1770 o Suzanne 1774 &1803 Benedikt HAUSWIRTH ca 1775 o Marie 1775 &1839 Jean Guillaume KOPF ca 1775 o Wilhelm 1778-1779 o Catherine 1780-1783 o Johann 1781 o Wilhelm 1783 o Benedikt 1785-1786 o Bénédikt 1787 o Anne Marie ca 1789
o Marie Madeleine 1734
o Wilhelm 1699-1763 o Hans Jacob 1702-1767 o Maria 1703-1743 &1731 Christian HALDI /1715 o Kungold 1707-1785 &1726 Ulrich SCHWITZGUEBEL /1710 o Elizabeth 1709-1779 &1739 Anthon HEIGLI /1720 o Catherine 1711-1791 &1735 Moses SCHOPFER /1720 o Suzanna 1713-1782 &1738 Christian GRUNDISCH /1720 o Jacob 1716 & Marie Madeleine WEHREN 1717-1803
o Jacob 1749-1753 o Johann 1752-1753 o Catherine 1754-1811 &1782 Niklaus FRAUTSCHI ca 1760 o Jacob 1757 o Elizabeth 1761-1761 o Elizabeth 1763-1837 &1785 Abraham Ulrich HAUSWIRTH ca 1760

o Benedikt 1675 o Barbli 1677-1727 o Baltazar 1679-1756 &1700 Appolonia AELLEN /1685
o Baltazar 1702 &1741 Catherine CHRISTELER ca 1700 o Baltazar 1702 & Catherine von GRÜNINGEN 1696-1756 o Johann 1704 o Bénédikt 1706-/1736 &1731 Suzanne WUBER /1715 o Anthon 1707-1754 o Suzanne 1709 o Hans Jacob 1713-1783 &1738 Magdalena FLEUTI 1713-1780
o Magdalena 1739-1776 &1775 Wilhelm AELLEN ca 1740
o Ulrich 1715-1716 o Ulrich 1716-1717 o Madeleine 1719-1807 &1742 Christian SCHWITZGUEBEL /1725
o Anna 1681 o Anthon 1682-1746 o Ulrich 1685
o Christian ca 1643 o Peter 1644 &1675 Anna KRAPFEN /1660
o Baltazar 1676-/1683 o Maria 1678 & David MEYER ca 1680-1754 o Baltazar 1681 &/1713 Madeleine RUSSI /1695-1751
o Catherine 1713 &1750 Hans Peter SUMI /1735 o Peter 1715-1799 &1750 Anne Marie PERRETEN 1730-1801
o Anne Marie 1750-1829 &1790 Christian BRAND ca 1750 o Catherine 1752-1822 o Madeleine 1753 o Elizabeth 1756-1783 o Anne Barbille 1758-1803 &1789 Jacob BÜHLER ca 1760 o Peter 1759-1778 o Baltazar 1761 o Christine 1764-1829 o Abraham 1767-1830 &1797 Catherine FRAUTSCHI /1780
o Abraham 1797 o Christian 1798-1800 o Johann Jacob 1799 o Catherine 1802-1842 &1828 Johann FRAUTSCHI /1810 o Élisabeth 1804-1861 &1832 Johann REICHENBACH /1810 o Christian 1807 o Marie Madeleine 1810-1826 o Johann 1811-1880 o Johann Peter 1817 o Bénédikt 1820

o Madeleine 1718-1801 &/1744 Baltazar von SIEBENTHAL 1709

o Maria 1721-1763 &1747 Jacob GRUNDICH /1730
o Margrethe 1683 o Peter 1685-1759 &1708 Maria HAUSWIRTH /1690-1745
o Baltazar 1709 &/1744 Madeleine von SIEBENTHAL 1718-1801
o Madeleine 1744 o Baltazar 1745-1747 o Marie 1748-1816 o Christine 1750-1812
o Peter 1710-1754 o Hans Jacob 1712-/1785 &1743 Kungold von GRÜNINGEN 1722-1792
o Hans Jacob 1743-1782 o Christian 1745-1797 &1781 Christine GRUNDISCH 1758-1833
o Kungold 1782-1825 o Christine 1784-1852 &1812 Samuel WÜRSTEN ca 1785 o Christian 1786 o Catherine 1790-1851 &1818 Johann FRAUTSCHI ca 1790 o Johann 1792 o Johann Jacob 1794
o Kungold 1748-1811 &1795 Christian STEFFEN ca 1750 o Marie 1751-1803 o Lorenz 1752-1789 &1783 Louise GRUMTROL 1761-1832
o Lorenz 1784 o Suzanne 1786-1845 &1807 Christian von GRÜNINGEN /1787 o Kunigunde 1788-1867 &1817 Christian 1817FRAUTSCHI /1797 o Johann 1789 o Christian 1789-1790
o Catherine 1755-1763 o Elizabeth 1757-1762 o Anne Marie 1761-1834
o Maria 1713 &1734 Hans PFUND o Adam 1716-1790 &1751 Catherine von SIEBENTHAL 1731-1762
o Christian 1752-1822 &1789 Suzanne BERTHOLET ca 1750-1830 o Johann 1753 &1781 Marie Madeleine COTTIER /1764 o Marie 1754 &1776 Johann RAAFLAUB ca 1754-1820 o Marie Madeleine 1755-1826 &1798 Nc HAUSWIRTH ca 1755 o Catherine 1758-1818 &1793 Baltazar RIECHENBACH ca 1760 o Benedikt 1759-1819 o Dorothée 1761-1839 &1791 Johann REICHENBACH ca 1760 o Suzanne 1762-1765
o Adam 1716-1790 &1768 Maria KOHLI /1750 o Wilhelm 1718-1721
o Anna 1687 o Benedikta 1687-1757 &1754 Christian GRAD /1738 o Hans 1691-1760 o Benedikt ca 1693-1723 o Christian 1696

o Hans 1601-/1604 o Christian ca 1603 &1625 Elizabeth von SIEBENTHAL ca 1606
o Hans 1626 o Maria 1628 o Hans 1629 o Maria 1634 &1655 Hans SCHWENDI /1640 o Christian 1639 o Jacob 1642
o Hans 1604 o Christina 1607
o Adam 1560 &/1582 Anna HAUSWIRTH ca 1561
o Christian 1582 o Katherina 1584 o Anna 1586 o Anna 1588 o Abraham 1590 o Peter 1594 o Ulrich 1597 &1616 Dorothea MATTI /1600
o Hans 1618 o Ulrich 1619 &1646 Maria von SIEBENTHAL 1626
o Kungold 1649 o Conrad 1651 &1680 Maria ZWAHLEN /1665
o Ulrich 1681 &/1703 Inconnu NC o Ulrich 1681 &1703 Appolonia AELLEN /1685-1752
o Madeleine 1705 o Appolonia 1708-1766 & Christian SCHOPFER ca 1710

o Maria 1682 & Jacob FRAUTSCHI /1692 o Conrad 1685-/1686 o Conrad 1686-1759 &/1714 Suzanna MATTI ca 1689-1745
o Christian 1714-1776 o Jacob 1716-1760 &1740 Madeleine von SIEBENTHAL 1748
o Marie Madeleine 1741 &1765 Peter ZINGRI ca 1740 o Jacob 1743-1824 &1773 Marie BARBEN /1755-/1776 o Jacob 1743-1824 &1776 Kunigunde ZWAHLEN 1756-1837
o Kunigunde 1777-1777 o Jacob 1790
o Conrad 1746
o Jacob 1716-1760 &1760 Suzanne GANDER 1736-1798
o Suzanne 1760-1761
o x 1723-1784 &1748 Niklaus OEHRLI /1730
o Magdalena 1689-/1691 o Dorothée 1693-1760 o Catherine 1696-1776 & Peter MAURER ca 1690 o Johann 1701-1783 &1734 Benedikta RUSSI 1705-1770
o Magdalena 1736 &1754 Johann WÜRSTEN ca 1735-1799

o Christian 1619 o Michael 1622 o Peter 1624 &1646 Barbli FLÖUTI /1630 o Katherina 1626 o Baltazar 1628 o Christina 1628 o Maria 1630 o Hans 1632 o Dorothea 1634 &1653 Christian RUSSI ca 1635 o Dorothea 1636 o Madeleine 1639 &1658 Ulrich RUSSI ca 1640 o Maria 1645
o Ulrich 1597 &1643 Catherine JORDAN /1627 o Maria 1600
o Elizabeth 1562 &1583 Hans SCHWENTER /1567 o Marta 1564 o Joseph 1568 &1592 Maria FRAUTSCHI 1566
o Baltazar 1595 &1617 Kungold HAUSWIRTH /1600
o Kaspar 1619 o Johann Conrad 1620 o Kungeli 1622 &1641 Bartheme BERGMANN ca 1620 o Wilhelm 1623 o Ulrich 1624 &1647 Anna SCHMID /1630 o Christian 1626 o Niklaus 1629 &1652 Catherine WEHREN /1636
o Kungold 1653 o Hans 1655 o Catherine 1657 o Maria 1659 o Barbli 1660 &1692 Hans DANNINGER /1676 o Baltazar 1663
o Niklaus 1629 &1691 Maria WALKER /1677
o Niklaus 1692
o Anna 1630
o Wilhelm 1597 &1624 Kungold ZUTER /1607
o Maria 1626 &1646 Ulrich von SIEBENTHAL 1619

o Christian 1628 o Hans 1636 o Magdalena 1639 &1672 Christian WALKER /1655
o Hans 1600 &1625 Kungeli HAUSWIRTH /1610
o Bartholome 1626 &1649 Catherine ANNEN /1630
o Jacob 1651 &1671 Maria SCHWITZGUEBEL /1655
o Peter 1672 &1701 Barbli ANNEN /1685
o Magdeleine ca 1702 &1722 Peter HUTZLI /1705 o Madeleine 1718 &1753 Hans SCHUMACHER ca 1720 o Suzanne 1720-1755
o Peter 1672 &/1718 Madeleine RUSSI 1672-1759 o Maria 1673-1673 o Maria 1674 &1701 Hans Jacob STEFFEN /1685
o Jacob 1651 &1680 Maria HAUSWIRTH /1664
o Jacob 1692
o Baltazar 1653 &/1677 Maria KÜBLI /1660
o Madeleine 1677 &1700 Ulrich SCHWITZGUEBEL /1685 o Catherine 1679-1750 &1713 Benedikt BACH /1696 o Baltazar 1681 &1718 Catherine SCHWITZGUEBEL /1700 o Dorothée 1683-1741 &1711 Ulrich ANNEN /1694
o Madeleine 1655-/1658 o Christian 1656 &1680 Elizabeth MÄSCHING /1665
o Christian 1682 &/1713 Jeanne CHENAVARD ca 1686
o Jean Michel 1713 &/1750 Louise ROCHAT ca 1720
o Jeanne Élisabeth 1750 o Jean Isaac 1750 o Jeanne Louise 1754 o Jeanne Marie 1756
o Jean Isaac 1718 o Jean Pierre ca 1720 &1752 Marie GERBEZ ca 1725
o Suzanna 1685 &1714 Christian SCHLÄPPI /1700 o Baltazar 1687-1750 &1718 Madeleine PERRETEN /1700-1739 o Anthoni 1689
o Madeleine 1658 o Anthon 1660 o Maria 1662 &1688 Peter MAURER /1670 o Bartholome 1664 &/1697 Anna JAGGI /1678
o Ulrich 1697
o Hans 1667 o Catherine 1669-1757 &1704 Moritz FRAUTSCHI /1688
o Joseph 1628 &/1659 Elizabeth ZINGRI 1632
o Joseph 1659
o Hans 1632 &1648 Anna KOHLI 1629
o Anne Marie /1666 &1682 Bénédict GANDER /1666 o Gaspard 1667-1746 &1687 Suzanne Marie CHAPPALAY 1668
o Catherine 1688 o Isaac Abraham 1689-1772 &1712 Claudine Judith DUBUIS 1684-1755
o Jacques Louis 1718 o Marie Catherine 1727 &1759 Pierre DUBUIS 1730

o Suzanne Judith 1727-1770 &1753 Jean Pierre BOUQUET /1728-1803

o Pierre Antoine 1728-1782 &1752 Esther REINAUD 1720-1778
o Esther Marguerite 1755-1779 o Suzanne Marie Salomé 1756 & Étienne GUIGNET o Jean Pierre Antoine 1759 &1790 Jeanne Esther DUTHOVEX 1768
o Suzanne Marie 1790
o Moyse Isaac 1762 o Esther Marie 1763 o Marie Madeleine 1765

o Pierre 1692 o Jean Louis 1694-1779 &1724 Judith MONNET 1695-1762
o Jean Pierre 1729-1729 o Esther 1731 o Jean Pierre 1733-1790 &1759 Marie FALQUIER 1737-1806
o Maria 1760-1837 &1792 Daniel David KOHLI /1775 o Jean Louis 1761-1843 &1782 Jeanne Françoise CHENAUT /1765-/1790
o Jean Louis 1783 o François 1787 o Anne Louise 1789-1797
o Jean Louis 1761-1843 &1790 Suzanne Louise ANSERMOZ 1763-1813

o François Louis 1763-1824/1825 &1785 Marie VUICHOUD 1747-1816
o Jean François 1785-1857 &1806 Jeanne Marie DUFOUR 1779-1857
o Benjamin François 1807-1883 &1829 Elizabeth JONES 1806-1873 o Célestine o Elisa o Silvester o Pauline o Justine Maria 1809-1867 &1826 Jean Emmanuel MOTTIER 1801-1887

o Helvetius 1823-1878 & Annelisa HALSTEAD 1829-1887
o Jean Louis 1788 o Jean David Vincent 1799
o Jean David 1765 &1785 Suzanne VUICHOUD /1965-1790 o Jean David 1765 &1790 Jeanne Marie NICOLET /1772
o François 1791 o Isaac Louis 1793 o Jeanne Françoise 1795
o Marc Louis 1766 o Catherine Maria 1766 &1797 François ZINGGELI ca 1765 o Jean Pierre 1769 &1798 Suzanne Françoise MONNET 1773 o Margareth 1772 &1794 Jean Francis CHAPUIS /1778 o Louise 1778-1819 &1806 Daniel CHESEAUX /1790 o Vincent 1781-1829 &1808 Marie Madeleine JAQUEROD /1790-1827

o Barbille 1698-1756 &1727 Jean Pierre ANEX 1699

o Gaspard 1702-1702 o Marie 1706
o Christian 1669 o Catherine 1670 & Joseph YERSING ca 1670
o Anthon 1634 o Christian 1637 o Rose 1651
o Barbli 1607 &1640 Abraham GRIESEN /1625

66.
<<
o Marie 1746-1812 &1768 Joseph STEFFEN ca 1745
o Johann 1748-1819
o Benedikt 1749-1763
o Elizabeth 1752-1753
o Elizabeth 1754-1824 &1780 Hermann ? MATTI ca 1755
o Kungold 1756-1759
o Marie Madeleine 1760-1764
o Kungold 1760-1835
o Benedikt 1763-1839 &1770 Marie AELLEN 1770-1852
o Anne Marie 1792-1800 o Marie 1793-1879 o Johann 1795-1865 o Catherine 1797-1800 o Madeleine 1799-1867 o Anne Marie 1801-1879 &1844 Jacob GEHRET /1824 o Johann 1803-1878 o Bénédikt 1805-1890

o Christian 1766-1791

67.
o Johann Gottlieb & Emma HALDI 1863
68.
o Johann Ludwig /1787 & Judith Marie BOURQUIN /1787
o Abraham Louis 1807-1878 &1833 Henriette Marguerite BARBIER dit HUGUES 1806-1869
o Victoria Henriette 1834 o Cécile Franciska 1835-1912 o Abraham Louis 1837-1838 o Nc 1837-1837 o Nc 1839-1839 o Abraham Heinrich 1841-1878 o Friederich Abraham 1843-1898

69.
o Johann Ludwig /1768 & ? ?
o Johann Ludwig 1783-1840 &1809 Françoise Louise CHAMPENDEL /1792
o François Samuel 1809-1846 o Jeanne Louise 1813 o Jeanne Françoise 1816 o Louis 1822 o Jean Louis 1828

70.
o Johann Peter 1812-1877 &1836 Maria Antoina GUEX 1795
71.
o Johann Peter 1769 &/1789 Suzanne Marie TAUXE ca 1769
o Suzanne Marie 1789 o Johann Peter 1792

72.
o Katharina & Isaak HALDI 1821
73.
o Katherina 1626 &1646 Adam von SIEBENTHAL 1616

74.
o Louis †/1732 & ? ?
o Marie /1715 &1732 Abraham JACQUENOD /1715

75.
o Madeleine /1749 & Pierre TRINQUER /1749

76.
o Madeleine 1748 &1740 Jacob von SIEBENTHAL 1716-1760

77.
o Maria 1841-1917 &1866 Johann Peter HALDI 1828-1869

o Maria 1841-1917 &1876 Johannès HALDI 1844-1918

78.
o Maria ca 1675 & Christian ULRICH /1680
o Christian 1697

79.
o Maria 1634-1719 &1660 Hans von SIEBENTHAL

80.
o Maria 1636 &1661 Ulrich von SIEBENTHAL ca 1635
81.
o Marianne & Frédéric NICOLLIER
82.
o Marie /1725
83.
o Marie /1688 & Christ HEZLER /1688-1719

84.
o Marie /1670 & Peter FRICHY /1670

85.
o Marie Madeleine /1745 & Pierre TRINQUIER /1745

86.
o Marie Madeleine /1690 & Étienne Samuel RUCHET †1710/

87.
o Marthe 1704-1764 &1745 Rose VEILLON /1727
88.
o Michel /1740 & ? ?
o Jean Isaac 1760 &1784 Louise EPARS /1765
o Suzanne Antoinette 1784 o Jeanne Marie 1786 o Pierre Louis 1790 o Jeanne Françoise Charlotte 1793

89.
o Michel 1622 &1646 Catherine GANDER 1624
o Hans 1647 o Dorothée 1651 &1672 Hans MARMET /1655 o Maria 1656 &1676 Christian SCHOPFER /1660

90.
o Nc /1680 & ? ?
o Jean “Johannes” 1703-1748 & Catherine Marie HALDI 1676-1753
o Jean Jacques †1730 o Marie Catherine 1725 o Suzanne Madeleine 1726-1727 o Jean Jacob 1728 o Christian Étienne 1731 o Marguerite 1733 o Pierre Isaac 1735 o Suzanne Marie 1737 o Jean Louis 1741
o Dorothée /1720 &/1737 Jacob PIERY /1720

91.
o Nnc /1732 & ? ?
o Marie /1752 o Pierre Jean /1752 & Marie GONTHEY /1752
o Marie Barbille 1772

92.
o Peter 1681 &1704 Madeleine von SIEBENTHAL 1681
o Peter 1705-1780 &1732 Christine REICHENBACH 1715-1798
o Peter 1733-1739 o Hans Jacob 1735-1753 o Peter 1740-1741 o Peter 1742-1749 o Christine 1749-1800 &1771 Christian HAUSWIRTH ca 1750
o Marie Madeleine 1708-1791 &1729 Hans Johann “Jean” von SIEBENTHAL 1697-1776

93.
o Peter 1669 &1700 Suzanne BOO /1685
94.
o Peter /1640 &1657 Maria HALDI /1640
95.
o Peter /1637 &1653 Margareth AELLEN 1634
96.
o Peter /1770 & ? ?
o Christian 1786 &1809 Catherine WÜRSTEN 1782-1844
o Suzanne Catherine 1809-1845 o Christian 1814-1819

97.
o Peter ca 1532 &/1559 Magdalena NC ca 1533
o Ulrich 1559 &1580 Maria FRAUTSCHI /1565
o Christian 1592 o Johannes 1593 &1630 Madeleine MELEY /1615
o Barbli 1632 &1654 Moses KÜBLI /1638
o Maria 1595 &1613 Isaac ANNEN /1596 o Ulrich 1598
o Christian 1560 o Anna 1562

98.
o Rodolphe 1785-1847 &1809 Suzanne Marie ISLER /1790
o Suzanne 1811

99.
o Salomé /1745
100.
o Sophie 1893-1970 &1916 Christian von SIEBENTHAL 1895-1946
101.
o Ulrich ca 1635 &1661 Maria von SIEBENTHAL 1636
102.
o Wilhelm &1712 Kungold REICHENBACH /1694
103.
o Wilhelm 1623 &1649 Bürgeli SCHMIDT /1630
o Maria 1653 &1674 Jacob ANNEN ca 1655 o Baltazar 1656
o Wilhelm 1623 &1650 Anna KRAPFEN /1632



Ascendants de Jean VON SIEBENTHAL

Jusqu’à la 11e génération.

Total: 25 personnes






Descendants de Kaspar von SIEBENTHAL

Jusqu’à la 6e et 7ème génération.
Kaspar von SIEBENTHAL, baptisé le 24 mai 1577, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
Marié le 6 février 1620, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Maria HALDI, née avant 1605, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédée, dont

  • Margrethe, baptisée le 26 décembre 1625, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
  • Maria, baptisée le 13 mars 1629, Saanen, 3792, , BE, Suisse.
    Mariée avec Martin HALDI, né le 6 juin 1632, décédé le 7 février 1702 (à l’âge de 69 ans), dont
    • Martin Christophe Christian, né le 9 février 1655, Sarrebruck, Allemagne, , , ,, décédé en 1731, Sarrebruck, Allemagne, , , , (à l’âge de 76 ans), Charcutier traiteur.
      Marié le 7 juillet 1681, Zweibrücken, Allemagne, , , ,, avec Anna Maria Charlotte EICHACKER, née vers 1661, Zweibrücken, Allemagne, , , ,, décédée le 21 octobre 1757, Diellendorf, , , , , (à l’âge de peut-être 96 ans), dont
      • Anne Catherine, née avant 1700, Sarrebruck, Allemagne, , , ,, décédée.
        Mariée le 18 juin 1720, Sarrebruck, Allemagne, , , ,, avec Jean Daniel KABLE, né avant 1700, décédé.
      • Johann Jacob, né le 1er février 1887, Sarrebruck, Allemagne, , , ,, décédé le 27 mars 1718, Sarrebruck, Allemagne, , , ,.
        Marié le 6 janvier 1714, Sarrebruck, Allemagne, , , ,, avec Anna Katharina ZIMMERMANN, née (31 … 1981), Sarrebruck, Allemagne, , , ,, décédée le 7 juin 1766, Fechingen, Allemagne, , , ,.
  • Benedikt, baptisé le 13 mars 1631, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
    Marié le 1er mars 1653, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Kungeli HAUSWIRTH, née avant 1638, décédée, dont
    • Kungeli, baptisée le 29 mai 1653, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
    • Barbli, baptisée le 16 janvier 1659, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
      Mariée le 12 juin 1683, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Hans von GRÜNINGEN DICHTLI, baptisé en 1657, décédé le 24 mars 1731 (à l’âge de peut-être 74 ans).
    • Hans, baptisé le 28 septembre 1663, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
    • Benedikt, Trésorier d’état banneret, né le 14 mars 1664, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédé, inhumé le 29 avril 1724, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 60 ans).
      Marié vers 1692, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Anna MEZENEN, née en 1670, décédée, dont
      • Hans Bénédikt von SIEBENTHAL # Kastlan, Sekelmeister ou trésorier Banneret, baptisé le 18 juin 1693, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumé le 16 janvier 1778, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 84 ans).
        Marié le 30 octobre 1719, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Marie FRAUTSCHI, née en janvier 1695, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédée, inhumée le 28 juillet 1782, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 87 ans), dont
        • Johann, secrétaire de district bailli, baptisé le 4 août 1720, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumé le 14 janvier 1797, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 76 ans).
          Marié le 8 juin 1741, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Marie von GRÜNINGEN, née le 22 octobre 1719, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédée, inhumée le 6 mai 1788, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 68 ans), dont
          • Marie von SIEBENTHAL, baptisée le 7 avril 1746, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumée le 17 février 1812, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 65 ans).
            Mariée le 6 novembre 1768, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Joseph STEFFEN, né vers 1745, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédé.
          • Johann von SIEBENTHAL, baptisé le 18 février 1748, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumé le 20 juin 1819, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 71 ans).
          • Benedikt von SIEBENTHAL, baptisé le 26 octobre 1749, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumé le 6 mars 1763, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 13 ans).
          • Elizabeth von SIEBENTHAL, baptisée le 2 juillet 1752, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumée le 28 mai 1753, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 10 mois).
          • Elizabeth von SIEBENTHAL, baptisée le 21 avril 1754, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédée le 21 septembre 1824, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 70 ans).
            Mariée le 6 mars 1780, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Hermann ? MATTI, né vers 1755, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédé.
          • Kungold von SIEBENTHAL, baptisée le 9 mai 1756, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumée le 17 avril 1759, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 2 ans).
          • Marie Madeleine von SIEBENTHAL, baptisée le 10 février 1760, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumée le 12 avril 1764, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 4 ans).
          • Kungold von SIEBENTHAL, baptisée le 12 février 1760, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédée le 19 avril 1835, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 75 ans).
          • Benedikt von SIEBENTHAL, baptisé le 1er mai 1763, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédé le 6 septembre 1839, Saanen, 3792, , BE, Suisse (à l’âge de peut-être 76 ans).
            Marié le 21 octobre 1770, Saanen, 3792, , BE, Suisse, avec Marie AELLEN, née le 21 octobre 1770, Saanen, 3792, , BE, Suisse, décédée le 6 septembre 1852, Saanen, 3792, , BE, Suisse (à l’âge de 81 ans), dont
            • Anne Marie, née le 8 juillet 1792, Saanen, 3792, , BE, Suisse, décédée le 12 mars 1800, Saanen, 3792, , BE, Suisse (à l’âge de 7 ans).
            • Marie, née le 28 juillet 1793, Saanen, 3792, , BE, Suisse, décédée le 3 avril 1879, Saanen, 3792, , BE, Suisse (à l’âge de 85 ans).
            • Johann, né le 24 mai 1795, Saanen, 3792, , BE, Suisse, décédé le 28 août 1865, Saanen, 3792, , BE, Suisse (à l’âge de 70 ans).
            • Catherine, née le 5 novembre 1797, Saanen, 3792, , BE, Suisse, décédée le 2 avril 1800, Saanen, 3792, , BE, Suisse (à l’âge de 2 ans).
            • Madeleine, née le 27 février 1799, Saanen, 3792, , BE, Suisse, décédée le 7 août 1867, Saanen, 3792, , BE, Suisse (à l’âge de 68 ans).
            • Anne Marie, née le 26 juillet 1801, Saanen, 3792, , BE, Suisse, décédée le 3 juin 1879, Lauenen Bei Gstaad, 3782, , Berne, Suisse (à l’âge de 77 ans).
              Mariée le 20 janvier 1844, Saanen, 3792, , BE, Suisse, avec Jacob GEHRET, né avant 1824, décédé.
            • Johann, né le 13 novembre 1803, Saanen, 3792, , BE, Suisse, décédé le 29 janvier 1878, Saanen, 3792, , BE, Suisse (à l’âge de 74 ans).
            • Bénédikt, né le 6 octobre 1805, Saanen, 3792, , BE, Suisse, décédé le 18 février 1890, Saanen, 3792, , BE, Suisse (à l’âge de 84 ans).
          • Christian von SIEBENTHAL, baptisé le 19 janvier 1766, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumé le 21 octobre 1791, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 25 ans).
        • Anne Marie von SIEBENTHAL, baptisée le 13 août 1721, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumée le 5 décembre 1722, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 15 mois).
        • Anne Marie von SIEBENTHAL, baptisée le 1er novembre 1722, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
        • Benedikt von SIEBENTHAL, baptisé le 10 septembre 1724, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumé le 24 avril 1798, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 73 ans).
        • Christian von SIEBENTHAL, baptisé le 8 décembre 1726, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
          Marié le 5 novembre 1753, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Barbara BACH, née vers 1730, décédée.
          Marié le 13 février 1762, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Dorothea AELLEN, née en 1732, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédée, inhumée le 16 juillet 1806, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 74 ans).
        • Elizabeth von SIEBENTHAL, baptisée le 23 octobre 1729, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumée le 6 juin 1790, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 60 ans).
          Mariée le 18 mars 1748, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Christian ZWAHLEN, né avant 1730, décédé, dont
          • Kunigunde, baptisée le 1er janvier 1756, Gruben, 3946, , Région Lémanique, SUISSE,, décédée le 16 mars 1837, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 81 ans).
            Mariée en novembre 1776, Gruben, 3946, , Région Lémanique, SUISSE,, avec Jacob von SIEBENTHAL, baptisé le 17 février 1743, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédé le 23 janvier 1824, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 80 ans), dont
            • Kunigunde, baptisée le 1er juin 1777, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumée le 11 juin 1777, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 10 jours).
            • Jacob, baptisé le 25 juillet 1790, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
        • Marie Madeleine von SIEBENTHAL, baptisée le 1er janvier 1732, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumée le 6 mai 1795, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 63 ans).
          Mariée le 27 avril 1751, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Wilhelm AELLEN, né avant 1735, décédé.
      • Kungold, baptisée le 29 septembre 1695, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.


      Marié le 14 janvier 1704, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Maria LINDER, née avant 1688, Gsteig B. Gstaad, 3785, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédée.
      Marié le 3 décembre 1708, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Maria UMKHER, née avant 1690, décédée, dont

      • Maria, née le 11 septembre 1709, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédée, inhumée le 28 juillet 1756, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 46 ans).
        Mariée le 10 février 1727, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Peter MATTI, né avant 1710, décédé.
      • Benedikt, baptisé le 3 février 1712, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
        Marié le 3 septembre 1747, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Marie HALDI, née vers 1714, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédée, inhumée le 5 janvier 1807, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 93 ans), dont
        • Johann, baptisé le 24 janvier 1751, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumé le 8 juin 1819, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 68 ans).
          Marié le 6 novembre 1775 avec Anne Marie HEFFEN, baptisée le 11 décembre 1757, dont
          • Anne Marie, baptisée le 12 avril 1777, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédée le 13 septembre 1824, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 47 ans).
            Mariée le 12 août 1804, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Jacob WALKER, né vers 1780, décédé.
          • Johann, baptisé le 5 août 1778, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
          • Benedikt, baptisé le 2 juillet 1780, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
          • Catherine, baptisée le 29 décembre 1782, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédée le 4 mai 1861, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 78 ans).
            Mariée le 11 janvier 1813, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Johann ANNEN, né vers 1780, décédé.
          • Christian, baptisé le 4 décembre 1785, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
          • Jean Pierre, baptisé le 4 octobre 1788, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
          • Marie, baptisée le 2 janvier 1791, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
            Mariée le 6 mai 1820, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Johann Ludwig Rudolf WANNER, baptisé vers 1790, Nidau, 2560, , Espace Mittelland, SUISSE,.
          • Jacob, baptisé le 1er décembre 1793, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
          • Madeleine, baptisée le 2 avril 1797, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédée le 12 septembre 1846, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 49 ans).
            Mariée le 1er décembre 1840, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Johann HALDI, né vers 1800, décédé.
          • Ulrich, baptisé le 19 janvier 1800, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumé le 31 décembre 1816, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 16 ans).
      • Christian, baptisé le 3 juin 1714, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumé le 25 avril 1721, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 6 ans).
      • Kungold, baptisée le 26 mai 1718, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumée le 15 avril 1721 (à l’âge de peut-être 2 ans).
  • Hans, baptisé le 20 juillet 1634, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
    Marié avant 1658 avec Christina ZÜRCHER, née vers 1636, décédée, dont
    • Jacob, baptisé le 12 février 1658, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
    • Christian, baptisé le 8 mai 1662, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
    • Ulrich, baptisé le 18 août 1667, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
    • Peter, baptisé le 6 juin 1669, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédé le 28 mars 1721, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 51 ans).
    • Anna, baptisée le 4 août 1672, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.


    Marié le 8 octobre 1666, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Maria SCHWITZGUEBEL, née avant 1650, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédée.

  • Madeleine, née vers 1637, Saanen, 3792, , BE, Suisse, décédée.
  • Barbli, baptisée le 3 septembre 1637, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.

Total: 63 personnes (conjoints non compris).


Ascendants de Benedikt von SIEBENTHAL

Jusqu’aux arrière-grands-parents.

Total: 7 personnes


Descendants de Benedikt von SIEBENTHAL

Jusqu’à la 7e génération, détails.
Benedikt von SIEBENTHAL, né vers 1548, Saanen-Gessenay, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédé.
Marié avant 1573 avec Barbli NC, née vers 1550, décédée, dont

  • Margaretha von SIEBENTHAL, baptisée le 7 janvier 1574, Saanen-Gessenay, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
  • Kaspar von SIEBENTHAL, baptisé le 24 mai 1577, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
    Marié le 6 février 1620, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Maria HALDI, née avant 1605, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédée, dont
    • Margrethe von SIEBENTHAL, baptisée le 26 décembre 1625, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
    • Maria von SIEBENTHAL, baptisée le 13 mars 1629, Saanen, 3792, , BE, Suisse.
      Mariée avec Martin HALDI, né le 6 juin 1632, décédé le 7 février 1702 (à l’âge de 69 ans), dont
      • Martin Christophe Christian HALDI, né le 9 février 1655, Sarrebruck, Allemagne, , , ,, décédé en 1731, Sarrebruck, Allemagne, , , , (à l’âge de 76 ans), Charcutier traiteur.
        Marié le 7 juillet 1681, Zweibrücken, Allemagne, , , ,, avec Anna Maria Charlotte EICHACKER, née vers 1661, Zweibrücken, Allemagne, , , ,, décédée le 21 octobre 1757, Diellendorf, , , , , (à l’âge de peut-être 96 ans), dont
        • Anne Catherine HALDI, née avant 1700, Sarrebruck, Allemagne, , , ,, décédée.
          Mariée le 18 juin 1720, Sarrebruck, Allemagne, , , ,, avec Jean Daniel KABLE, né avant 1700, décédé.
        • Johann Jacob HALDI, né le 1er février 1887, Sarrebruck, Allemagne, , , ,, décédé le 27 mars 1718, Sarrebruck, Allemagne, , , ,.
          Marié le 6 janvier 1714, Sarrebruck, Allemagne, , , ,, avec Anna Katharina ZIMMERMANN, née (31 … 1981), Sarrebruck, Allemagne, , , ,, décédée le 7 juin 1766, Fechingen, Allemagne, , , ,.
    • Benedikt von SIEBENTHAL, baptisé le 13 mars 1631, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
      Marié le 1er mars 1653, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Kungeli HAUSWIRTH, née avant 1638, décédée, dont
      • Kungeli von SIEBENTHAL, baptisée le 29 mai 1653, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
      • Barbli von SIEBENTHAL, baptisée le 16 janvier 1659, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
        Mariée le 12 juin 1683, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Hans von GRÜNINGEN DICHTLI, baptisé en 1657, décédé le 24 mars 1731 (à l’âge de peut-être 74 ans).
      • Hans von SIEBENTHAL, baptisé le 28 septembre 1663, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
      • Benedikt von SIEBENTHAL, Trésorier d’état banneret, né le 14 mars 1664, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédé, inhumé le 29 avril 1724, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 60 ans).
        Marié vers 1692, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Anna MEZENEN, née en 1670, décédée, dont
        • Hans Bénédikt von SIEBENTHAL # Kastlan, Sekelmeister ou trésorier Banneret, baptisé le 18 juin 1693, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumé le 16 janvier 1778, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 84 ans).
          Marié le 30 octobre 1719, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Marie FRAUTSCHI, née en janvier 1695, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédée, inhumée le 28 juillet 1782, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 87 ans), dont
          • Johann von SIEBENTHAL # Kastlan, secrétaire de district bailli, baptisé le 4 août 1720, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumé le 14 janvier 1797, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 76 ans).
            Marié le 8 juin 1741, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Marie von GRÜNINGEN, née le 22 octobre 1719, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédée, inhumée le 6 mai 1788, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 68 ans), dont
            • Marie von SIEBENTHAL, baptisée le 7 avril 1746, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumée le 17 février 1812, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 65 ans).
              Mariée le 6 novembre 1768, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Joseph STEFFEN, né vers 1745, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédé.
            • Johann von SIEBENTHAL, baptisé le 18 février 1748, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumé le 20 juin 1819, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 71 ans).
            • Benedikt von SIEBENTHAL, baptisé le 26 octobre 1749, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumé le 6 mars 1763, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 13 ans).
            • Elizabeth von SIEBENTHAL, baptisée le 2 juillet 1752, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumée le 28 mai 1753, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 10 mois).
            • Elizabeth von SIEBENTHAL, baptisée le 21 avril 1754, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédée le 21 septembre 1824, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 70 ans).
              Mariée le 6 mars 1780, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Hermann ? MATTI, né vers 1755, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédé.
            • Kungold von SIEBENTHAL, baptisée le 9 mai 1756, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumée le 17 avril 1759, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 2 ans).
            • Marie Madeleine von SIEBENTHAL, baptisée le 10 février 1760, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumée le 12 avril 1764, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 4 ans).
            • Kungold von SIEBENTHAL, baptisée le 12 février 1760, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédée le 19 avril 1835, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 75 ans).
            • Benedikt von SIEBENTHAL, baptisé le 1er mai 1763, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédé le 6 septembre 1839, Saanen, 3792, , BE, Suisse (à l’âge de peut-être 76 ans).
              Marié le 21 octobre 1770, Saanen, 3792, , BE, Suisse, avec Marie AELLEN, née le 21 octobre 1770, Saanen, 3792, , BE, Suisse, décédée le 6 septembre 1852, Saanen, 3792, , BE, Suisse (à l’âge de 81 ans), dont
              • Anne Marie von SIEBENTHAL, née le 8 juillet 1792, Saanen, 3792, , BE, Suisse, décédée le 12 mars 1800, Saanen, 3792, , BE, Suisse (à l’âge de 7 ans).
              • Marie von SIEBENTHAL, née le 28 juillet 1793, Saanen, 3792, , BE, Suisse, décédée le 3 avril 1879, Saanen, 3792, , BE, Suisse (à l’âge de 85 ans).
              • Johann von SIEBENTHAL, né le 24 mai 1795, Saanen, 3792, , BE, Suisse, décédé le 28 août 1865, Saanen, 3792, , BE, Suisse (à l’âge de 70 ans).
              • Catherine von SIEBENTHAL, née le 5 novembre 1797, Saanen, 3792, , BE, Suisse, décédée le 2 avril 1800, Saanen, 3792, , BE, Suisse (à l’âge de 2 ans).
              • Madeleine von SIEBENTHAL, née le 27 février 1799, Saanen, 3792, , BE, Suisse, décédée le 7 août 1867, Saanen, 3792, , BE, Suisse (à l’âge de 68 ans).
              • Anne Marie von SIEBENTHAL, née le 26 juillet 1801, Saanen, 3792, , BE, Suisse, décédée le 3 juin 1879, Lauenen Bei Gstaad, 3782, , Berne, Suisse (à l’âge de 77 ans).
                Mariée le 20 janvier 1844, Saanen, 3792, , BE, Suisse, avec Jacob GEHRET, né avant 1824, décédé.
              • Johann von SIEBENTHAL, né le 13 novembre 1803, Saanen, 3792, , BE, Suisse, décédé le 29 janvier 1878, Saanen, 3792, , BE, Suisse (à l’âge de 74 ans).
              • Bénédikt von SIEBENTHAL, né le 6 octobre 1805, Saanen, 3792, , BE, Suisse, décédé le 18 février 1890, Saanen, 3792, , BE, Suisse (à l’âge de 84 ans).
            • Christian von SIEBENTHAL, baptisé le 19 janvier 1766, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumé le 21 octobre 1791, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 25 ans).
          • Anne Marie von SIEBENTHAL, baptisée le 13 août 1721, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumée le 5 décembre 1722, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 15 mois).
          • Anne Marie von SIEBENTHAL, baptisée le 1er novembre 1722, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
          • Benedikt von SIEBENTHAL, baptisé le 10 septembre 1724, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumé le 24 avril 1798, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 73 ans).
          • Christian von SIEBENTHAL, baptisé le 8 décembre 1726, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
            Marié le 5 novembre 1753, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Barbara BACH, née vers 1730, décédée.
            Marié le 13 février 1762, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Dorothea AELLEN, née en 1732, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédée, inhumée le 16 juillet 1806, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 74 ans).
          • Elizabeth von SIEBENTHAL, baptisée le 23 octobre 1729, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumée le 6 juin 1790, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 60 ans).
            Mariée le 18 mars 1748, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Christian ZWAHLEN, né avant 1730, décédé, dont
            • Kunigunde ZWAHLEN, baptisée le 1er janvier 1756, Gruben, 3946, , Région Lémanique, SUISSE,, décédée le 16 mars 1837, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 81 ans).
              Mariée en novembre 1776, Gruben, 3946, , Région Lémanique, SUISSE,, avec Jacob von SIEBENTHAL, baptisé le 17 février 1743, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédé le 23 janvier 1824, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 80 ans), dont
              • Kunigunde von SIEBENTHAL, baptisée le 1er juin 1777, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumée le 11 juin 1777, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 10 jours).
              • Jacob von SIEBENTHAL, baptisé le 25 juillet 1790, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
          • Marie Madeleine von SIEBENTHAL, baptisée le 1er janvier 1732, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumée le 6 mai 1795, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 63 ans).
            Mariée le 27 avril 1751, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Wilhelm AELLEN, né avant 1735, décédé.
        • Kungold von SIEBENTHAL, baptisée le 29 septembre 1695, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.


        Marié le 14 janvier 1704, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Maria LINDER, née avant 1688, Gsteig B. Gstaad, 3785, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédée.
        Marié le 3 décembre 1708, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Maria UMKHER, née avant 1690, décédée, dont

        • Maria von SIEBENTHAL, née le 11 septembre 1709, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédée, inhumée le 28 juillet 1756, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 46 ans).
          Mariée le 10 février 1727, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Peter MATTI, né avant 1710, décédé.
        • Benedikt von SIEBENTHAL, baptisé le 3 février 1712, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
          Marié le 3 septembre 1747, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Marie HALDI, née vers 1714, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédée, inhumée le 5 janvier 1807, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 93 ans), dont
          • Johann von SIEBENTHAL, baptisé le 24 janvier 1751, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumé le 8 juin 1819, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 68 ans).
            Marié le 6 novembre 1775 avec Anne Marie HEFFEN, baptisée le 11 décembre 1757, dont
            • Anne Marie von SIEBENTHAL, baptisée le 12 avril 1777, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédée le 13 septembre 1824, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 47 ans).
              Mariée le 12 août 1804, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Jacob WALKER, né vers 1780, décédé.
            • Johann von SIEBENTHAL, baptisé le 5 août 1778, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
            • Benedikt von SIEBENTHAL, baptisé le 2 juillet 1780, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
            • Catherine von SIEBENTHAL, baptisée le 29 décembre 1782, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédée le 4 mai 1861, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 78 ans).
              Mariée le 11 janvier 1813, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Johann ANNEN, né vers 1780, décédé.
            • Christian von SIEBENTHAL, baptisé le 4 décembre 1785, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
            • Jean Pierre von SIEBENTHAL, baptisé le 4 octobre 1788, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
            • Marie von SIEBENTHAL, baptisée le 2 janvier 1791, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
              Mariée le 6 mai 1820, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Johann Ludwig Rudolf WANNER, baptisé vers 1790, Nidau, 2560, , Espace Mittelland, SUISSE,.
            • Jacob von SIEBENTHAL, baptisé le 1er décembre 1793, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
            • Madeleine von SIEBENTHAL, baptisée le 2 avril 1797, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédée le 12 septembre 1846, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 49 ans).
              Mariée le 1er décembre 1840, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Johann HALDI, né vers 1800, décédé.
            • Ulrich von SIEBENTHAL, baptisé le 19 janvier 1800, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumé le 31 décembre 1816, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 16 ans).
        • Christian von SIEBENTHAL, baptisé le 3 juin 1714, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumé le 25 avril 1721, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 6 ans).
        • Kungold von SIEBENTHAL, baptisée le 26 mai 1718, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumée le 15 avril 1721 (à l’âge de peut-être 2 ans).
    • Hans von SIEBENTHAL, baptisé le 20 juillet 1634, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
      Marié avant 1658 avec Christina ZÜRCHER, née vers 1636, décédée, dont
      • Jacob von SIEBENTHAL, baptisé le 12 février 1658, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
      • Christian von SIEBENTHAL, baptisé le 8 mai 1662, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
      • Ulrich von SIEBENTHAL, baptisé le 18 août 1667, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
      • Peter von SIEBENTHAL, baptisé le 6 juin 1669, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédé le 28 mars 1721, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 51 ans).
      • Anna von SIEBENTHAL, baptisée le 4 août 1672, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.


      Marié le 8 octobre 1666, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Maria SCHWITZGUEBEL, née avant 1650, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédée.

    • Madeleine von SIEBENTHAL, née vers 1637, Saanen, 3792, , BE, Suisse, décédée.
    • Barbli von SIEBENTHAL, baptisée le 3 septembre 1637, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
  • Magdalena von SIEBENTHAL, baptisée le 30 septembre 1579, Saanen-Gessenay, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.

Total: 66 personnes (conjoints non compris).


Descendants de Hans Johann “Jean” von SIEBENTHAL

Jusqu’aux arrière-petits-enfants.
Hans Johann “Jean” von SIEBENTHAL, bourgeois de Saanen , baptisé le 12 décembre 1697, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumé le 13 avril 1776, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 78 ans).
Marié le 15 juin 1729, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Marie Madeleine von SIEBENTHAL, baptisée le 27 avril 1708, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumée le 1er juillet 1791, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 83 ans), dont

  • Anne Marie von SIEBENTHAL, baptisée le 28 juin 1730, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
  • Johann von SIEBENTHAL, baptisé le 5 octobre 1732, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumé le 2 mai 1805, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 72 ans).
    Marié avec Marie zum STEIN, née en février 1736, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédée, inhumée le 27 juin 1811, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 75 ans), dont
    • Johann von SIEBENTHAL, baptisé le 21 octobre 1764, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
    • Christian von SIEBENTHAL, baptisé le 15 mars 1767, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumé le 19 avril 1767, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être un mois).
    • Christian von SIEBENTHAL, baptisé le 20 novembre 1768, Saanen, 3792, , BE, Suisse, décédé le 15 février 1831, Saanen, 3792, , BE, Suisse (à l’âge de peut-être 62 ans).
      Marié le 26 mars 1798, Saanen, 3792, , BE, Suisse, avec Catherine SUMI, née avant 1780, décédée, dont
      • Catherine von SIEBENTHAL, née le 22 mai 1800, Saanen, 3792, , BE, Suisse, décédée le 9 janvier 1814, Saanen, 3792, , BE, Suisse (à l’âge de 13 ans).
      • Christian von SIEBENTHAL, né le 6 juin 1802, Saanen, 3792, , BE, Suisse, décédé.
      • Jacob von SIEBENTHAL, né le 23 décembre 1804, Saanen, 3792, , BE, Suisse, décédé.
      • Hans Jacob von SIEBENTHAL, né le 7 juillet 1807, Saanen, 3792, , BE, Suisse, décédé le 24 octobre 1818, Saanen, 3792, , BE, Suisse (à l’âge de 11 ans).
      • Marie von SIEBENTHAL, née le 10 février 1810, Saanen, 3792, , BE, Suisse, décédée le 2 mars 1790, Saanen, 3792, , BE, Suisse.
        Mariée le 17 janvier 1833, Saanen, 3792, , BE, Suisse, avec Ullrich SCHWITZGEBEL, né avant 1815, Saanen, 3792, , BE, Suisse, décédé.
      • Benedikt von SIEBENTHAL, né le 4 mars 1814, Saanen, 3792, , BE, Suisse, décédé.
    • Hans Peter von SIEBENTHAL, baptisé le 23 juin 1771, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumé le 27 décembre 1772, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 18 mois).
    • Anne Marie von SIEBENTHAL, baptisée le 10 octobre 1773, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédée le 11 août 1832, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 58 ans).
      Mariée le 15 avril 1799, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Samuel KÜBLI, né vers 1770, décédé.
  • Christian von SIEBENTHAL, baptisé le 12 décembre 1734, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
    Marié avec Christine von SIEBENTHAL, baptisée le 9 avril 1741, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumée le 14 avril 1809, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 68 ans), dont
    • Elizabeth von SIEBENTHAL, baptisée le 12 août 1767, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, inhumée le 24 mai 1802, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE, (à l’âge de peut-être 34 ans).
      Mariée le 16 novembre 1785, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Jacob KOHLI, né vers 1765, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédé.
    • Elfried ? von SIEBENTHAL, né vers 1770, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédé.
  • Marie Catherine von SIEBENTHAL, baptisée vers 1736, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.
    Mariée le 3 novembre 1760, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,, avec Peter HAUSWIRTH, né avant 1742, Gstaad, 3780, , Espace Mittelland, SUISSE,, décédé avant février 1766, Bex, 1880, , Région Lémanique, SUISSE,.
    Mariée le 24 février 1766, Bex, 1880, , Région Lémanique, SUISSE,, avec Jean HAUSER, né vers 1730, Russikon, 8332, , Zurich, SUISSE,, décédé.
  • Johann Jacob von SIEBENTHAL, baptisé le 6 juillet 1738, Saanen, 3792, , Espace Mittelland, SUISSE,.

Total: 18 personnes (conjoints non compris).










Linceul de Turin. Preuves peu connues.

Du point de vue scientifique il faut savoir notamment qu’un fait passionnant, encore peu connu, est intervenu lors de la réfection du Linceul en 2002 : selon les experts (mais pas encore selon Turin et le Vatican !), une faible image de la Sainte Face et des mains du Christ a pu être photographiée sur le côté arrière du Linceul, très similaire – mais pas identique – à l’image bien connue sur le devant.

Les professeurs Oswald Scheuerman et Giulio Fanti ont pu déterminer que ces images ne peuvent être venues d’autre chose que d’une irradiation ou une décharge électrique extrêmement contrôlée émanant du Corps. Pour que cette image puisse se former, uniquement par un brunissement superficiel de quelques brins extérieurs du lin sur chaque côté du lin, il aurait fallu pour chaque côté 14.000 Laser à tir orthogonal avec 60 à 100 millions de Volt, et cela pendant une nano-seconde, et tout cela en émanant d’un corps censé mort. A-t-on jamais vu un corps mort rayonner ? C’est la preuve matérielle de la RÉSURRECTION !

Ahurissant ! Depuis 8 ans que les autorités et Turin et du Vatican ont du mal à assimiler cette découverte ; pour l’instant ils ne savent pas mieux que d’assurer : « Il n’y a pas d’image sur le côté arrière du Linceul », en dépit de toute évidence scientifique (cf. la photo …ci-contre ).

Un mathématicien a calculé que l’improbabilité d’un faux, prônée par la télévision française et d’autres imbéciles, est de 200 milliards à 1. Le fait de la 2e image, sur le côté arrière, multiplie ce taux de 200 milliards de nouveau par lui-même. Dorénavant il faut plus de « foi » pour croire à l’inauthenticité du Linceul de Turin que de croire en son authenticité. Il faut dire aussi, si vous permettez, que Dieu a beaucoup d’humour face aux bêtises humaines aussi bien dans le domaine scientifique (Carbone 14) que dans le domaine religieux (le Linceul n’est qu’une « icône »). Dieu met une couche en plus, au grand étonnement de tous. Le « mystère continu » du Linceul ne s’arrête pas. Quand apprendrons-nous enfin à croire en Dieu, à Lui faire confiance et à L’aimer ?

source: RU

Le Saint Suaire et la zététique

La zététique… Un nom bien étrange qui ne vous dit certainement rien. Et pourtant, aux personnes soucieuses de connaître et défendre le vrai, elle donne du fil à retordre cette zététique ! C'est tout simplement la science qui s'attache à l'étude des phénomènes paranormaux pour leur trouver une explication rationnelle… ou les nier. Et le Saint Suaire est un morceau de choix sur lesquels ces chers zététiciens se déchaînent. En témoigne le dernier numéro de Science et Vie, revue de vulgarisation scientifique, dans laquelle l'authenticité du Saint Suaire est mise à mal. Il faut dire que Science et Vie se sent investi d'une mission colossale : « signaler les travaux qui, sous couvert de science, contribuent à la dévoyer ». D'où un article lapidaire qui réaffirme une nième fois la fausseté du linceul de Turin, preuves scientifiques à l'appui bien entendu ! Si vous croyez encore au Saint Suaire après la lecture de cet article, c'est que forcément, vous êtes idiot ou fanatique. C'est du moins ce qu'en conclut le français moyen, tout content de ne se découvrir ni idiot, ni fanatique, car bien évidemment, il savait déjà que le Saint Suaire était un faux et cet article ne fait que le conforter dans son opinion solidement établie. Bref, voilà un article qui vaut le détour pour un amoureux du vrai tant les techniques de subversion y sont présentes. C'est aussi l'occasion pour nous de rappeler brièvement quelques preuves de l'authenticité du Suaire et de revenir sur la datation au carbone 14 sur laquelle s'appuient toutes les négations du Suaire.   Science et Vie n'y va pas par quatre chemins, et prend radicalement parti pour la thèse du faux. Dès le titre, le ton est donné : « La science aveuglée par la passion – Depuis 1988, la messe semblait dite : daté au carbone 14, le suaire de Turin, supposé avoir enveloppé le corps du Christ, avait avoué son âge : moins de 800 ans : Or, des scientifiques s'obstinent pourtant à clamer son authenticité, travaux à l'appui. Au risque de trahir la science qu'ils sont censés servir. » Et les pages qui suivent sont de la même veine : on s'attache à y démolir ces malheureux scientifiques égarés par leur passion pour le Saint Suaire. On les ridiculise tout d'abord : quel est l'intérêt que le coup porté par la lance l'ait été du côté droit ou du côté gauche ? Voilà qui ne justifie pas, aux dires de la journaliste, les heures de colloque, de discussions, de recherches scientifiques. Pour en être réduits à de telles extrémités, il faut vraiment que ces scientifiques aient perdu le sens commun. Ridiculisés, donc décrédibilisés… Ridiculisé lui aussi un livre [1] concluant à l'authenticité de la relique, livre « destiné au grand public ». Il est vrai que ce n'est pas le cas de Science et Vie, revue destinée à une élite… On n'hésite pas à extraire des phrases de leur contexte, rejetant ainsi aux fins fonds des oubliettes un autre ouvrage sur le Saint Suaire [2]. Raymond Rogers, scientifique venant de publier un article dans une (vraie) revue scientifique, décrivant une nouvelle méthode de datation, basée sur le taux de vanilline, composé chimique présent dans le lin et se dégradant avec le temps, se voit lui aussi sérieusement écorché : il faut dire que ses travaux l'ont fait conclure à un tissu datant de 2000 ans… Une telle affirmation lui vaut une sévère critique dans laquelle on n'hésite pas à remettre en cause sa compétence et son honnêteté scientifiques : « ses équations sont truffées de coquilles ». Le mensonge n'est pas oublié : on y affirme, preuve à l'appui, que la vaporographie (c'est-à-dire une réaction chimique entre les aromates utilisés pour ensevelir les morts et la sueur humaine) n'a pas pu produire l'image du Suaire, comme si, actuellement, les partisans du Suaire avaient conclu que la vaporographie était la cause de la formation de l'image. On déclare péremptoirement que la fraude a été attestée par l'Eglise en 1390 : effectivement, un évêque, Pierre d'Arcis, a nié en 1377 la véracité du Suaire. Mais, contrairement à ce qui est écrit, le pape Clément VII n'a pas donné raison à l'évêque, bien au contraire, puisqu'il lui ordonna de garder un silence perpétuel sous peine d'excommunication [3]. Les affirmations gratuites foisonnent dans cet article : l'analyse du sang, concluant à la présence d'hémoglobine sur le Suaire, est tout simplement mise de côté par la petite phrase suivante : « la publication de ces résultats dans une revue de référence (en l'occurrence, X-Ray Spectrometry) ne suffit pas à cautionner leur interprétation. » Au contraire, les détracteurs du Saint Suaire se voient honorés de multiples titres : « Henri Broch, professeur de physique et de zététique à l'université de Nice Sophia-Antipolis ». Cela sonne quand même mieux que « Raymond Rogers, ce chimiste américain, retraité du laboratoire national de Los Alamos de l'université de Californie, ex-membre du Sturp, célèbre organisation… dissoute en 1996. » Ce dernier n'est qu'un vieux radoteur, tandis que Henri Broch, visiblement, est un physicien émérite, au courant, lui, des avancées scientifiques. Le chimiste Walter Mac Crone est quant à lui encensé : « ce spécialiste de l'ultramicroanalyse » (vous savez ce que c'est ? Non ? Moi non plus, mais c'est un nom à rallonge qui en jette au commun des mortels) a publié 3 articles, notamment dans la revue Microscope concluant qu'aucune trace de sang n'était décelable sur le Suaire. Petit oubli de la journaliste : ces analyses ont été fortement remises en cause par la communauté scientifique, et Microscope est une revue appartenant à Mac Crone Association…. Le pompon du pompon est l'inversion de la situation : n'importe quel personne croisée dans la rue vous affirmera avec une bonne foi irréprochable que le Suaire est faux, puisque l'analyse au carbone 14 a conclu à un faux du Moyen Age. Et cette personne ignore bien sûr toutes les autres analyses scientifiques menées sur le sujet. Cela n'empêche pas notre journaliste d'écrire : « Mais alors que les analyses qui ont remis en cause l'authenticité du Suaire sont systématiquement écartées et leurs auteurs diabolisés, les plus contestables continuent d'être médiatisés et leurs conclusions assénées en dogme. » Les pauvres malheureux, on les traumatise, on les martyrise… Ca paraît dément ! Et pourtant, combien de personnes ont entendu parler de cet article à sensation dont les radios se font l'écho ces derniers temps, et combien prennent pour argent comptant les déclarations de Science et Vie, revue scientifique, donc ne pouvant pas se tromper (il est vrai que l'argument du « l'image du crucifié est trop parfaite pour être vraie » est un argument scientifique de haut vol…)   N'hésitons pas de notre côté a rappeler autour de nous ce dont nos proches n'ont certainement jamais entendu parler : l'histoire du Saint Suaire et le panel (complet) des analyses qui ont été faites. La première trace du Saint Suaire remonte au Moyen Age : vers 1350, le Suaire est exposé à Lirey, en Champagne. Depuis lors, des documents attestent rigoureusement sa présence en Occident [4]. Il semblerait que le Saint Suaire ne soit autre que le Mandylion, un tissu replié ne laissant voir que le visage, découvert à Edesse en Turquie en 544, transféré à Constantinople en 944, et disparu en 1204 lors du sac de Constantinople. Cette hypothèse s'appuie sur l'iconographie byzantine : les représentations du Christ présentent des similitudes frappantes entre elles à partir de la découverte du Mandylion, suggérant ainsi l'hypothèse d'un modèle commun [5], et ces détails se retrouvent tous sur la face du Suaire. En 1898, la première photo du linceul révèle une image inconnue, bien plus nette que celle visible jusqu'alors : le Saint Suaire se comporte en fait comme un négatif photographique, et c'est à partir de ce moment que le Suaire, jusqu'alors simple objet de vénération, devient aussi une curiosité sur laquelle se sont penchés de nombreux scientifiques : étude du tissu, de l'image, le tout par des techniques à la pointe du progrès. On montre ainsi que le tissu est un sergé de lin originaire du Moyen-Orient et daté du premier siècle après Jésus-Christ, ayant entouré le corps d'un homme mort par crucifixion. Le Linceul de Turin retrace de manière impressionnante la Passion du Christ [6] : les Evangiles y trouvent une confirmation éclatante puisqu'on y voit les marques de l'agonie, de la flagellation, du couronnement d'épines, de la crucifixion… le tout avec des détails anatomiques extrêmement précis, inconnus au Moyen Age et qu'un artiste n'aurait jamais pu inventer (par exemple, l'enclouage au niveau des poignets, les sangs veineux et artériel…) D'autre part, cette image présente des caractéristiques impossibles à refaire : au niveau des yeux, il y a des pièces de monnaie (servant à fermer les yeux des morts), visibles uniquement en grossissant l'image. Ceci a été un moment remis en cause car un des leptons (datés de 29 et 31 après J.-C.) présentait une faute d'orthographe. Ce débat a passionné les numismates jusqu'à ce qu'on retrouve une pièce avec la même faute d'orthographe… Autour du visage, on relève aussi des caractères grecs composant entre autres les mots « Jésus », « le Nazaréen », ce qui accrédite l'authenticité du Suaire. L'image ne présente en outre aucune trace de pigmentation ni de coups de pinceaux : ce n'est pas une peinture ; c'est à une légère brûlure superficielle des fibrilles du tissu qu'est due la coloration rousse du Suaire. Mais aucune justification n'a été avancée pour expliquer le processus de formation de l'image, et ce d'autant plus que cette image est un négatif photographique codé en 3D : le nombre de fibrilles est inversement proportionnel au carré de la distance séparant le corps du tissu. La formation de l'image reste à ce jour inexpliquée. Autre mystère : les tâches de sang (apparaissant en clair sur le négatif du Suaire) ; elles sont antérieures à la formation de l'image (elles y ont fait écran), décalées par rapport à l'image, et les caillots comme les fibrilles sont intacts, ce qui est impossible à réaliser : lorsqu'on détache un tissu d'une plaie, on est forcé de déchirer le caillot ou les fibrilles du tissu. Ceci est là aussi inexplicable scientifiquement. Comment un faussaire aurait-il pu réaliser une image aussi nette, avec autant de détails visibles à l'oeil nu, et sans qu'on soit capable de refaire à l'heure actuelle, avec toute la technique dont nous disposons, une image semblable ? Ceci ne tient pas debout, et il faut toute la mauvaise foi de certains scientifiques pour affirmer le contraire.   Venons-en donc à la datation au carbone 14. Son principe est relativement simple : tant qu'un organisme est vivant, des particules de C14 viennent se fixer sur lui grâce au rayonnement solaire. A sa mort, ce C14 se décompose lentement en azote, si bien qu'en mesurant le taux actuel de C14 sur un organisme mort (ici, le lin ayant servi à faire le tissu), et connaissant le taux normal de C14 sur les individus vivants, on peut calculer l'âge auquel remonte la mort. Mais ce calcul repose sur des hypothèses irréalisables en pratique : apport constant de C14 par l'atmosphère, conditions de conservation parfaites… Le Saint Suaire a été arrosé plusieurs fois (en particulier en 1532 lors de l'incendie de Chambéry, incendie qui a d'ailleurs bien endommagé le tissu) ; il a été exposé à la vénération publique, donc a été mis en contact avec d'autres organismes vivants, ce qui a pu modifier son taux de C14 [7]. De plus, l'analyse au C14 n'est pas fiable à 100%, loin de là, et les erreurs dont elle est à l'origine sont nombreuses. On pourrait aussi contester le mode opératoire de l'analyse du Linceul au C14, car les laboratoires ayant réalisé cette analyse se sont communiqué les résultats avant de rendre publiques leurs conclusions. Une fraude a donc pu être commise, mais le procédé, en soi caduc, suffit à remettre en cause l'analyse au C14. Quant à la technique médiévale, présentée par Science et Vie, permettant de fabriquer un suaire, elle est rocambolesque ; il faut d'abord fabriquer un buste de plâtre, y appliquer un tissu mouillé (afin d'épouser parfaitement les formes du plâtre), puis le tamponner avec une solution colorée aux endroits saillants. Le tour est joué, on a une image qui ressemble à celle du Suaire, mais ce n'est pas un négatif photographique (il suffit de voir le négatif que la revue présente pour s'en convaincre, il n'a rien à voir pour ce qui est de la précision et de la finesse des détails avec le négatif de la face du Saint Suaire). Ce n'est pas non plus une image 3D : les « scientifiques » ayant réalisé cette image auraient dû, pour observer une démarche honnête, la soumettre aux mêmes tests que ceux du Saint Suaire avent de hurler à la supercherie.   L'article de Science et Vie fait actuellement beaucoup de bruit, mais absolument pas dans le sens développé ici : la thèse du faux y est accréditée par le rejet systématique des analyses effectuées. On y présente par contre des expériences grand-guignolesques, le tout étant orchestré par des scientifiques partant du postulat que le Suaire ne peut pas être vrai et rejetant en bloc les multiples analyses concluant à l'authenticité du Suaire. Il n'y a rien de pire qu'un aveugle qui ne veut pas voir ! Nous avons rappelé ici très brièvement les preuves de l'authenticité du Suaire, n'hésitons pas à les approfondir, car le Saint Suaire est un magnifique témoignage de la Passion et de la Résurrection du Christ, un outil apologétique précieux…  

[1] L'affaire du linceul de Turin, Denis Desforges, Albin Michel, 2005.
[2] Contre-enquête sur le saint Suaire, Maria Grazia Siliato, Plon, 1998.
[3] La vérité sur le Suaire de Turin, Kenneth Stevenson & Gary Habermas, Fayard, 1981.
[4] Le Saint Suaire – Guide, Gino Moretto, Médiaspaul, 1998. (facile à consulter, concis, avec des photos percutantes)
[5] Le Suaire de Turin, Ian Wilson, Albin Michel, 1978.
[6] La Passion de Jésus-Christ selon le chirurgien, Pierre Barbet, Médiaspaul , 1986.
[7] Le Linceul face au C14, Clercq & Tassot, O.E.I.L., 1988.
[8] Le Saint Suaire. Tome 1. Preuve de la mort et de la résurrection du Christ. Tome 2. Signe de contradiction, Frère Bruno Bonnet-Eymard, CRC, 1988.
[9] Miracle et message du Saint Suaire, Paul Chaussée, Ulysse, 1998.
[10] Science et Vie, N° 1054, juillet 2005.

La démarche de la zététique est l'art du doute, face à un phénomène ses tenants prétendent adopter une attitude sceptique et mener leur étude sans a priori. On y adhère facilement losrqu'il s'agit de fantomes ou d'extraterrestres mais les choses se compliquent lorsque les auteurs abordent des sujets plus sensibles. Ainsi, pêle mêle on trouvera une remise en cause de l'existence de Jesus, une remise en cause du big bang, une explication farfelue de la nature de l'image du suaire de Turin, une charge contre la psychanalyse et j'en passe.
L'examen de ces sujets plus complexes dévoile au grand jour la démarche du "cercle de zététique": sous prétexte de soutenir une attitude sceptique les auteurs rejettent l'interprétation qui reccueille le consensus (jesus a existé, le big bang décrit les origines de l'univers, la nature de l'image du suaire est connue mais sa formation non expliquée, la psychanalyse a changé notre interpréation des rêves) pour mieux imposer leur point de vue marginal. En effet une posture de scepticisme extrême permet de rejeter les acquis de la science "officielle", celle des revues internationales indépendantes, des comités de lecture. Une fois fait table rase des acquis de la science le champ est libre pour la désinformation.Je donnerai un exemple (mais la démarche est la même pour les autres sujets), sur le suaire de Turin.
Pour expliquer l'image du suaire de Turin, le dossier du Cercle de Zététique s'appuie sur une unique source, un certain Dr McCrone. Or ce dernier n'a jamais publié un seul article sur le sujet dans une revue indépendante, ni même tenté de soumettre ses travaux à un comité de lecture indépendant. Ses travaux sont publiés par son propre organisme, il a été désavoué par ses pairs sur le sujet et est isolé dans son argumentation. En contradiction avec sa thèse, des dizaines d'articles produits par une équipe multidisciplinaire, internationalement reconnue, et publiés dans des revues indépendantes faisant autorité dans leur domaine.
Cela résume le rejet du cercle de zététique de la science officielle et ses réseaux.
Or je suis désolé mais la sciences se fait dans de tels réseaux de comités de lecture et de revues indépendantes. C'est dans Science, Nature, Applied Optics et autres que les charlatans n'ont pas leur place, que toute supercherie est immédiatement démasquée et son auteur "grillé" par la communauté scientifique. On comprendra alors l'intérêt de la court-circuiter pour les tenants de la zététique. Bref, un site partial qui ne satisfera que les convaincus pour les renforcer dans leurs a priori. Mais on est très loin de l'impartialité et de l'objectivité tant revendiquée. L'art du doute est au coeur de la démarche scientifique, le cercle de zététique le met en écharpe et le détourne à ses propres fins.http://www.ciao.fr/Unice_fr_zetetique__Avis_863572

Second Face on the Shroud of Turin

The peer-reviewed journal of the Institute of Physics in London, on April 14, 2004, announced that Giulio Fanti and Roberto Maggiolo, both of the University of Padua, Italy, have found a second face image on the back of the Shroud of Turin. This image corresponds to the front image but is much fainter. And this image, like the front image, is completely superficial to the topmost crown fibers of the cloth. Because both images are superficial (meaning there is no image or colorant of any kind between the two image layers on the extreme outer faces of the cloth) and because the images are in registry with each other, all so-far-proposed fakery proposals are moot. The images are not paintings and not some form of medieval proto-photography. When the Shroud was examined in 1978, the backside of the cloth was not accessible. At that time, the Shroud was sewn to a backing cloth. Quoting from the IoP press release of April 14, 2004:

Because the images are extremely faint, the duo [Fanti and Maggiolo] has used an array of image-processing techniques — including Gaussian filters, Fourier transforms and template matching — to highlight human features.

They found that the face of the man that can be seen on the reverse of the Shroud matches that observed on the front. The image shows faint details of a nose, eyes, hair, beard and moustache . . . The Italian duo was also able to make out weak images of the man's hands, but could not produce images of his shoulders or back.

These new findings could help to shed light on the origins of the cloth but are more likely to fuel further debate over it. In 1989 (sic 1988), carbon-dating techniques revealed that the Shroud dated from medieval times and therefore could not have been used to bury Christ. However, many scientists have argued that the carbon-dating techniques used to study the Shroud were flawed.

Fanti and Maggiolo are now saying that the Shroud is unlikely to be a fraud because the image of the face is superficial on both sides of the cloth and only involves the topmost fibres of the material. "It is extremely difficult to make a fake with these features," says Fanti.        

While this discover of imaging on the backside of the cloth makes artistic and photographic methods significantly more implausible, it does lend credence to the possibilities that gaseous amines released by the body reacted with the carbohydrate layers. Some gases would have penetrated through the weave of the cloth and reacted with the backside carbohydrate layer. (And it does not rule out miraculous cause or effect). See:   The Shroud of Caiaphas: a forensic science mystery

Using new photographs of the reverse side of the Shroud, two researchers at the University of Padua, Giulio Fanti and Roberto Maggiolo, discovered the faint indications of a second facial image that corresponded to the face on the front of the cloth. Their findings were reported in the scientific Journal of Optics published by the Institute of Physics in London (April 14, 2004). This image, like the image on the front side of the cloth, is completely superficial to the topmost fibers of the cloth. Both images are superficial. There is no image producing colorant between them. This rules out a liquid such as a paint or a dye. But it does not rule out a reactant gas as an agent in the image formation.   Some have argued that the second face rules out photography. It does not. But it makes it implausible. It would have required that the photosensitive emulsion would have needed to have been superficially on both sides of the cloth and not soaked in and that the light used to make the image was strong enough to shine through the cloth. There are plenty of other scientific reasons to know that the image on the Shroud is not a photograph. The second face is an important criteria in any attempt to explain how the images were made.

 

The Sudarium of Oviedo and what it Suggests about the Shroud of Turin?

In the northern Spanish city of Oviedo, in a small chapel attached to the city's cathedral, there is a small bloodstained dishcloth size piece of linen that some believe is one of the burial cloths mentioned in John's Gospel. Tradition has it that this cloth, commonly known as the Sudarium of Oviedo, was used to cover Jesus' bloodied face following his death on the cross. Numerous historic documents tell us that the Sudarium has been in Oviedo since the 8th century and in Spain since the 7th century. It seems, too, to have arrived from Jerusalem. Documents from the late Roman period and the early Middle Ages are often sketchy and prone to chronological mistakes, and those pertaining to the Sudarium are no exception. But from a multiplicity of sources, scholars have extracted core elements of historical certainty and plausibility sufficient for a fair degree of historical reconstruction. We can be quite sure that the Sudarium came to Oviedo from Jerusalem, and there is some evidence it dates back to the 1st century CE. Its journey to its present location began in 644 CE. when Persians under Chosroes II invaded Jerusalem. To protect the Sudarium, it was moved out of the city to safety. We are uncertain of its route to Spain. It may have been first taken to Alexandria along with numerous other relics (real or otherwise, and stored in a chest or "ark") and from there, in succeeding years, along the coast of North Africa ahead of advancing armies. Some historians have suggested a more direct sea route to Spain, but forensic pollen evidence indicates that the Sudarium was in North Africa, just as the presence of other pollen spores evidences that it was at one time in the Jerusalem environs. Whatever the route, we know that after it arrived in Spain, it was kept in Toledo for about 75 years. For some time after it arrived, it was in the custody of the great bishop and an early-medieval scholar, Isidore of Seville. Then in 718, to protect it from Arab armies, which had invaded Spain only seven years earlier, it was moved northward with fleeing Christians. In 761, Oviedo became the capital of a northern, well-defended enclave of Christians on the Iberian Peninsula and it was to this city that the Sudarium was brought for safekeeping. It has been in Oviedo ever since.

The path of the Sudarium links its origin to the same time and place of the Shroud. Moreover, forensic analysis of the bloodstains suggests strongly that both the Sudarium and the Shroud covered the same human head at nearly the same time. Bloodstain patterns show that the Sudarium was placed about the man's head while he was still in a vertical position, presumably before he was removed from the cross. It was then removed before the Shroud was placed over the man's face.

In 1999, Mark Guscin, a member of the multidisciplinary Investigation Team of the Centro Español de Sindonología, issued a detailed forensic and historical report entitled, "Recent Historical Investigations on the Sudarium of Oviedo." Guscin's report detailed recent findings of the history, forensic pathology, blood chemistry, and stain patterns on the Sudarium. His conclusion: the Sudarium and the Shroud of Turin had been used to cover the same injured head at closely different times. Here are some highlights from Guscin's report:

It seems to be a funeral cloth that was probably placed over the head of the corpse of an adult male of normal constitution. The man whose face the Sudarium covered had a beard, moustache and long hair, tied up at the nape of his neck into a ponytail.

The man was dead. The mechanism that formed the stains is incompatible with any kind of breathing movement.

The man was wounded before death with something that made his scalp bleed and produced wounds on his neck, shoulders and upper part of the back.

The man suffered a pulmonary edema as a consequence of the terminal process. The main stains are one part blood and six parts fluid from the pulmonary fluid.

The only position compatible with the formation of the stains on the Oviedo cloth is both arms outstretched above the head and the feet in such a position as to make breathing very difficult, i.e. a position totally compatible with crucifixion. We can say that the man was wounded first (blood on the head, shoulders and back) and then 'crucified.'

On reaching the destination, the body was placed face up and for unknown reasons, the cloth was taken off the head.

The Sudarium contains pollen grains of Gundelia tournefortii, identical to that found of the Shroud that grows only east of the Mediterranean Sea as far north as Lebanon and as far south as Jerusalem.

The blood (stain symmetry, type and other indicators) on the Sudarium matches the blood on the Shroud.
 

In summary, Guscin wrote:

There are many points of coincidence between all these points and the Shroud of Turin – the blood group, the way the corpse was tortured and died, and the macroscopic overlay of the stains on each cloth. This is especially notable in that the blood on the Sudarium, shed in life as opposed to postmortem, corresponds exactly in blood group, blood type and surface area to those stains on the Shroud on the nape of the neck. If it is clear that the two cloths must have covered the same corpse, and this conclusion is inevitable from all the studies carried out up to date, and if the history of the Sudarium can be trustworthily extended back beyond the fourteenth century, which is often referred to as the Shroud's first documented historical appearance, then this would take the Shroud back to at least the earliest dates of the Sudarium's known history. The ark of relics and the Sudarium have without any doubt at all been in Spain since the beginning of the seventh century, and the history recorded in various manuscripts from various times and geographical areas take it all the way back to Jerusalem in the first century. The importance of this for Shroud history cannot be overstressed.

  Shroud Story  

Image formation hypotheses, theories and findings (de shroud.wikispaces.com). Scientific issues and Shroud research in the 1990s, por Larry A. Schwalbe (1990). Image formation and the Shroud of Turin, por Emily A. Craig y Randall R. Bresee (1994). Is the Shroud of Turin a painting?, por Isabel Piczek (1995). Some say the image on the Shroud of Turin was painted, por Daniel R. Porter (de shroudofturin4journalists.com). The formation of the Shroud's body image, por Kitty Little (1995). Alice in wonderland and the Shroud of Turin, por Isabel Piczek (1996). Book review of 'The Turin Shroud: in whose image?', por Daniel Scavone (1996). Negativity and the Shroud, por M. Sue Benford (1997). The image formation mechanism on the Shroud of Turin: a solar reflex radiation model (the optical aspect),
por Serge N. Mouraviev
(1997). The Shroud of Turin: genuine artifact or manufactured relic?, por Jack Kilmon (1998). The nature of the body images on the Shroud of Turin, por Alan D. Adler (1999). Photogrammetric responses from the Shroud of Turin, por Peter M. Schumacher (1999). The Shroud of Turin's 'blood' images: blood or paint? A history of science inquiry, por David Ford (2000). Is the Shroud of Turin a medieval photograph?, por Barrie Schwortz (2000). The Turin Shroud: from the photo to the three-dimensional, por Aldo Guerreschi (2000). The Turin Shroud and photo-relief technique, por Aldo Guerreschi (2000). The chemistry of autocatalytic processes in the context of the Shroud of Turin, por Ray Rogers (2002). The Image on the Shroud of Turin: Clues from the Volckringer and Russell Effects, por Allan Mills (2002). Scientific method applied to the Shroud of Turin. A review, por Raymond N. Rogers y Anna Arnoldi (2002). The Shroud of Turin: an amino-carbonyl reaction (Maillard reaction) may explain the image formation,
por Raymond N. Rogers y Anna Arnoldi
(2003). Testing the Jackson 'theory' of image formation, por Raymond N. Rogers (2004). Frequently asked questions (FAQs), por Raymond N. Rogers (2004). Comments on Rogers 'Testing the Jackson 'theory' of image formation', por John P. Jackson y Keith E. Propp (2004). Evidences for testing hypotheses about the body image formation of the Turin Shroud,
por Giulio Fanti, Barrie Schwortz y otros
(2005). Body image formation hypotheses based on corona discharge, por Giulio Fanti, Francesco Lattarulo y Oswald Scheuermann (2005). The Turin Shroud was not flattened before the images formed and no major image distortions
necessarily occur from a real body
, por Mario Latendresse (2005). Role of capillarity in the image formation process, por Marcel Alonso (2005). The Shroud of Turin: radiation effects, aging and image formation, por Raymond N. Rogers (2005). Radiological aspects of the Shroud of Turin, por Alan D. Whanger y Mary Whanger (2005). Some remarks about the results of Dr. Raymond N. Rogers’ research (de sindone.it, 2005). Answering the Savoy / Leonardo da Vinci hypothesis, por Richard B. Sorensen (2005). The Jospice Mattress cover image, por Frederick T. Zugibe (2007). Summary of challenges to the authenticity of the Shroud of Turin, por Richard B. Sorensen (2007). A detailed critical review of the chemical studies on the Turin Shroud: facts and interpretations,
por Thibault Heimburger (2008). Infrared imaging and spectroscopic phenomenology ot the Turin Shroud (en Power Point), por J. S. Accetta,
presentado en la Ohio Shroud Conference (14-17 de agosto de 2008). Tomado de ohioshroudconference.com. A Physical Hypothesis on the Origin of the Body Image Embedded into the Turin Shroud, por P. Di Lazzaroa, G. Baldacchinia, G. Fanti, D. Murraa, E. Nichelattic & A. Santonia, presentado en la Ohio Shroud Conference (14-17 de agosto de 2008). Tomado de ohioshroudconference.com. The ridiculous Picknett and Prince photograph theory, de Shroud of Turin Blog (octubre de 2008). Nicholas Allen's ridiculous photography idea, de Shroud of Turin Topics (febrero de 2009). Some say the image on the Shroud of Turin is Jacques de Molay, por Daniel R. Porter (de shroudofturin4journalists.com). Some say the image on the Shroud of Turin is Leonardo da Vinci, por Daniel R. Porter (de shroudofturin4journalists.com). A point of nuclear physics about the Shroud of Turin, por Gildas Rouvillois. The imprint, por Peter Carr. Battle of the chemists (animación .ppt), de shrouduniversity.com. The Shroud of Turin. Research at McCrone Research Institute (del McCrone Research Institute: mcri.org). VP-8 Shroud Image Analysis, Impact, and History (audio MP3), por Peter Schumacher (de shrouduniversity.com).
Puede verse un resumen de la conferencia aquí (en inglés).  

Avec mes meilleures salutations et voeux pour de belles fêtes de Pentecôte.

François de Siebenthal

A l’origine du message que vous venez de recevoir, il y a une personne,  qui a pris le temps et la peine de vous écrire. Il serait très agréable, que d’un mot et d’un clic, vous lui confirmiez l’avoir bien reçu. Autrefois, cela se faisait par une poignée de main ou un sourire de remerciement. Ne laissons pas la machine nous diminuer.
www.familiaplus.com

U.E. La retraite à 50 ans avec 9.000 euros par mois !

UN SCANDALE ! ! !  A SAVOIR AVANT LA « TONTE » DE 2010

 
Toujours plus d'impôts, de taxes, d'amendes, de primes, de frais, d'émoluments, de coupes sombres pour payer leurs bonus et primes indécents qui achètent leurs consciences et leurs silences.

Vous avez remarqué que nos politiques se battent comme des fous pour rentrer dans l'administration européenne Et pourquoi ?

La retraite à 50 ans avec 9.000 euros par mois pour les fonctionnaires de l'UE a été approuvée !!!!

Cette année, 340 fonctionnaires partent à la retraite anticipée à 50 ans avec une
pension de 9.000 Euros par mois. Oui, vous avez bien lu !!!

Afin d'aider l'intégration de nouveaux fonctionnaires des nouveaux états membres de
l'UE (Pologne, Malte, pays de l'Est…), les fonctionnaires des anciens pays membres
(Belgique, France, Allemagne..) recevront de l'Europe un pont d'or pour partir à la
retraite. Rappelez-vous qu’ils ne sont pas élus, mais fonctionnaires assurés de
réintégrer leur administration d’origine en cas de révocation.

POURQUOI ET QUI PAIE CELA ?

Vous et moi travaillons ou avons travaillé pour une pension de misère, alors que
ceux qui votent les lois se font des cadeaux dorés.
La différence est devenue trop importante entre le peuple et les "dieux de l'Olympe"

!!! RÉAGISSONS par tous les moyens en commençant par divulguer ce message à tous les Européens.

Les technocrates européens jouissent de véritables retraites de nababs… Même
les parlementaires qui, pourtant, bénéficient de la "Rolls" des régimes spéciaux, ne
reçoivent pas le tiers de ce qu'ils touchent… C'est dire ! Giovanni Buttarelli, qui
occupe le poste de "contrôleur adjoint de la protection des données", aura acquis
après seulement 1 an et 11 mois de service (en novembre 2010), une retraite de 1
515 € / mois. L'équivalent de ce que touche, en moyenne, un salarié français du
secteur privé après une carrière complète (40 ans). Son collègue, Peter Hustinx,
vient de voir son contrat de cinq ans renouvelé. Après 10 années, lui aura droit à
près de 9 000 € de retraite / mois.
Roger Grass, greffier à la Cour de justice européenne, va toucher 12 500 € de
retraite par mois.
Pernilla Lindh, juge au Tribunal de première instance, 12 900 € / mois.
Damaso Ruiz-Jarabo Colomer, avocat général, 14 000 € / mois.
Consultez la liste :
http://www.kdomailing.
com/redirect.asp?numlien=1276&numnews=1356&numabonne=62286
Pour eux, c'est le jackpot. En poste depuis le milieu des années 1990, ils sont
assurés de valider une carrière complète et, donc, d'obtenir le maximum : 70 % du
dernier salaire. Car, c'est à peine croyable… Non seulement leurs pensions
crèvent les plafonds mais il leur suffit de 15 années et demie pour valider une
carrière complète alors que pour vous, comme pour moi, il faut se tuer à la tâche
pendant 40 ans et, bientôt, 41 ans.
Face à la faillite de nos systèmes de retraite, les technocrates de Bruxelles
recommandent l'allongement des carrières : 37,5 ans, 40 ans, 41 ans (en 2012),
42 ans (en 2020), etc. Mais, pour eux, pas de problème, le taux plein c'est 15,5
ans… De qui se moque-t-on ?
A l'origine, ces retraites de nababs étaient réservées aux membres de la
Commission européenne puis, au fil des années, elles ont également été
accordées à d'autres fonctionnaires. Maintenant, ils sont toute une armée à en
profiter : juges, magistrats, greffiers, contrôleurs, médiateur, etc.
Mais le pire, dans cette affaire, c'est qu'ils ne cotisent même pas pour leur super
retraite. Pas un centime d'euro, tout est à la charge du contribuable…
Nous, nous cotisons plein pot toute notre vie et, au moindre retard de paiement,
c'est la déferlante : rappels, amendes, pénalités de retard, etc.
Aucune pitié. Eux, ils (se) sont carrément exonérés. On croit rêver !
Rendez-vous compte, même les magistrats de la Cour des comptes européenne
qui, pourtant, sont censés "/contrôler si les dépenses de l'Union européenne sont
légales, faites au moindre coût et pour l'objectif auxquelles elles sont destinées…/
", profitent du système et ne paient pas de cotisations. Et que dire de tous ces
technocrates qui ne manquent pas une occasion de jouer les "gendarmes de
Bruxelles" et ne cessent de donner des leçons d'orthodoxie budgétaire alors qu'ils
ont les deux mains, jusqu'aux coudes, dans le pot de confiture ? A l'heure où
l'avenir de nos retraites est gravement compromis par la violence de la crise
économique et la brutalité du choc démographique, les fonctionnaires européens
bénéficient, à nos frais, de pensions de 12 500 à 14 000 € / mois, après seulement
15 ans de carrière et sans même cotiser… C'est une pure provocation !
Mon objectif est d'alerter tous les citoyens des états membres de l'Union
Européenne. Ensemble nous pouvons créer un véritable raz de marée.
Il est hors de question que les technocrates européens continuent à jouir, à nos
frais et en toute impunité, de telles retraites. Nous allons leur remettre les pieds
sur terre.

Sauvegarde Retraites a réalisé une étude précise et très documentée qui prouve
par "A+B" l'ampleur du scandale. Elle a déjà été reprise par les médias.

http://www.lepoint.fr/actualites-economie/2009-05-19/revelations-les-retraites-enor-
des-hauts-fonctionnaires-europeens/916/0/344867
 
Diffusons, diffusons massivement auprès de tous les relais de vingt-sept
pays de l'Union Européenne, il en restera bien quelque chose !!!

Etats escrocs à la botte des banquiers.

Vous croyez que la monnaie est créée par l'État ?

Vous vous trompez : dans la plupart des pays, ce sont les banques privées qui créent 99,9 % de la monnaie sous forme de crédits, et qui en perçoivent le prix (l'intérêt).

http://versdemain.org/images/Boeuf2.gif

Si c'était l'État qui créait la monnaie, il pourrait l'investir directement lui-même (sans devoir payer le moindre intérêt jusqu'au remboursement) ; il pourrait aussi prêter cette monnaie nouvelle aux banques (charge à elles de la prêter à leur tour) et en percevait le premier intérêt (des milliards d'euros), ce qui pourrait aussi financer les services publics, au lieu de garnir des poches de soie au prix d'un déficit paralysant pour l'État.

L'État a perdu le droit de battre monnaie et ce sont des banques privées à qui nos soi-disant "représentants" ont abandonné ce pouvoir décisif.
 Vous pensez que la monnaie est un outil qui sert l'intérêt général ?

Vous vous trompez : la monnaie est devenu un outil qui sert d'abord des intérêts privés".

La grande question, où partent tous ces milliers de milliards ? Pour qui ? Pourquoi ? Comment ? Qui contrôle vraiment cette folie ?

  Est-ce la fin
du système financier actuel?
C'est la plus récente circulaire de Vers Demain, que vous pouvez commander gratuitement pour distribuer autour de vous (les dons sont les bienvenus pour couvrir les frais de poste pour vous envoyer les circulaires). En plus de l'article d'Alain Pilote en première page sur la fin du système financier actuel, il y a deux pages sur la future union nord-américaine, une page sur l'esclavage de la race humaine par la micropuce, une page sur l'importance d'une monnaie nationale, un article de Louis Even sur de l'argent sans intérêt pour développer le pays, et Mgr Schooyans qui dénonce le Nouvel Ordre Mondial.

http://www.dailymotion.com/video/xddpgs_etienne-chouard-contre-le-traite-de_news

Etats escrocs à la botte des banquiers.

Vous croyez que la monnaie est créée par l'État ?

Vous vous trompez : dans la plupart des pays, ce sont les banques privées qui créent 99,9 % de la monnaie sous forme de crédits, et qui en perçoivent le prix (l'intérêt).

http://versdemain.org/images/Boeuf2.gif

Si c'était l'État qui créait la monnaie, il pourrait l'investir directement lui-même (sans devoir payer le moindre intérêt jusqu'au remboursement) ; il pourrait aussi prêter cette monnaie nouvelle aux banques (charge à elles de la prêter à leur tour) et en percevait le premier intérêt (des milliards d'euros), ce qui pourrait aussi financer les services publics, au lieu de garnir des poches de soie au prix d'un déficit paralysant pour l'État.

L'État a perdu le droit de battre monnaie et ce sont des banques privées à qui nos soi-disant "représentants" ont abandonné ce pouvoir décisif.
 Vous pensez que la monnaie est un outil qui sert l'intérêt général ?

Vous vous trompez : la monnaie est devenu un outil qui sert d'abord des intérêts privés".

La grande question, où partent tous ces milliers de milliards ? Pour qui ? Pourquoi ? Comment ? Qui contrôle vraiment cette folie ?

  Est-ce la fin
du système financier actuel?
C'est la plus récente circulaire de Vers Demain, que vous pouvez commander gratuitement pour distribuer autour de vous (les dons sont les bienvenus pour couvrir les frais de poste pour vous envoyer les circulaires). En plus de l'article d'Alain Pilote en première page sur la fin du système financier actuel, il y a deux pages sur la future union nord-américaine, une page sur l'esclavage de la race humaine par la micropuce, une page sur l'importance d'une monnaie nationale, un article de Louis Even sur de l'argent sans intérêt pour développer le pays, et Mgr Schooyans qui dénonce le Nouvel Ordre Mondial.

http://www.dailymotion.com/video/xddpgs_etienne-chouard-contre-le-traite-de_news

Et si la Suisse montrait la voie ?

Des sociétés secrètes centralisatrices

Elles veulent détruire les nations et donc les États et obtenir un seul gouvernement mondial absolu…

Ils veulent fermer plus de la moitié des hôpitaux ( sic), planifient des queues pour tous les services publics et des euthanasies actives des personnes "inutiles" mais livrent des milliards (sic)  de bonus aux banquiers de New-York…

Voici un courrier reçu de France…

…Oui dans ce message  ci-dessous, il y a pas mal d'éléments et de thèmes qui ont été, et sont abordés, par notre Ami Santiago R. Alonso de Buenos-Aires dont je reçois par internet la revue mensuelle: Patria Argentina. Il fut, un haut officier de l'armée argentine et a été, c'est presque sûr, dans un service du renseignement. De même il fut en poste au Brésil (outre l'anglais, il parle très bien le portugais). Ces données sont toujours à prendre en compte, sans quoi, encore davantage de chose ne "collent" pas dans l'actualité et on se demande encore "naïvement": pourquoi des crises? Quand ce ne sont pas des guerres….
 
On peut voir ceci qui vient d'ailleurs de Horizons et Débats, peut-être tu connais déjà: 
 
http://www.mecanopolis.org/?p=17240

Et si la Suisse montrait la voie ?

Article placé le 20 mai 2010, par Frédéric Courvoisier (Genève)

Le FMI et la Banque mondiale se déve­loppent considérablement et se voient attribuer de nouvelles missions (1). Va-t-on créer une Banque globale? Les finances vont-elles être en­core plus centralisées? Va-t-on même créer une nou­velle monnaie? Que va-t-il advenir de l’euro? Dans cet article, nous présentons la Banque nationale suisse et ses préoccupations. Un retour sur l’histoire suisse nous montre l’ancrage des finances dans la population et nous amène à nous demander si une centralisation accrue au niveau mondial est vraiment la solution qui convient aux pro­blèmes actuels de la finance. chparlement La Banque nationale suisse (BNS) est une société anonyme. 53,5% des actions sont détenues par les cantons et les banques canto­nales et les autres par des particuliers. La Confédération n’en possède pas. Si ses actions se négocient en Bourse, la BNS n’est pas comparable à une société anonyme privée. Son organisation et ses missions sont fixées dans la Constitution et dans la Loi fédérale sur la Banque nationale. Deux tiers des profits reviennent aux cantons et un tiers à la Confédération. Il y a deux semaines a eu lieu son Assemblée générale annuelle qui, en raison de la situation tendue du système financier et de la situation particulière de la Suisse, a suscité un grand intérêt. Le président nouvellement élu, Philipp M. Hildebrand, a analysé la situation actuelle et a envisagé l’avenir. Nous évoquerons et commenterons ici les points essentiels de son exposé. Problématique des banques «too big to fail» Hildebrand a détaillé les dangers que représentent pour la Suisse les deux grandes banques mondialisées. Elles sont devenues si importantes qu’une éventuelle faillite causerait de sérieux dommages à notre économie (cf. Horizons et débats du 19/4/10). Hildebrand a esquissé une stratégie propre à résoudre le problème à l’avenir. Voici un extrait de son exposé: «Les exigences en matière de fonds propres doivent être suffisamment strictes pour amener les banques à assumer les risques qu’elles reportaient jusqu’ici sur la collectivité. Des exigences accrues peuvent en outre constituer une base importante pour un modèle commercial d’avenir axé sur la durabilité. Dans les domaines où les établissements financiers suisses sont traditionnellement forts, les banques bien capitalisées ont un avantage concurrentiel certain. En outre, la Banque nationale est d’avis que l’organisation et la structure juridique des grandes banques doivent être adaptées afin de permettre une liquidation en bonne et due forme en cas de crise extrême. En particulier, elles doivent pouvoir poursuivre leurs activités d’importance systémique sans que l’on soit obligé de sauver le groupe tout entier. Au plan international également, des mesures sont proposées pour s’attaquer aux problèmes du too big to fail. Ces développements relatifs à la réglementation internationale doivent être considérés sous l’angle de la compétitivité globale de notre place financière. Les trente derniers mois l’ont toutefois montré de ma­nière très éloquente: en cas de crise, chaque pays doit assumer lui-même la responsabilité pour ses banques. Lors de l’élaboration et de la mise en œuvre des mesures sur le plan national, il s’agira aussi de prendre en compte les particularités du pays. En Suisse, la problématique du too big to fail est particulièrement aiguë. C’est pourquoi un swiss finish s’impose.» Politique monétaire Ensuite, Hildebrand a parlé de politique monétaire. Il a insisté sur le fait que la BNS prenait des mesures pour stopper la baisse de l’euro. Quiconque étudie les documents de la Banque comprend de quoi il s’agit: Au cours du seul dernier trimestre, la BNS a acheté pour 40 milliards d’euros, ce qui représente deux tiers de ses réserves monétaires. Pourquoi? Grâce à ces achats massifs d’euros, Hildebrand entend aider les exportations. Environ 60% des exportations vont vers l’UE. Il y a encore quelques années, un exportateur obtenait 1 franc 60 pour un euro gagné à l’étranger. Il y a quelques mois ce n’était plus que 1 franc 50 et maintenant 1 franc 42. Il faut stopper cette tendance. Cependant les exportations ont déjà souvent été confrontées aux inconvénients d’un franc suisse fort. En 1973, un exportateur obtenait 4 francs 37 pour un dollar. Aujourd’hui, le franc vaut presque un dollar. Au cours des dernières décennies, cette dépréciation a touché égale­ment d’autres monnaies, par exemple la livre anglaise. Cette chute a pu être ralentie passagèrement mais pas stoppée. Aux dernières nouvelles, la BNS a cessé d’acheter des euros. Le cours est aussitôt descendu à 1 franc 40. Si la BNS achète des euros avec des francs nouvellement créés, la masse monétaire en circulation augmente. Hildebrand veut ainsi lutter contre la déflation intérieure, c’est-à-dire la baisse des prix. Pourquoi? Une baisse des prix n’est pas en soi une mauvaise chose, mais elle peut devenir un problème quand les gens réduisent collectivement leur consommation, par exemple parce qu’ils s’attendent à une nouvelle baisse l’année suivante. Toute­fois ce phénomène ne s’observe guère actuellement. Un franc fort a également des avantages. Il a toujours incité à offrir des produits et des services d’excellente qualité et cela sans relâcher ses efforts. Comme le montre l’état actuel de l’économie, le handicap du franc fort n’a pas nui à long terme à l’économie. En outre, les produits d’importation sont moins chers. Cela aide aussi l’économie d’exportation parce qu’elle peut acheter moins cher à l’étranger les matières premières qu’elle transforme. 80% des importations viennent de l’UE. Notre plus important parte­naire commercial est l’Allemagne avec un tiers du total des importations et un cinquième des exportations. Aujourd’hui, il est évident pour chacun que les risques du monde financier sont devenus plus divers et, d’une manière générale, plus importants. Les réserves de la BNS sont-elles suffisantes? Bradage des réserves d’or il y a dix ans En 2000, la BNS a commencé à vendre la moitié de ses réserves stratégiques d’or. Elle en a vendu quelque 1300 tonnes pour un prix moyen de 16 000 francs le kilo. En 2007, elle en a encore vendu 250 tonnes. A l’époque, le président de la Confédération Arnold Koller et le président de la BNS Hans Meyer avaient déclaré que l’or était «excédentaire» et qu’on n’en avait plus besoin. L’article sur la monnaie de la nouvelle Constitution, dont on prétendait qu’elle ne contenait rien de nouveau, ouvrit la voie aux ventes. Elles ont été accompagnées de deux votations populaires: finalement, les réserves d’or faisaient partie de la richesse nationale. Mais les deux fois, il ne fut pas question de savoir s’il fallait ou non vendre l’or mais à quoi le produit devait servir, au «fonds de solidarité» ou à l’AVS. Le peuple a dit «non» les deux fois. On ne lui a jamais demandé s’il estimait judicieux de vendre ces réserves d’or amassées en période de prospérité en vue de difficultés futures. Aujourd’hui, l’histoire a donné une ré­ponse. Avec la quasi-faillite d’UBS, une situation de catastrophe est survenue de ma­nière tout à fait inattendue. La BNS a dû utiliser une grande partie de ses réserves pour sauver la banque. Hildebrand a déclaré lui-même que la faillite d’une des deux grandes banques dépasserait les possibilités financières d’un petit État. Les réserves d’or stratégiques sont là pour les catastrophes. Aujourd’hui s’ajoutent les risques dus aux achats massifs d’euros. Les spécialistes de la Bourse parlent de «gros risque». Or on peut objecter à juste titre qu’en comparaison des autres pays, la BNS, avec ses 1040 tonnes d’or, possède encore des réserves importantes. Et c’est vrai. En outre, au cours des dernières années, la BNS a obtenu de bonnes notes pour sa politique. Cependant la Suisse a une économie restreinte et ouverte et l’on n’a pas besoin d’être pessimiste pour reconnaître que, d’une manière générale, les risques ont augmenté. L’or constitue une assurance en cas de catastrophe économique, une mesure de précaution pour parer à une crise. Les générations passées s’en sont rendu compte. Une politique qui se fait dans le dos du peuple est nuisible Il ne s’agit pas ici de calculer quel montant de notre argent les responsables ont «perdu» avec leur mauvaise décision de vendre une grande partie des réserves d’or. Le prix de l’or a presque triplé en francs suisses depuis le début des ventes. Il s’agit plutôt de pointer le fait que les responsables ont pris leur décision sans en référer au peuple. Cette question s’impose d’autant plus qu’après la Se­conde Guerre mondiale, la décision d’accumuler d’importantes réserves stratégiques d’or avait été prise d’une manière parfaitement démocratique, c’est-à-dire en consultant la population. Les événements de l’époque sont exemplaires, si bien que nous les rappellerons ici brièvement. Nous montrerons également pourquoi la Suisse, petit pays, a conservé des réserves d’or si importantes et pourquoi elle passe pour un «havre de sécurité» pour l’argent étranger. Bretton Woods En 1944, à Bretton Woods (Etats-Unis), un accord monétaire a été conclu qui était fondé sur l’«étalon dollar-or». Pendant presque 30 ans, il détermina la vie économique et les transactions financières mondiales. Il reposait sur des taux de change fixes qui ne pouvaient être modifiés qu’à l’aide d’une procédure compliquée. Le dollar était la monnaie de réserve. La Banque centrale américaine, la FED, avait une mission essentielle dans la mesure où les différentes banques centrales pouvaient utiliser des dollars comme monnaies de réserve sans devoir posséder de réserves d’or propres. La FED leur offrait la possibilité d’échanger en tout temps leurs dollars contre de l’or. La Suisse dut prendre une décision: devait-elle se fier au dollar comme monnaie de réserve ou constituer d’importantes réserves d’or afin de rendre le pays moins dépendant des Etats-Unis? Le Conseil fédéral, le Parlement et la BNS rédigèrent un article sur la monnaie destiné à la Constitution, qui laissait jusque-là la question ouverte. Le nouvel article 39-6 prévoyait que la Confédération déterminait le type et le vo­lume de la couverture de la monnaie. Comme le prévoyait la Constitution, il devait être soumis au peuple. Ce projet était incontestable pour l’élite politique qui pensait qu’il s’agissait d’une pure formalité. Or la réponse fut une surprise: un «non» clair et net. 61,5% des citoyens et 20 cantons et demi sur 22 rejetèrent le projet. Une large majorité s’opposait à ce que la Confédération laisse ouverts dans la Constitution le type et le volume de la couverture de la monnaie. Elle voulait inscrire la couverture-or dans la Constitution. Large débat de fond Un large débat de fond s’est alors instauré, non pas entre experts mais avec la population. Il ne s’agissait plus seulement de l’or, mais de la monnaie et du système monétaire en général. La BNS, le Conseil fédéral et le Parlement élaborèrent un nouvel article tenant compte du souhait de la population de voir figurer l’or dans la Constitution. Au centre du projet, il y avait l’alinéa 7 qui stipulait que «les billets de banque émis doivent être couverts par de l’or et des avoirs à court terme». Au Conseil national, le rapporteur de la commission expliqua le principe de la couverture-or de la manière suivante: «Le possesseur de billets de banque doit avoir la certitude qu’il existe une certaine contre-valeur en or. […] Certes, jusqu’à nouvel avis, les billets ne sont plus convertibles en or, mais la confiance de larges couches de la population dans la monnaie est associée à la couverture-or. Et c’est en particulier par rapport à cette couverture que l’on juge le plus souvent la monnaie. […] Si dans un pays, il existe à ce sujet des prescriptions sur une couverture-or minimale, il me semble que cela garantit qu’une réserve d’or correspondante a été accumulée et conservée.» Pour d’autres parlementaires, l’or conservé dans des coffres avait perdu son ancienne importance et n’était plus d’actualité. D’autres encore rappelèrent le fait que quelques années auparavant, pendant la guerre, c’est avec de l’or que l’on put acheter les matières premières et les produits alimentaires nécessaires à la survie du pays. L’or continuait d’être tout à fait justifié en des temps de difficultés monétaires. Et cela était d’autant plus valable pour un pays qui ne possédait pas de matières premières. Le conseiller aux Etats thurgovien Stähli renchérit en déclarant: «Les conditions d’une monnaie solide ne sont pas seulement une couver­ture-or décrétée mais en particulier une économie saine, des fondements juridiques clairs et avant tout la ferme volonté de travailler du peuple.» «La monnaie est un bien précieux» A la question de savoir ce qu’on pensait faire si les Etats-Unis favorisaient l’inflation et dévaluaient leur monnaie, le conseiller fédéral Nobs, qui défendait l’idée d’importantes réserves d’or, a déclaré ceci: «La réponse est claire: Nous conservons notre totale liberté de manœuvre. Nous ne dépendons d’aucun automatisme. […] Nous sommes tout à fait libres d’évaluer les conséquences écono­miques pour notre pays et ensuite de prendre les mesures monétaires adéquates en fonction des intérêts supérieurs du pays. La monnaie est un bien précieux, il faut en prendre soin, mais ce n’est pas une idole, pas plus que l’or.» Opposition La nouvelle proposition d’article constitutionnel ne fut pas approuvée partout. Le parti libéral-socialiste, issu du mouvement franchiste, s’opposait à la couverture-or pour des questions de principe. Pour lui, le contrôle de la masse monétaire était plus important. Il lança l’«initiative pour la monnaie franche» et recueillit en peu de temps quelque 90 000 signatures (il en fallait 50 000 à l’époque). L’article 39 de la Constitution fédérale devait être modifié de la façon suivante: «La banque investie du monopole des billets de banque a pour tâche principale de régler la circulation de la monnaie en Suisse de telle façon que le pouvoir d’achat du franc suisse reste constant, autrement dit que l’indice des prix des marchandises de première nécessité reste constant, afin de garantir le plein-emploi des travailleurs.» La BNS devait main­tenir la stabilité du franc en contrôlant la masse monétaire à cet effet. Une augmentation de la masse monétaire devait mettre à la disposition de l’économie en expansion les moyens permettant d’endiguer la flambée des prix. L’objectif était d’atteindre un équilibre grâce au plein emploi. Le franchiste Werner Schmid, au Conseil national, et le professeur Hans Bernouilli, au Conseil des Etats, défendirent leur initiative avec un courage et une sincérité remarquables face à une armée d’adversaires. Ils firent face également à des polémiques à propos de la «monnaie franche» ou «monnaie fon­dante» et de Silvio Gesell dont les idées avaient inspiré le mouvement franchiste. Ajoutons que dans l’initiative, il n’était pas question de «monnaie fondante» mais uniquement de l’idée d’arriver à la stabilité des prix au moyen du contrôle de la masse monétaire. Résultat du débat Quelle fut la décision du peuple? La votation eut lieu le 15 avril 1951. L’initiative fut rejetée par 87,9% des votants et tous les cantons. 71% des votants et tous les cantons approu­vèrent le nouvel article qui inscrivait le principe de la couverture-or dans la Constitution. Dans les années qui suivirent la votation, la BNS fit passer les réserves d’or de 800 tonnes (quantité d’après la Seconde Guerre mon­diale) à 2600 (source: Rapports mensuels de la BNS). L’or fut financé par les excédents de la balance des paiements réalisés pendant cette période. Cela représentait des centaines de millions d’heures de travail de la population. Après 1964, les réserves d’or ne furent pratiquement plus modifiées jusqu’à nos jours. Fin de Bretton Woods En 1971, le président Richard Nixon ferma la «fenêtre de l’or». Les Etats-Unis ces­sèrent de couvrir avec de l’or les dollars qui furent imprimés en trop grande quantité pour financer la guerre du Vietnam. Cela entraîna l’effondrement du système monétaire de Bretton Woods. C’est alors que le dollar, qui n’était plus lié à rien, entama sa chute. Si à l’époque, il fallait payer 4 francs 37 pour un dollar, aujourd’hui, comme nous l’avons dit, le dollar et le franc suisse sont à peu près à égalité. La dépréciation du dollar a également retenti sur le prix de l’or. Alors que l’once valait alors 35 dollars, elle en vaut aujourd’hui 1200. Les promoteurs de l’initiative pour la monnaie franche ont éprouvé une satisfaction tardive. La BNS fut l’une des premières banques centrales qui, en 1973, dans le système monétaire post-Bretton Woods, se fixa un objectif de masse monétaire pour garantir la stabilité des prix (exactement comme le demandait l’initiative). On ne toucha pas aux importantes réserves d’or stratégiques de 2600 tonnes déposées dans les coffres de la BNS. Elles y restèrent, évaluées à leur valeur historique de 4500 francs le kilo, en tant que garant de confiance et de mesure de précaution en prévision d’une crise (assurance catastrophe). Mais en 1997, les choses changèrent lorsque le président de la Confédération, Arnold Koller, en accord avec le président de la BNS, fit savoir au peuple que la moitié de ces réserves était superflue, qu’elle pouvait être vendue et que le produit de la vente pouvait être utilisé à d’autres fins. Il omit toutefois de demander aux citoyens s’ils étaient d’accord. Comment Arnold Koller en est-il venu à agir ainsi? Qui lui avait suggéré cette idée? Conférence de Zurich sur le système monétaire international Les faiblesses du système monétaire actuel sont bien connues. Depuis 1971, les dettes atteignent des sommets dans presque tous les pays. On crée de l’argent trop facilement. On fait trop facilement des dettes. A cela s’a­joute le fait que la spéculation déstabilise le système dans des proportions sans précédent jusqu’ici. Les citoyens se préparent à l’idée que non seulement les banques mais les Etats pourraient s’effondrer. Il est urgent de faire des réformes pour éviter une catastrophe générale. Il ne s’agit pas seulement d’une réglementation visant les banques. Il est temps de repenser le système monétaire. Le système monétaire actuel, qui a commencé en 1971 à la fin de Bretton Woods, constitue la plus importante expérience monétaire de l’histoire. Personne ne sait ce qui va en résulter. Le 11 mai, la BNS et le FMI ont convoqué à Zurich une «conférence au sommet» sur le thème du «système monétaire international». Elle a été assortie d’une conférence de presse du président de la BNS Philipp Hildebrand et du président du FMI Dominique Strauss-Kahn. Or le débat ne doit pas être uniquement l’affaire des experts; il doit impliquer la population. C’est à mon avis la leçon à tirer du débat ouvert qui eut lieu en Suisse en 1951 à propos de la monnaie et du système monétaire. Horizons et débats y contribuera par d’autres articles. Horizons et Débats n°19, 17 mai 2010 Notes 1. Voir Horizons et Débats n°18

Horizons et débats est un hebdomadaire publié en allemand et en français. Une sélection bimensuelle est disponible en anglais.
Pour une lecture plus confortable qu’à l’écran, abonnez-vous à la version papier d’Horizons et débats. Tarifs 2010 :
– 6 mois : 105 FS ou 58 €
– 1 an : 198 FS ou 108 €
Horizons et débats, Case postale 729, CH-8044 Zurich. CCP 87-7484485-6

Horizons et débats est un hebdomadaire publié en allemand et en français. Une sélection bimensuelle est disponible en anglais. Pour une lecture plus confortable qu’à l’écran, abonnez-vous à la version papier d’Horizons et débats. Tarifs 2010 : – 6 mois : 105 FS ou 58 € – 1 an : 198 FS ou 108 € Horizons et débats, Case postale 729, CH-8044 Zurich. CCP 87-7484485-6
 

    "François de Siebenthal" <siebenthal@gmail.com> May 20 05:33PM +0200 ^
     
    *Monsieur le Député,
     
    vous voudrez bien trouver, ainsi que vous me l'avez demandé, les références
    et le libellé exacts de la citation prophétique de la page 234 du très
    célèbre ouvrage en savoir plus…

Recueillir les déversements d’hydrocarbures dans le golfe du Mexique ?

Lettre à Monsieur le Président Barack Hussein Obama et au chef de la direction de BP


Un groupe suisse dispose de la technologie et du savoir-faire pour recueillir
les déversements d'hydrocarbures dans le golfe du Mexique, les arrêtez et récupérer l'utilisation  des puits.

Nous l'avons fait au Koweït et nous avons de nouveaux brevets secrets pour ce travail très spécial, secret, parce qu'ils nous ont volés tous nos brevets antérieurs.

http://v3.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=WO&NR=9219323&KC=&FT=E
http://v3.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=WO&NR=9218746&KC=&FT=E

Nos brevets antérieurs ( voir ci-dessous ) ont été enregistrés en avril et mai 1991 auprès de l'INPI à Paris. L'extension internationale a été affectée dans le délai, à l'OMPI (Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle – Organisation mondiale de la propriété intellectuelle) ainsi que le prouve les documents suivants montrant les systèmes d'extinction et de blocage des puits de pétrole en feu enregistrées au nom de Joseph FERRAYE .

Les rapports de la recherche internationale en priorité intellectuelle ont établi par l'OEB (Office européen des brevets) qui a prouvé que les deux systèmes ont été incontestablement de nouvelles inventions utilisées de manière illicite par les voleurs de brevets.

Cela a été confirmé par les experts pétroliers, notamment M.  Géraud VITRAC le 23.03.1997 !

Vous pouvez nous contacter à Lausanne.

De Siebenthal & Cie

François de Siebenthal.

1010 Lausanne

0041 21 616 88 88

Fax 0041 21 616 88 81

http://suisse-plus.com

info@consuls.info

siebenthal@gmail.com

www.de-siebenthal.com

Skype: Siebenthal

http://v3.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=WO&NR=9219323&KC=&FT=E
http://v3.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=WO&NR=9218746&KC=&FT=E

UN SYSTEME pour éteindre un puits de pétrole SOUMISES A très haute pression

Les données bibliographiques Description Prétentions Mosaïque Le document original Situation juridique INPADOC

Numéro de publication: WO9219323 (A1)
Date de parution: 12/11/1992
Inventeur (s): JOSEPH FERRAYE [FR] + (FERRAYE, Joseph)
Demandeur (s): JOSEPH FERRAYE [FR] + (FERRAYE, Joseph)
Classification:
– International: A62C3/06; A62C99/00; E21B35/00; A62C3/00; A62C99/00; E21B35/00; (IPC1-7): A62C3/06; E21B35/00
– Européenne: A62C3/06 ; A62C39/00B2 ; E21B35/00
Numéro de dépôt: WO1992FR00405 19920504
La priorité numéro (s): FR19910005662 19910502; FR19910012648 19911009
Famille de brevets INPADOC Voir
Visualiser la liste des citants
Visualiser le document dans le Registre européen
Également publié en tant que:
NO933967 (A)
EP0603181 (A1)
CA2112705 (A1)
AU1777392 (A)
Documents cités:
US1520288 (A)
US3885629 (A)
US1857788 (A)
FR1219418 (A)
US1498453 (A)
Voir tous
Signaler une erreur concernant les données
Résumé de WO 9219323 (A1)
Traduire ce texte
L'invention décrit un système pour éteindre les incendies des puits de pétrole soumis à des pressions très élevées, et le refroidissement du sol environnant. La base du système est, par exemple, la forme conique de ressemblant à un volcan. Les flammes sont étouffées par l'introduction d'un gaz non inflammable (par exemple azote liquide ou dioxyde de carbone) ou de l'eau dans le système à travers les trous (4a, 4b) dans la section conique. La propagation turbulente de ce gaz, réalisé à l'aide de connecteurs à angle dans le système, se trouve dans la même direction que les flammes et est intensifiée dans une direction vers le haut par la forme conique du système. La sortie par l'intermédiaire du cratère (1) est une forme d'éruption englobant toutes les flammes, et de l'azote est dirigée vers le bas pour refroidir le sol environnant.
Première page de découpage d'image

Les données sont fournies par la base de données esp @ cenet – Worldwide

BLOCAGE DE ROBOT pour puits de pétrole HAUTE PRESSION

Les données bibliographiques Description Prétentions Mosaïque Le document original Situation juridique INPADOC

Numéro de publication: WO9218746 (A1)
Date de parution: 29/10/1992
Inventeur (s): JOSEPH FERRAYE [FR] + (FERRAYE, Joseph)
Demandeur (s): JOSEPH FERRAYE [FR] + (FERRAYE, Joseph)
Classification:
– International: E21B33/02; E21B33/02; (IPC1-7): E21B33/02
– Européenne: E21B33/02
Numéro de dépôt: WO1992FR00323 19920410
La priorité numéro (s): FR19910004607 19910411; FR19910004905 19910416; FR19910011959 19910923; FR19910013650 19911030; FR19910012943 19911015
Famille de brevets INPADOC Voir
Visualiser la liste des citants
Visualiser le document dans le Registre européen
Également publié en tant que:
NO933629 (A)
EP0593503 (A1)
CA2103361 (A1)
AU1777492 (A)
Documents cités:
DE9106322U (U1)
US1822140 (A)
Voir tous
Signaler une erreur concernant les données
Résumé de WO 9218746 (A1)
http://v3.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=WO&NR=9218746&KC=&FT=E
Traduire ce texte
Un robot à la fermeture et le blocage des tuyaux qui sont soumis à des pressions très élevées. Le robot comporte un dispositif de contre-pression en dessous de la partie principale de blocage pour agissant simultanément sur la paroi intérieure, en profondeur dans le tuyau, par la dilatation causée par un seul mouvement linéaire d'un arbre conique dans un cylindre y ayant alésage conique; ledit arbre ayant un diamètre qui est 50% plus grande que la différence entre les diamètres cône intérieur des deux extrémités du cylindre, qui cylindre comporte une fente sur toute la longueur de celle-ci et est contrôlée par des vérins hydrauliques, un tuyau central permettant l'écoulement de pétrole et de la normalisation de la pression à la hausse au cours du processus d'insertion, et deux pantographes pour le centrage du système dans le puits en dépit de la très haute pression. La haute pression dans le permet ainsi d'assurer le blocage du système.
Première page de découpage d'image

Les données sont fournies par la base de données esp @ cenet – Worldwide
http://v3.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=WO&NR=9218746&KC=&FT=E


Envoyé par François de Siebenthal DANS François de Siebenthal le 25/05/2010 12:27:00

A swiss group has the technology and the know how to collect Gulf of Mexico Oil Spill, stop the Gulf of Mexico Oil Spill and use again the wells.

Letter to Mr President Barack Hussein Obama and BP CEO

Dear Mr President Barack Hussein Obama and BP CEO

A swiss group has the technology and the know how to collect Gulf of Mexico Oil Spill, stop the Gulf of Mexico Oil Spill and use again the wells.

We did it in Koweït and we have new secret patents for this very special job, secret because we were stolen all our previous patents.

http://v3.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=WO&NR=9219323&KC=&FT=E
http://v3.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=WO&NR=9218746&KC=&FT=E


Our previous patents were registered in April and May 1991 at the INPI in Paris. The international extension was affected within the correct time frame at the OMPI (Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle – World Organisation for Intellectual Property) as proved in the following documents showing the systems of extinguishing and capping burning oil wells registered in the name of Joseph FERRAYE.

» Reports from international precedence research established by the EPO (European Patent Office) proved that the two systems were indisputably new. This was confirmed by the Petroleum expert Geraud VITRAC on 23.03.1997 ! » According to international conventions on intellectual property, France has an "incubation period" during which the administration is strictly bound to keep details of the patent confidential for a period 18 months, which in this case would have expired in October 1992.
You can contact us in Lausanne.

De Siebenthal & Cie

François de Siebenthal .

1010 Lausanne

0041 21 616 88 88

Fax 0041 21 616 88 81

http://suisse-plus.com

info@consuls.info

siebenthal@gmail.com

www.de-siebenthal.com

Skype: siebenthal

http://v3.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=WO&NR=9219323&KC=&FT=E
http://v3.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=WO&NR=9218746&KC=&FT=E

A SYSTEM FOR EXTINGUISHING AN OIL WELL SUBJECTED TO VERY HIGH PRESSURE  

  Bibliographic data     Description     Claims     Mosaics     Original document     INPADOC legal status  

Publication number: WO9219323 (A1)
Publication date: 1992-11-12
Inventor(s): FERRAYE JOSEPH [FR] +
Applicant(s): FERRAYE JOSEPH [FR] +
Classification:  
– international: A62C3/06; A62C99/00; E21B35/00; A62C3/00; A62C99/00; E21B35/00; (IPC1-7): A62C3/06; E21B35/00
– European: A62C3/06; A62C39/00B2; E21B35/00
Application number: WO1992FR00405 19920504 
Priority number(s): FR19910005662 19910502; FR19910012648 19911009
   
View INPADOC patent family  
View list of citing documents  
View document in the European Register    
Also published as:
  NO933967  (A)  
  EP0603181  (A1)  
  CA2112705  (A1)  
  AU1777392  (A)  
 
Cited documents:
  US1520288 (A)  
  US3885629 (A)  
  US1857788 (A)  
  FR1219418 (A)  
  US1498453 (A)  
 
View all  
 
Report a data error here   
Abstract of WO 9219323  (A1)
Translate this text
The invention describes a system for extinguishing fires in oil wells subjected to very high pressures, and cooling of the surrounding ground. The base of the system is, for example, of conical shape resembling a volcano. The flames are stifled by introducing a non-flammable gas (e.g. nitrogen or liquid carbon dioxide) or water into the system through holes (4a, 4b) in the conical section. The turbulent propagation of this gas, achieved by using angle connectors in the system, occurs in the same direction as the flames and is intensified in an upward direction by the conical shape of the system. The outlet via the crater (1) is a form of eruption encompassing all the flames, and nitrogen is directed downward to cool the surrounding ground.
 First page clipping image

Data supplied from the espacenet database — Worldwide

BLOCKING ROBOT FOR HIGH-PRESSURE OIL WELLS  

  Bibliographic data     Description     Claims     Mosaics     Original document     INPADOC legal status  

Publication number: WO9218746 (A1)
Publication date: 1992-10-29
Inventor(s): FERRAYE JOSEPH [FR] +
Applicant(s): FERRAYE JOSEPH [FR] +
Classification:  
– international: E21B33/02; E21B33/02; (IPC1-7): E21B33/02
– European: E21B33/02
Application number: WO1992FR00323 19920410 
Priority number(s): FR19910004607 19910411; FR19910004905 19910416; FR19910011959 19910923; FR19910013650 19911030; FR19910012943 19911015
   
View INPADOC patent family  
View list of citing documents  
View document in the European Register    
Also published as:
  NO933629  (A)  
  EP0593503  (A1)  
  CA2103361  (A1)  
  AU1777492  (A)  
 
Cited documents:
  DE9106322U (U1)  
  US1822140 (A)  
 
View all  
 
Report a data error here   
Abstract of WO 9218746  (A1)
http://v3.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=WO&NR=9218746&KC=&FT=E
Translate this text
A robot for sealing and blocking pipes which are subject to very high pressure. The robot comprises a counter-pressure device below the main blocking portion for simultaneously acting on the inner wall, at depth in the pipe, by expansion caused by a single linear movement of a tapered shaft in a cylinder having therein a tapered bore; said shaft having a diameter which is 50 % greater than the difference between the inner taper diameters of the two ends of the cylinder, which cylinder has a slot running the full length thereof and is controlled by hydraulic jacks; a centre pipe allowing oil flow and normalising the upward pressure during the insertion process; and two pantographs for centering the system in the well in spite of the very high pressure. The high pressure in the well helps ensure blocking of the system.
 First page clipping image

Data supplied from the espacenet database — Worldwide
http://v3.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=WO&NR=9218746&KC=&FT=E

 
 
 

Banks are treacherous according to President Merkel. Banques perfides selon la présidente Merkel

Banks are treacherous according to President Merkel

Banks, including the Greeks banks, practiced until recently rates above 33% per year. They cheat most numbers.  http://pavie.ch/articles.php?lng=en&pg=94

The Orthodox Church continues to receive exorbitant tax exemptions on property and real estate. The Orthodox Church  is a shareholder in banks Abusing interest rates, though condemned by including their great philosopher Aristotle and Christ.

Banques perfides selon la présidente Merkel

Les banques, notamment grecques, pratiquaient encore récemment des taux supérieurs à 33 % par année. Elles trichent les chiffres. http://pavie.ch/articles.php?lng=fr&pg=94

L’église orthodoxe continue à bénéficier exorbitantes exonérations fiscales sur le patrimoine et l’immobilier. L’église orthodoxe est actionnaire de banques qui abusent des taux d'intérêts, pourtant condamné par notamment leur grand philosophe Aristote et par le Christ.

[1256a] § 1. Ὅλως δὲ περὶ πάσης κτήσεως καὶ χρηματιστικῆς θεωρήσωμεν κατὰ τὸν ὑφηγημένον τρόπον, ἐπείπερ καὶ ὁ δοῦλος τῆς κτήσεως μέρος τι ἦν. Πρῶτον μὲν οὖν ἀπορήσειεν ἄν τις πότερον ἡ χρηματιστικὴ ἡ αὐτὴ τῇ οἰκονομικῇ ἐστιν ἢ μέρος τι, ἢ ὑπηρετική, καὶ εἰ ὑπηρετική, πότερον ὡς ἡ κερκιδοποιικὴ τῇ ὑφαντικῇ ἢ ὡς ἡ χαλκουργικὴ τῇ ἀνδριαντοποιίᾳ (οὐ γὰρ ὡσαύτως ὑπηρετοῦσιν, ἀλλ' ἡ μὲν ὄργανα παρέχει, ἡ δὲ τὴν ὕλην· λέγω δὲ ὕλην τὸ ὑποκείμενον ἐξ οὗ τι ἀποτελεῖται ἔργον, οἷον ὑφάντῃ μὲν ἔρια ἀνδριαντοποιῷ δὲ χαλκόν). Ὅτι μὲν οὖν οὐχ ἡ αὐτὴ ἡ οἰκονομικὴ τῇ χρηματιστικῇ, δῆλον (τῆς μὲν γὰρ τὸ πορίσασθαι, τῆς δὲ τὸ χρήσασθαι· τίς γὰρ ἔσται ἡ χρησομένη τοῖς κατὰ τὴν οἰκίαν παρὰ τὴν οἰκονομικήν;) § 2. Πότερον δὲ μέρος αὐτῆς ἐστί τι ἢ ἕτερον εἶδος, ἔχει διαμφισβήτησιν· εἰ γάρ ἐστι τοῦ χρηματιστικοῦ θεωρῆσαι πόθεν χρήματα καὶ κτῆσις ἔσται, … Ἥ δὲ κτῆσις πολλὰ περιείληφε μέρη καὶ ὁ πλοῦτος, ὥστε πρῶτον ἡ γεωργικὴ πότερον μέρος τι τῆς οἰκονομικῆς ἢ ἕτερόν τι γένος, καὶ καθόλου ἡ περὶ τὴν τροφὴν ἐπιμέλεια καὶ κτῆσις;  § 3. Ἀλλὰ μὴν εἴδη γε πολλὰ τροφῆς, διὸ καὶ βίοι πολλοὶ καὶ τῶν ζῴων καὶ τῶν ἀνθρώπων εἰσίν· οὐ γὰρ οἷόν τε ζῆν ἄνευ τροφῆς, ὥστε αἱ διαφοραὶ τῆς τροφῆς τοὺς βίους πεποιήκασι διαφέροντας τῶν ζῴων. Τῶν τε γὰρ θηρίων τὰ μὲν ἀγελαῖα τὰ δὲ σποραδικά ἐστιν, ὁποτέρως συμφέρει πρὸς τὴν τροφὴν αὐτοῖς διὰ τὸ τὰ μὲν ζῳοφάγα τὰ δὲ καρποφάγα τὰ δὲ παμφάγα αὐτῶν εἶναι, ὥστε πρὸς τὰς ῥᾳστώνας καὶ τὴν αἵρεσιν τὴν τούτων ἡ φύσις τοὺς βίους αὐτῶν διώρισεν, ἐπεὶ δ' οὐ ταὐτὸ ἑκάστῳ ἡδὺ κατὰ φύσιν ἀλλὰ ἕτερα ἑτέροις, καὶ αὐτῶν τῶν ζῳοφάγων καὶ τῶν καρποφάγων οἱ βίοι πρὸς ἄλληλα διεστᾶσιν. § 4. Ὁμοίως δὲ καὶ τῶν ἀνθρώπων. Πολὺ γὰρ διαφέρουσιν οἱ τούτων βίοι. Οἱ μὲν οὖν ἀργότατοι νομάδες εἰσίν νἡ γὰρ ἀπὸ τῶν ἡμέρων τροφὴ ζῴων ἄνευ πόνου γίνεται σχολάζουσιν· ἀναγκαίου δ' ὄντος μεταβάλλειν τοῖς κτήνεσι διὰ τὰς νομὰς καὶ αὐτοὶ ἀναγκάζονται συνακολουθεῖν, ὥσπερ γεωργίαν ζῶσαν γεωργοῦντεσσ· οἱ δ' ἀπὸ θήρας ζῶσι, καὶ θήρας ἕτεροι ἑτέρας, οἷον οἱ μὲν ἀπὸ λῃστείας, οἱ δ' ἀφ' ἁλιείας, ὅσοι λίμνας καὶ ἕλη καὶ ποταμοὺς ἢ θάλατταν τοιαύτην προσοικοῦσιν, οἱ δ' ἀπ' ὀρνίθων ἢ θηρίων ἀγρίων· τὸ δὲ πλεῖστον γένος τῶν ἀνθρώπων ἀπὸ τῆς γῆς ζῇ καὶ τῶν ἡμέρων καρπῶν. § 5. Οἱ μὲν οὖν βίοι τοσοῦτοι σχεδόν εἰσιν, ὅσοι γε αὐτόφυτον ἔχουσι τὴν ἐργασίαν καὶ μὴ δι' ἀλλαγῆς καὶ καπηλείας πορίζονται τὴν τροφήν, [1256b] Νομαδικὸς, λῃστρικὸς, ἁλιευτικὸς, θηρευτικὸς, γεωργικός. Οἱ δὲ καὶ μιγνύντες ἐκ τούτων ἡδέως ζῶσι, προσαναπληροῦντες τὸν ἐνδεέστερον βίον, ᾗ τυγχάνει ἐλλείπων πρὸς τὸ αὐτάρκης εἶναι, οἷον οἱ μὲν νομαδικὸν ἅμα καὶ λῃστρικόν, οἱ δὲ γεωργικὸν καὶ θηρευτικόν· ὁμοίως δὲ καὶ περὶ τοὺς ἄλλους· ὡς ἂν ἡ χρεία συναναγκάζῃ, τοῦτον τὸν τρόπον διάγουσιν. § 6. Ἡ μὲν οὖν τοιαύτη κτῆσις ὑπ' αὐτῆς φαίνεται τῆς φύσεως διδομένη πᾶσιν, ὥσπερ κατὰ τὴν πρώτην γένεσιν εὐθύς, οὕτω καὶ τελειωθεῖσιν. Καὶ γὰρ κατὰ τὴν ἐξ ἀρχῆς γένεσιν τὰ μὲν συνεκτίκτει τῶν ζῴων τοσαύτην τροφὴν ὥσθ' ἱκανὴν εἶναι μέχρις οὗ ἂν δύνηται αὐτὸ αὑτῷ πορίζειν τὸ γεννηθέν, οἷον ὅσα σκωληκοτοκεῖ ἢ ᾠοτοκεῖ· ὅσα δὲ ζῳοτοκεῖ, τοῖς γεννωμένοις ἔχει τροφὴν ἐν αὑτοῖς μέχρι τινός, τὴν τοῦ καλουμένου γάλακτος φύσιν.  § 7. Ὥστε ὁμοίως δῆλον ὅτι καὶ γενομένοις οἰητέον τά τε φυτὰ τῶν ζῴων ἕνεκεν εἶναι καὶ τὰ ἄλλα ζῷα τῶν ἀνθρώπων χάριν, τὰ μὲν ἥμερα καὶ διὰ τὴν χρῆσιν καὶ διὰ τὴν τροφήν, τῶν δ' ἀγρίων, εἰ μὴ πάντα, ἀλλὰ τά γε πλεῖστα τῆς τροφῆς καὶ ἄλλης βοηθείας ἕνεκεν, ἵνα καὶ ἐσθὴς καὶ ἄλλα ὄργανα γίνηται ἐξ αὐτῶν. Εἰ οὖν ἡ φύσις μηθὲν μήτε ἀτελὲς ποιεῖ μήτε μάτην, ἀναγκαῖον τῶν ἀνθρώπων ἕνεκεν αὐτὰ πάντα πεποιηκέναι τὴν φύσιν. § 8. Διὸ καὶ ἡ πολεμικὴ φύσει κτητική πως ἔσται (ἡ γὰρ θηρευτικὴ μέρος αὐτῆς), ᾗ δεῖ χρῆσθαι πρός τε τὰ θηρία καὶ τῶν ἀνθρώπων ὅσοι πεφυκότες ἄρχεσθαι μὴ θέλουσιν, ὡς φύσει δίκαιον τοῦτον ὄντα τὸν πόλεμον. Ἓν μὲν οὖν εἶδος κτητικῆς κατὰ φύσιν τῆς οἰκονομικῆς μέρος ἐστίν, καθὸ δεῖ ἤτοι ὑπάρχειν ἢ πορίζειν αὐτὴν ὅπως ὑπάρχῃ ὧν ἔστι θησαυρισμὸς χρημάτων πρὸς ζωὴν ἀναγκαίων, καὶ χρησίμων εἰς κοινωνίαν πόλεως ἢ οἰκίας.  § 9. Καὶ ἔοικεν ὅ γ' ἀληθινὸς πλοῦτος ἐκ τούτων εἶναι. Ἡ γὰρ τῆς τοιαύτης κτήσεως αὐτάρκεια πρὸς ἀγαθὴν ζωὴν οὐκ ἄπειρός ἐστιν, ὥσπερ Σόλων φησὶ ποιήσας Πλούτου δ' οὐθὲν τέρμα πεφασμένον ἀνδράσι κεῖται. Κεῖται γὰρ ὥσπερ καὶ ταῖς ἄλλαις τέχναις· οὐδὲν γὰρ ὄργανον ἄπειρον οὐδεμιᾶς ἐστι τέχνης οὔτε πλήθει οὔτε μεγέθει, ὁ δὲ πλοῦτος ὀργάνων πλῆθός ἐστιν οἰκονομικῶν καὶ πολιτικῶν. Ὅτι μὲν τοίνυν ἔστι τις κτητικὴ κατὰ φύσιν τοῖς οἰκονόμοις καὶ τοῖς πολιτικοῖς, καὶ δι' ἣν αἰτίαν, δῆλον. § 10. Ἔστι δὲ γένος ἄλλο κτητικῆς, ἣν μάλιστα καλοῦσι, καὶ δίκαιον αὐτὸ καλεῖν, χρηματιστικήν, δι' ἣν οὐδὲν δοκεῖ πέρας εἶναι πλούτου καὶ κτήσεως· [1257a] Ἣν ὡς μίαν καὶ τὴν αὐτὴν τῇ λεχθείσῃ πολλοὶ νομίζουσι διὰ τὴν γειτνίασιν· ἔστι δ' οὔτε ἡ αὐτὴ τῇ εἰρημένῃ οὔτε πόρρω ἐκείνης. Ἔστι δ' ἡ μὲν φύσει ἡ δ' οὐ φύσει αὐτῶν, ἀλλὰ δι' ἐμπειρίας τινὸς καὶ τέχνης γίνεται μᾶλλον. Λάβωμεν δὲ περὶ αὐτῆς τὴν ἀρχὴν ἐντεῦθεν. § 11. Ἑκάστου γὰρ κτήματος διττὴ ἡ χρῆσίς ἐστιν, ἀμφότεραι δὲ καθ' αὑτὸ μὲν ἀλλ' οὐχ ὁμοίως καθ' αὑτό, ἀλλ' ἡ μὲν οἰκεία ἡ δ' οὐκ οἰκεία τοῦ πράγματος, οἷον ὑποδήματος ἥ τε ὑπόδεσις καὶ ἡ μεταβλητική. Ἀμφότεραι γὰρ ὑποδήματος χρήσεις· καὶ γὰρ ὁ ἀλλαττόμενος τῷ δεομένῳ ὑποδήματος ἀντὶ νομίσματος ἢ τροφῆς χρῆται τῷ ὑποδήματι ᾗ ὑπόδημα, ἀλλ' οὐ τὴν οἰκείαν χρῆσιν· οὐ γὰρ ἀλλαγῆς ἕνεκεν γέγονε. Τὸν αὐτὸν δὲ τρόπον ἔχει καὶ περὶ τῶν ἄλλων κτημάτων. Ἔστι γὰρ ἡ μεταβλητικὴ πάντων, ἀρξαμένη τὸ μὲν πρῶτον ἐκ τοῦ κατὰ φύσιν, τῷ τὰ μὲν πλείω τὰ δὲ ἐλάττω τῶν ἱκανῶν ἔχειν τοὺς ἀνθρώπους  § 12. (ᾗ καὶ δῆλον ὅτι οὐκ ἔστι φύσει τῆς χρηματιστικῆς ἡ καπηλική· ὅσον γὰρ ἱκανὸν αὐτοῖς, ἀναγκαῖον ἦν ποιεῖσθαι τὴν ἀλλαγήν). Ἐν μὲν οὖν τῇ πρώτῃ κοινωνίᾳ (τοῦτο δ' ἐστὶν οἰκία) φανερὸν ὅτι οὐδὲν ἔστιν ἔργον αὐτῆς, ἀλλ' ἤδη πλειόνων τῆς κοινωνίας οὔσης. Οἱ μὲν γὰρ τῶν αὑτῶν ἐκοινώνουν πάντων, οἱ δὲ κεχωρισμένοι πολλῶν πάλιν καὶ ἑτέρων, ὧν κατὰ τὰς δεήσεις ἀναγκαῖον ποιεῖσθαι τὰς μεταδόσεις, καθάπερ ἔτι πολλὰ ποιεῖ καὶ τῶν βαρβαρικῶν ἐθνῶν, κατὰ τὴν ἀλλαγήν. Αὐτὰ γὰρ τὰ χρήσιμα πρὸς αὑτὰ καταλλάττονται, ἐπὶ πλέον δ' οὐθέν, οἷον οἶνον πρὸς σῖτον διδόντες καὶ λαμβάνοντες, καὶ τῶν ἄλλων τῶν τοιούτων ἕκαστον. § 13. Ἡ μὲν οὖν τοιαύτη μεταβλητικὴ οὔτε παρὰ φύσιν οὔτε χρηματιστικῆς ἐστιν εἶδος οὐδέν νεἰς ἀναπλήρωσιν γὰρ τῆς κατὰ φύσιν αὐταρκείας ἦνν· ἐκ μέντοι ταύτης ἐγένετ' ἐκείνη κατὰ λόγον. Ξενικωτέρας γὰρ γενομένης τῆς βοηθείας τῷ εἰσάγεσθαι ὧν ἐνδεεῖς ἦσαν καὶ ἐκπέμπειν ὧν ἐπλεόναζον, ἐξ ἀνάγκης ἡ τοῦ νομίσματος ἐπορίσθη χρῆσις. Οὐ γὰρ εὐβάστακτον ἕκαστον τῶν κατὰ φύσιν ἀναγκαίων. § 14. Διὸ πρὸς τὰς ἀλλαγὰς τοιοῦτόν τι συνέθεντο πρὸς σφᾶς αὐτοὺς διδόναι καὶ λαμβάνειν, ὃ τῶν χρησίμων αὐτὸ ὂν εἶχε τὴν χρείαν εὐμεταχείριστον πρὸς τὸ ζῆν, οἷον σίδηρος καὶ ἄργυρος κἂν εἴ τι τοιοῦτον ἕτερον, τὸ μὲν πρῶτον ἁπλῶς ὁρισθὲν μεγέθει καὶ σταθμῷ, τὸ δὲ τελευταῖον καὶ χαρακτῆρα ἐπιβαλλόντων, ἵνα ἀπολύσῃ τῆς μετρήσεως αὑτούς· ὁ γὰρ χαρακτὴρ ἐτέθη τοῦ ποσοῦ σημεῖον.  § 15. Πορισθέντος οὖν ἤδη νομίσματος ἐκ τῆς ἀναγκαίας ἀλλαγῆς θάτερον εἶδος τῆς χρηματιστικῆς ἐγένετο, τὸ καπηλικόν, τὸ μὲν πρῶτον ἁπλῶς ἴσως γινόμενον, εἶτα δι' ἐμπειρίας ἤδη τεχνικώτερον, πόθεν καὶ πῶς μεταβαλλόμενον πλεῖστον ποιήσει κέρδος.  § 16. Διὸ δοκεῖ ἡ χρηματιστικὴ μάλιστα περὶ τὸ νόμισμα εἶναι, καὶ ἔργον αὐτῆς τὸ δύνασθαι θεωρῆσαι πόθεν ἔσται πλῆθος, ποιητικὴ γὰρ εἶναι πλούτου καὶ χρημάτων. Καὶ γὰρ τὸν πλοῦτον πολλάκις τιθέασι νομίσματος πλῆθος, διὰ τὸ περὶ τοῦτ' εἶναι τὴν χρηματιστικὴν καὶ τὴν καπηλικήν. Ὁτὲ δὲ πάλιν λῆρος εἶναι δοκεῖ τὸ νόμισμα καὶ νόμος παντάπασι, φύσει δ' οὐθέν, ὅτι μεταθεμένων τε τῶν χρωμένων οὐθενὸς ἄξιον οὐδὲ χρήσιμον πρὸς οὐδὲν τῶν ἀναγκαίων ἐστί, καὶ νομίσματος πλουτῶν πολλάκις ἀπορήσει τῆς ἀναγκαίας τροφῆς· καίτοι ἄτοπον τοιοῦτον εἶναι πλοῦτον οὗ εὐπορῶν λιμῷ ἀπολεῖται, καθάπερ καὶ τὸν Μίδαν ἐκεῖνον μυθολογοῦσι διὰ τὴν ἀπληστίαν τῆς εὐχῆς πάντων αὐτῷ γιγνομένων τῶν παρατιθεμένων χρυσῶν. § 17. Διὸ ζητοῦσιν ἕτερόν τι τὸν πλοῦτον καὶ τὴν χρηματιστικήν, ὀρθῶς ζητοῦντες. Ἔστι γὰρ ἑτέρα ἡ χρηματιστικὴ καὶ ὁ πλοῦτος ὁ κατὰ φύσιν, καὶ αὕτη μὲν οἰκονομική, ἡ δὲ καπηλική, ποιητικὴ πλούτου οὐ πάντως ἀλλὰ διὰ χρημάτων μεταβολῆς. Καὶ δοκεῖ περὶ τὸ νόμισμα αὕτη εἶναι· τὸ γὰρ νόμισμα στοιχεῖον καὶ πέρας τῆς ἀλλαγῆς ἐστιν. Καὶ ἄπειρος δὴ οὗτος ὁ πλοῦτος, ὁ ἀπὸ ταύτης τῆς χρηματιστικῆς. Ὥσπερ γὰρ ἡ ἰατρικὴ τοῦ ὑγιαίνειν εἰς ἄπειρόν ἐστι, καὶ ἑκάστη τῶν τεχνῶν τοῦ τέλους εἰς ἄπειρον (ὅτι μ