Vaccin Flumist contagieux pendant 21 jours


Aux Etats-Unis, par contre, ils ont déjà commencé à vacciner les gens, depuis le 6 octobre (étape n° 8).
Mais les gens n'ont pas été vaccinés avec les vaccins injectables préparés contre le H1N1 (ils n'étaient pas prêts), mais ils ont été vaccinés avec un vaccin dont PERSONNE, JE DIS BIEN PERSONNE, n'a parlé pendant les cinq mois et demi de propagande de peur. Ce vaccin, j'ai découvert son existence le mardi 6 octobre 2009, après ma conférence donnée à Québec. Il s'agit d'un vaccin intranasal, appelé FluMist (littéralement brouillard de grippe). Lorsque j'ai entendu l'interview du docteur Rima Laibow ( http://www.youtube.com/watch?v=Rqe40-REclU ), lorsque j'ai lu plusieurs de ses articles relatifs au FluMist (http://www.healthfreedomusa.org/docs/TamiFlu.pdf ), mon sang s'est glacé d'effroi. Pourquoi ? Pour quatre raisons :

  • Premièrement, le FluMist contient deux séquences d'ADN génétiquement modifiées du virus de la grippe H5N1 (le virus de la grippe aviaire). Ce sont les deux séquences qui manquent actuellement pour transformer le virus naturel H5N1 en un virus pandémique extrêmement mortel ;
  • Deuxièmement, le FluMist contient le virus vivant, et non atténué, contrairement aux autres vaccins, ce qui le rend évidemment beaucoup plus dangereux. Je rappelle que le vaccin oral Sabin contre la polio contenait, à l'époque, un virus vivant. Lors de campagnes massives de vaccination faites par l'OMS partout dans le monde, ce vaccin a été reconnu responsable de la recrudescence spectaculaire des cas de polio, ce qui a obligé l'OMS de stopper ses campagnes ;
  • Troisièmement, les fabricants du FluMist (MedImmune) avertissent dans la notice du vaccin ( http://www.medimmune.com/pdf/products/flumist_pi.pdf ) que la personne qui vient de recevoir ce vaccin est potentiellement contagieuse pendant 21 jours. Car les virus vivants vaporisés dans les muqueuses nasales peuvent être réexpulsés pendant trois semaines. MedImmune recommande donc aux personnes vaccinées de se tenir à l'écart de toutes les personnes immunodéprimées. Ils ajoutent d'ailleurs dans la même notice que ce virus peut être très dangereux pour les personnes immunodéprimées recevant le vaccin. Quand on sait qu'aux Etats-Unis, on compte 65 millions de personnes immunodéprimées, quand on sait que les vaccinations de masse ne prévoient plus les procédures de diagnostic médical avant la vaccination, on imagine le carnage que ça peut faire chez les vaccinés immunodéprimés et dans l'entourage des vaccinés au FluMIst ;
  • Quatrièmement, je me suis souvenu d'un article que j'avais lu en mai 2009, écrit par un des grands opposants français à cette campagne de vaccination de masse, le Docteur Marc Vercoutere (http://www.lepost.fr/article/2009/09/04/1681457_dossier-grippe-a-les-3-documents-emis-par-le-docteur-marc-vercoutere.html ). Ce qu'il disait avait retenu toute mon attention : Le virus H1N1 (humain-porcin) est très contagieux, mais très peu virulent (ça, on l'a constaté). Le virus H5N1 (aviaire) est très peu contagieux, mais très virulent (ça aussi, on l'a constaté, puisque seulement 248 personnes sont mortes entre 1998 et 2008 de la soi-disant pandémie de grippe aviaire). Par contre, si le virus H1N1 entrait en contact avec le virus H5N1, il pourrait se produire une commutation qui créerait un virus résultant de la combinaison H1N1 + H5N1 qui serait à la fois très contagieux et très virulent.
Ce dernier point, la combinaison des différentes souches, je l'avais mentionné à l'étape n° 9. Sauf que je m'étais trompé sur la méthode. Je pensais que ce mélange serait fait au sein des vaccins officiellement préparés. En fait, le FluMist était un moyen bien plus pratique pour contaminer non seulement les vaccinés, mais aussi l'entourage des vaccinés. Pas étonnant que les Etats-Unis n'ont commandé que 40 millions de doses. Amplement suffisant pour contaminer également l'entourage porteur du virus H1N1.

Aux Etats-Unis, on observe depuis quelques jours, une augmentation du nombre de morts de la grippe, que les autorités attribuent, évidemment, à la mutation du virus H1N1 sous une forme beaucoup plus dangereuse et mortelle que la souche qui a circulé jusqu'à présent (étape n° 10). Évidemment, personne ne pensera à attribuer la cause de la mortalité à la vaccination. Bien sûr que non. De toute façon, le peuple hypnotisé par six mois de propagande médiatique ne réfléchit plus. Pour eux, c'est trop tard, et personne ne pourra rien faire.

C'est là que la logique voudrait qu'on arrête de vacciner, même quand on croit à l'efficacité du vaccin. Car si le virus mute, le vaccin préparé depuis fin mai 2009, ne sera plus d'aucune utilité. Mais ça, c'est un détail qui ne dérangera même pas les experts prostitués du Monde entier à la solde des consortiums pharmaceutiques.

C'est la raison pour laquelle il a été très facile pour le très méritant prix Nobel de la Paix, Barak Hussein Obama (c'est son vrai nom), de décréter l'état d'urgence sanitaire (étape n° 11), qui est l'étape préalable à l'instauration d'un état totalitaire et dictatorial. Je rappelle quand même que la FEMA (Federal Emergency Management Agency) aura la gestion de toute cette campagne de vaccination massive que j'annonce comme obligatoire depuis fin août. Quand on sait, par ailleurs, que c'est à la FEMA qu'on a confié la gestion des 800 camps de concentration vides disséminés sur tout le territoire des Etats-Unis, ça donne des frissons. Mais on n'en est pas encore là, mes amis. Ça, c'est l'étape n° 12 que je vous prédisais le 10 septembre dernier.

Dans les autres pays :

À noter que la France sera, d'après moi, le premier pays européen à déclarer l'état d'urgence sanitaire. En effet, son Führer Nicola SS arkozy ne voudrait quand même pas être à la traîne de son modèle américain, le dictateur Obama. Comme le FluMist n'est pas autorisé en Europe, la stratégie est différente, mais le principe est le même. Il faut savoir qu'un premier lot de vaccins a été livré à la France le 27 août dernier, en provenance de l'entreprise pharmaceutique la plus criminelle du monde : Baxter (je vous rappelle que c'est Baxter qui avait contaminé 72 kg de matériel vaccinal en février 2009, en mélangeant « par accident » le virus de la grippe H3N2 à celui de la grippe H5N1 – je ne recommence pas mon explication sur les commutations. C'est la même chose que ci-dessus). Ces vaccins livrés fin août à la France sont très certainement des vaccins contenant le virus de la grippe aviaire H5N1, issus de ce qui avait été produit antérieurement par Baxter en préparation de la pandémie de grippe aviaire (il faut bien recycler les invendus, non ?). D'ailleurs, il est impossible que ce soit des vaccins contenant le H1N1 – les délais de fabrication étant trop courts, par rapport à la date de livraison de la souche Californienne qui a servi à la production des vaccins. Ces vaccins ont été gardés sous haute surveillance militaire à Miramas, en Provence (Sud de la France). Et ce sont eux qui sortent les premiers…

Donc, attendez-vous, chers amis Français, que la France décrète, elle aussi l'état d'urgence sanitaire dans quelques jours, car c'est dans ce pays que la deuxième vague va frapper dur ! Entraînant, à sa suite, la déclaration de l'état d'urgence sanitaire dans tous les pays européens. Et que mes amis belges ne se croient pas protégés par l'amendement obtenu il y a quinze jours, garantissant la liberté de vaccination ! Si l'OMS déclare l'obligation, pour tous les pays signataires de sa charte, de procéder à des vaccinations de masse, le gouvernement belge et Madame Onkelinx auront beau jeu de déclarer que ce n'est plus sous leur contrôle…

Alors, bonne campagne de désobéissance à tous et à toutes !

Restons debout et conscients !

Jean-Jacques Crèvecoeur
Montréal (Québec)

PS : Voici les liens pour trois de mes interventions dans les médias au Québec. Pour ceux qui ont de la difficulté à me comprendre à la lecture.

http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1451%3Aswitzerland-to-delay-start-of-the-qswine-fluq-vaccination-campaign-until-december&catid=41%3Ahighlighted-news&Itemid=105&lang=fr

Vaccins à embryons avortés ou cellules souches humaines,

Ces entreprises fabriquent leurs vaccins avec des embryons tirés d'avortements ou des cellules souches humaines, donc des personnes.

Par Philippe Edmond, vendredi 23 mai 2008 à 17:13 :: Eugénisme, laïcité, lumières et individualisme :: permalien #235

Merck, GSK Merck, GSK Sanofi, Berna GSK Sanofi Merck, GSK Merck GSK. Merck Merck. Merck. Sanofi Pasteur Sanofi Pasteur, GSK Sanofi Pasteur Amgen Eli Lilly Merck. Acambis Crucell/NIH MedImmune Vaxin, Sanofi Merck, Novartis

Dites le à votre pharmacien et à vos amis.

Source,  via http://e-deo.typepad.fr/mon_weblog/culture-de-vie/  et  avis nuancé mais ferme du Vatican. ( Traduction de l'avis et sauvegarde du dossier ici )

Alors que l'on parle de vaccins pour la pandémie de la grippe H1N1, il est intéressant de rappeler que de nombreux vaccins sont élaborés à partir de foetus avortés. En 2005, l'académie pontificale avait déjà dénoncé cette pratique et réalisé une liste de vaccins utilisant des cellules de foetus avortés. Le 9 mai 2005, aux Etats-Unis, un officier de la garde côtière américaine s'était vu reconnaître le droit par sa hiérarchie de ne pas être vacciné contre l'hépatite A, vaccin réalisé à partir de foetus avortés. Enfin, juillet 2008 avait vu une levée de boucliés contre le Pencatel de Sanofi Pasteur, un vaccin vaccinant pour de nombreuses maladies, lui aussi réalisé notamment à base de foetus avortés, et qui avait été recommandé pour l'utilisation comme immunisation pour les enfants. La liste ci-dessous est loin d'être exhaustive. Elle donne seulement un petit aperçu du type de vaccin et de quelques société concernées. En pièce téléchargeable un document pdf qui liste en anglais d'autres vaccins concernés.

NOM DESCRIPTION FABRICANT ELABORATION
Biavax Vaccin de la rubéole Merck & Co.,Inc.1_800_672_6372 produit en utilisant la néomycine, sorbitol, support hydrolysé de gélatine : cellules diploïdes humaines (provenant du tissu foetal humain d’avortements)
Havrix Hépatite A SmithKline Beecham Pharmaceuticals 1_800_633_8900 produit en utilisant la formaline, hydroxyde d’aluminium, phenoxyethanol, polysorbate 20, support résiduel des protéines MRC5 : cellules diploïdes humaines (provenant du tissu foetal humain d’avortements)
Imovax Vaccin de la rage Laboratoires Connaught 1_800_822_2463 produit en utilisant de l’albumine humaine, sulfate de néomycine, phénol : cellules diploïdes humaines (provenant du tissu foetal humain d’avortements)
Meruvax I Mumpsvax Vaccin des oreillons Merck & Co., Inc. 1_800_672_6372 produit en utilisant la néomycine, sorbitol, support hydrolysé de gélatine : cellules diploïdes humaines (provenant du tissu foetal humain d’avortements)
MMR (ROR) Vaccin du virus de la rubéole, des oreillons et de la rougeole Merck & Co., Inc. 1_800_672_6372 produit en utilisant le sorbitol, néomycine, supports hydrolysés de gélatine : M & M (rubéole d’embryon de poussin), cellules diploïdes humaines (provenant du tissu foetal humain d’avortements)
M_R_Vax Rougeole et rubéole Merck & Co., Inc. 1_800_672_6372 produit en utilisant la néomycine, sorbitol, supports hydrolysés de gélatine : M _ embryon de poussin R _ cellules diploïdes humaines (provenant du tissu fœtal humain d’avortements)
Pentacel Vaccin combinant les vaccins contre la diphtérie, la coqueluche, le tétanos, majoré de la polio et le Hib. Utilisé aux Etats-Unis pour vacciner les enfants. Sanofi Pasteur Utilise notamment de cellules de foetus avortés.
Varivax Vaccin de la varicelle Merck & Co., Inc. 1_800_672_6372 produit en utilisant le saccharose, phosphate, glutamate monosodique, gélatine : cellules diploïdes humaines (provenant du tissu foetal humain d’avortements)

Source :  AltermondeSansFrontiere source citée : FED (Environmental Defense Fund) & MME (Mosby’s Medical Encyclopedia), LifeSiteNews, LifeSiteNews(2), Académie Pontificale

application/pdf icon

fetalvaccines2.pdf

Composition des vaccins
Profils et dénitions chimiques
Toutes les pages

Liste des vaccins

Cette liste se veut représentative, mais non exhaustive, des divers types de vaccins (les noms des vaccins sont, pour la plupart, ceux utilisés aux Etats-Unis)  

Acte Hib

  1. Combinaison de Haemophilus influenzae du Type B (Hib) et de tétanos
  2. Laboratoires Connaught 1-800-822-2463
  3. Produit en utilisant le sulfate d'ammonium, formaline, saccharose, thiomersal (dérivé mercuriel): semi-synthétique
  • Attenuvax
    1. Vaccin de la rougeole
    2. Merck & Co, Inc.1-800-672-6372
    3. Produit en utilisant de la néomycine, sorbitol, gélatine hydrolysée: embryon de poussin
  • Biavax
    1. Vaccin de la rubéole Merck & Co., Inc. 1-800-672-6372
    2. Produit en utilisant la néomycine, sorbitol, support hydrolysé de gélatine: cellules diploïdes humaines (provenant du tissu foetal humain d'avortements)
  • DTP
    1. Diphtérie, tétanos et vaccin Pertussis (coqueluche)
    2. SmithKline Beecham Pharmaceuticals 1-800-366-8900
    3. Produit en utilisant du phosphate d'aluminium, formaldéhyde, sulfate d'ammonium, globules rouges purifiés de mouton, glycérol, chlorure de sodium, support thiomersal: hydrolysat pancréatique porcin (porc) de caséine
  • DTP Acel-Immunisé
    1. Combinaison de diphtérie, tétanos et du vaccin acellulaire Pertussis (coqueluche)
    2. Laboratoires Lederle 1-800-934-5556
    3. Produit en utilisant le formaldéhyde, thiomersal, hydroxyde d'aluminium, phosphate d'aluminium, polysorbate 80, gélatine
  • Energix-B
    1. Hépatite B
    2. SmithKline Beecham Pharmaceuticals 1-800-633-8900
    3. Produit en utilisant l'hydroxyde d'aluminium, support thiomersal: levure (probablement un résidu de 5%)
  • Fluvirin
    1. Vaccin du virus de la grippe
    2. Medeva Pharmaceuticals 1-888-medeva, (716)274-5300
    3. Produit en utilisant du fluide embryonnaire (oeuf de poulet), néomycine, polymyxin, thiomersal, betapropiolactone:fluide embryonnaire (oeuf de poulet)
  • FluShield
    1. Vaccin du virus de la grippe, Trivalent, Types A & B
    2. Wyeth-Ayerst 1-800-934-5556
    3. Produit en utilisant le sulfate de gentamicine, formaldéhyde, polysorbate 80, tri(n)butylphosphate, thiomersal: embryons de poussin
  • Havrix
    1. Hépatite A
    2. SmithKline Beecham Pharmaceuticals 1-800-633-8900
    3. Produit en utilisant la formaline, hydroxyde d'aluminium, phenoxyethanol, polysorbate 20, support résiduel des protéines MRC5: cellules diploïdes humaines (provenant du tissu foetal humain d'avortements)
  • HibTiter
    1. Hemophilus influenzae Type B (Hib)
    2. Laboratoires Lederle 1-800-934-5556
    3. Produit en utilisant le polyribosylribitol, sulfate d'ammonium, support thiomersal: à base de levure
  • Imovax
    1. Vaccin de la rage
    2. Laboratoires Connaught 1-800-822-2463
    3. Produit en utilisant de l'albumine humaine, sulfate de néomycine, phénol: cellules diploïdes humaines (provenant du tissu foetal humain d'avortements)
  • Vaccin de la rage
    1. SmithKline Beecham 1-800-366-8900
    2. Produit en utilisant le betapropiolactone, phosphate d'aluminium, ethylmercurithiosalicylate de sodium (thiomersal), phénol: cellules foetales de poumon de singe rhésus
  • IPOL
    1. Vaccin inactivé de la poliomyélite
    2. Laboratoires Connaught 1-800-822-2463
    3. Produit en utilisant 3 types de virus de poliomyélite, formaldéhyde, phenoxyethanol, néomycine, streptomycine, polymyxin B: cellules de VERO (cellules de rein de singe)
  • Menomune
    1. Vaccin méningococcique
    2. Laboratoires Connaught 1-800-822-2463
    3. Composants: thiomersal, lactose: antigènes polysaccharides lyophilisés de Neisseria Meningitidis
  • Meruvax I Mumpsvax
    1. Vaccin des oreillons
    2. Merck & Co., Inc. 1-800-672-6372
    3. Produit en utilisant la néomycine, sorbitol, support hydrolysé de gélatine: cellules diploïdes humaines (provenant du tissu foetal humain d'avortements)
  • MMR (ROR)
    1. Vaccin du virus de la rubéole, des oreillons et de la rougeole
    2. Merck & Co., Inc. 1-800-672-6372
    3. Produit en utilisant le sorbitol, néomycine, supports hydrolysés de gélatine: M & M (rubéole d'embryon de poussin), cellules diploïdes humaines (provenant du tissu foetal humain d'avortements)
  • M-R-Vax
    1. Rougeole et rubéole
    2. Merck & Co., Inc. 1-800-672-6372
    3. Produit en utilisant la néomycine, sorbitol, supports hydrolysés de gélatine: M – embryon de poussin R – cellules diploïdes humaines (provenant du tissu foetal humain d'avortements)
  • Orimune
    1. Vaccin polio oral, trivalent
    2. Laboratoires Lederle 1-800-934-5556
    3. Produit en utilisant 3 types de virus atténués de la poliomyélite, streptomycine, néomycine, sérum de veau, sorbitol: culture de cellules de rein de singe
  • Pneumovax
    1. Vaccin pneumocoque, polyvalent
    2. Merck & Co., Inc. 1-800-672-6372
    3. Produit en utilisant du phénol et des polysaccharides capsulaires à partir des 23 types de pneumocoques les plus répandus
  • Recombivax
    1. Vaccin hépatite B
    2. Merck & Co., Inc. 1-800-672-6372
    3. Produit en utilisant le thiomersal, support d'hydroxyde d'aluminium: levure (résidu < 1% protéine de levure)
  • RotaShield
    1. Rotavirus, activé, oral, quadrivalent
    2. Laboratoires Wyeth-Ayerst 1-800-934-5556
    3. Produit en utilisant 1 rotavirus de singe rhésus, 3 virus rhésus humains, saccharose, glutamate monosodique (MSG), monophosphate de potassium, diphosphate de potassium, sérum foetal de boeuf , sulfate de néomycine, amphotéricine B: ligne de cellules diploïdes de rhésus foetal
  • Varivax
    1. Vaccin de la varicelle
    2. Merck & Co., Inc. 1-800-672-6372
    3. Produit en utilisant le saccharose, phosphate, glutamate monosodique, gélatine: cellules diploïdes humaines (provenant du tissu foetal humain d'avortements)

    Profils et définitions chimiques

    Sources: FED (Environmental Defense Fund) & MME (Mosby's Medical Encyclopaedia)

    1. Aluminium:
      1. Le FED a suspecté: toxicité cardiovasculaire ou sanguine, toxicité neurologique et respiratoire. Plus dangereux que la plupart des produits chimiques dans 2 systèmes sur 6 de classement sur au moins 2 listes de normalisation fédérales
    2. Amphotéricine B:
      1. définition du MME: drogue traitant les infections dues aux champignons. L'allergie connue à cette drogue interdit son utilisation. Les effets secondaires incluent des caillots de sang, dommages au sang, des problèmes rénaux, la nausée et la fièvre. Une fois utilisée sur la peau, des réactions allergiques peuvent se produire.
    3. Bêta-Propiolactone:
      1. Le FED l'a reconnu carcinogène.
      2. Le FED a suspecté: toxicité gastro-intestinale ou hépatique, toxicité respiratoire et sensorielle. Plus dangereux que la plupart des produits chimiques dans 3 systèmes sur 3 de classement, sur au moins 5 listes de normalisation fédérales. Classé comme un des composés les plus dangereux pour l'être humain
    4. Formaldéhyde:
      1. Le FED l'a reconnu carcinogène
      2. Suspecté de toxicité gastro-intestinale ou hépatique, toxicité immunitaire, neurologique et du système reproducteur, toxicité respiratoire et sensorielle. Plus dangereux que la plupart des produits chimiques dans 5 systèmes sur 12 de classement sur au moins 8 listes de normalisation fédérales. Classé comme un des composés les plus dangereux pour l'écosystème et la santé humaine
    5. Glutamate monosodique:
      1. Normalement utilisé comme renforçateur de goût dans une certaine variété d'aliments. Cependant, suite aux inquiétudes exprimées par l'académie américaine de pédiatrie, il a été retiré de tous les produits destinés aux enfants de moins d'une année. Des piqûres de glutamate chez les animaux de laboratoire ont eu comme conséquence des dommages aux cellules nerveuses du cerveau.
    6. Néomycine:
      1. un antibiotique
    7. Phénol (acide carbolique):
      1. Le FED a suspecté: toxicité cardiovasculaire ou sanguine, toxicité du développement, toxicité gastro-intestinale ou hépatique, toxicité par contact avec la peau, toxicité rénale, neurologique, respiratoire et sensorielle. Plus dangereux que la plupart des produits chimiques dans 3 systèmes sur 10 de classement sur au moins 8 listes de normalisation fédérales
    8. Phenoxyéthanol:
      1. Le FED a suspecté: toxicité du développement, toxicité du système reproducteur. Moins dangereux que la plupart des produits chimiques dans 3 systèmes de classement.
    9. Polymyxin:
      1. un antibiotique
    10. Polyribosylribitol:
      1. un composant de la bactérie de Hib
    11. Polysorbate:
      1. Le FED a suspecté: toxicité par contact avec la peau ou les organes des sens
    12. Saccharose:
      1. sucre raffiné
    13. Sorbitol:
      1. le FED a suspecté: toxicité gastro-intestinale ou hépatique. Moins dangereux que la plupart des produits chimiques dans 1 système de classement
    14. Streptomycine:
      1. un antibiotique
    15. Sulfate d'ammonium:
      1. Le FED l'a suspecté de: toxicité gastro-intestinale ou hépatique, toxicité neurologique et respiratoire
    16. Sulfate de gentamicine:
      1. gélatine hydrolysée antibiotique: obtenu à partir des morceaux sélectionnés de peaux de veau et de bétail, d'os déminéralisés de bétail (osséine) et de peau de cochon
    17. Thiomersal (dérivé mercuriel):
      1. Le FED a reconnu: toxicité du développement.
      2. Le FED a suspecté: toxicité par contact avec la peau ou les organes des sens
    18. Tri(n)butylphosphate:
      1. le FED a suspecté: toxicité rénale et neurologique. Plus dangereux que la plupart des produits chimiques dans 2 systèmes sur 3 de classement, sur au moins 1 liste de normalisation fédérale
  • US AND CANADA – ABORTED FETAL CELL LINE PRODUCTS AND ETHICAL ALTERNATIVES
    Updat
    ed: October 18, 2009   NOTE:  ALL FLU AND H1NI (SWINE FLU) VACCINES FOR THE 2009-2010 SEASON ARE USING MORAL CELL LINES:  READ OUR PRESS RELEASE 

    Disease Product Name Manufacturer Fetal Cell Line Ethical Version Manufacturer Cell Line
    Chickenpox Varivax, Varilrix Merck, GSK WI-38, MRC-5 None N/A N/A
    Cystic Fibrosis Pulmozyme Genentech HEK-293 None N/A N/A
    Hepatitis A   Vaqta, Havrix Avaxim, Epaxal Merck, GSK Sanofi, Berna MRC-5 MRC-5 Aimmungen
    Not available in US
    Kaketsuken (Japan & Europe) Vero (monkey)
    Hepatitis A & B Hepatitis A & Typhoid Twinrix Vivaxim GSK Sanofi MRC-5 MRC-5 Engerix Hep-B Only Recombivax Hep-B Only GSK Merck Yeast Yeast
    Measles/Mumps/Rubella MMR, Priorix Merck, GSK RA273, WI-38 None N/A N/A
    Measles-Rubella MR Vax, Eolarix Merck, GSK. RA273, WI-38,MRC-5 Attenuvax (Measles Only) Merck Chick embryo
    Mumps-Rubella Biavax II Merck RA273, WI-38 Mumpsvax (Mumps Only) Merck Chick embryo
    Rubella Meruvax II Merck. RA273, WI-38 Takahashi (Not in US) Kitasato Institute Rabbit
    MMR + Chickenpox ProQuad/MMR-V Merck. RA273, WI-38, MRC-5 None N/A N/A
    Polio Poliovax, DT Polio Adsorb. Sanofi Pasteur MRC-5 IPOL Sanofi Pasteur Vero (monkey)
    Polio Combination (DTaP + polio+ HiB) Pentacel,
    Quadracel
    Sanofi Pasteur MRC-5 Pediacel; Pediarix + HiB Infanrix Hexa + HiB
    IPOL + any DTaP + HiB
      Sanofi, GSK     Vero (monkey)
    Rabies Imovax Sanofi Pasteur MRC-5 RabAvert Chiron Chick embryo
    Rheumatoid Arthritis Enbrel Amgen WI-26 VA4 Humira Abbott Labs CH Hamster
    Sepsis Xigris Eli Lilly HEK-293 Ask your doctor N/A N/A
    Shingles Zostavax Merck. WI-38, MRC-5 None N/A N/A
    Smallpox Acambis 1000 Acambis MRC-5 ACAM2000, MVA3000 Acambis/Baxter Vero (monkey)
    In Development:  Flu, Avian Flu, Swine Flu Flu Symptom Drug Un-named
    Un-named
    MAB CR6261
    Vaxin, Sanofi Crucell PER C6 Cell Culture -In Development All current flu and Swine Flu use chick embryo: Moral cell cultures in development are: Medimmune, Novartis, CSL Ltd, ID Biomed,  Novavax,
    Protein Sci., Baxter
    MDCK Insect, MDCK, Insect, Vero
    In Development: HIV MRKAd5 HIV-1 Merck PER C6 None N/A N/A

       Note:  Immune-Globulin shots will provide temporary immunity (4-6 months) for Hepatitis-A and Rubella (3 months) Physician Order: Merck: 800-422-9675  GSK: 866-475-8222   Sanofi Pasteur: 800-822-2463 Chiron:( 800 244-7668 (PST)                     NOTE:  ANY PRODUCT NOT LISTED ABOVE DOES NOT USE ABORTED FETAL CELL LINES.

                   Click Here To Download and Print This List of Vaccines in PDF Format  Order Free Brochures    Sign Our Petition       Click Here for Full Canada Vaccine List      En Español      En Portuguese   Auf Deutsch  Po Polsku Flag of Poland  il apparaît qu'il contient une souche "H1N1".

    Mais… ne serait-y pas pas la souche Grippe A ???
    On nous a assez lobotomiser avec cette grippe durant des mois, pour qu'il n'y ait pas de confusion possible.

    Extrait de notice :

    << Que contient MUTAGRIP ?

    La substance active est :

    Virus grippal*, fragmenté, inactivé, contenant des antigènes analogues aux souches suivantes :

    A/Brisbane/59/2007 (H1N1) – souche analogue dérivée IVR-148……………………………… 15 microgrammes HA**

    A/Brisbane/10/2007 (H3N2) – souche analogue NYMC X-175C dérivée de A/Uruguay/716/2007

    ………………………………..… 15 microgrammes HA**

    B/Florida/4/2006………………….… 15 microgrammes HA**

    pour une dose de 0,5 ml

    *cultivé sur œufs embryonnés de poules provenant d’élevages sains

    **hémagglutinine >>

    J'ai donc comme l'impression que ceux qui se croient vaccinés contre la classique grippe hivernale le sont également contre la grippe A.

    Alors… et bien tant pis pour vous s'il y a des conséquences, c'est comme ça ?
    Pas d'AMM pour le vaccin solo, alors on en glisse un chouillat dans l'autre ?

    De mieux en mieux…..

    • Il y a 2 semaines

    Détails supplémentaires

    @Marine R98 : Et bien… oui, je sais lire une notice, et le H1N1 est bien dessus, il n'y a pas de doute…
    Pontifical Academy for Life
     
    Declaration

    MORAL REFLECTIONS ON VACCINES PREPARED FROM CELLS DERIVED FROM ABORTED HUMAN FOETUSES

    5 June 2005
     

      The matter in question regards the lawfulness of production, distribution and use of certain vaccines whose production is connected with acts of procured abortion. It concerns vaccines containing live viruses which have been prepared from human cell lines of foetal origin, using tissues from aborted human foetuses as a source of such cells. The best known, and perhaps the most important due to its vast distribution and its use on an almost universal level, is the vaccine against Rubella (German measles).     Rubella and its vaccine   Rubella (German measles)1 is a viral illness caused by a Togavirus of the genus Rubivirus and is characterized by a maculopapular rash. It consists of an infection which is common in infancy and has no clinical manifestations in one case out of two, is self-limiting and usually benign. Nonetheless, the German measles virus is one of the most pathological infective agents for the embryo and foetus. When a woman catches the infection during pregnancy, especially during the first trimester, the risk of foetal infection is very high (approximately 95%). The virus replicates itself in the placenta and infects the foetus, causing the constellation of abnormalities denoted by the name of Congenital Rubella Syndrome. For example, the severe epidemic of German measles which affected a huge part of the United States in 1964 thus caused 20,000 cases of congenital rubella2, resulting in 11,250 abortions (spontaneous or surgical), 2,100 neonatal deaths, 11,600 cases of deafness, 3,580 cases of blindness, 1,800 cases of mental retardation. It was this epidemic that pushed for the development and introduction on the market of an effective vaccine against rubella, thus permitting an effective prophylaxis against this infection. The severity of congenital rubella and the handicaps which it causes justify systematic vaccination against such a sickness. It is very difficult, perhaps even impossible, to avoid the infection of a pregnant woman, even if the rubella infection of a person in contact with this woman is diagnosed from the first day of the eruption of the rash. Therefore, one tries to prevent transmission by suppressing the reservoir of infection among children who have not been vaccinated, by means of early immunization of all children (universal vaccination). Universal vaccination has resulted in a considerable fall in the incidence of congenital rubella, with a general incidence reduced to less than 5 cases per 100,000 livebirths. Nevertheless, this progress remains fragile. In the United States, for example, after an overwhelming reduction in the number of cases of congenital rubella to only a few cases annually, i.e. less than 0.1 per 100,000 live births, a new epidemic wave came on in 1991, with an incidence that rose to 0.8/100,000. Such waves of resurgence of German measles were also seen in 1997 and in the year 2000. These periodic episodes of resurgence make it evident that there is a persistent circulation of the virus among young adults, which is the consequence of insufficient vaccination coverage. The latter situation allows a significant proportion of vulnerable subjects to persist, who are a source of periodic epidemics which put women in the fertile age group who have not been immunized at risk. Therefore, the reduction to the point of eliminating congenital rubella is considered a priority in public health care.     Vaccines currently produced using human cell lines that come from aborted foetuses   To date, there are two human diploid cell lines which were originally prepared from tissues of aborted foetuses ( in 1964 and 1970) and are used for the preparation of vaccines based on live attenuated virus: the first one is the WI-38 line (Winstar Institute 38), with human diploid lung fibroblasts, coming from a female foetus that was aborted because the family felt they had too many children (G. Sven et al., 1969). It was prepared and developed by Leonard Hayflick in 1964 (L. Hayflick, 1965; G. Sven et al., 1969)3 and bears the ATCC number CCL-75. WI-38 has been used for the preparation of the historical vaccine RA 27/3 against rubella (S.A. Plotkin et al, 1965)4. The second human cell line is MRC-5 (Medical Research Council 5) (human, lung, embryonic) (ATCC number CCL-171), with human lung fibroblasts coming from a 14 week male foetus aborted for “psychiatric reasons” from a 27 year old woman in the UK. MRC-5 was prepared and developed by J.P. Jacobs in 1966 (J.P. Jacobs et al, 1970)5. Other human cell lines have been developed for pharmaceutical needs, but are not involved in the vaccines actually available6.   The vaccines that are incriminated today as using human cell lines from aborted foetuses, WI-38 and MRC-5, are the following: 7  

    A)Live vaccines against rubella8: the monovalent vaccines against rubella Meruvax®II (Merck) (U.S.), Rudivax® (Sanofi Pasteur, Fr.), and Ervevax® (RA 27/3) (GlaxoSmithKline, Belgium); -the combined vaccine MR against rubella and measles, commercialized with the name of M-R-VAX® (Merck, US) and Rudi-Rouvax® (AVP, France); -the combined vaccine against rubella and mumps marketed under the name of Biavax®II (Merck, U.S.), -the combined vaccine MMR (measles, mumps, rubella) against rubella, mumps and measles, marketed under the name of M-M-R® II (Merck, US), R.O.R.®, Trimovax® (Sanofi Pasteur, Fr.), and Priorix® (GlaxoSmithKline UK).

     

    B) Other vaccines, also prepared using human cell lines from aborted foetuses: – two vaccines against hepatitis A, one produced by Merck (VAQTA), the other one produced by GlaxoSmithKline (HAVRIX), both of them being prepared using MRC-5; – one vaccine against chicken pox, Varivax®, produced by Merck using WI-38 and MRC-5; – one vaccine against poliomyelitis, the inactivated polio virus vaccine Poliovax® (Aventis-Pasteur, Fr.) using MRC-5; – one vaccine against rabies, Imovax®, produced by Aventis Pasteur, harvested from infected human diploid cells, MRC-5 strain; – one vaccine against smallpox, ACAM 1000, prepared by Acambis using MRC-5, still on trial.

        The position of the ethical problem related to these vaccines   From the point of view of prevention of viral diseases such as German measles, mumps, measles, chicken pox and hepatitis A, it is clear that the making of effective vaccines against diseases such as these, as well as their use in the fight against these infections, up to the point of eradication, by means of an obligatory vaccination of all the population at risk, undoubtedly represents a “milestone” in the secular fight of man against infective and contagious diseases. However, as the same vaccines are prepared from viruses taken from the tissues of foetuses that had been infected and voluntarily aborted, and the viruses were subsequently attenuated and cultivated from human cell lines which come likewise from procured abortions, they do not cease to pose ethical problems. The need to articulate a moral reflection on the matter in question arises mainly from the connection which exists between the vaccines mentioned above and the procured abortions from which biological material necessary for their preparation was obtained. If someone rejects every form of voluntary abortion of human foetuses, would such a person not contradict himself/herself by allowing the use of these vaccines of live attenuated viruses on their children? Would it not be a matter of true (and illicit) cooperation in evil, even though this evil was carried out forty years ago? Before proceeding to consider this specific case, we need to recall briefly the principles assumed in classical moral doctrine with regard to the problem of cooperation in evil9, a problem which arises every time that a moral agent perceives the existence of a link between his own acts and a morally evil action carried out by others.     The principle of licit cooperation in evil   The first fundamental distinction to be made is that between formal and material cooperation. Formal cooperation is carried out when the moral agent cooperates with the immoral action of another person, sharing in the latter’s evil intention. On the other hand, when a moral agent cooperates with the immoral action of another person, without sharing his/her evil intention, it is a case of material cooperation. Material cooperation can be further divided into categories of immediate (direct) and mediate (indirect), depending on whether the cooperation is in the execution of the sinful action per se, or whether the agent acts by fulfilling the conditions – either by providing instruments or products – which make it possible to commit the immoral act. Furthermore, forms of proximate cooperation and remote cooperation can be distinguished, in relation to the “distance” (be it in terms of temporal space or material connection) between the act of cooperation and the sinful act committed by someone else. Immediate material cooperation is always proximate, while mediate material cooperation can be either proximate or remote. Formal cooperation is always morally illicit because it represents a form of direct and intentional participation in the sinful action of another person.10 Material cooperation can sometimes be illicit (depending on the conditions of the “double effect” or “indirect voluntary” action), but when immediate material cooperation concerns grave attacks on human life, it is always to be considered illicit, given the precious nature of the value in question11. A further distinction made in classical morality is that between active (or positive) cooperation in evil and passive (or negative) cooperation in evil, the former referring to the performance of an act of cooperation in a sinful action that is carried out by another person, while the latter refers to the omission of an act of denunciation or impediment of a sinful action carried out by another person, insomuch as there was a moral duty to do that which was omitted12. Passive cooperation can also be formal or material, immediate or mediate, proximate or remote. Obviously, every type of formal passive cooperation is to be considered illicit, but even passive material cooperation should generally be avoided, although it is admitted (by many authors) that there is not a rigorous obligation to avoid it in a case in which it would be greatly difficult to do so.     Application to the use of vaccines prepared from cells coming from embryos or foetuses aborted voluntarily   In the specific case under examination, there are three categories of people who are involved in the cooperation in evil, evil which is obviously represented by the action of a voluntary abortion performed by others: a) those who prepare the vaccines using human cell lines coming from voluntary abortions; b) those who participate in the mass marketing of such vaccines; c) those who need to use them for health reasons. Firstly, one must consider morally illicit every form of formal cooperation (sharing the evil intention) in the action of those who have performed a voluntary abortion, which in turn has allowed the retrieval of foetal tissues, required for the preparation of vaccines. Therefore, whoever – regardless of the category to which he belongs – cooperates in some way, sharing its intention, to the performance of a voluntary abortion with the aim of producing the above-mentioned vaccines, participates, in actuality, in the same moral evil as the person who has performed that abortion. Such participation would also take place in the case where someone, sharing the intention of the abortion, refrains from denouncing or criticizing this illicit action, although having the moral duty to do so (passive formal cooperation). In a case where there is no such formal sharing of the immoral intention of the person who has performed the abortion, any form of cooperation would be material, with the following specifications. As regards the preparation, distribution and marketing of vaccines produced as a result of the use of biological material whose origin is connected with cells coming from foetuses voluntarily aborted, such a process is stated, as a matter of principle, morally illicit, because it could contribute in encouraging the performance of other voluntary abortions, with the purpose of the production of such vaccines. Nevertheless, it should be recognized that, within the chain of production-distribution-marketing, the various cooperating agents can have different moral responsibilities. However, there is another aspect to be considered, and that is the form of passive material cooperation which would be carried out by the producers of these vaccines, if they do not denounce and reject publicly the original immoral act (the voluntary abortion), and if they do not dedicate themselves together to research and promote alternative ways, exempt from moral evil, for the production of vaccines for the same infections. Such passive material cooperation, if it should occur, is equally illicit. As regards those who need to use such vaccines for reasons of health, it must be emphasized that, apart from every form of formal cooperation, in general, doctors or parents who resort to the use of these vaccines for their children, in spite of knowing their origin (voluntary abortion), carry out a form of very remote mediate material cooperation, and thus very mild, in the performance of the original act of abortion, and a mediate material cooperation, with regard to the marketing of cells coming from abortions, and immediate, with regard to the marketing of vaccines produced with such cells. The cooperation is therefore more intense on the part of the authorities and national health systems that accept the use of the vaccines. However, in this situation, the aspect of passive cooperation is that which stands out most. It is up to the faithful and citizens of upright conscience (fathers of families, doctors, etc.) to oppose, even by making an objection of conscience, the ever more widespread attacks against life and the “culture of death” which underlies them. From this point of view, the use of vaccines whose production is connected with procured abortion constitutes at least a mediate remote passive material cooperation to the abortion, and an immediate passive material cooperation with regard to their marketing. Furthermore, on a cultural level, the use of such vaccines contributes in the creation of a generalized social consensus to the operation of the pharmaceutical industries which produce them in an immoral way. Therefore, doctors and fathers of families have a duty to take recourse to alternative vaccines13 (if they exist), putting pressure on the political authorities and health systems so that other vaccines without moral problems become available. They should take recourse, if necessary, to the use of conscientious objection14 with regard to the use of vaccines produced by means of cell lines of aborted human foetal origin. Equally, they should oppose by all means (in writing, through the various associations, mass media, etc.) the vaccines which do not yet have morally acceptable alternatives, creating pressure so that alternative vaccines are prepared, which are not connected with the abortion of a human foetus, and requesting rigorous legal control of the pharmaceutical industry producers. As regards the diseases against which there are no alternative vaccines which are available and ethically acceptable, it is right to abstain from using these vaccines if it can be done without causing children, and indirectly the population as a whole, to undergo significant risks to their health. However, if the latter are exposed to considerable dangers to their health, vaccines with moral problems pertaining to them may also be used on a temporary basis. The moral reason is that the duty to avoid passive material cooperation is not obligatory if there is grave inconvenience. Moreover, we find, in such a case, a proportional reason, in order to accept the use of these vaccines in the presence of the danger of favouring the spread of the pathological agent, due to the lack of vaccination of children. This is particularly true in the case of vaccination against German measles15. In any case, there remains a moral duty to continue to fight and to employ every lawful means in order to make life difficult for the pharmaceutical industries which act unscrupulously and unethically. However, the burden of this important battle cannot and must not fall on innocent children and on the health situation of the population – especially with regard to pregnant women.   To summarize, it must be confirmed that:   -there is a grave responsibility to use alternative vaccines and to make a conscientious objection with regard to those which have moral problems; – as regards the vaccines without an alternative, the need to contest so that others may be prepared must be reaffirmed, as should be the lawfulness of using the former in the meantime insomuch as is necessary in order to avoid a serious risk not only for one’s own children but also, and perhaps more specifically, for the health conditions of the population as a whole – especially for pregnant women; – the lawfulness of the use of these vaccines should not be misinterpreted as a declaration of the lawfulness of their production, marketing and use, but is to be understood as being a passive material cooperation and, in its mildest and remotest sense, also active, morally justified as an extrema ratio due to the necessity to provide for the good of one’s children and of the people who come in contact with the children (pregnant women); – such cooperation occurs in a context of moral coercion of the conscience of parents, who are forced to choose to act against their conscience or otherwise, to put the health of their children and of the population as a whole at risk. This is an unjust alternative choice, which must be eliminated as soon as possible.   1J. E. Banatvala, D.W.G. Brown, Rubella, The Lancet, 3rd April 2004, vol. 363, No. 9415, pp.1127-1137

    2Rubella , Morbidity and Mortality Weekly Report, 1964, vol. 13, p.93. S.A. Plotkin, Virologic Assistance in the Management of German Measles in Pregnancy, JAMA, 26th October 1964, vol.190, pp.265-268
    3. L. Hayflick, The Limited In Vitro Lifetime of Human Diploid Cell Strains, Experimental Cell Research, March 1965, vol.37, no. 3, pp. 614-636. G. Sven, S. Plotkin, K. McCarthy, Gamma Globulin Prophylaxis; Inactivated Rubella Virus; Production and Biological Control of Live Attenuated Rubella Virus Vaccines, American journal of Diseases of Children, August 1969, vol. 118, no. 2, pp.372-381. 4.S. A. Plotkin, D. Cornfeld, Th.H. Ingalls, Studies of Immunization With Living Rubella Virus, Trials in Children With a Strain coming from an Aborted Fetus, American Journal of Diseases in children, October 1965, vol. 110, no. 4, pp.381-389.
    5.J.P. Jacobs, C.M. Jones, J.P. Baille, Characteristics of a Human Diploid Cell Designated MRC-5, Nature, 11th July 1970, vol.277, pp.168-170.
    6Two other human cell lines, that are permanent, HEK 293 aborted fetal cell line, from primary human embryonic kidney cells transformed by sheared adenovirus type 5 (the fetal kidney material was obtained from an aborted fetus, in 1972 probably), and PER.C6, a fetal cell line created using retinal tissue from an 18 week gestation aborted baby, have been developed for the pharmaceutical manufacturing of adenovirus vectors (for gene therapy). They have not been involved in the making of any of the attenuated live viruses vaccines presently in use because of their capacity to develop tumorigenic cells in the recipient. However some vaccines, still at the developmental stage, against Ebola virus (Crucell,NV and the Vaccine Research Center of the National Institutes of Health's Allergy and Infectious Diseases, NIAID), HIV (Merck), influenza (MedImmune, Sanofi pasteur), Japanese encephalitis (Crucell N.V. and Rhein Biotech N.V.) are prepared using PER.C6® cell line (Crucell N.V., Leiden, The Netherlands).
    7Against these various infectious diseases, there are some alternative vaccines that are prepared using animals’ cells or tissues, and are therefore ethically acceptable. Their availability depends on the country in question. Concerning the particular case of the United States, there are no options for the time being in that country for the vaccination against rubella, chickenpox and hepatitis A, other than the vaccines proposed by Merck, prepared using the human cell lines WI-38 and MRC-5. There is a vaccine against smallpox prepared with the Vero cell line (derived from the kidney of an African green monkey), ACAM2000 (Acambis-Baxter) ( a second-generation smallpox vaccine, stockpiled, not approved in the US), which offers, therefore, an alternative to the Acambis 1000. There are alternative vaccines against mumps (Mumpsvax, Merck, measles (Attenuvax, Merck), rabies (RabAvert, Chiron therapeutics), prepared from chicken embryos. (However serious allergies have occurred with such vaccines), poliomyelitis (IPOL, Aventis-Pasteur, prepared with monkey kidney cells) and smallpox (a third-generation smallpox vaccine MVA, Modified Vaccinia Ankara, Acambis-Baxter). In Europe and in Japan, there are other vaccines available against rubella and hepatitis A, produced using non-human cell lines. The Kitasato Institute produce four vaccines against rubella, called Takahashi, TO-336 and Matuba, prepared with cells from rabbit kidney, and one (Matuura) prepared with cells from a quail embryo. The Chemo-sero-therapeutic Research Institute Kaketsuken produce one another vaccine against hepatitis A, called Ainmugen, prepared with cells from monkey kidney. The only remaining problem is with the vaccine Varivax® against chicken pox, for which there is no alternative.
    8The vaccine against rubella using the strain Wistar RA27/3 of live attenuated rubella virus, adapted and propagated in WI-38 human diploid lung fibroblasts is at the centre of present controversy regarding the morality of the use of vaccines prepared with the help of human cell lines coming from aborted foetuses.
    9O.D.M. Prummer Pr., De cooperatione ad malum, in Manuale Theologiae Moralis secundum Principia S. Thomae Aquinatis, Tomus I, Friburgi Brisgoviae, Herder & Co., 1923, Pars I, Trat. IX, Caput III, no. 2, pp. 429-434. K.H. Peschke, Cooperation in the sins of others, in Christian Ethics. Moral Theology in the Light of Vatican II, vol.I, General Moral Theology, C. Goodliffe Neale Ltd., Arden Forest Industrial Estate, Alcester, Warwickshire, B49 6Er, revised edition, 1986, pp. 320-324. .A. Fisher, Cooperation in Evil, Catholic Medical Quarterly, 1994, pp. 15-22. .D. Tettamanzi, Cooperazione, in Dizionario di Bioetica, S. Leone, S. Privitera ed., Istituto Siciliano di Bioetica, EDB-ISB, 1994, pp.194-198. .L. Melina, La cooperazione con azioni moralmente cattive contro la vita umana, in Commentario Interdisciplinare alla “Evangelium Vitae”, E. Sgreccia, Ramòn Luca Lucas ed., Libreria Editrice Vaticana, 1997, pp.467-490. E. Sgreccia, Manuale di Bioetica, vol. I, Reprint of the third edition, Vita e Pensiero, Milan, 1999, pp.362-363. 10 Cf. John Paul II, Enc. Evangelium Vitae, no. 74.
    11 ibidem
    12No. 1868 of the Catechism of the Catholic Church.
    13The alternative vaccines in question are those that are prepared by means of cell lines which are not of human origin, for example, the Vero cell line (from monkeys) (D. Vinnedge), the kidney cells of rabbits or monkeys, or the cells of chicken embryos. However, it should be noted that grave forms of allergy have occurred with some of the vaccines prepared in this way. The use of recombinant DNA technology could lead to the development of new vaccines in the near future which will no longer require the use of cultures of human diploid cells for the attenuation of the virus and its growth, for such vaccines will not be prepared from a basis of attenuated virus, but from the genome of the virus and from the antigens thus developed (G. C. Woodrow, W.M. McDonnell and F.K. Askari). Some experimental studies have already been done using vaccines developed from DNA that has been derived from the genome of the German measles virus. Moreover, some Asiatic researchers are trying to use the Varicella virus as a vector for the insertion of genes which codify the viral antigens of Rubella. These studies are still at a preliminary phase and the refinement of vaccine preparations which can be used in clinical practice will require a lengthy period of time and will be at high costs. .D. Vinnedge, The Smallpox Vaccine, The National Catholic Bioethics Quarterly, Spring 2000, vol.2, no. 1, p.12. .G.C. Woodrow, An Overview of Biotechnology As Applied to Vaccine Development, in «New Generation Vaccines», G.C. Woodrow, M.M. Levine eds., Marcel Dekker Inc., New York and Basel, 1990, see pp.32-37. W.M. McDonnell, F.K. Askari, Immunization, JAMA, 10th December 1997, vol.278, no.22, pp.2000-2007, see pp. 2005-2006.
    14Such a duty may lead, as a consequence, to taking recourse to “objection of conscience” when the action recognized as illicit is an act permitted or even encouraged by the laws of the country and poses a threat to human life. The Encyclical Letter Evangelium Vitae underlined this “obligation to oppose” the laws which permit abortion or euthanasia “by conscientious objection” (no.73)
    15This is particularly true in the case of vaccination against German measles, because of the danger of Congenital Rubella Syndrome. This could occur, causing grave congenital malformations in the foetus, when a pregnant woman enters into contact, even if it is brief, with children who have not been immunized and are carriers of the virus. In this case, the parents who did not accept the vaccination of their own children become responsible for the malformations in question, and for the subsequent abortion of foetuses, when they have been discovered to be malformed.

    Victoire en Suisse, pas de vaccins avec cellules humaines d’embryons avortés ni de cellules souches humaines

    Seulement deux vaccins autorisés mais pas de Celtura Novartis en Suisse.

    Swissmedic a autorisé les produits Pandemrix, proposé par la société britannico-américaine GlaxoSmithKline, et Focetria, conçu par la multinationale suisse Novartis.Prudence:
    Pour les femmes enceintes et celles qui allaitent, il revient au médecin traitant de mesurer les avantages et les inconvénients possibles au vu des recommandations de vaccination de l'OFSP en vigueur.Swissmedic a de plus posé des restrictions concernant le Pandemrix.
    Faute d'assez d'informations, il n'a ainsi pas encore donné son feu vert à l'utilisation du vaccin de GlaxoSmithKline chez les femmes enceintes, les enfants de moins de 18 ans et les personnes de plus de 60 ans.Il n'y a pas de vaccin h1n1 obligatoire. Le Focetria a reçu le feu vert de Swissmedic pour les adultes et les enfants à partir de six mois. Source: OFSP Suisse
    Les conséquences de la vaccination dans le monde commencent à faire connaître leurs effets dramatiques.

     En Suède 194 infirmières sont très malades de la vaccination, et une est décédée d’une crise cardiaque après l’injection vaccinale.

    Nous avons donc 4 décès en Suède, plus que par la grippe…

    Elles étaient toutes en bonne santé avant la vaccination criminelle. Aux USA, une jeune femme magnifique de 25 ans est atteinte de problèmes neurologiques irréversibles. Elle ne peut plus parler ni marcher normalement depuis sa vaccination. Et nous ne connaissons pas tous ceux qui sont victimes actuellement dans le monde de la vaccination criminelle.

    http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1516%3Aswitzerland-forbids-qswine-fluq-vaccine-for-pregnant-women-young-and-old&catid=41%3Ahighlighted-news&Itemid=105&lang=fr

    Switzerland forbids "swine flu" vaccine for pregnant women, young and old!

    Swissmedic, the authority in Switzerland that gives permission for the use of drugs, today announced that the "swine flu" vaccine Pandemrix will not be allowed to be injected into pregnant women, children or young adults (below 18 years of age) or elderly (above 60 years of age). The very same vaccine is now injected through an unprecedented mass vaccination campaign into hundreds of thousands if not millions of people in Sweden. No restrictions are made in Sweden and the authorities there express surprise about the Swiss decision. "There is no reason to make such a decision here in Sweden", says Jan liliemark, a professor working for the national Medical Products Agency. The many deaths so far in Sweden from this vaccine are "still under investigation".

    Unfortunately, the people of Switzerland will still be injected with the deadly adjuvant squalene and the mercury thiomersal through another "swine flu" vaccine, namely the poisonous Focetria. Focetria is being approved because the EMEA have approved it for the EU. It will be given to children from the age of six months and adults.

    Celtura has been tested and according to earlier reports, it is contaminated with dog viruses and bacteria. It is still waiting to receive permission to be injected in the Swiss population.

    Swissmedic is attempting to navigate through the massive criticism that has been voiced in Switzerland against the mass vaccination, and the orders from WHO, by taking the worst vaccines away from the equation. Unfortunately, this will mean little when the mass vaccination campaign starts in December. The Swiss population will have to take action now to avoid the worst medical catastrophe in the history of the nation. Link to Swissmedics announcement Link to article in Blick Updated regarding information about Celtura. More soon…

    H1N1, mobilisation générale, une vraie guerre contre des innocents.

    Des milliards pour la mort ?
    Rien pour la vie ?
    Des mensonges, que des mensonges pour vendre leur camelote polluante et mortelle…
    Les préfets aussi peuvent
    avoir une conscience

    Devant la gravité de certains faits, à savoir la mise en place insidieuse d'un état d'exception au prétexte d'une soi-disant "pandémie", et les informations dont nous disposons sur la composition et la dangerosité des vaccins qui vont être utilisés pour une campagne de vaccination massive contre la grippe A H1N1, nous avons décidé d'interpeller les préfets, chargés de la mise en oeuvre du dispositif, et de les placer face à leurs responsabilités. http://versdemain.org/images/Compte-Goutte.gif Que faire?

    1. Lire la lettre que nous avons adressée aux préfets et présidents de région, avec ses premiers signataires

    2. Signer et diffuser la pétition en ligne 3. Télécharger, imprimer la lettre et:


    La remettre à vos maires et autres responsables locaux, directeurs d'écoles et d'hôpitaux, représentants des forces de l'ordre, etc.

    L'envoyer avec votre signature, et la liste des premiers signataires, aux préfets et présidents de vos régions respectives.


    Adresses des préfectures sur:
    http://www.associanet.com/docs/prefectures.html

    et des conseils régionaux sur: http://www.conseil-general.com/conseil-regional-regionaux/conseil-regional-regionaux.htm  

    De préférence, AVANT Lundi 28 Septembre 2009.


    En dépit de l'évidence de l'innocuité de la grippe en cours, le gouvernement continue à mettre en place des mesures de "pandémie gravissime". Nous devons donc être le plus nombreux possible à exprimer notre désaccord, avant que ces mesures n'interdisent toute contestation sociale. Il en va de notre santé et de nos libertés!


    Nos actions doivent être le plus VISIBLES possible. Signer en ligne est utile, mais informer les gens qui n’ont pas Internet, établir des contacts directs et manifester publiquement est indispensable.


    Premiers signataires:

    http://www.cyberacteurs.org/forum/viewtopic.php?t=6954    


    Texte de la pétition:

    Pour une présentation plus lisible voir le PDF:


    A l'attention de M. le Préfet de Région, M.s les Préfets des départements de la Région, M. le Président de la Région:


    Le 21 septembre 2009.

    Objet: Interpellation sur le dispositif régional et local de vaccination contre la grippe H1N1.


    Messieurs,

    C’est avec gravité que nous soussignés, citoyennes et citoyens de la région, vous interpellons aujourd’hui au sujet du dispositif régional et local de vaccination contre la grippe H1N1 qui se met actuellement en place.


    Plusieurs faits troublants, en effet, nous font craindre que ce dispositif ne soit davantage un facteur préjudiciable à la population qu’un facteur de «protection».


    1- Ce dispositif est issu du «Plan de Prévention et Lutte Pandémie Grippale» du gouvernement, dont le texte se donne à lui-même pouvoir d’être activé sur la seule base de l’annonce par l’OMS de l’alerte pandémique de niveau 5B/6 et sur des critères fort contestables: une «suspicion d’extension» des cas de H1N1 à partir de «sources concordantes», le nombre de cas devant être seulement «supérieur à la centaine», et sans qu’il soit requis que le nombre de décès soit important puisqu’aussi bien il suffit de cas «nécessitant une hospitalisation sensiblement plus fréquente».

    Ce Plan autorise, de facto, à partir de l’annonce de l’OMS, la mise en œuvre d’un état d’exception comprenant, la gestion et le contrôle de la crise sanitaire par une cellule installée Place Beauveau sous le contrôle du Ministre de l’Intérieur, les décisions importantes étant du ressort exclusif «du Premier Ministre et du Chef de l’Etat».


    2- Le Ministère de la santé n’a aucun rôle majeur dans ce Plan, qui, par ailleurs, «se veut exemplaire, participant pour la première fois à une démarche de planification de crise organisée à l’échelle planétaire pour faire face à une menace globale touchant la société dans son ensemble. Cette démarche pourrait être un jour étendue à d’autres problèmes globaux, qu’ils soient sanitaires, écologiques ou économiques.»


    Ce Plan menace, à nos yeux, d’instaurer, par des voies détournées, un état d’exception mettant gravement en péril les processus démocratiques de décision habituellement en vigueur dans la République.

    Cet état d’exception est particulièrement injustifié du fait même de l’existence de ce Plan Pandémie grippale censé préparer le pays à l’éventualité d’une pandémie, et ce depuis 2004 (date de la première édition). L’état d’exception ne se justifie, dans la loi française, qu’en cas d’imprévu et d’appréciation démocratique d’un «cas de force majeure». Une pandémie préparée des années à l’avance et annoncée des mois à l’avance ne saurait constituer un «cas de force majeure», sinon à admettre que le Plan n’a pas servi à «préparer» quoi que ce soit, … mais seulement à instaurer un état d’exception.


    3- Dans un communiqué du 11 septembre 2009, la Préfecture de la Région Languedoc Roussillon et la Préfecture de l’Hérault ont lancé un «Appel à volontariat pour la campagne de vaccination contre la grippe A H1N1».

    Or, selon la circulaire du 21 août 2009 émanant conjointement du Mr le Ministre de l’Intérieur et de Me le Ministre de la Santé, il est précisé, entre autres, que:


    – «I'organisation territoriale de la vaccination relève de la compétence des préfets, appuyés par les services locaux du ministère de la santé et de l'Assurance maladie» (..)


    «Toute équipe de vaccination devra s'auto-vacciner lors de sa première vacation» (..)


    – Les personnes convoquées devront se présenter à l’accueil, remplir un questionnaire pour signaler une éventuelle contre-indication et seront, en ce cas, dirigées vers un médecin ou interne en médecine chargé «d’évaluer» leur situation.


    Nous faisons remarquer que la décision de vacciner massivement la population a été prise unilatéralement par une cellule de crise, sans aucune concertation ni des collectivités territoriales, ni des personnels soignants, et pour une épidémie de grippe qui n’a démontré aucun caractère létal particulier. Cette décision n’est soutenue par aucune étude scientifique probante. (voir déclaration de A. Flahaut, fin de page 4)


    Nous faisons également remarquer que la décision de commander pour un milliard d’€uros de doses de vaccins à quatre firmes pharmaceutiques a aussi été prise unilatéralement sans aucune concertation du Parlement.


    Nous sommes par ailleurs alarmés de ce que nous découvrons sur la nature de ces vaccins, sur les sites mêmes des firmes pharmaceutiques, dans tous les documents officiels relatifs aux autorisations de mise sur le marché (AMM) qui les concernent, et dans des articles de journaux.

    A titre indicatif, voici quelques unes de ces inquiétantes découvertes:


    a – Certains lots de vaccins proviendront de la firme Baxter, laquelle a livré, fin décembre 2008, un lot de 72 kg de matériel vaccinal pour la grippe saisonnière contaminé avec le virus vivant aviaire H5N1 à 16 laboratoires dans le monde. Sans la vigilance d’un laboratoire tchèque, ce matériel aurait été injecté à des milliers de personnes. Ce matériel provenait du laboratoire Baxter de Orth/Dau en Autriche, qui est le laboratoire le plus sécurisé au monde (Biosecurity 3). Cet incident ne pouvait donc pas être «accidentel». La firme n’a pas été inquiétée, malgré la mobilisation de députés au Parlement autrichien et a été sélectionnée par l’OMS pour fabriquer le vaccin contre le H1N1.


    b – Les lots de vaccins des firmes Glaxo Smith Kline, Sanofi Pasteur et Novartis contiennent tous du squalène, un adjuvant cité dans de nombreuses études scientifiques publiées comme facteur de déclenchement de diverses maladies et de ce que l’on appelle le «Syndrome de la Guerre du Golfe». D’autres adjuvants (aluminium, mercure, etc..) sont également présents en quantité très élevée en raison des nécessités de production intensive pour la «pandémie»: le manque de matériel souche disponible serait compensé par une plus grande quantité et combinaison d’adjuvants «afin d’assurer l’efficacité du vaccin». Ce qui, d’emblée, invalide les déclarations selon lesquelles des vaccins «sans adjuvants» pourraient être commandés. Aucune étude épidémiologique n’a jamais été conduite, à notre connaissance, pour prouver l’innocuité du squalène dans les vaccins, en dépit des affirmations de l’OMS.


    c – Selon l’OMS http://www.who.int/csr/disease/swineflu/notes/h1n1_vaccine_20090806/fr/index.html  il faut cinq à six mois pour réaliser un vaccin testé deux semaines sur l’animal, plus s’il doit être testé sur l’homme. L’OMS précise: «Dans certains pays, chaque nouveau vaccin antigrippal doit être testé sur un petit nombre de personnes pour montrer que son action est bien celle escomptée. Certains pays n’imposent pas cette étape, car de nombreux essais cliniques ont déjà été faits pour la préparation de vaccins annuels comparables et lon part du principe que le nouveau vaccin contre la grippe pandémique aura des propriétés similaires.» Ce qui signifie que certains pays recevront un vaccin à peine testé sur l’animal et pas du tout sur l’homme, et les autres recevront un vaccin à peine testé sur l’animal et sur « n petit nombre de personnes».

    Le 29 août 2009, le journal "Le Matin" (Suisse) révélait que: «Certains laboratoires – comme GlaxoSmithKline, Baxter ou Novartis – ont déjà obtenu en 2005 une AMM "prototype" (avec changement de souche possible) contre le virus H5N1 de la grippe aviaire. Aujourd'hui, il ne s'agit que de modifier la souche virale (pour passer de H5N1 à H1N1), et donc la partie "sécurité" de l'évaluation n'est pas à refaire.»

    http://www.lematin.ch/flash-info/grippe-h1n1-processus-autorisation-vaccin-accelere-fiable 

    C'est-à-dire que ces vaccins sont dispensés de tests de sécurité, lesquels sont d’ailleurs très sommaires.


    d – Sur le site officiel de la US Food and Drug Administration (FDA), organisme public de CONTRÔLE des aliments et des médicaments, les notices des vaccins contre la grippe saisonnière indiquent en toutes lettres:


    – Pour le FLUARIX (Glaxo Smith Kline): «Aucun essai contrôlé démontrant une baisse de la grippe après la vaccination avec le FLUARIX n'a été mené (..) FLUARIX n'est pas indiqué pour être utilisé pour les enfants (..)» «Il n'existe pas assez de données pour assurer l'administration concurrente de FLUARIX avec d'autres vaccins. (..) FLUARIX ne doit pas être administré à quiconque est sujet à des réactions d'hypersensitivité systémique aux protéines de l'œuf (œuf ou produits à base d'œufs), aux protéines de poulet, ou à n'importe lequel des composants du FLUARIX,(..) Si le syndrome de Guillain-Barré est survenu dans les 6 semaines qui ont précédé le vaccin contre la grippe, la décision de donner le FLUARIX ou tout autre vaccin doit être basée sur une évaluation prudente des bénéfices et des risques potentiels. (..) FLUARIX n'a pas été évalué pour son potentiel carcinogène ou mutagène, ou pour son impact sur la fertilité. (..) Grossesse Catégorie C: les études de reproduction animale n'ont pas été menées avec FLUARIX. On ne sait pas si FLUARIX peut occasionner des dommages au fœtus quand il est administré à une femme enceinte ou peut affecter sa capacité de reproduction. (..) On ne sait pas si le FLUARIX passe dans le lait humain.»


    – Pour le FLUVIRIN (Novartis): mêmes contre-indications, même avertissement concernant le syndrome de Guillain-Barré. Même absence d'évaluation sur les femmes enceintes et mères allaitantes. Même absence d'évaluation sur le pouvoir potentiel carcinogène, mutagène, ou d'abaissement de la fertilité. Le Fluvirin est recommandé pour les enfants de plus de 4 ans. Il contient des traces de thimerosal (mercure) suite à l'utilisation puis au retrait de ce produit durant la fabrication: "Contient du thimerosal, un dérivé du mercure (25 mcg de mercure par dose de 0,5 mL). Le thimerosal est ajouté comme conservateur."


    – Pour le FLUZONE (Sanofi Pasteur): mêmes contre-indications, même avertissement concernant le syndrome de Guillain-Barré. Même absence d'évaluation sur les femmes enceintes et mères allaitantes. Même absence d'évaluation sur le pouvoir potentiel carcinogène, mutagène, ou d'abaissement de la fertilité. Le Fluzone est recommandé pour les enfants à partir de l'êge de 6 mois." Contient du thimerosal, un dérivé du mercure, ajouté comme conservateur. Chaque dose de 0,5 mL contient 25 mcg de mercure.(..) Une récurrence du syndrome Guillain-Barré a été temporairement associée avec l'administration du vaccin contre la grippe(..)» http://www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/SafetyAvailability/VaccineSafety/ucm110288  


    Les vaccins contre la grippe pandémique H1N1 de ces mêmes firmes ne seront pas plus «sûrs» que leurs vaccins contre la grippe saisonnière, sinon beaucoup moins encore, compte tenu des délais extrêmement courts de mise au point.

    Par ailleurs…


    4 – La secrétaire d’Etat US à la santé, Kathleen Sibelius, a signé en juillet 2009 un décret conférant une immunité juridique totale aux fabricants de vaccins contre la grippe H1N1, en cas de poursuite, et le décret s’étend à toutes les personnalités officielles impliquées dans la mise en œuvre de la campagne de vaccination massive.

    Peut-on trouver meilleur aveu de la dangerosité de ces vaccins?


    5 – Selon le journal The Mail on Sunday, une lettre confidentielle émanant de l’Agence US de Protection de la Santé, selon laquelle le vaccin contre le H1N1 pourrait entraîner une atteinte des nerfs, nommée Syndrome de Guillain-Barré (GBS), a été envoyée le 29 juillet 2009 à 600 neurologues. La lettre se réfère à l’utilisation massive du vaccin contre la grippe porcine de 1976 aux USA qui a entraîné 500 cas détectés de GBS, et plus de décès (25) dus au vaccin qu’à la grippe porcine (1). Le Gouvernement US avait du payer des millions de dollars de dédommagement aux victimes ou leur famille.

    La lettre demande aux neurologues d’être très attentifs au développement possible du GBS suite aux vaccinations et de rendre compte de leurs observations. Cette lettre faisait suite à une précédente (27 juillet) émanant de l’Association of British Neurologists (BNSU), demandant aussi une surveillance sur l’apparition du GBS.

    Peut-on trouver meilleur aveu de la dangerosité de ces vaccins?


    Nous soumettons ces informations alarmantes – que nous vous invitons à vérifier – à votre conscience, afin que vous puissiez prendre toutes vos décisions en connaissance de cause. Le surcroît de travail qui vous aura été imposé avec l’annonce de cette pandémie ne vous aura sans doute pas permis d’y avoir accès, les médias ne les ayant pas reprises.


    Nous comprenons que nous vous plaçons dans une situation difficile puisque vous êtes, de par vos fonctions, tenus de respecter les décisions et recommandations émanant des Ministres de l’Intérieur et de la Santé. Toutefois, «l’état de nécessité» fonde le droit de résister et de désobéir, lequel est inscrit dans la Constitution Française.


    Et il y va de la santé, et peut être même de la vie, de tous les volontaires qui seront les premiers vaccinés, et de celle de la population qui se rendra dans les Centres que vous aurez mis en place pour se faire vacciner.

    Votre responsabilité est très lourde.


    Nous vous invitons à considérer la situation, celle d’une banale épidémie de grippe très peu létale, et d’estimer si les risques évidents que fait courir cette vaccination massive sont encore justifiés. Nous vous informons également que beaucoup de médecins, de personnels soignants et de responsables en haut lieu, autant que de citoyens ne sont pas favorables à ces dispositions.

    A titre indicatif, le Syndicat National des Professionnels Infirmiers (SNPI) affirme que? dans un sondage réalisé auprès de ses membres le 1er septembre 2009, 63% refusent de se faire vacciner, 11% n’ont pas pris de décision et 26% seulement vont se faire vacciner. La raison invoquée pour ce refus est un vaccin «fabriqué rapidement dans un cadre réglementaire dérogatoire, avec présence discutable d’un adjuvant».


    Nous attirons enfin votre attention sur la déclaration suivante:

    * «La décision de vacciner toute une population ne peut pas être uniquement politique. Elle ne peut pas reposer sur une réunion des Ministres de la santé d’Europe ou d’ailleurs. Elle doit clairement s’appuyer sur des résultats d’études conduites en population et publiées dans de grandes revues soumises à la critique des scientifiques. Nous ne disposons pas de ces travaux aujourd’hui. Nous ne disposons pas d’une seule étude probante – à ma connaissance – sur l’efficacité d'un vaccin utilisé comme barrière épidémique. Nous ne disposons pas d’études sur la sécurité d’utilisation d'un vaccin – ni du vaccin pandémique ce qui est normal, ni des vaccins saisonniers – en cas d’utilisation dans de larges segments de la population jeune (à part une ancienne étude réalisée au Japon, et peu détaillée). Nous ne disposons pas d’études sur l’acceptation sociale d’une telle stratégie.».

    Antoine FLAHAUT, directeur de l'Ecole des hautes études en santé publique (Juillet 2009)


    L’atteinte patente à la démocratie et aux valeurs de notre République, autant que les risques réels pour la santé de ceux qui se feront vacciner, à commencer par les enfants, nous plongent dans l’indignation et la perplexité.

    La machine étatique se serait-elle emballée
    au point de mettre la vie de la République

    et de ses citoyens en danger?


    Nous comptons sur vous, Messieurs, pour faire entendre nos voix et mettre ce débat sur la place publique avant que les dispositions envisagées ne s’appliquent. Certes, les gens qui veulent être vaccinés doivent pouvoir avoir accès au vaccin; nous estimons toutefois qu’ils doivent être dûment informés de la totalité des risques qu’ils encourent, notamment de ceux que nous venons de citer, et ne subir aucune forme de pression.


    Dans l’attente d’une réponse de votre part, veuillez agréer, Messieurs les représentants de l’Etat, nos respectueuses salutations.

      Pour signer cette pétition:

        Pour voir les personnes signataires:  

    LES GOUVERNE-MENTUEURS NOUS ONT DÉCLARÉS LA GUERRE

    LES GOUVERNE-MENTUEURS NOUS ONT DÉCLARÉS LA GUERRE

    Madame, Monsieur,
    Chers amis,
    J’ai très peu de temps pour vous écrire.
    C’est important que vous receviez cette information le plus rapidement possible. Et que vous la répandiez (car, il ne faudra pas compter sur les journalistes prostitués et muselés pour informer les populations de ce qui suit).

    Les Etats-Unis viennent de décréter l’état d’urgence sanitaire, ce samedi midi (heure de Montréal). Pour beaucoup, ça semblera très banal comme information.
    Mais pour ceux capables de lire entre les lignes, cette déclaration d’Obama est une déclaration de guerre contre l’humanité. Dans quelques jours, je ne serais pas étonné que d’autres pays suivent l’exemple des USA, ou que, tout simplement, l’Organisation du Mensonge Systématique (OMS) donne le coup d’envoi d’un état d’urgence sanitaire mondial.

    Le 10 septembre 2009, j’avais envoyé un courriel à tous mes contacts. Ce courriel contenait deux parties. Dans la première partie, je posais 26 questions troublantes à propos de cette soi-disant pandémie de grippe porcine. Cette partie a été publiée sur des dizaines de blogs et de sites Internet, envoyée à des centaines de milliers de personnes et traduite dans près de dix langues. Dans la deuxième partie, je proposais un scénario possible de ce qui allait se dérouler. Peu de gens l’ont transmis et beaucoup m’ont critiqué (j’ai même perdu beaucoup d’amis et de connaissances à cause de ce passage). On me reprochait d’être un prophète d’une prétendue apocalypse annoncée, de bonimenteur de rue prêchant la fin du monde. C’est même la raison pour laquelle, dans un premier temps, je n’ai pas reproduit ce passage sur mon site Internet.

    À cette époque, je vous expliquais comment créer une pandémie de toutes pièces.
    Pourtant, je ne suis pas voyant. Je n’ai pas de boule de cristal. Et je ne suis pas complice des crapules qui siègent à l’OMS, à la tête des compagnies pharmaceutiques, à la tête des ministères de la Maladie et à la tête des médias. J’ai simplement essayé de me mettre à leur place, et je me suis demandé comment je ferais pour exterminer une bonne partie de la population des pays dits développés.

    Petit retour en arrière : voici mon texte écrit la nuit du 9 au 10 septembre dernier (dont on pouvait dire, à l’époque que c’était un délire paranoïaque) :

    Il y a, par contre, une question que je vais poser ici et à laquelle je vais répondre, car beaucoup de mes interlocuteurs ne comprennent pas cela. La question est : comment un virus aussi bénin va-t-il s’y prendre pour tuer des millions de personnes ? Ça, c’est la question à un million de dollars !!!

    Eh bien c’est l’histoire des pandémies du passé qui nous apporte la réponse. La recette est simple (en douze étapes, déjà expérimentées pendant le XXe siècle, avec des succès divers) :

    1. on annonce qu’un foyer d’une nouvelle grippe vient d’apparaître au Mexique et que c’est très grave, car c’est un virus animal qui s’est transmis à l’homme !
    2. on annonce ensuite 250 morts en une semaine, pour rectifier ensuite le décompte à 8 morts. Mais tout le monde a retenu qu’il y avait eu beaucoup de morts dès le début (ça ne vous rappelle rien, ça : le 11 septembre, on nous a annoncé à la télévision 40 à 50.000 morts dans les Twin Towers – ce qui a justifié la croisade contre l’axe du Mal – puis, on a révisé le nombre de morts à 2.974) ;
    3. on annonce à grand renfort de publicité quotidienne que ce terrible virus se propage à une vitesse incroyable sur toute la planète (alors que par ailleurs, aucun laboratoire du monde ne dispose de la souche du virus pour confirmer que c’est bien ce virus qui est en cause, et pas le virus ordinaire – on reconnaît par ailleurs que la grippe porcine ne présente aucun symptôme spécifique par rapport à ceux de la grippe ordinaire – alors, comment font-ils pour compter le nombre de cas ???) ;
    4. devant le peu de virulence dudit virus, on nous annonce que ce gentil virus (finalement) va muter et va devenir TRÈS méchant, et que l’on sait qu’il va muter à une date précise (celle de la sortie des vaccins, quelle coïncidence quand même !) ;
    5. pendant tout ce temps, on prépare des produits en laboratoire dont on dit qu’ils sont des vaccins, et dans lesquels on mélange deux souches de la grippe porcine, deux souches de la grippe aviaire et une souche de la grippe humaine (cocktail tout à fait explosif, lorsqu’il sera injecté dans le corps !). De plus, on rajoute (en plus grande quantité que d’habitude) des adjuvants (formaldéhyde, aluminium et squalène) et des conservateurs (thimérosal, composé à base de mercure), reconnus pour leur grande toxicité ;
    6. peu avant la sortie des soi-disant vaccins (qui sont en réalité, ici, des armes bactériologiques), les médias se déchaînent pour nous annoncer qu’il y a une recrudescence de cas de grippe. Même si les médecins ne prennent plus la peine de vérifier s’il s’agit bien du même virus, le peuple est tellement hypnotisé qu’il ne réfléchit plus. Il est persuadé que la mutation annoncée est en train de se réaliser ;
    7. on annonce aussi que tous les vaccins ne seront pas disponibles immédiatement et qu’il y aura des chanceux qui pourront en bénéficier tout de suite, et d’autres devront attendre jusqu’à quatre mois pour enfin recevoir le vaccin salvateur !
    8. dès la sortie des premières armes bactériologiques déguisées en vaccins, le bon peuple apeuré court se faire vacciner volontairement, dans les centres spécialement préparés à cet effet (et encadrés par des militaires). Ici au Canada, les gens s’inscrivent sur des listes d’attente pour être certains d’être parmi les premiers vaccinés !
    9. dès l’injection du vaccin, le cocktail préparé soigneusement par les laboratoires entraîne la mutation et la combinaison des différentes souches dans le corps du patient, rendant les virus extrêmement mortels. Dans le même temps, les adjuvants auront mis par terre le système immunitaire. La Tamiflu sera utilisé pour provoquer une surinfection (cas déjà observés dans plusieurs pays) entraînant immédiatement la mort de la personne. Conséquence : il y aura des milliers de morts parmi les premières populations vaccinées ;
    10. on nous dira alors que, malheureusement, ce qu’on craignait est arrivé : le virus a muté sous une forme mortelle. On attribuera la cause des décès au virus, et pas au gentil vaccin censé nous protéger ! Une panique s’emparera de la population, qui réclamera qu’on les vaccine d’urgence ;
    11. vu la gravité de la situation sanitaire, vu les troubles engendrés, d’une part par ceux qui réclameront avec force leur vaccin, d’autre part par ceux qui accuseront les autorités sanitaires de génocidaires, l’état d’urgence sera déclaré dans tout le pays et le plan de vaccination obligatoire sera mis en place ;
    12. ceux qui refuseront de se faire vacciner devront se cacher ou disparaître pendant un temps suffisamment long, à moins qu’on ne les fasse disparaître dans des camps de concentration prévus à cet effet.
    Ça, c’est ce que j’avais écrit le 10 septembre 2009. À cette époque, nous en étions àl’étape n° 5.

    Ceux qui ont gardé un peu de lucidité auront compris pourquoi les médias se sont déchaînés depuis le 15 octobre, en nous annonçant que la deuxième vague de grippe A (H1N1) (étape n° 6) allait se déchaîner. Juste au moment où les vaccins sont enfin prêts ! Quelle coïncidence, quand même. Quand on pense que le virus aurait pu muter dans l’hémisphère sud pendant tout l’hiver, il ne s’est rien passé !!! C’est quand même extraordinaire, non. Voir, par exemple :http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/dossiers/grippe-a-h1n1/200910/21/01-913719-la-deuxieme-vague-de-la-pandemie-arrive-plus-tot-que-prevu.php ou encore :http://www.cyberpresse.ca/la-voix-de-lest/actualites/200910/22/01-913752-debut-de-la-deuxieme-vague.php ou encore :http://www.pandemiedegrippe.com/2009/09/24/la-deuxieme-vague-de-grippe-a-h1n1-est-commencee-en-france/ .

    Ces derniers jours, on nous a annoncé qu’il y aurait moins de vaccins que prévu (étape n° 7), histoire d’augmenter encore la panique générale. Voir par exemple :http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/10/21/01011-20091021FILWWW00740-h1n1-penurie-de-vaccins-aux-etats-unis.php ou encore : http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2009/09/18/003-oms-grippe.shtml

    Aux Etats-Unis, par contre, ils ont déjà commencé à vacciner les gens, depuis le 6 octobre (étape n° 8).
    Mais les gens n’ont pas été vaccinés avec les vaccins injectables préparés contre le H1N1 (ils n’étaient pas prêts), mais ils ont été vaccinés avec un vaccin dont PERSONNE, JE DIS BIEN PERSONNE, n’a parlé pendant les cinq mois et demi de propagande de peur. Ce vaccin, j’ai découvert son existence le mardi 6 octobre 2009, après ma conférence donnée à Québec. Il s’agit d’un vaccin intranasal, appelé FluMist (littéralement brouillard de grippe). Lorsque j’ai entendu l’interview du docteur Rima Laibow ( http://www.youtube.com/watch?v=Rqe40-REclU ), lorsque j’ai lu plusieurs de ses articles relatifs au FluMist (http://www.healthfreedomusa.org/docs/TamiFlu.pdf ), mon sang s’est glacé d’effroi. Pourquoi ? Pour quatre raisons :

    • Premièrement, le FluMist contient deux séquences d’ADN génétiquement modifiées du virus de la grippe H5N1 (le virus de la grippe aviaire). Ce sont les deux séquences qui manquent actuellement pour transformer le virus naturel H5N1 en un virus pandémique extrêmement mortel ;
    • Deuxièmement, le FluMist contient le virus vivant, et non atténué, contrairement aux autres vaccins, ce qui le rend évidemment beaucoup plus dangereux. Je rappelle que le vaccin oral Sabin contre la polio contenait, à l’époque, un virus vivant. Lors de campagnes massives de vaccination faites par l’OMS partout dans le monde, ce vaccin a été reconnu responsable de la recrudescence spectaculaire des cas de polio, ce qui a obligé l’OMS de stopper ses campagnes ;
    • Troisièmement, les fabricants du FluMist (MedImmune) avertissent dans la notice du vaccin ( http://www.medimmune.com/pdf/products/flumist_pi.pdf ) que la personne qui vient de recevoir ce vaccin est potentiellement contagieuse pendant 21 jours. Car les virus vivants vaporisés dans les muqueuses nasales peuvent être réexpulsés pendant trois semaines. MedImmune recommande donc aux personnes vaccinées de se tenir à l’écart de toutes les personnes immunodéprimées. Ils ajoutent d’ailleurs dans la même notice que ce virus peut être très dangereux pour les personnes immunodéprimées recevant le vaccin. Quand on sait qu’aux Etats-Unis, on compte 65 millions de personnes immunodéprimées, quand on sait que les vaccinations de masse ne prévoient plus les procédures de diagnostic médical avant la vaccination, on imagine le carnage que ça peut faire chez les vaccinés immunodéprimés et dans l’entourage des vaccinés au FluMIst ;
    • Quatrièmement, je me suis souvenu d’un article que j’avais lu en mai 2009, écrit par un des grands opposants français à cette campagne de vaccination de masse, le Docteur Marc Vercoutere (http://www.lepost.fr/article/2009/09/04/1681457_dossier-grippe-a-les-3-documents-emis-par-le-docteur-marc-vercoutere.html ). Ce qu’il disait avait retenu toute mon attention : Le virus H1N1 (humain-porcin) est très contagieux, mais très peu virulent (ça, on l’a constaté). Le virus H5N1 (aviaire) est très peu contagieux, mais très virulent (ça aussi, on l’a constaté, puisque seulement 248 personnes sont mortes entre 1998 et 2008 de la soi-disant pandémie de grippe aviaire). Par contre, si le virus H1N1 entrait en contact avec le virus H5N1, il pourrait se produire une commutation qui créerait un virus résultant de la combinaison H1N1 + H5N1 qui serait à la fois très contagieux et très virulent.
    Ce dernier point, la combinaison des différentes souches, je l’avais mentionné à l’étape n° 9. Sauf que je m’étais trompé sur la méthode. Je pensais que ce mélange serait fait au sein des vaccins officiellement préparés. En fait, le FluMist était un moyen bien plus pratique pour contaminer non seulement les vaccinés, mais aussi l’entourage des vaccinés. Pas étonnant que les Etats-Unis n’ont commandé que 40 millions de doses. Amplement suffisant pour contaminer également l’entourage porteur du virus H1N1.

    Aux Etats-Unis, on observe depuis quelques jours, une augmentation du nombre de morts de la grippe, que les autorités attribuent, évidemment, à la mutation du virus H1N1 sous une forme beaucoup plus dangereuse et mortelle que la souche qui a circulé jusqu’à présent (étape n° 10). Évidemment, personne ne pensera à attribuer la cause de la mortalité à la vaccination. Bien sûr que non. De toute façon, le peuple hypnotisé par six mois de propagande médiatique ne réfléchit plus. Pour eux, c’est trop tard, et personne ne pourra rien faire.

    C’est là que la logique voudrait qu’on arrête de vacciner, même quand on croit à l’efficacité du vaccin. Car si le virus mute, le vaccin préparé depuis fin mai 2009, ne sera plus d’aucune utilité. Mais ça, c’est un détail qui ne dérangera même pas les experts prostitués du Monde entier à la solde des consortiums pharmaceutiques.

    C’est la raison pour laquelle il a été très facile pour le très méritant prix Nobel de la Paix, Barak Hussein Obama (c’est son vrai nom), de décréter l’état d’urgence sanitaire (étape n° 11), qui est l’étape préalable à l’instauration d’un état totalitaire et dictatorial. Je rappelle quand même que la FEMA (Federal Emergency Management Agency) aura la gestion de toute cette campagne de vaccination massive que j’annonce comme obligatoire depuis fin août. Quand on sait, par ailleurs, que c’est à la FEMA qu’on a confié la gestion des 800 camps de concentration vides disséminés sur tout le territoire des Etats-Unis, ça donne des frissons. Mais on n’en est pas encore là, mes amis. Ça, c’est l’étape n° 12 que je vous prédisais le 10 septembre dernier.

    Dans les autres pays :

    À noter que la France sera, d’après moi, le premier pays européen à déclarer l’état d’urgence sanitaire. En effet, son Führer Nicola SS arkozy ne voudrait quand même pas être à la traîne de son modèle américain, le dictateur Obama. Comme le FluMist n’est pas autorisé en Europe, la stratégie est différente, mais le principe est le même. Il faut savoir qu’un premier lot de vaccins a été livré à la France le 27 août dernier, en provenance de l’entreprise pharmaceutique la plus criminelle du monde : Baxter (je vous rappelle que c’est Baxter qui avait contaminé 72 kg de matériel vaccinal en février 2009, en mélangeant « par accident » le virus de la grippe H3N2 à celui de la grippe H5N1 – je ne recommence pas mon explication sur les commutations. C’est la même chose que ci-dessus). Ces vaccins livrés fin août à la France sont très certainement des vaccins contenant le virus de la grippe aviaire H5N1, issus de ce qui avait été produit antérieurement par Baxter en préparation de la pandémie de grippe aviaire (il faut bien recycler les invendus, non ?). D’ailleurs, il est impossible que ce soit des vaccins contenant le H1N1 – les délais de fabrication étant trop courts, par rapport à la date de livraison de la souche Californienne qui a servi à la production des vaccins. Ces vaccins ont été gardés sous haute surveillance militaire à Miramas, en Provence (Sud de la France). Et ce sont eux qui sortent les premiers…

    • Mon hypothèse intuitive (jusqu’à présent, toutes les intuitions que j’ai depuis mai 2009 se sont avérées exactes, mais je peux me tromper) : les premières personnes vaccinées en France le seront avec le vaccin contre le H5N1(mais, on ne leur dira pas). Les vaccinés qui seront déjà porteurs du H1N1 risquent de vivre une commutation entre le H5N1 vaccinal et le H1N1 présent dans le corps et faire des complications, et en mourir probablement.
    • Autre hypothèse intuitive : comme la France est à peu près le seul pays qui exige une traçabilité absolue de la vaccination (http://www.santelog.com/modules/connaissances/actualite-sante-vaccination-anti-h1n1-tous-demasques-!_2031.htm ethttp://mondesante.com/pandemies/grippe-a/base-de-donnees-gestion-et-%20suivi-des-vaccinations-contre-la-grippe-a-254.html ) (où l’on notera soigneusement le numéro du lot dispensé à une personne), j’imagine qu’il se pourrait que la deuxième injection se fasse avec un vaccin contenant, lui, le virus H1N1. Histoire d’être sûr de provoquer la fameuse commutation tant attendue H5N1 + H1N1. On retrouve, dans les deux cas, l’étape n° 9.
    Donc, attendez-vous, chers amis Français, que la France décrète, elle aussi l’état d’urgence sanitaire dans quelques jours, car c’est dans ce pays que la deuxième vague va frapper dur ! Entraînant, à sa suite, la déclaration de l’état d’urgence sanitaire dans tous les pays européens. Et que mes amis belges ne se croient pas protégés par l’amendement obtenu il y a quinze jours, garantissant la liberté de vaccination ! Si l’OMS déclare l’obligation, pour tous les pays signataires de sa charte, de procéder à des vaccinations de masse, le gouvernement belge et Madame Onkelinx auront beau jeu de déclarer que ce n’est plus sous leur contrôle…

    Concernant le Québec, sachez que je suis extrêmement inquiet de la tournure des événements. Nous assistons à une monopolisation des médias par les irresponsables de Maladie Publique et à un durcissement du ton de la part de plusieurs ministres de la Maladie. Quand j’entends que les infirmiers et infirmières refusant la vaccination sont menacés d’être mis à pied sans compensation salariale, quand j’entends le Ministre Bolduc interdire les médecins de donner leur avis à leurs patients en matière de vaccination sous peine de sanction (suspension ou radiation de l’ordre des médecins), quand j’entends le même Ministre menacer d’instaurer l’état d’urgence sanitaire (en faisant appel à la loi votée en décembre 2001), quand j’entends que les Etats-Unis viennent de décréter l’état d’urgence, et vu notre proximité géographique, je suis certain que la vaccination sera obligatoire au Québec avant la fin de l’année 2009. De toute façon, la ministre fédérale de la Maladie, Leona Aglukkaq a déclaré, à deux jours d’intervalle que la vaccination ne serait pas obligatoire, d’une part, et que son objectif était de vacciner 100 % de la population !

    Autres armes utilisées contre nous :

    Dans les propos que je vous ai tenus, j’ai omis de vous parler de deux facteurs potentiellement favorables à l’hécatombe.
    Je n’ai pas le temps de les développer.

    Le premier, je l’avais déjà mentionné dans un de mes précédents courriels (d’ailleurs, vous pouvez les relire tous sur mon site Internet, dans la section articles) :c’est le rôle néfaste et mortel du Tamiflu. En effet, j’avais remarqué que la plupart des personnes jeunes et en bonne santé qui mourraient de Détresse Respiratoire Aiguë ou de surinfection bactérienne pulmonaire avaient pratiquement toutes été traitées au Tamiflu, dans les heures précédant leur décès. Voir, entre autres (mais j’en ai des dizaines) : http://www.flutrackers.com/forum/showthread.php?t=126123 . Ce qui m’avait fait dire, d’ailleurs : « Lorsqu’on vous parlera de quelqu’un mort de la grippe, vérifiez s’il a été vacciné juste avant ou s’il a reçu du Tamiflu. Depuis que cette information s’est répandue, la presse ne mentionne plus cette information lorsqu’elle relate la mort d’une personne en bonne condition (sauf la grippe).
    Le deuxième, c’est qu’il y a eu, depuis mars 2009, une très grande intensification de Chemtrails dans le ciel, aussi bien en Europe qu’en Amérique du Nord (je n’ai pas d’informations pour les autres continents). Une référence, parmi des milliers d’autres : http://www.chemtrails-france.com/ . Pour ceux qui ne le savent pas, il s’agit de traînées répandues dans le ciel par des avions volant à haute altitude, qui imitent les traînées de condensation que font les avions de ligne. Vous savez, ces traînées blanches qu’on voit à l’arrière des avions. Les vraies traînées demeurent dans le ciel maximum une minute, car ce n’est que de l’eau et les gouttelettes se dispersent rapidement (quand j’étais petit, j’avais du plaisir à observer cela). Les Chemtrails (littéralement, traînées chimiques) sont disséminés dans le ciel par une série d’avions volant dans deux directions perpendiculaires, créant ainsi un quadrillage. À la différence des traînées de condensation, non seulement ces traînées ne disparaissent pas en une minute, mais au contraire, elles grossissent et finissent par se rejoindre, plombant le ciel bleu d’une lourde chape de nuages gris en quelques heures. Un biochimiste britannique participant à ces opérations a révélé, l’été dernier, que ces traînées chimiques contenaient des aérosols précurseurs à base de Baryum cancérigène, qui réagiront une fois en contact avec les composants du vaccin, pour provoquer une propagation rapide du virus H1N1 (voir la page 4 du document http://www.lepouvoirmondial.com/media/02/00/2026651703.pdf ). Virus qui, bien entendu, retombent sur nos têtes régulièrement… Vous ne me croyez pas ? La prochaine fois que le ciel est dégagé, jetez un oeil dehors. Si vous trouvez des traînées persistantes, sachez qu’elles sont chimiques !
    Concrètement, que faire ?
    • Tout d’abord, ne pas paniquer. Quand vous entendrez que le nombre de morts augmente, vérifiez (une fois de plus) si c’est parmi les vaccinés. Si c’est le cas, vous saurez la position à prendre par rapport à ce vaccin.
    • Rappelez-vous aussi qu’en aucun cas, un vaccin ne renforce le système immunitaire. Au contraire, chaque vaccination est une agression qui affaiblit un peu plus le système immunitaire (je n’ai pas le temps de développer cela, mais ce que je vous dis est basé sur 25 ans de lectures relatives à la vaccination). Donc, quand on conseille aux personnes à risque de se faire vacciner en premier (les jeunes enfants, les femmes enceintes, les personnes immunodéprimées, les personnes atteintes de maladie chronique, etc.), je crains qu’il ne s’agisse d’un remake du massacre des innocents relaté dans la Bible !
    • Protégez vos enfants. Je vous avertis que, dans quelques jours, des unités mobiles débarqueront dans les écoles pour vacciner tous vos enfants. Rien ne garantit que le consentement des parents sera demandé (étant donné la soi-disant urgence). Certaines sources avancent la date du 5 novembre pour la France. À votre place, je donnerais, dès à présent, un congé à durée illimitée à mes enfants. Rater une année scolaire n’est rien face au danger mortel de cette campagne de vaccination.
    • En aucun cas, ne suivez les consignes qui vous seront données. Ne vous présentez pas aux centres de vaccination. De toute façon, ils n’ont pas assez de place dans les prisons pour mettre deux-tiers de la population. C’est la loi du nombre qui vous protègera, et aussi, votre détermination à ne pas céder à la panique ou à l’intimidation (je sais de quoi je parle, moi qui suis attaqué par les médias, les responsables politiques, les citoyens, sans compter les attaques que je reçois au niveau occulte contre moi (magie noire, rituel vaudou, etc.).
    • Prenez soin de votre système immunitaire par des moyens naturels. Et les moyens les plus naturels sont encore l’amour, le rire, le mouvement, l’alimentation saine, le repos. Vous pouvez aussi, pourquoi pas, vous aider avec de la vitamine C. Prévoyez aussi du chlorure de magnésium, excellent en cas de début de grippe ( http://www.onnouscachetout.com/le-chlorure-de-magnesium ). Et les lavements du docteur Gerson sont redoutables d’efficacité pour drainer le foie et les canaux biliaires (voir http://artdevivresain.over-blog.com/article-21645622.html ).
    • Continuez à diffuser de manière large ces informations. Plus il y aura de gens au courant, moins les gouvernements auront de marge de manoeuvre dans leurs mensonges. Nous sommes en train de gagner la bataille de l’information, ne l’oubliez pas ! En France, il n’y a plus que 17 % des Français qui acceptent la vaccination. En Allemagne, il n’y en a pas beaucoup plus !
    • Enfin, n’oubliez pas que tout cela est une merveilleuse opportunité pour nous de grandir en conscience et en Puissance, dans notre souveraineté individuelle ! L’ombre a toujours travaillé au service de la lumière. Ne l’oubliez pas.
    Alors, bonne campagne de désobéissance à tous et à toutes !

    Restons debout et conscients !

    Jean-Jacques Crèvecoeur
    Montréal (Québec)

    PS : Voici les liens pour trois de mes interventions dans les médias au Québec. Pour ceux qui ont de la difficulté à me comprendre à la lecture.

    http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1451%3Aswitzerland-to-delay-start-of-the-qswine-fluq-vaccination-campaign-until-december&catid=41%3Ahighlighted-news&Itemid=105&lang=fr

    Une femme médecin dit la vérité sur le vaccin contre la grippe A h1n1

    Une femme médecin, ancienne responsable de toute la province Lapland en Finlande, dit la vérité sur le vaccin contre la grippe A h1n1

    E
    lle parle de la "création voulue" d' une pandémie pour réduire la population.

    C'est à peine 6 minutes, mais très puissant …….
    http://www.youtube.com/watch?v=nTgyakGAddM

    Démographie : la chute a commencé

    Démographie : la chute a commencé

    Courbe sans tenir compte d'une pandémie.
    par simple application mathématique des taux de fertilité ( TR, Taux de Renouvelllement en dessous de 2 ) qui sont à la baisse.
    [Europe-hiver.jpg]

    L'ordre des médecins annonce la sortie prochaine de son atlas démographique 2009, portant sur 2008.

    Deux ou trois données sont déjà disponibles ici.

    Le nombre des actifs diminue de 2 % : ce sont 4 300 médecins actifs de moins.

    Ce qui se retrouve bien entendu dans la densité qui chute de 322 pour 100 000 habitants à 290.

    On peut pour rire (jaune) un bon coup comparer ses chiffres avec les annonces des comiques de la Drees (rapport ici) :

    – elle annonce une baisse de 20 000 médecins en 10 ans; on a fait quasi le quart en un an

    – elle annonce une densité à 290 pour 2030 : on y est déjà

    Mais tout va bien, au pays de la Logique et de la Raison Pure.

    Le livre: " Europe: l'hiver démographique" en parlait déjà en 1989. ( Édition l'age d'homme, Lausanne et Paris ) page 240.

    "La France deviendra dans moins de 20 ans la colonie de ses anciennes colonies"…?
    (Vladimir Poutine – interview Agence TASS – Septembre 1995)

    Vladimir Poutine a dit aussi :

    "Bien sûr que je suis un pur et absolu démocrate ! La tragédie, c'est que je suis le seul pur démocrate au monde. Depuis la mort du Mahatma Gandhi, je n'ai plus personne à qui parler"

    (Sources: Courrier International, Quid.fr)

    Nos démocraties deviennent des dictatures sournoises.

    Krach, le suicide du monde. Jean Bourgeois-Pichat a calculé que le monde pourrait ne compter que 2 personnes en 2 470

    Nombre d'enfants par femme

    Le suicide du monde:


    C'est déjà parti, la principale cause des crises en cours…

    http://histoireparis8.canalblog.com/images/t-Pierre_Chaunu.jpg

    + Pierre Chaunu avait imaginé que le monde suivrait l'exemple de la RFA.

    L'image

    + Jean Bourgeois-Pichat a calculé que le monde ne comptera plus que deux personnes en 2 470, par simple application mathématique des taux de fertilité qui sont partout à la baisse. En moins de 5 siècles, la planète se videra…alors qu'elle est gigantesque et que des pays entiers sont presque vides ( Canada, Australie, Argentine, USA…)

    Je vous laisse imaginer toutes les crises à venir si on se laisse couler comme maintenant…Quid si ces 2 personnes sont du même sexe ? 🙂

    Surpopulation de la planète :
    Les chiffres donnés par l’ONU sont-ils truqués ?
    Agence de presse Zenit. ZE99100505, 6 octobre 1999. Pierre Chaunu, démographe, professeur émérite de la Sorbonne et membre de l’Académie française, s’irrite quand on lui demande de commenter le rapport de l’ONU (Organisation des Nations Unies) sur la population mondiale. Un organisme des Nations Unies, l’UNFPA, a prédit que, le 12 octobre 1999, le nombre d’êtres humains sur la terre atteindrait le nombre de 6 milliards. « Ces chiffres sont faux, dit le Professeur, nous nous trouvons en face d’une véritable manipulation du même type que celle utilisée contre le Pape Pie XII ». Pendant 50 ans de recherches en démographie, Pierre Chaunu a analysé tous les aspects de la croissance et de la diminution des populations. Il annonça en 1975 l’effondrement démographique de l’Ouest. « Nous sommes témoins depuis les 35 à 40 dernières années d’une décroissance incroyable des taux de fertilité, mais ces calculs ne sont jamais tenus en considération. Tous les chiffres concernant l’Afrique sont gonflés, comme le montre le résultat d’un recensement tenu au Nigéria il y a quelques années, et dont les chiffres contredisent totalement ceux de l’ ONU. Et même les calculs du Nigéria sont faux. L’Afrique a cent millions d’habitants de moins que les chiffres officiels. » Question : Pourquoi gonfle-t-on les chiffres ? Pierre Chaunu : Les organismes internationaux ont dépensé des sommes énormes pour imposer un plan de contrôle des naissances très autoritaire dans beaucoup de pays, et ces plans doivent être justifiés par l’annonce d’un danger imminent pour toute la planète. Ceci dit, il est vrai qu’il y a eu des périodes où le taux de croissance de la population mondiale était excessif. Mais un mécanisme d’auto-régulation se manifeste spontanément avec l’augmentation du niveau de vie. Mais il n’est pas nécessaire de fausser les données. Tout le monde sait que la population de l’ex URSS a toujours augmenté de façon constante, en accord parfait avec les plans quinquennaux… En 1939, 3,5 millions de personnes n’ont pas été comptées. Nous savons que, en Russie seulement, entre 40 et 50 millions de gens moururent dans les goulags. Et la Russie ne réflète pas ce fait dans les statistiques officielles. Dans l’ex URSS, où on ne compte qu’une naissance pour sept avortements, et où l’espérance de vie a diminué, 292 millions de gens n’ont jamais existé. Les données de la Chine également, un pays qui actuellement ne remplace pas ses générations, ne sont pas crédibles. Question : Et l’Europe ? Pierre Chaunu : Il n’y a pas un seul pays en Europe actuellement qui présente un bilan positif du point de vue de la croissance démographique, tandis qu’il y a au contraire plus de décès que de naissances dans 12 à 15 pays, parmi lesquels l’Allemangne et l’Italie. Si les chiffres sont restés stables en Allemagne, c’est grâce à l’immigration venant des pays de l’Est. Même l’Amérique latine, avec le Brésil en tête, a cessé de croître en population. Les gens ignorent qu’en Afrique du Nord, au Magreb, la population décroit à un rythme qui rappelle celui de la Sicile et de l’Italie du Sud il y a 15 ans. L’Italie a actuellement un taux de 0,8 enfants par femme, ce qui constitue une véritable course vers la mort. On parle aujourd’hui d’une période de transition, c’est-à-dire du passage d’une explosion démographique à une implosion ou un effondrement démographique, mais cette transition s’est déjà produite il y a 50 ans. D’après mes calculs, sur l’ensemble de la planète, les générations ne seront plus remplacées à partir de l’an 2020. C’est un fait que le phénomène de la baisse globale de la population n’apparaît pas évidente au cours des trente premières années, parce que la population continue de croître par l’effet du vieillissement. (Mais à long terme, les conséquences catastrophiques d’un taux de fertilité insuffisant sont implacables. NDLR). Question : Pourquoi pensez-vous ques les Nations Unies continuent de sonner l’alarme de la surpopulation aujourd’hui? Pierre Chaunu : Bien qu’ils se rendent compte qu’ils se sont trompés dans leurs calculs, un certain nombre d’experts nord-américains jouent avec la peur au nom de la bonne cause : peur d’une invasion et d’une asphyxie par les citoyens du tiers-monde.

    Projections ou prospectives?

    par

    Pierre Chaunu à notre congrès de Lausanne et dans notre livre, l'Hiver démographique

    professeur à la Sorbonne En vérité, le soir triplement venu par cette rude journée qui s'achève, par l'Europe qui s'éteint, et par le communiquant qui achève sa carrière, que peut-on attendre, à cette heure, sinon un cri? Vous avez entendu les compétents, place, maintenant à l'amateur, au vieil homme enroué et édenté. Projections Je n'expliquerai pas à des scientifiques, à des polytechniciens, ce qu'est une projection. Avec une bonne pyramide des âges et l'information dont nous pouvons, quand nous le voulons, disposer, c'est l'enfance de l'Art, un enfantillage, à la portée de la règle à calcul de mon grand-père et de l'ordinateur de mon petit-fils. La projection, c'est magnifique, utile – il faut commencer par là – et çà rate à tout coup. Ne nous en privons pas. On ne s'en est pas privé. Je me suis amusé, jadis, (Alfred Sauvy l'a fait, aussi) à aligner les … projections face aux réalités et les commentaires qui, depuis 1920, les ont accompagnées. Cela ne peut manquer de vous mettre en joie. A commencer par les savants aréopages de la Nouvelle-Angleterre qui, au début des années 20 avaient prévu plus de 2 milliards d'êtres humains pour l'an 2'000 et la famine pour la 2ème moitié du XXe siècle, sous le poids d'une humanité déferlante. En un mot, toutes les projections jusque vers 1955/60, ont sous-estimé la croissance démographique planétaire; toutes, à partir de cette date l'ont surestimé. Vers 1968, on annonce communément 7 à 7,2 milliards en l'an 2'000, nous atteindrons péniblement 6 (je pense au-dessous de 6). L'erreur sur 20 ans est de plus d'un milliard. Qui dit mieux? Bien sûr, il y a plusieurs manières d'établir une projection. La forme la plus bête consiste à prolonger … les indices de fécondité, natalité, nuptialité, mortalité, du point 1. où se place le projectioniste. C'est plus facile à calculer. Quand on est encore à ce stade (voire!), on s'efforce de le dissimuler. Le deuxième stade de la projection consiste à dessiner la courbe des évolutions observées au cours des dernières décennies. Vous projetez les chiffres et la dérivée. Cela ne marche pas sensiblement mieux. Comment éviter que les démographes soient respectueux de l'histoire, comme la "putain" de Jean-Paul Sartre. Les historiens démographes amateurs, ou interprètes de la démographie, sont moins respectueux, parce qu'ils savent. Comme le mauvais enfant de choeur d'Alphonse Daudet, il leur arrive de boire le vin de messe. Ce qu'il faut, c'est tenter de deviner ce que sera la prochaine mutation. Compte tenu que dans un monde hyper-communiquant, tout mute vite, fort et d'une manière souvent totalement erratique. La prochaine mutation ne se lit pas dans le marc de café. Pardonnez, si je m'appuie sur mon expérience. Historien, frotté d'américanisme, j'avais construit le modèle, qui, entre 1957 et 1960, a rendu crédible de collapsus américain du XVIe siècle (de 80/100 à 15 millions 1/6 de l'humanité anéanti sur près du 1/4 des terres émergées en 45 ans) que les ethno-historiens et anthropologues de l'Université de Berkeley avaient calculé à partir de documents certes irréfutables, mais dont ils ne parvenaient pas à établir les mécanismes. Le choc microbien et viral qui atteint des éco-systèmes étendus, lors du désenclavement planétaire est pourtant décrit dans les grandes chroniques (Gonzalo Fernandez de Oviedo, Bartolomé de Las Casas …) à condition de savoir les lire et les interprêter. Quand je reviens, en Europe, et que pour occuper mes étudiants (1959-1960) européens, normands, je prends en marche le train Goubert, Henry, … je m'informe systématiquement, en démographie. Vive Population et Population Studies. Pas seulement le passé, mais aussi le présent. Alors je tombe sur Berlin Ouest, et … les enquêtes de 1960 sur les femmes qui viennent d'accoucher. "Madame, cet enfant, l'avez-vous désiré? …; si vous aviez disposé d'un contraceptif sûr, … indolore …". Il s'agit de tester le niveau des besoins … l'ampleur du marché, au moment du lancement sur le marché de la pilule de Pincus, avant les D.I.U. (stérilets) pour les demeurées et les pauvres …, bien avant les grands abattoirs (avortoirs et campagnes de stérilisation, on en est à 200 millions; et … maintenant RU 486, afin d'en finir plus rapidement). A partir de 2,8 enfants, … désirés et actualisés en 1960, il est facile de prévoir, le 1,4 de l'Allemagne dès 1974/75. C'est ce que j'ai prévu, … des 1962/64, … sans parvenir à publier autrement qu'en notes et dans de minuscules publications … naturellement égarées et sans écho. Juste assez pour me faire passer pour fou. Donc, dès 1965, nous avions tout en main pour prévoir … le collapsus du monde industriel. Puisque je l'ai prévu. Il suffit de déceler les cellules anormales, comme dans l'analyse de moëlle osseuse d'un leucosique, au premier stade avant l'invasion du sang, et de comprendre qu'avant 15 ans, nous serons tous des "Berlinois". Paroles sur un air connu. "Ich bin ein Berliner". Ach, So! Ce qui compte, ce n'est jamais la moyenne, mais c'est le mutant, la cellule cancéreuse, le facteur cancérigène. De même j'ai pu prévoir, dès 1965/68, à partir de micro-variations … dans les milieux urbains de plusieurs Tiers Monde, l'ampleur du reflux et partout la décélération générale qui suit l'explosion parfaitement prévisible des Tiers Mondes. Après les archipels asiatiques et la Chine, aujourd'hui, c'est l'Amérique latine (Brésil, Uruguay, … Chili, Cuba … Mexique) qui décélère à un rythme proprement effarant, avec promesses de déséquilibres dans 30/40 ans. Et quasi certitude de surcreusement comme dans la Chine urbaine. Prospectives Alors quelles prospectives! J'avais dit en 1978, dans un livre publié en 1979 (Un Futur sans Avenir. Calmann Levy) traduit en allemand par Kermann Kusterer, formulé l'hypothèse du risque d'implosion généralisé. J'avais émis deux hypothèses, la première contre le modèle dit d'Easterlin que le léger ensellement des courbes, dans les pays développés, observés, ici et là, à partir de 1978/1979 ne durerait pas plus de 2 à 3 ans, et qu'une deuxième boucle implosive suivrait la première … et que le Tiers Monde par pans passerait, sans temps d'arrêt, de l'explosion à l'implosion. – La grande erreur a consisté à interpréter le Recul de la fécondité à partir de 1964, négligeant l'effet de la révolution contraceptive, comme un prolongement de la Transition. La Transition se caractérise par un alignement progressif de la fécondité sur la mortalité. Alors que depuis 1971/1974, on voit apparaître un fait radicalement nouveau le franchissement de la ligne des 2,1 enfants par femme, niveau au-dessous duquel aucune réduction de la mortalité infantile ou prolongement de la vie humaine ne peut changer quoique ce soit au schéma implacablement implosif. A partir d'un seuil facile à prévoir, le poids des vieillards est tel que la reprise de la fécondité est pratiquement impossible (modèle Ph. Bourcier de Carbon). La seconde caractéristique du modèle implosif de la décennie 70 et 80 est la fermeture de la gamme des choix. Le modèle quasi unique de 1 à 2 enfants interdit toute régulation interne prévisible, comme celle qui a fonctionné en France, surtout, et dans toute l'Europe, à la fin des années 30 et au début des années 40. 1,8, voire 1,4, avec un noyau de grandes familles pourrait donner une auto-régulation à moyen terme, alors que le modèle unique replié sur le 1 et 2, … est totalement rigide, sans auto-régulation envisageable à terme raisonnable. Or voici que dans un article publié dans le No 1 de 1988 de Population, Jean Bourgeois-Pichat avec l'autorité qui s'attache au successeur d'Alfred Sauvy à la tête de l'Ined (Du XXe au XXIe siècle: l'Europe et sa population après l'an 2'000) (p. 10-42) reprend (sans me citer, qu'importe!) l'hypothèse que j'avais formulée 10 ans plus tôt, du risque d'implosion généralisée à l'échelle planétaire. Naturellement ses calculs sont plus fins que les miens et je me réfugie totalement derrière cette autorité. J.B.P. montre combien sont ridicules les hypothèses qui étayent la projection de l'O.N.U., celle de la courbe logistique culminant à 11 ou 13 milliards en l'an 2'100/2'150. Deux hypothèses absurdes. Le retour du monde industriel à la fécondité de survie (2,1) d'ici l'an 2'000 et celle de l'alignement progressif et rapide de toutes les espérances de vie sur les 75 ans, record de trois pays industriels au milieu des années 80. Par rapport aux informations retenues par Bourgeois-Pichat, quelques éléments nouveaux me paraissent rendre plus plausibles nos commune hypothèses. Pour l'espérance de vie, 75 ans n'est plus un butoir. Dès 1984, Jacques Dupâquier avait (Histoire, Economie, Société) souligné l'erreur systématique de l'O.N.U. sur la mortalité du Tiers Monde d'ici l'an 2'000. Les 50 à 70 millions de morts en plus prévisibles alors sont désormais plus proches de 100 que de 50. Avant que ne soit pris en compte l'impondérable SIDA. Au rythme actuel, c'est plutôt par centaines de millions qu'il faut compter. En Afrique, un cataclysme est désormais programmé qui me fait songer au Matlazahualt des années 1540 en Mésoamérique et à Yersinia Pestis en 1348. Avec des circonstances aggravantes. La peste tue vite, proprement, le SIDA lentement, avec mille effets secondaires. J.B.P. a raison de noter que l'allongement de la vie humaine dans le monde développé ne peut que rendre plus tardive donc plus aléatoire la perspective d'une reprise de la fécondité dans les sociétés industrielles sophistiquées. Du certain à l'aléatoire Passons désormais du certain à l'aléatoire. Le certain (le coup est parti) c'est l'amenuisement des pays industriels de souche européenne. De toute manière, nous passerons de 30% (vers 1950) à … 11/10% vers 2'100 et au delà. C'est programmé inévitable. C'est fait. Attendez. l'effet ouverture des ciseaux. Cet effet ciseau sera particulièrement sévère de part et d'autre de la Méditerranée, puisque nous avons face à face le monde musulman, le dernier à être en explosion, et la frange méditerranéenne de la Chrétienté, la partie désormais la plus malade de l'Europe. Cela veut dire que le rapport 1/1 sera dans 30/40 ans de 1/4 avec le risque de têtes de pont du Sud au Nord. Voilà le certain, demeure l'incertain. En tout état de cause, … le pire. L'effet ciseau n'est pas le plus inquiétant. Voici pourquoi. Dans un premier stade, la fécondité des maghrébines, en milieu européen s'est accrue (de 4,7 à 6,3 … ici et là) mais c'est un effet retard, dû à une meilleure hygiène, s'exerçant sur la génération programmée en milieu traditionnel et encore religieux. En vérité, les ghettos du Sud nous montrent l'apparition d'une génération "beur", au moins voire plus radicalement stérile que les populations ambiantes. D'ailleurs, voyez l'Italie et l'Espagne, … les zones fortement patriarcales (le harem et les cousins de Germaine Tillion, Italie, Espagne, … Maghreb) sont menacées d'un rejet brutal, radical, que le Sud de l'Italie a connu, que les générations beurs connaissent sur notre territoire. Cet Islam qui vous fait peur est fragile et je dis, hélas, moribond. Ma quasi certitude, maintenant, est que la surprise, d'ici 15 à 20 ans sera la rapidité de retournement du monde islamique. L'air Khomeiny est terminé. Ce qui vous attend n'est pas mieux. Dans cette partie de bras de fer, … c'est notre vide spirituel, hélas, notre Sida spirituel et mental (sic), hélas, qui est contagieux. Vous craignez une Europe couverte de mosquées, je crains que vous n'ayez pas ce "bonheur". Pour l'heure, il n'existe aucun autre secours qu'en nous-même. La projection peut être utile. Prolonger les courbes (courbes et dérivées) actuelles de la fécondité et vous avez le fameux scénario 3 de J.B.P. celui que j'avais envisagé, comme théoriquement possible, dès 1978/79, de l'implosion généralisée (p. 42) (l'humanité supernova). Naissances (en milliards) Avant -40'000 3.84 de -40'000 à 0 39.05 de 0 à 1750 22.64 de 1750 à 1950 10.42 de 1950 à 1980 74.39 Jusqu'en 1987 80.34 Après 1987 16.80 Total 97.14 Sur la projection actuelle, l'humanité s'éteint (4 à 5 millions de vieillards) entre 2'400 et 2'450. Et le Christ est au milieu. Je vous accorde que cette projection qui prouve l'absurdité de nos comportements actuels est aussi peu vraisemblable que celles des manipulateurs néo-malthusiens du Population Council de l'humanité anchois, boîte de sardines, tuée par la Bombe P. du "stérilisé", maniaque déprimé, de la vie qu'il faut préserver à coup de Ru 486 et de préservatifs percés remparts contre l'amour et passoire contre le Sida. Mais cet absurde a l'avantage de nous rappeler que nous nageons dans l'absurde. Il était absurde d'imaginer que l'on pouvait impunément faire sauter toute la sagesse accumulée (par raison naturelle et révélation surnaturelle), absurde de penser que les comportements des immenses communautés homosexuelles de Californie (2,7 rapports par nuit en moyenne 900 partenaires par an en moyenne) et d'ailleurs, ne constituaient pas des laboratoires de mort, aussi et plus dangereux que les stocks d'armes thermonucléaires bien gardées par l'équilibre de la Terreur. Nous étions à la merci d'un virus mutant et la dégradation de la santé de ces masses de déviants dès la décennie 1970/80, Georges Mathé le souligne récemment (Revues des Mondes no2 1989), nous envoyait des signaux visibles comme une supernova, dont nous n'avons pas su déchiffrer le message. De tout ceci, il résulte: d'où nous viendra le secours? Pas d'ailleurs durablement. Mais de nous-même. Vous pouvez gagner du temps. En reculant l'âge de la retraite, en utilisant les capacités des vieux (les Vieux au boulot) en accueillant et assimilant des turcs et des maghrébins tant qu'il y aura surplus. L'Afrique que vous aviez cru en explosion est menacée d'une Implosion, comme celle des Dark Ages. Il n'y a pas d'alternation à l'obligation de reproduire les hommes au sein du milieu naturel de la famille et de la Cité, leur milieu culturel propre. Nous avons 2 mémoires. Outre la mémoire biologique une mémoire culturelle, elle se transmet sur les genoux d'une mère et d'un père, mieux au sein d'une patrie que dans une famille réduite au simple triangle. Les pyramides ne tiennent pas debout quand on les pose sur la pointe et non sur la base. – Evidemment, vous n'aurez plus de femmes esclaves. Il faudra accepter de payer vraiment, de socialiser le coût de l'Enfant, et non pas seulement les avantages tirés par la collectivité des enfants des familles volées, grugées. Il faudra donc de vraies carrières féminines incluant le passage de l'enfant, avec les congés d'éducation rémunérés inclus dans les carrières principalement féminines. Il faudra que vienne, après l'angoisse du trop, l'angoisse du trop peu, que l'on comprenne que l'enfant désiré vaguement doit être désiré vraiment, sous peine d'être l'enfant occasion perdue quand vient le déclin et la solitude qui précède la mort. Il faudra bien redécouvrir que l'instant vécu a un sens puisque cet instant s'inscrit dans la vie éternelle où Dieu nous attend. Voilà, si la vie n'a pas de sens, inutile de la prolonger…et vivement la fin en 2450. Mais nous sommes une infime minorité à penser que la Vie a un sens, qu'elle n'est pas toute entière coincée entre la béance de l'Avant et celle de l'Après, et que le sourire de l'enfant vaut mieux que la plus belle boîte de RU 486 que l'on vous promet sur toute vos tables de nuit, pour que l'infanticide soit vraiment à la portée de tous, dès que le désir vous traverse, entre sommeil et veille. Il n'est pas besoin d'espérer, pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer. Même, donnée perdante à 1000 contre 1, je parie la vie, la prospective donc, contre la projection, contre hasard et nécessité, le Désir, le Sens et l'Amour. Pierre Chaunu Projections ou prospectives

    samedi 24 octobre 2009

    Décès de Pierre Chaunu. Sarkozy salue un grand historien

    Archive Jean-Yves Desfoux
    Pierre Chaunu. Photo : Archive Jean-Yves Desfoux

    Au lendemain du décès de l'historien Pierre Chaunu, Nicolas Sarkozy a tenu à rendre hommage au grand historien qu'il était.

    Le président Nicolas Sarkozy a salué ce samedi en Pierre Chaunu, mort à 86 ans, l'historien et le combattant du "déclin démographique".
    C'était, souligne un communiqué de l'Elysée, "l'un des plus talentueux représentants de l'école historique française".
    "Il fut l'un des premiers à attirer avec force l'attention de l'opinion publique française et européenne sur le risque de déclin qu'entraînait la faiblesse de la démographie européenne", ajoute le texte de la présidence.
    Ainsi, le Président de la République rend hommage à la mémoire de Pierre Chaunu "dont la vie et l'œuvre témoignent du dynamisme des sciences sociales françaises et salue le combat qui fut le sien contre le déclin démographique", conclut le communiqué de l'Elysée.
    Ancien professeur à la Sorbonne, spécialiste de l'Amérique espagnole et de l'histoire sociale et religieuse de la France, auteur de plusieurs dizaines de livres, Pierre Chaunu est mort jeudi à Caen.


    Big pharma to make money and to reduce the world population…

    Comments:

    hodaka88 (il y a 19 heures) 

    She is right. It is for the money and control. Rumsfeld through his company Glllead sciences developed Tamiflu. Read Dr. Lenard Horowitz.

    Read the Bretton Woods TREATY especially ARTICLE 7 if you want to see the world the elite have created. THERE IS NO ACCOUNTABILITY. THE POWER ELITE have supra sovereign. BEWARE! You are now in a world government. The only way out is to quickly educate yourselves and GO BACK TO YOUR CONSTITUTIONAL ROOTS.

    YouTube on the State Bank

    The swiss way. Economic democracy.

    How the Nation’s Only State-Owned Bank Became the Envy of Wall Street

    —Photo from flickr user trickofthelight used under a Creative Commons license

    The Bank of North Dakota is the only state-owned bank in America—what Republicans might call an idiosyncratic bastion of socialism. It also earned a record profit last year even as its private-sector corollaries lost billions. To be sure, it owes some of its unusual success to North Dakota’s well-insulated economy, which is heavy on agricultural staples and light on housing speculation. But that hasn’t stopped out-of-state politicos from beating a path to chilly Bismarck in search of advice. Could opening state-owned banks across America get us out of the financial crisis? It certainly might help, says Ellen Brown, author of the book, Web of Debt, who writes that the Bank of North Dakota, with its $4 billion under management, has avoided the credit freeze by “creating its own credit, leading the nation in establishing state economic sovereignty.” Mother Jones spoke with the Bank of North Dakota’s president, Eric Hardmeyer.

    Mother Jones: How was the bank formed?

    Eric Hardmeyer:
    It was created 90 years ago, in 1919, as a populist movement swept the northern plains. Basically it was a very angry movement by a large group of the agrarian sector that was upset by decisions that were being made in the eastern markets, the money markets maybe in Minneapolis, New York, deciding who got credit and how to market their goods. So it swept the northern plains. In North Dakota the movement was called the Nonpartisan League, and they actually took control of the legislature and created what was called an industrial program, which created both the Bank of North Dakota as a financing arm and a state-owned mill and elevator to market and buy the grain from the farmer. And we’re both in existence today doing exactly what we were created for 90 years ago. Only we’ve morphed a little bit and found other niches and ways to promote the state of North Dakota.

    MJ:
    What makes your bank unique today?

    EH:
    Our funding model, our deposit model is really what is unique as the engine that drives that bank. And that is we are the depository for all state tax collections and fees. And so we have a captive deposit base, we pay a competitive rate to the state treasurer. And I would bet that that would be one of the most difficult things to wrestle away from the private sector—those opportunities to bid on public funds. But that’s only one portion of it. We take those funds and then, really what separates us is that we plow those deposits back into the state of North Dakota in the form of loans. We invest back into the state in economic development type of activities. We grow our state through that mechanism.

    MJ:
    Clearly other banks also invest their deposits. Is the difference that you are investing a larger portion of that money into the state’s own economy?

    EH:
    Yeah, absolutely. But we have specifically designed programs to spur certain elements of the economy. Whether it’s agriculture or economic development programs that are deemed necessary in the state or energy, which now seems to be a huge play in the state. And education—we do a lot of student loan financing. So that’s our model. We have a specific mission that was given to us when we were created 90 years ago and it guides us throughout our history.

    MJ:
    Are there areas that you invest in that other banks avoid?

    EH:
    We made the first federally-insured student loan in the country back in 1967. So that’s been a big part of what we do. It’s become almost a mission-critical thing. I don’t know if you have been following the student loan industry lately, but it’s been very, very interesting as many have decided to leave. We will not though.

    MJ:
    So you are able to invest in certain areas because they provide a public good.

    EH:
    Yeah, or a direction, whether it’s energy or primary sector type of businesses. We have specific loan programs that are designed at very low interest rates to encourage activity along certain lines. Here’s another thing: We’re gearing up for a significant flood in one of the communities here in North Dakota called Fargo. We’ve experienced one of those in another community about 12 years ago which prior to Katrina was the largest single evacuation of any community in the United States. And so the Bank of North Dakota, once the flood had receded and there were business needs, we developed a disaster loan program to assist businesses. So we can move quite quickly to aid with different types of scenarios. Whether it’s encouraging different economies to grow or dealing with a disaster.

    MJ:
    What do private banks think of you?

    EH: The interesting thing about the bank is we understand that we walk a fine line between competing and partnering with the private sector. We were designed and set up to partner with them and not compete with them. So most of the lending that we do is participatory in nature. It’s originated by a local bank and we come in and participate in the loan and use some of our programs to share risk, buy down the interest rate. We even provide guarantees similar to SBA to encourage certain activity for entrepreneurial startups. Aside from that, we also act as a bankers’ bank or a wholesale bank. So we provide services to banks, whether it’s check clearing, liquidity, or bond accounting safekeeping. There’s probably 20 other bankers' banks across the country. So we act in that capacity as kind of a little mini-fed actually. And so we service 104 banks and provide liquidity to them and clear their checks and also we buy loans from them when they have a need to overline, whether it’s beyond their legal lending limit or they just want to share risk, we’ll do that. We’re a secondary market for residential loans, so we have a portfolio of $500 to $600 million of residential loans that we buy.
    MJ: So what’s the advantage of a publicly owned “bankers’ bank” instead of a privately owned one?
    EH: Our model is we use our deposit base to help [other banks] with funding their loans, even providing fed funds lines with our excess liquidity—we buy and sell fed funds and act as a clearinghouse for check clearing activity. That would be the benefit or different model. We’re a depository bank and can bring that to bear.
    MJ: If other states had a bank like yours, do you think they would have been more insulated from the credit crisis?

    Pédophilie…Matin du 10 novembre au tribunal de Montbenon à Lausanne. Le procès du cadre RSR en possession des photos à caractère pédophile à la radio suisse romande.

    Le procès du cadre en possession des photos à caractère pédophile à la radio suisse romande RSR aura lieu le matin du 10 novembre au tribunal de Montbenon à Lausanne

    ………… …………
    .. .. .. ..  

    Plus de renseignements sur http://www.resendefamily.com/guestbook/
    Le juge Philippe Colelough a de nouveau refusé d'entendre Jorge Resende comme témoin et ainsi refusé une deuxième demande.

    Ci-dessous sa réponse :

    __________

    Affaire pénale : (Nom du cadre en possession des photos à caractère pédophile)

    Monsieur

    Votre lettre du 29 septembre 2009 m'est bien parvenue

    Je confirme cependant mon refus de vous entendre en qualité de témoin.

    Les pièces que vous produisez ne seront en outre pas versées au dossier.

    Copie est adressée, pour information, à M. ******, Procureur général, et Me *****.

    Je vous prie …
    etc ….
    _______________________

    À vous de juger pourquoi, un juge refuse, sans motiver ce refus, d'entendre celui qui a découvert et dénoncé les photos à caractère pédophile à la Radio Suisse Romande.

    Et penser qu'en matière pénale, la recherche de la vérité devrait être la priorité et la possibilité de témoigner sur les faits un droit et une obligation pour tout juge qui cherche à bien faire son travail.

    Pour rappel, le juge Colelough est le même qui à interdit Jorge Resende de s'approcher à moins de 800 mètres de la Radio Suisse Romande.

    Dans d'autres affaires concernant la Radio Suisse Romande et jugés en sa faveur essayez de deviner quel juge présidait les audiences !!!

    Vous avez deviné ?

    Bingo… Mais ceci ce ne serait être qu'une coïncidence. N'est-ce pas.

    Pour Maître Cherpillod et M Wyler, n'accusez pas Monsieur Resende de ce commentaire car, lui. il est interdit de communiquer la vérité sur Internet concernant la pédophilie cachée par le Directeur de la RSR, mais sa famille et amis, en Suisse et en dehors de la Suisse, continueront à être sa voix et a dénoncer ce crime qui certains veuillent à tout prix cacher.

    Jorge écrira une nouvelle lettre au juge Colelough et au Procureur et cette fois cette lettre ainsi que son témoignage sera publié sur Internet dans les jours à venir.

    Carla et Jorge ont fait savoir à leurs avocats qu'ils n'entreront plus en matière sur des accords proposés par la Direction de la RSR/SSR. Il est important que les procès aient à leur terme afin que la RSR, la SSR/RTSR, Armin Walpen, Gérard Tschopp, Jean-François Roth, Jacques Reymond et les autres membres des différents conseils d'administration des la RSR, SSR, RSTR, sachent qu'il existe encore des personnes pour qui les millions de la SSR ne valent rien quand il s'agit de camoufler et se taire concernant un crime de pédophilie.

    Note : -/10
    On a vu combien MM. Tschopp, Roth et Walpen ne badinent pas avec le devoir de confidentialité… et combien ces gentlemen tiennent tous au respect des lois et règlements.

    Il y a donc lieu de s'attendre à la même intransigeante rigueur en toutes circonstances, qu'il s'agissse d'un directeur ou d'un ancien juge cantonal vaudois à la retraite depuis 10 ans.

    Quelle n'a pas été la surprise de découvrir que

    1. M. Tschopp a rompu son devoir de confidentialité et son secret de fonction, deux jours après avoir licencié M. Resende pour ce même motif.

    2. C'est M. Tschopp qui a licencié M. Resende.

    3. La direction RSR et l'ex-juge Reymond n'ont pas respecté le Code des Obligations, la loi fédérale en matière de protection des données personnelles, et ils ont ignoré la CCT. (On ne connait pas le rôle des RH dans cette situation illégale)

    M. Jacques Reymond est l'auteur de ces révélations. Personne n'osera le soupçonner d'avoir voulu nuire à la SSR qui l’a mandaté.

    Faut-il préciser que, le jour de sa mise à la retraite, M. Reymond est redevenu un citoyen ordinaire – privé de ses prérogatives de juge. Il est donc tenu de respecter les lois.

    ………… …………
    .. .. .. ..

    Le système économique est un désastre. Quelles solutions ?

    Bonjour à tous,

    Le système économique est un désastre. Quelles solutions ?

    Le système économique actuel est un désastre et sa faillite avec la crise financière et économique mondiale représente une opportunité pour les entreprises et les citoyens de le remplacer, soutient Ricardo Petrella, économiste et politologue à l'Université Suisse Italienne en Suisse et auteur du Manifeste de l'eau pour le 21e siècle.

    Pour information:
    Ci-dessous ce LIEN
     
    – Il y a un entretien avec le sympathique professeur italien (né dans la région de Gène) Ricardo Petrella.
    – Il y a aussi (d'abord en français puis en anglais) une intervention de monsieur Mark Carney gouverneur de la Banque centrale du Canada.
    – Aussi un entretien avec monsieur Vincent Bolloré, l'un des principaux PDG français (richissime ami de Sarkozy) qui investit au Québec, à Montréal, dans une usine de batteries (batteries brevetées canadiennes qui seraient plus performantes et sûres que les autres) pour l'usage des voitures électriques destinées, en principe à se déployer de façon importante dans les années qui viennent (toutes choses égales par ailleurs, est-il besoin de le souligner…)
     
    http://www.lesaffaires.tv/video-5213-Le-système-économique-est-un-desastre#
     
    AVE MARIA
     
    Renaud L a i l l i e r

    Le système économique est un désastre. Quelles solutions ?

    La Suisse ?

    http://www.pavie.ch/articles.php?lng=fr&pg=337

    H1N1 et vaccins criminels au mercure et aux cellules souches humaines.

    Pourquoi des vaccins à deux vitesses, aux USA, sans adjuvants et dans le reste du monde, avec ?

    Vaccins Baxter, des "criminels ? " inculpés dans de nombreux pays :
    http://www.dailymotion.com/video/xav31y_baxter-et-centres-de-vaccination-pa_news

    Plus de morts par exemple en Suède du vaccin que de la grippe H1N1 A …

    A l’inverse de l’Europe, les vaccins américains ne contiennent pas d' additifs  (adjuvants chimiques, huiles, mercure, aluminium…ou cellules embryonnaires de foetus humains avortés ou de cellules souches embryonnaires humaines, donc de personnes humaines…) qui "stimulent" la défense immunitaire et permet de "diluer" ( donc de gagner plus avec moins…) les doses de vaccin.

    Effets secondaires connus:

    Violentes douleurs, maux de tête, insomnies, arthroses, maux divers, douleurs, rougeurs, enflures, voire parfois chaleurs ou démangeaisons.

    En Suisse, le médecin cantonal saint-gallois Pietro Vernazza a testé le vaccin: «On le sent. Le bras est douloureux et on a du mal à dormir», a-t-il confié au Tages-Anzeiger.

    Le vaccin peut aussi provoquer des poussées de fièvre, des douleurs musculaires et articulaires, ainsi que des maux de tête ou un sentiment de fatigue.

    Infovac ajoute que les réactions allergiques graves aux vaccins …surviennent juste après l’injection. Et les effets à long terme ?

    Les effets probables à long terme sont "autisme, alzheimer, cancers, mort, perte de motricité, états végétatifs, comas…sclérose en plaques, syndrome de Guillain Barré…

    Le thimérosal, appelé aussi mercurothiolate, est un dérivé mercuriel présent dans certains vaccins comme conservateur. Le mercure présent dans les  vaccins augmente les  troubles neuropsychologiques et l'autisme notamment.

    Des mères ne présentant aucun symptôme ont donné naissance à des enfants gravement atteints (malformations plus ou moins lourdes, handicaps divers ou multiples, enfants mort-nés…).

    Les collaborateurs de la mort, des Kollabo d'un système qui a fabriqué la maladie et ses "vaccins" pour faire du fric et dépeupler…( voir à la fin de ce texte…)

    Contre-indications vaccinales officielles

    Qu’est-ce que le syndrome de Guillain Barré (SGB)?
    Le syndrome de Guillain Barré est une maladie au cours de laquelle le système immunitaire endommage les cellules nerveuses, provoquant de la faiblesse et parfois de la paralysie. Le syndrome de Guillain Barré peut occasionner des symptômes qui durent  quelques semaines ou plusieurs mois. La plupart des personnes guérissent sans séquelles mais quelques personnes peuvent rester avec des séquelles permanentes. Dans de rares cas, le syndrome de Guillain Barré a occasionné le décès, habituellement suite à des difficultées respiratoires. Aux États-Unis, on estime qu’environ 3000 à 6000 personnes développent le syndrome de Guillain Barré à chaque année … Quelle est la cause du Syndrome de Guillain Barré? Les scientifiques ne comprennent pas exactement ce qui cause le syndrome de Guillain Barré mais on croit que la stimulation du système immunitaire peut jouer un rôle.  Ce qui est connu avec certitude: environ les 2 tiers de personnes qui font un syndrome de Guillain Barré le font plusieurs jours ou plusieurs semaines après avoir souffert de diarrhéemaladies respiratoires.
    ou de Qui est à risque de faire un syndrome de Guillain Barré? Tout le monde peut faire un syndrome de Guillain Barré, mais les adultes sont plus à risque que les enfants. L’incidence de SGB augmente avec l’âge et les personnes de 50 ans et plus  sont le plus à risque de SGB. Est-ce que les vaccins peuvent causer le SGB? Un vaccin pourrait stimuler le système immunitaire et causer un SGB. Que s’est-il passé en 1976 lors de la campagne de vaccination contre la grippe?
    En 1976, on a observé un faible risque de syndrome de Guillain Barré après l’administration du vaccin de la grippe porcine (environ 1 cas additionnel par 100 000 personnes qui ont reçu le vaccin contre la grippe porcine). Ce taux était légèrement supérieur à ce qui avait été observé normalement dans la population. Aussi plusieurs études furent menées pour vérifier si le vaccin contre la grippe porcine était associé au syndrome de Guillain Barré. Dans la plupart des études, aucune association ne  fût trouvée. Par contre, dans 2 études on a suggéré qu’environ 1 personne vaccinée sur 1 million pouvait être à risque de SGB. Le programme de vaccination contre la grippe fût stopppé.

    Pourquoi certaines personnes ont développé le syndrome de Guillain Barré en 1976 après qu’elles aient reçu le vaccin contre la grippe? L’Institute of Medicine (IOM) a mené une revue scientifique extensive en 2003 et a finalement conclu que les gens vaccinés en 1976 avec le vaccin contre la grippe porcineSGB. Les scientifiques ont plusieurs théories pour expliquer ce phénomène, mais la raison exacte reste inconnue. avaient un risque légèrement augmenté de faire un Comment les cas de syndrome de Guillain Barré sont investigués aux États-Unis? A l’inverse de l’Europe, les vaccins américains ne contiennent pas d' additifs  (adjuvants chimiques, huiles, mercure, aluminium…ou cellules embryonnaires de foetus humains avortés ou de cellules souches embryonnaires humaines, donc de personnes humaines…) qui "stimulent" la défense immunitaire et permet de diluer les doses de vaccin. La sécurité des vaccins est une priorité pour les Centers for Diseases Control and Prevention (CDC). Un plan de surveillance a été mis en place par les CDC pour surveiller le vaccin cotre la grippe A H1N1 et s’assurer de sa sécurité. Un de ces système est le  Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). Les experts du CDC et de la FDA réviseront toutes les données de ce système de déclaration volontaire. En plus de ce sytème de surveillance déjà en place, un système de surveillance active sera mis en place. Des observations précises localisés, des collaborrations avec des associations professionelles  et des enquêtes détaillées pour tout effet secondaire sérieux seront menées. On surveillera si le nombre de cas de syndrome de Guillain Barré sera plus fréquent chez les personnes vaccinées que chez celles qui ne le seront pas. Toutes ces nombreuses approches seront capables de détecter tous les cas possibles de syndrome de Guillain Barré qui pourraient être associée au nouveau vaccin A H1N1 2009. En cas d’augmentation d’un problème de santé sérieux suite à la vaccination, des enquêtes seront entreprises et des recommandations sn seront émises en conséquence. Source: CDC Mais vous serez des malades incurables, des légumes ou morts…

    Autre version officielle…

    Dans certaines situations, un vaccin peut être contre-indiqué ou nécessiter des mesures de précaution particulières destinées à diminuer encore le risque d’effets indésirables. Pour tous les vaccins
    En cas de maladie bénigne ou de fièvre, il suffit de retarder la vaccination de 1- 2 semaines. Une allergie grave à l’une des substances contenues dans le vaccin ou l’apparition d’une réaction allergique grave après une dose de vaccin sont des contre-indications à effectuer ou poursuivre la vaccination. En cas de réaction allergique bénigne (urticaire), la vaccination peut être poursuivie avec des précautions particulières (médicament anti-histaminique). Lors de maladie neurologique non définie et évolutive (par exemple spasmes infantiles, épilepsie non contrôlée, encéphalopathie progressive), la vaccination est recommandée dès que le status neurologique est mieux défini et stabilisé. La vaccination est possible voire recommandée lorsque, aux yeux du médecin et des parents, la vaccination ne représente pas de risque supplémentaire mais protège d’une maladie potentiellement grave.Pour les vaccins vivants atténués contre rougeole-oreillons-rubéole, varicelle ou fièvre jaune.
    La vaccination doit être évitée chez les femmes enceintes (une contraception est nécessaire pendant un mois après chaque dose de vaccin).

    La vaccination par un vaccin vivant est contre-indiquée chez les malades dont le système immunitaire est déficient (immunodéficience cellulaire, infection avancée à VIH/SIDA (CD4 < 500/µl entre 1 et 5 ans, <200/µl à partir de 6 ans) et qui prennent un traitement immunosuppresseur (en particulier, prednisone >=2 mg/kg/jour ou 20 mg/jour pendant > 14 jours).

    Une latence d’au moins 5 mois (et parfois plus) est à respecter après un traitement d’immunoglobulines ou l’administration de produits sanguins.
    Source : CFV et OFSP

    http://www.dailymotion.com/video/xavw9a_grippeah1n1-attention-a-la-vaccinat_news

    Attention à la vaccination obligatoire dans les écoles pour les enfants
    Article de Nice Matin du 16 octobre 2009
    http://dossiers-sosjustice.hautetfort.com/media/01/02/1560417291.pdf
    GrippeA/H1N1 : Vaccination obligatoire pour les enfants
    http://dossiers-sosjustice.hautetfort.com/archive/2009/10/17/grippea.html

    http://www.theflucase.com/

    vous souhaitez améliorer votre défense immunitaire tapez "CHLORURE DE MAGNÉSIUM " et renseignez vous.
    refusez les vaccins des marchands concepteurs des virus…

    GrippeA/H1N1 : Un réseau criminel dans le milieu de la Drogue découvert à New-York
    16 septembre, 5:14 PM

    Legal affidavit allègue  que des industriels de la drogue ont concouru à créer une pandémie pour leurs bénéfices Dr. Leonard G. Horowitz et journaliste Sherry Kane, ont annoncé leur dépôt des déclarations sous serment aux autorités fédérales offrant des preuves que la fiducie mondial de la biotechnologie a utilisé son pouvoir et d'influence pour libérer les virus issus du génie biologique, tout en dirigeant le gouvernement et les représentants des médias de prononcer une pandémie et de poursuivre les vaccinations de masse d'un public non averti avec coups de feu qui sont connus pour être dangereux. La confiance en question est connu sous le nom "Partenariat pour New York City», Et le Dr Horowitz a fait référence à elle comme un anneau« crime », comme il envoie des affidavits juridique pour le FBI, dans l'espoir de stimuler le personnel d'application de la loi et sans compromis aux agents publics de faire cesser les activités criminelles présumées et à prévenir de nouveaux dangers pour les citoyens de la la grippe et les vaccins. Le Partenariat pour la ville de New York les listes de sa mission comme étant dirigé vers la relance de l'économie de cinq Burroughs ville de New York et à maintenir la position de la ville comme centre pour le commerce mondial, des finances et de l'innovation. Biosciences ne sont qu'un des multiples projets cotée à la site Web public de partenariat. Dans les documents soumis au FBI, les États Horowitz «fiducie de David Rockefeller, qui engage plusieurs partenaires puissants de Wall Street, y compris les médias Rupert Murdoch bosses, Mortimer Zuckerman, Thomas Glocer, et ancien président du conseil d'administration de la Federal Reserve Bank de New York, Jerry Speyer, sont impliquées dans l'avancement de génocide mondial. " Poursuit-il, "ce" contrôle de partenariat «recherche et développement en biotechnologie au niveau mondial. Le commerce international de la santé est aussi contrôlée presque entièrement par cette confiance que les exercices de contrôle presque complet sur les grands médias pour promouvoir et / ou de la propagande pour ses produits et services pour le crime organisé le cartel de la drogue. Cet confiance, en substance, fait la richesse de marchés de guérison médicales et naturelles, principalement à travers les sociétés des médias de masse et la propagande qu'il brandit pour l'ingénierie sociale et le renforcement du marché. " Ces chercheurs rapportent aussi que connecté à la fiducie est Larry Silverstein, détenteur du bail du World Trade Center au moment de la 11 septembre 2001 UN ATTENTAT TERRORISTE. Le World Trade Center avait été un projet conçu à l'origine par les Rockefeller. Selon les enquêteurs, Larry Silverstein est maintenant propriétaire et un co-partenaire au Partenariat pour la ville de New York, la fiducie citée par Horowitz et Kane, comme le centre d'un dispositif de sortie de grippe et alimenter les craintes de pandémie à rabattre le public et les gouvernements partout le monde de participer à des vaccinations de masse. Le Partenariat pour la ville de New York, basée sur le partage de l'information sur son site Internet, a demandé un who's who de puissantes sociétés financières et des poids lourds, avec le magnat des médias Rupert Murdoch comme l'un des co-présidents actuels et David Rockefeller comme le fondateur de la société . La capacité de la Rockefeller »à dominer les grandes industries est connu depuis des décennies, que la famille Rockefeller a été une force dominante dans l'industrie pétrolière et l'industrie des soins de santé depuis le début du 20e siècle. Ainsi, la suspicion sur les activités provenant de l'intérieur l'idée originale David Rockefeller Partenariat pour New York City vient sans doute de la longue histoire des fiducies Rockefeller et de leurs activités monopolistiques et corrompu. Dr. Leonard Horowitz a un doctorat en médecine dentaire en médecine de la Tufts University et une maîtrise en santé publique de Harvard University. Il est un ardent défenseur de santé naturels et chercheur qui est l'auteur de plusieurs ouvrages dont "Emerging Viruses: AIDS & Ebola», «Healing Codes pour l'apocalypse biologique", "Death in the Air: La mondialisation, le terrorisme, & Warfare toxiques", "l'ADN : Pirates of the Sacred Spiral »et« Love: The Real Da Vinci Code ». L'affidavit adressé au FBI est affichée à www.fluscam.com et peut être compris en outre avec les renseignements généraux partagés dans les livres d'Horowitz, disponible à partirTetrahedron Publishing et les distributeurs autre livre. Le Dr Horowitz espère que les autorités vont émettre une injonction pour suspendre la vaccination contre la grippe, qui Horowitz croit être un danger pour la santé. Horowitz est connue pour ses recherches antérieures dans les programmes gouvernementaux les armes biologiques et agendas occultes menées par des industriels mondiaux. Il a prévu de 2001 attaques à l'anthrax et partage ses conclusions sur les suspects avec le FBI. Les lecteurs sont invités à assister à l'affidavit et les références connexes et de former leurs propres conclusions au sujet de ces allégations. Entre-temps, cette information mai être considérés quand faire des choix éclairés quant à la réception des vaccinations. Source : Examiner

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Maladie_de_Minamata

    GrippeA-H1N1| Enfants Vaccination Obligatoire|Mobilisez-vous

    03:16
    fra

    GrippeA H1N1| Enfants Vaccination Obligatoire|Mobilisez vous

    Par sos-justice

    Alerte de Sos Justice & Droits de l'HommeVaccination obligatoire pour les enfants dans les écoles !Mobilisez-vous contre la dictature vaccinale !Inscrivez-vous à la newsletter de Sos Justice…

    GrippeA/H1N1 : Attention à la vaccination criminelle !

    02:21
    fra

    GrippeA/H1N1 : Attention à la vaccination criminelle !

    Par sos-justice

    Attention à la vaccination obligatoire dans les écoles pour les enfantsArticle de Nice Matin du 16 octobre 2009http://dossiers-sosjustice.hautetfort.com/media/01/02/15604172...

    GrippeA/H1N1 l Toulouse l VACCIN=GENOCIDE l Sos Justice

    01:04
    fra

    GrippeA/H1N1 l Toulouse l VACCIN=GENOCIDE l Sos Justice

    Par sos-justice

    Affaire Guillermo Cortes Farias.Poursuivi au pénal pour avoir voulu alerter les Toulousains sur les dangers de la vaccination.Pour consulter le dossier pénal de Guillermohttp://w…

    GrippeA/H1N1 : Maternelle Quartier la Farouette à Toulouse !

    01:11
    fra

    GrippeA/H1N1 : Maternelle Quartier la Farouette à Toulouse !

    Par sos-justice

    Il se passe des choses près de la Maternelle quartier la Fourette à Toulouse.Des pancartes de Sos Justice fleurissent aux alentours de l'école pour prévenir du crime de génocide en prépa…

    If anybody you talk to wonders if there are people who would possibly consider depopulation, here's a few quotes to throw at them.

    “Society has no business to permit degenerates to reproduce their kind”
    Theodore Roosevelt

    “Malthus has been vindicated; reality is finally catching up with Malthus. The Third World is overpopulated, it’s an economic mess, and there’s no way they could get out of it with this fast-growing population. Our philosophy is: back to the village.”
    Dr. Arne Schiotz, World Wildlife Fund Director of Conservation, stated such, ironically, in 1984:

    “A total world population of 250-300 million people, a 95% decline from present levels, would be ideal.”
    Ted Turner, in an interview with Audubon magazine

    “There is a single theme behind all our work–we must reduce population levels. Either governments do it our way, through nice clean methods, or they will get the kinds of mess that we have in El Salvador, or in Iran or in Beirut. Population is a political problem. Once population is out of control, it requires authoritarian government, even fascism, to reduce it….”
    “Our program in El Salvador didn’t work. The infrastructure was not there to support it. There were just too goddamned many people…. To really reduce population, quickly, you have to pull all the males into the fighting and you have to kill significant numbers of fertile age females….” "The quickest way to reduce population is through famine, like in Africa, or through disease like the Black Death…."
    Thomas Ferguson, State Department Office of Population Affairs

    “In searching for a new enemy to unite us, we came up with the idea that pollution, the threat of global warming, water shortages, famine and the like would fit the bill…. But in designating them as the enemy, we fall into the trap of mistaking symptoms for causes. All these dangers are caused by human intervention and it is only through changed attitudes and behavior that they can be overcome. The real enemy, then, is humanity itself.”
    Alexander King, Bertrand Schneider – Founder and Secretary, respectively, The Club of Rome, The First Global Revolution, pgs 104-105, 1991

    "A cancer is an uncontrolled multiplication of cells; the population explosion is an uncontrolled multiplication of people…. We must shift our efforts from the treatment of the symptoms to the cutting out of the cancer. The operation will demand many apparently brutal and heartless decisions."
    Stanford Professor ” Paul Ehrlich in The Population Bomb

    “In order to stabilize world population, we must eliminate 350,000 people per day. It is a horrible thing to say, but it is just as bad not to say it.”
    J. Cousteau, 1991 explorer and UNESCO courier

    "I believe that human overpopulation is the fundamental problem on Earth Today” and,
    “We humans have become a disease, the Humanpox.”
    Dave Foreman, Sierra Club and co founder of Earth First!

    “We must speak more clearly about sexuality, contraception, about abortion, about values that control population, because the ecological crisis, in short, is the population crisis. Cut the population by 90% and there aren’t enough people left to do a great deal of ecological damage.”
    Mikhail Gorbachev

    “Today, America would be outraged if U.N. troops entered Los Angeles to restore order. Tomorrow they will be grateful! This is especially true if they were told that there were an outside threat from beyond, whether real or promulgated, that threatened our very existence. It is then that all peoples of the world will plead to deliver them from this evil. The one thing every man fears is the unknown. When presented with this scenario, individual rights will be willingly relinquished for the guarantee of their well-being granted to them by the World Government.”
    Dr. Henry Kissinger, Bilderberger Conference, Evians, France, 1991

    "The illegal we do immediately. The unconstitutional takes a little longer."
    Dr. Henry Kissinger New York Times, Oct. 28, 1973

    "Depopulation should be the highest priority of foreign policy towards the third world, because the US economy will require large and increasing amounts of minerals from abroad, especially from less developed countries”.
    Dr. Henry Kissinger

    “Power is the ultimate aphrodisiac,” and
    “The elderly are useless eaters”
    Dr. Henry Kissinger

    “World population needs to be decreased by 50%”
    Dr. Henry Kissinger

    “We are on the verge of a global transformation. All we need is the right major crisis and the nations will accept the New World Order.”
    David Rockefeller

    “War and famine would not do. Instead, disease offered the most efficient and fastest way to kill the billions that must soon die if the population crisis is to be solved. AIDS is not an efficient killer because it is too slow. My favorite candidate for eliminating 90 percent of the world’s population is airborne Ebola (Ebola Reston), because it is both highly lethal and it kills in days, instead of years. We’ve got airborne diseases with 90 percent mortality in humans. Killing humans. Think about that. You know, the bird flu’s good, too. For everyone who survives, he will have to bury nine”
    Dr. Eric Pianka University of Texas evolutionary ecologist and lizard expert, showed solutions for reducing the world’s population to an audience on population control which gave him a standing ovation

    “No one will enter the New World Order unless he or she will make a pledge to worship Lucifer. No one will enter the New Age unless he will take a Luciferian Initiation.”
    David Spangler, Director of Planetary Initiative, United Nations

    “The present vast overpopulation, now far beyond the world carrying capacity, cannot be answered by future reductions in the birth rate due to contraception, sterilization and abortion, but must be met in the present by the reduction of numbers presently existing. This must be done by whatever means necessary.”
    Initiative for the United Nations ECO-92 EARTH CHARTER

    “In South America, the government of Peru goes door to door pressuring women to be sterilized and they are funded by American tax dollars to do this.”
    Mark Earley in The Wrong Kind of Party Christian Post 10/27 2008

    "Women in the Netherlands who are deemed by the state to be unfit mothers should be sentenced to take contraception for a prescribed period of two years.”
    Marjo Van Dijken (author of the bill in the Netherlands) in the Guardian http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/nov/04/humanrights-women

    “Maintain humanity under 500,000,000 in perpetual balance with nature”
    Anonymously commissioned Georgia Guidestones

    “If I were reincarnated I would wish to be returned to earth as a killer virus to lower human population levels.”
    Prince Phillip, Queen Elizabeth’s husband, Duke of Edinburgh, leader of the World Wildlife Fund/WWF

    "Childbearing should be a punishable crime against society, unless the parents hold a government license. All potential parents should be required to use contraceptive chemicals, the government issuing antidotes to citizens chosen for childbearing.”
    David Brower, first Executive Director of the Sierra Club

    “The principle that sustains compulsory vaccination is broad enough to cover cutting the Fallopian tubes.”
    Justice Oliver Wendell Holmes

    “Frankly I had thought that at the time Roe was decided, there was concern about population growth and particularly growth in populations that we don’t want to have too many of.”
    Supreme Court Justice Ruth Bader Ginsburg

    “The Planetary Regime might be given responsibility for determining the optimum population for the world and for each region and for arbitrating various countries’ shares within their regional limits. Control of population size might remain the responsibility of each government, but the Regime would have some power to enforce the agreed limits.” Obama’s Science czar John P. Holdren: From a book he helped write ‘Ecoscience’


    “The drive of the Rockefellers and their allies is to create a one-world government combining supercapitalism and Communism under the same tent, all under their control…. Do I mean conspiracy? Yes I do. I am convinced there is such a plot, international in scope, generations old in planning, and incredibly evil in intent.”

    Congressman Larry P. McDonald, 1976, killed in the Korean Airlines 747 that was shot down by the Soviet Union

    Traduction »