Faux lingots au tungstène, folie sur l’or physique…

Après le Venezuela, l’Allemagne et la Hollande, la Suisse va aussi rapatrier son or : folie sur l’or physique…

Faux lingots fourrés au tungstène, folie sur l’or physique…
Les rapatriements des stocks d’or se généralisent
Cette fois ci c’est la Suisse qui va exiger le rapatriement de l’or détenu par la banque
nationale Suisse. Source
90 000 personnes soutiennent déjà ce mouvement, or dès 100
000 signatures, la Suisse devra organiser une votation.
Nous voulons au moins :
Garder nos stocks d’or en Suisse.
Empêcher la banque nationale Suisse de vendre tout ou partie des réserves d’or du pays.
D’imposer à la banque nationale Suisse de détenir au moins 20% des réserves en or physique.
On n’a plus confiance dans les “banques centrales”
(New York Fed en fait privée et Banque centrale d’Angleterre), censées détenir l’or
physique pour le compte de nombreux États. 
L’ Allemagne mettra 7 ans à
récupérer de la FED de New York son stock d’or. 
Comment est il possible que 7 ans soient nécessaire pour ce faire ?
L’or n’y est peut être tout simplement plus comme l’affirme notamment Bill Still…
La réponse se trouve dans les interventions communes de la
France et des USA en Libye et au Mali, pays d’Afrique riches en or !

http://www.goldinitiative.ch/

Les objectifs de l’initiative:

  • faire cesser les ventes d’or!
  • stocker les réserves d’or en Suisse!
  • la part de l’or aux actifs de la Banque nationale doit représenter au moins 20%!

Saviez-vous,

que la Banque nationale a vendu pendant cinq ans en moyenne une tonne d’or par jour?
que plus de la moitié de cet or, donc 1550 tonnes de cette fortune du peuple, a déjà été bradée à vil prix?
que
le conseiller fédéral compétent a répondu ce qui suit au Parlement à la
question de savoir où était stocké cet or: “Je ne peux malheureusement
pas vous dire où sont stockées ces barres d’or parce que je ne le sais
pas, parce que je ne dois pas le savoir et parce que je ne veux pas le
savoir.”?

La récolte de signatures est en cours!
http://www.initiative-or.ch/downloads/unterschriftenbogen-f.pdf

Vous pouvez télécharger ici une liste de signatures et l’imprimer.
>> télécharger liste de signatures [2’655 KB]

Avez-vous besoin de plusieurs listes pour récolter des signatures? Vous pouvez en commander ici par courrier postal:
>> commander maintenant…

 

Comité d’initiative de l’initiative populaire “Sauvez l’or de la Suisse”.

Coprésidence:

  • Reimann Lukas, Wil (SG), Nationalrat
  • Schlüer Ulrich, Flaach, Nationalrat
  • Stamm Luzi, Dättwil, Nationalrat


Membres:

  • Bortoluzzi Toni, Affoltern am Albis, Nationalrat
  • Estermann Yvette, Kriens, Nationalrätin
  • Fehr Hans, Eglisau, Nationalrat
  • Flückiger Sylvia, Schöftland, Nationalrätin
  • Freudiger Patrick, Langenthal, Stadtrat
  • Freysinger Oskar, Savièse, Nationalrat
  • Fuchs Thomas, Bern, Nationalrat
  • Geissbühler Andrea, Herrenschwanden, Nationalrätin
  • Heer Alfred, Zürich, Nationalrat
  • Kaufmann Hans, Wettswil, Nationalrat
  • Schibli Ernst, Otelfingen, Nationalrat
  • Stahl Jürg, Brütten, Nationalrat
  • Von Rotz Christoph, Sarnen, Nationalrat
  • Wobmann Walter, Gretzenbach, Nationalrat

>> vers le comité de soutien

Comité d’initiative
«Sauvez l’or de la Suisse»
Case postale 23
8416 Flaach
eMail: info@initiative-or.ch
Internet: www.initiative-or.ch


Conception, programmation, mise à jour:
jaeggiMEDIA GmbH
Brückenstrasse 4
4853 Murgenthal (AG)
eMail: info@jaeggimedia.ch
Internet: www.jaeggimedia.ch

Hosting:Rhyner Electronics
webhostings.ch
Gewerbestrasse 2
8132 Egg (ZH)
eMail: info@webhostings.ch
Internet: www.webhostings.ch

Droits d’auteur:Le
contenu et les programmes de ce site internet sont protégés par les
droits d’auteur. La comité se réserve tous les droits. Les droits
concernant les images et les textes de ce site internet appartiennent,
sauf mention contraire, à la comité de l’initiative.

Comité d’initiative
«Sauvez l’or de la Suisse»

Case postale 23
8416 Flaach
Téléphone: 052 301 31 00
eMail: info@initiative-or.ch
Internet: www.initiative-or.ch

Bilderberg et la gauche accusés de terrorisme

Le juge Imposimato accuse Bilderberg de terrorisme

 

Le groupe international Bilderberg est impliqué
dans les attentats tragiques des années 1970 et 1980 en Italie,
organisée d’abord par des cellules terroristes fascistes puis par la
mafia. C’est le président honoraire adjoint de la Cour de Cassation
italienne, Ferdinando Imposimato, qui le révèle à l’occasion de la
présentation à Naples de son nouveau livre « La république des tragédies
impunies ».

« Désormais, nous savons tout de la stratégie de la terreur
qui fut mise en place par le réseau Gladio (« Stay behind », ou
« rester derrière » en français), appuyé par les services secrets (ceux
officiels) italiens », nous confirme Imposimato.

« La stratégie servait à
entraver l’émergence de gouvernements de gauche, et était orchestrée
par la CIA ».

  Pour en savoir plus sur les cellules terroristes secrètes de l’OTAN “Stay-Behind”, visionnez :
Playlist sur l’Opération GLADIO.
.
Et lisez :
“Les armées scrètes de l’OTAN” de Daniele Ganser.

  Il y a aussi ma vidéo “Art. 35 – Politique étrangère et organisations
internationales” (qui reprend entre autres quelques extraits du doc “les
armées secrètes de l’OTAN” : http://rutube.ru/video/3ac769bb1a98138d30bbe84a566246dd/

Et dans un zapping exposant les interrogations concernant le NOM dont le groupe Bilderberg : http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/quelque-chose-de-sombre-arrive-36831
Le livre en français incontournable sur la question reste celui du
jeune l’historien suisse Daniele Ganser “Les armées secrètes de l’OTAN”
aux éditions Demi Lune.

Tout
est détaillé, les pratiques de ces réseaux Stay Behind en Europe, les
dates, les noms, les réseaux dans chaque pays, y compris en France. Un
ouvrage de référence à lire absolument pour comprendre les années de
plomb, mais aussi les événements plus récents, 11 Septembre compris.Ce
que nous dit ici Imposimato, qui n’est pas vraiment le premier venu en
matière de terrorisme d’État, c’est que tout cela est encore en place
aujourd’hui…

Ferdinando Imposimato avait déjà mis en cause l’administration Bush dans le 11-Septembre : “Ils savaient”. http://www.agoravox.tv/actualites/i…

Pour en savoir plus sur les officines mondialistes de David Rockefeller qui œuvrent pour l’établissement d’un gouvernement mondial sous hégémonie américaine, lisez également :
Tous pouvoirs confondus. Etat, Capital et Médias à l’ère de la mondialisation” de Geoffrey Geuens.
– “L’oligarchie, ça suffit, vive la démocratie” de Hervé Kempf.
“Un pouvoir sous influence : Quand les think tanks confisquent la démocratie” de Roger Lenglet et Olivier Vilain.
“Faits et chroniques interdits au public – Tome 1” de Pierre Faillant de Villemarest.
“Faits et chroniques interdits au public – Tome 2 : Les secrets de Bilderberg” de Pierre Faillant de Villemarest.
“Faits et chroniques interdits au public – Tome 3 : La Trilatérale” de Pierre Faillant de Villemarest.
“La véritable histoire des bilderbergers” de Daniel Estulin.
“Rencontres au sommet” de Michael Gama.
“La marche irrésistible du nouvel ordre mondial” de Pierre Hillard.
“Au cœur du pouvoir” de Emmanuel Ratier.

 La lettre d’information bi-mensuelle “Faits et documents” de Emmanuel Ratier.
.
Ci-joint, un trombinoscope des membres importants du Groupe de Bilderberg
(Think-tank mondialiste, oligarchique et ploutocratique de David
Rockefeller, œuvrant pour l’établissement d’un gouvernement mondial
depuis 1954), publié par le journaliste espagnol Daniel ESTULIN :
http://www.danielestulin.com/wp-con…
.

Pour en savoir plus sur le “Groupe de Bilderberg”
Pour en savoir plus sur la “Commission Trilatérale”
Pour en savoir plus sur le projet de Gouvernement Mondial.

http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/le-fn-l-epouvantail-consentant-au-104704

La faim dans le
monde

Mgr Vincent Michael CONCESSAO, archevêque
de Delhi (Inde)

Il y a quelques jours nous avons tous
été étonnés lorsque la
télévision a montré la
destruction du World Trade Center
et annoncé
la mort de plus de six mille personnes innocentes.
Aujourd’hui, dans certains pays, c’est une affaire de
tous les jours, et souvent le signe du désespoir,
résultat de l’impuissance.
Il existe une autre forme de terrorisme,
subtil, caché, dont on parle peu. Je me
réfère au terrorisme d’un
système économique injuste qui
écrase et fait mourir des milliers de personnes
chaque jour
.
Selon une étude
internationale sur la dette qui a été
publiée il y a deux ans, 11 millions d’enfants en
dessous de cinq ans meurent chaque année dans le
monde principalement par manque d’aliments et de soins
pour la prévention des maladies.
Avec la présente orientation vers la
mondialisation, la situation des pauvres va
s’aggraver
.
De petites industries sont
fermées, privant des milliers de personnes d’un
emploi rémunéré : les
dépenses de l’État pour les
nécessités des pauvres ont
été réduites à cause des
programmes d’ajustement structurel, ainsi les pauvres
sont de plus en plus marginalisés et amenés
au désespoir, ils deviennent des victimes faciles
pour les politiciens et les fondamentalistes. Avons-nous
un message d’espérance à leur donner, non
seulement en paroles, mais plutôt en programmes
concrets d’action ?
Dans ce troisième millénaire, la
situation statistique de la pauvreté est
épouvantable. Alors que presque
un milliard de personnes sont analphabètes et
que plus de 110 millions d’enfants en âge scolaire
ne fréquentent pas l’école,
presque 1,3 milliard de personnes manquent d’eau
potable et presque la moitié de la population
mondiale n’a pas accès à un système
sanitaire adéquat,
le monde dépense 400 milliards en narcotiques
et 780 milliards pour la défense,
et l’Europe à elle seule dépense 50
milliards en cigarettes et 105 milliards en boissons
alcoolisées.
Il y a une phrase qui fait peur dans le Concile
Vatican II (Gaudium et spes) qui provient du
Décret de Gratien :
“donne à manger
à l’homme qui est en train de mourir de faim,
parce que si tu ne le nourris pas, tu es

en train de le
tuer.”

C’est un cas de meurtre par omission.
Dans le monde actuel, il y a assez de ressources
pour les besoins de tous, mais il n’y a pas assez pour
leur avidité (Mahatma Gandhi)
. Ne
devrions-nous pas prendre une position claire avec et
pour les pauvres et contre le système dans lequel
ils ne comptent pas ? Ce sera une partie de notre
engagement pour la culture de la vie et la civilisation
de l’amour.
Les raisons de l’espérance doivent se
refléter dans notre célébration de
la Parole et des Sacrements et encore dans notre
interaction de tous les jours avec les personnes.
Matthieu était un percepteur d’impôts, de
rang social élevé. Jésus l’appela :
« Viens, suis-moi ». Matthieu le suit et une
transformation se produit en lui. Zachée est un
autre exemple. Émerveillé par l’invitation
de Jésus, il est changé. Notre
ministère consiste à donner
l’espérance à tous.  

Voir :0401_bonne_annee.html

 

  1. François de Siebenthal: After Cardinal Agré and Archbishop

    desiebenthal.blogspot.com/…/after-cardinal-agr-and-archbis…

    15 janv. 2009 – After Cardinal Bernard Agré and Archbishop Concessao, a new …. Posted by François de Siebenthal at 10:44:00 …. Les USA terroristes ?

  2. François de Siebenthal: Madagascar, images

    desiebenthal.blogspot.com/…/madagascar-vive-la-vie-les-ba…

    2 juin 2012 – The interest kills children, kills nations. F. de Siebenthal · “Another kind of terrorism: the unjust economic system“. Archbishop Concessao

  3. François de Siebenthal: “Another kind of terrorism: The unjust

    desiebenthal.blogspot.com/…/another-kind-of-terrorism-unj…

    17 oct. 2008 – Vincent Michael Concessao, Archbishop of Delhi, India, gave the following I mean the terrorism of an unjust economic system which grinds to

  4. François de Siebenthal: Les USA terroristes ? Notamment l

    desiebenthal.blogspot.com/…/les-usa-terroristes-notamment-…

    6 janv. 2009 – Le document contenant les propositions d’actes terroristes, « Annexe à l’Appendice du …. Posted by François de Siebenthal at 12:48:00

  5. Dieu avant l’argent. La dictature des terroristes financiers.

    desiebenthal.blogspot.com/…/dieu-avant-largent-la-dictature…

    29 avr. 2010 – François de Siebenthal La dictature des terroristes financiers. …. S.Exc. Mgr Vincent Michael CONCESSAO, Archevêque de Delhi (Inde).

  6. François de Siebenthal: Stop Anders Behring Breivik à Utoya

    desiebenthal.blogspot.com/…/stop-anders-behring-breivik-u…

    23 juil. 2012 – 2010 – Prudence avec les terroristes financiers qui produisent tous les … S.Exc. Mgr Vincent Michael CONCESSAO, Archevêque de Delhi

  7. François de Siebenthal: 01/02/11

    desiebenthal.blogspot.com/2011_02_01_archive.html

    25 févr. 2011 – François de Siebenthal: Dividende universel par les robots … 1 juil. 2010 . ….. Ce terrorisme financier fait déjà plus de victimes innocentes que . S.Exc. Mgr Vincent Michael CONCESSAO, Archevêque de Delhi (Inde).

  8. Joseph & Michel Ferraye pour Sa Justice: février 2011

    ferraye.blogspot.com/2011_02_01_archive.html

    25 févr. 2011 – François de Siebenthal: Dividende universel par les robots . ….. 1 http://www.amnesty.ch/fr/themes/guerre-contre-le-terrorisme/vols-secrets-de-la-cia ….. Vincent Concessao, developed on the subject he had mentioned at the .

  9. Articles published in the Michael Journal

    www.michaeljournal.org/articles.htm  Traduire cette page

    The Work of the Pilgrims of St. Michael: to fight against economic terrorism · The battle of “Michael”. “Another kind of terrorism: the unjust economic system“. Archbishop Concessao · An example of banking F. de Siebenthal · The banking

  10. Obstacles au développement de l’Afrique – La Cité catholique

    cite-catholique.org › SalonsSalons thématiquesPolitique
    15 messages – 6 auteurs – 12 juil. 2005

    Vincent Michael Concessao, Archbishop of Delhi, India, gave the following There is another kind of subtle, hidden, little spoken of terrorism. François de Siebenthal LAUSANNE 00 41 21 6168888 http://www.union-ch.com

 

 

“Crime d’ État” ce Mardi 29.01 à 20h30 sur F3



Crime d’ État
Mardi 29.01. 13 20h30 sur F3
ou
 
Crimes d’État, de Broglie, Fontanet, Journiac, Bérégovoy, etc 


 la bande-annonce
du téléfilm “Crime d’ État” :

http://www.youtube.com/watch?v=IJck8NFsYjs&feature=player_embedded



Dans le
public en majorité âgé, composé de gens qui, depuis
trente-trois ans, depuis ce funeste 30 octobre 1979 où le
corps de Robert Boulin (photo ci-dessus) fut retrouvé sans
vie dans un étang de la forêt de Rambouillet, n’ont jamais
cru au suicide de celui qui était depuis trente ans maire
de la ville girondine, les yeux étaient mouillés, les
gorges étaient nouées.


On lisait sur les visages un mélange de reconnaissance («  Enfin
la vérité !
 ») et d’incrédulité (« Ça
va être diffusé à la télévision, vraiment ?
 »). Oui, ça va
l’être et cela va constituer, comme l’a écrit « Minute » dans son numéro de cette semaine et comme l’a
dit Philippe Buisson, maire (PS) de la ville, « un événement politique » majeur.


Un tragique
épisode de la « guerre des droites »


Crime d’ État est certes un film de
fiction. Mais les personnages sont bien réels et sont nommés :
Robert Boulin le ministre, Henri Tournet l’affairiste et escroc,
Charles Pasqua que l’on ne présente plus, Jacques Foccart le
patron des barbouzes gaullistes du SAC ou encore Jacques
Chaban-Delmas le maire de Bordeaux et ami de Robert Boulin.


Un seul personnage, Chirac, dont l’on devine
l’identité derrière les lunettes à forte monture qu’il portait à
l’époque et par le débit oral reconnaissable entre mille, ne l’est
pas. Mais son ombre plane sur tout le drame, sur cette tragédie
plutôt qui vit Robert Boulin mettre le doigt dans un engrenage
dont Crime d’ État montre qu’il ne pouvait trouver d’issue
que dans la mort.


Il y a l’engrenage et le piège dus à la
perversité du faux ami Henri Tournet. Il y aussi, et surtout,
l’engrenage politique de la « guerre des
droites
 » en une « époque très
violente
 » qui vit de nombreuses morts mystérieuses jamais
élucidées (de Broglie, Fontanet, Journiac, etc.) ainsi que Pierre
Aknine, le réalisateur, l’a rappelé hier soir.


L’ombre, les ambitions, les manières
exécrables, les trahisons à répétition de Jacques Chirac – « un mélange de Rantanplan et de Bonaparte »
dit de lui l’épouse, admirable, de Robert Boulin – planent sur
tout le film, dont l’arrière-plan, qui est en réalité le premier
plan et la trame de la tragédie, est sa conquête du pouvoir par
tous les moyens, avec la complicité des vieux réseaux gaullistes
barbouzards alors que les vrais gaullistes, comme Robert Boulin ou
comme Jacques Chaban-Delmas, s’opposent à son ascension, au
scrutin truqué qui le porte à la tête de l’UDR en 1974, à ce « putsch d’arrière-cuisine » auquel
Boulin ne peut pas se résoudre.


Un homme
seul contre un système implacable


Robert Boulin, bien que ministre de premier plan sous les
présidences du général De Gaulle, de Georges Pompidou et de Valéry
Giscard d’Estaing – hormis durant les deux années où Jacques
Chirac est premier ministre… –, est un naïf. Cet homme seul, qui
ne dispose pas du moindre réseau et ne peut compter sur personne,
hormis sur l’amitié de Chaban, lequel n’a plus aucun poids
politique, croit qu’il a « les moyens de
les faire exploser un par un
 » avec les dossiers qu’il
possède sur le financement du RPR, créé en 1976 pour porter
Jacques Chirac à la présidence de la République ou, du moins, pour
en éjecter Valéry Giscard d’Estaing.


Il croit que la menace de révéler une gigantesque arnaque à
la Sécurité sociale qui n’est jamais devenue une « affaire » puisqu’elle a été étouffée –
arnaque qui a servi à financer l’UDR ! – va « les » faire plier. Il croit qu’en enquêtant, seul, en
complétant son dossier avec des pièces nouvelles, comme des photos
attestant du financement du RPR par des valises de billets en
provenance de régimes africains – la fameuse « Françafrique » dont Foccart est le maître d’œuvre –,
il va pouvoir faire « exploser »
Jacques Chirac et les siens, ou du moins les empêcher de commettre
le pire : faire élire François Mitterrand à la présidentielle de
1981 dans le seul but de faire table rase, à droite, pour
permettre à Chirac de conquérir le pouvoir.


Avant de se rendre au rendez-vous du 29 octobre 1979 dans
une villa de la forêt de Rambouillet qui lui sera fatal, Robert
Boulin va à l’église. Il se recueille et cherche la force de « les » affronter. La villa, dans le
film, est celle de Jacques Foccart. Dans la réalité, elle était
celle de René Journiac, autre « Monsieur
Afrique
 » qui fut l’adjoint de Foccart. De cette villa,
Robert Boulin sortira mort, après avoir été menotté, tabassé,
lynché, porté par des hommes de main du SAC jusque dans le coffre
d’une voiture, puis balancé dans l’étang où on feindra de le
découvrir noyé après avoir absorbé des barbituriques…


Merci à
Pierre Aknine et à François Berléand


Terrible est cette scène où Jacques Foccart téléphone en
pleine nuit au procureur pour lui annoncer que Robert Boulin est
mort et qui, alors que le procureur lui demande si le corps a été
retrouvé, lui répond : « Pas
officiellement
 »… Avant de lui expliquer que cette mort est
un suicide, rien d’autre qu’un suicide…


On ne racontera pas tout ce que Crime
d’Etat
 apporte à
l’« affaire Boulin ». Tout ce que le film montre, dissèque,
accumule en un « faisceau de présomptions »
qui constituent, au final, autant de preuves accablantes de
l’homicide. « On a tué un ministre de la
République
 », dit Robert Boulin, dont la voix monte, telle
l’âme qui s’attarderait au-dessus du corps sans vie de l’honnête
homme qui gît dans l’Etang rompu. On a tué un ministre de la
France.


Il faut voir, il faut absolument voir mardi prochain sur
France 3 ce film tourné au plus près de Robert Boulin, « à portée d’haleine » comme le dit
Pierre Aknine, qui a rencontré et écouté tous les témoins encore
vivants, et qui a eu accès à tout le dossier. Il y aura un avant
et un après Crime d’Etat. L’avant, c’était « l’affaire Boulin ». L’après, c’est la
vérité, montrée au grand jour et sur le service public. Merci à
Pierre Aknine et à François Berléand qui a trouvé une telle
justesse de ton que son incarnation de Robert Boulin en fait son
plus grand rôle.

Association Robert Boulin Pour la Vérité 

 

http://www.robertboulin.net/



ASSASSINAT
DE ROBERT BOULIN


30 Octobre 1979

L’affaire Robert
Boulin

http://www.youtube.com/watch?v=RsOC6x7RIi8&feature=player_embedded

Mort de R. Boulin: le témoignage du gendarme
http://www.youtube.com/watch?v=NUH1vhHhc44&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=GTUzQDFmt1M



Mort de R. Boulin: déclarations de la
famille

http://www.youtube.com/watch?v=doU99VqC_Rg

http://www.youtube.com/watch?v=14PWh6qp2H8

 



“Crime d’ État” ce Mardi 29.01 à 20h30 sur F3



Crime d’ État
Mardi 29.01. 13 20h30 sur F3
ou
Crimes d’État, de Broglie, Fontanet, Journiac, Bérégovoy, etc 


 la bande-annonce
du téléfilm “Crime d’ État” :

http://www.youtube.com/watch?v=IJck8NFsYjs&feature=player_embedded



Dans le
public en majorité âgé, composé de gens qui, depuis
trente-trois ans, depuis ce funeste 30 octobre 1979 où le
corps de Robert Boulin (photo ci-dessus) fut retrouvé sans
vie dans un étang de la forêt de Rambouillet, n’ont jamais
cru au suicide de celui qui était depuis trente ans maire
de la ville girondine, les yeux étaient mouillés, les
gorges étaient nouées.


On lisait sur les visages un mélange de reconnaissance («  Enfin
la vérité !
 ») et d’incrédulité (« Ça
va être diffusé à la télévision, vraiment ?
 »). Oui, ça va
l’être et cela va constituer, comme l’a écrit « Minute » dans son numéro de cette semaine et comme l’a
dit Philippe Buisson, maire (PS) de la ville, « un événement politique » majeur.


Un tragique
épisode de la « guerre des droites »


Crime d’ État est certes un film de
fiction. Mais les personnages sont bien réels et sont nommés :
Robert Boulin le ministre, Henri Tournet l’affairiste et escroc,
Charles Pasqua que l’on ne présente plus, Jacques Foccart le
patron des barbouzes gaullistes du SAC ou encore Jacques
Chaban-Delmas le maire de Bordeaux et ami de Robert Boulin.


Un seul personnage, Chirac, dont l’on devine
l’identité derrière les lunettes à forte monture qu’il portait à
l’époque et par le débit oral reconnaissable entre mille, ne l’est
pas. Mais son ombre plane sur tout le drame, sur cette tragédie
plutôt qui vit Robert Boulin mettre le doigt dans un engrenage
dont Crime d’ État montre qu’il ne pouvait trouver d’issue
que dans la mort.


Il y a l’engrenage et le piège dus à la
perversité du faux ami Henri Tournet. Il y aussi, et surtout,
l’engrenage politique de la « guerre des
droites
 » en une « époque très
violente
 » qui vit de nombreuses morts mystérieuses jamais
élucidées (de Broglie, Fontanet, Journiac, etc.) ainsi que Pierre
Aknine, le réalisateur, l’a rappelé hier soir.


L’ombre, les ambitions, les manières
exécrables, les trahisons à répétition de Jacques Chirac – « un mélange de Rantanplan et de Bonaparte »
dit de lui l’épouse, admirable, de Robert Boulin – planent sur
tout le film, dont l’arrière-plan, qui est en réalité le premier
plan et la trame de la tragédie, est sa conquête du pouvoir par
tous les moyens, avec la complicité des vieux réseaux gaullistes
barbouzards alors que les vrais gaullistes, comme Robert Boulin ou
comme Jacques Chaban-Delmas, s’opposent à son ascension, au
scrutin truqué qui le porte à la tête de l’UDR en 1974, à ce « putsch d’arrière-cuisine » auquel
Boulin ne peut pas se résoudre.


Un homme
seul contre un système implacable


Robert Boulin, bien que ministre de premier plan sous les
présidences du général De Gaulle, de Georges Pompidou et de Valéry
Giscard d’Estaing – hormis durant les deux années où Jacques
Chirac est premier ministre… –, est un naïf. Cet homme seul, qui
ne dispose pas du moindre réseau et ne peut compter sur personne,
hormis sur l’amitié de Chaban, lequel n’a plus aucun poids
politique, croit qu’il a « les moyens de
les faire exploser un par un
 » avec les dossiers qu’il
possède sur le financement du RPR, créé en 1976 pour porter
Jacques Chirac à la présidence de la République ou, du moins, pour
en éjecter Valéry Giscard d’Estaing.


Il croit que la menace de révéler une gigantesque arnaque à
la Sécurité sociale qui n’est jamais devenue une « affaire » puisqu’elle a été étouffée –
arnaque qui a servi à financer l’UDR ! – va « les » faire plier. Il croit qu’en enquêtant, seul, en
complétant son dossier avec des pièces nouvelles, comme des photos
attestant du financement du RPR par des valises de billets en
provenance de régimes africains – la fameuse « Françafrique » dont Foccart est le maître d’œuvre –,
il va pouvoir faire « exploser »
Jacques Chirac et les siens, ou du moins les empêcher de commettre
le pire : faire élire François Mitterrand à la présidentielle de
1981 dans le seul but de faire table rase, à droite, pour
permettre à Chirac de conquérir le pouvoir.


Avant de se rendre au rendez-vous du 29 octobre 1979 dans
une villa de la forêt de Rambouillet qui lui sera fatal, Robert
Boulin va à l’église. Il se recueille et cherche la force de « les » affronter. La villa, dans le
film, est celle de Jacques Foccart. Dans la réalité, elle était
celle de René Journiac, autre « Monsieur
Afrique
 » qui fut l’adjoint de Foccart. De cette villa,
Robert Boulin sortira mort, après avoir été menotté, tabassé,
lynché, porté par des hommes de main du SAC jusque dans le coffre
d’une voiture, puis balancé dans l’étang où on feindra de le
découvrir noyé après avoir absorbé des barbituriques…


Merci à
Pierre Aknine et à François Berléand


Terrible est cette scène où Jacques Foccart téléphone en
pleine nuit au procureur pour lui annoncer que Robert Boulin est
mort et qui, alors que le procureur lui demande si le corps a été
retrouvé, lui répond : « Pas
officiellement
 »… Avant de lui expliquer que cette mort est
un suicide, rien d’autre qu’un suicide…


On ne racontera pas tout ce que Crime
d’Etat
 apporte à
l’« affaire Boulin ». Tout ce que le film montre, dissèque,
accumule en un « faisceau de présomptions »
qui constituent, au final, autant de preuves accablantes de
l’homicide. « On a tué un ministre de la
République
 », dit Robert Boulin, dont la voix monte, telle
l’âme qui s’attarderait au-dessus du corps sans vie de l’honnête
homme qui gît dans l’Etang rompu. On a tué un ministre de la
France.


Il faut voir, il faut absolument voir mardi prochain sur
France 3 ce film tourné au plus près de Robert Boulin, « à portée d’haleine » comme le dit
Pierre Aknine, qui a rencontré et écouté tous les témoins encore
vivants, et qui a eu accès à tout le dossier. Il y aura un avant
et un après Crime d’Etat. L’avant, c’était « l’affaire Boulin ». L’après, c’est la
vérité, montrée au grand jour et sur le service public. Merci à
Pierre Aknine et à François Berléand qui a trouvé une telle
justesse de ton que son incarnation de Robert Boulin en fait son
plus grand rôle.

Association Robert Boulin Pour la Vérité 

 

http://www.robertboulin.net/



ASSASSINAT
DE ROBERT BOULIN


30 Octobre 1979
L’affaire Robert
Boulin

http://www.youtube.com/watch?v=RsOC6x7RIi8&feature=player_embedded

Mort de R. Boulin: le témoignage du gendarme
http://www.youtube.com/watch?v=NUH1vhHhc44&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=GTUzQDFmt1M



Mort de R. Boulin: déclarations de la
famille

http://www.youtube.com/watch?v=doU99VqC_Rg

http://www.youtube.com/watch?v=14PWh6qp2H8

 




Affaire
Boulin: la Justice c’est maintenant
!”

https://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/affaire-boulin-la-justice-c-est-maintenant?utm_source=share_petition&utm_medium=url_share&utm_campaign=url_share_before_sign

Halte au feu ! Par Pierre Leconte

Halte au feu ! Par Pierre Leconte

Quand les chefs d’Etat et de
gouvernement des principaux pays -supposés agir pour le bien commun- ou
les hauts dirigeants religieux -supposés relayer le message divin- (à
l’exception notable du Pape François qui est presque le seul à prêcher
la paix) ordonnent à leurs concitoyens ou à leurs coreligionnaires de
tuer d’autres êtres humains, comme de détruire les pays dans lesquels
ils vivent et leurs moyens de subsistance, ils méritent d’être qualifiés
de barbares et sont indignes de leurs fonctions, parce qu’il n’y a que
deux causes qui valent: ce sont la paix entre les nations et le
développement des peuples. Paul Valéry rappelait il n’y a pas si
longtemps que « les civilisations sont mortelles » ! A cet égard, le
XXIéme siècle s’annonce bien mal pour les nôtres.

Permalien de l'image intégrée

Lorsque les dirigeants des USA,
saisis de délire hégémonique et d’hubris (folie des grandeurs), et leurs
valets européens qui se couchent systématiquement devant les exigences
US (nouvelle preuve que l’Union européenne n’est qu’une erreur majeure
d’où la nécessité pour la Suisse de ne pas s’y associer), prennent des
sanctions de plus en plus contraignantes contre la Russie pour l’obliger
à laisser les Ukrainiens de l’Est se faire massacrer par les Ukrainiens
de l’Ouest (il y a déjà beaucoup plus de morts en Ukraine qu’à Gaza…),
ce qu’elle ne peut évidemment pas accepter sauf à se faire hara-kiri
(puisque le but réel de toute cette affaire c’est de la renvoyer à
« l’âge de pierre » en privant son peuple du bénéfice de ses ressources
pétrolières et gazières et aussi de l’empêcher de créer avec les autres
BRICS une architecture monétaire alternative au SMI actuel, au FMI et à
la Banque mondiale), alors qu’il suffit de trouver une formule de
fédéralisation permettant à tous les Ukrainiens de coexister dans deux
entités différentes ;

Ou bien lorsqu’ils entretiennent
depuis des années le conflit permanent au Moyen Orient par leurs
interventions militaires directes (la plupart du temps non conformes aux
critères du droit international et aux décisions de l’ONU -cas de
l’Irak ou de la Libye- mais leur permettant ici encore de priver les
peuples arabes du bénéfice de leurs ressources pétrolières et surtout
d’éviter qu’ils rejettent le pétrodollar) comme en n’exigeant pas
d’Israël qu’il cesse d’occuper illégalement plusieurs pays arabes et la
Palestine, tout en poussant et armant l’État hébreu (en réalité pour son
plus grand malheur en raison de l’hostilité dans l’opinion publique
internationale qu’il récolte par son attitude belliqueuse), mais qui a
lui-aussi besoin de « frontières sûres et reconnues » et ne peut
évidemment pas accepter de vivre sous la menace terroriste permanente du
Hamas ou d’autre mouvement radical, à massacrer les Palestiniens
(femmes et enfants innocents en particulier), alors que là-encore une
solution fédérale est la seule possible, les dirigeants US et européens
se conduisent en barbares indignes de leurs fonctions. Et leurs peuples
devraient les renvoyer au lieu de les encenser. C’est à cela que sert le
bulletin de vote dans les supposées démocraties si les électeurs
faisaient preuve de bon sens, au lieu de se laisser manipuler par des
hommes politiques, sans la moindre éthique, qui ne tiennent jamais leurs
promesses pré-électorales une fois parvenus au pouvoir.

Le double-jeu emblématique et
irresponsable d’Obama: en paroles conseiller à Netanayu de cesser de
détruire Gaza et en actes l’armer jusqu’au dents pour le faire…

Au plan qui nous concerne
directement c’est-à-dire la finance, à l’évidence, le risque de très
grave dérapage géopolitique en Europe et au Moyen Orient devrait
progressivement prendre le pas sur toutes les autres considérations
affectant les marchés financiers. Parce que, lorsque la guerre devient
aussi menaçante et aussi destructrice, les schémas en cours n’ont plus
lieu d’être considérés, surtout lorsqu’ils sont basés sur de fausses
statistiques économiques et des manipulations d’actifs de toutes
sortes. A notre avis, une chute supplémentaire des taux d’intérêt à
moyen et long termes US (vers 1,45% pour le 10 ans US) reste probable,
entretenant la poursuite de la hausse des obligations d’Etat US (TLT par
exemple), l’actif refuge par excellence tant qu’elles constitueront
l’essentiel des réserves des banques centrales et que le dollar US
restera la monnaie mondiale, parce que les USA demeurent pour le moment
plus ou moins sanctuarisés des conflits qu’ils provoquent et
entretiennent mais que leur économie finira par retomber en récession
puisque l’Europe, le Moyen Orient, le Japon, la Russie et autres BRICS
devraient aller économiquement de plus de plus mal pour une période
indéfinie. Tout, dans le monde actuel, est interdépendant et les USA
n’ont pas de capacité domestique de consommation et de production
autonome suffisante pour prospérer seuls lorsque leurs acheteurs et
fournisseurs extérieurs vont de plus en plus mal. Leurs entreprises et
leurs banques souffriront nécessairement du chaos actuel dont le
bénéficiaire final sera la Chine. Quant à la réduction de leur
Quantitative Easing, elle ne signifie en aucun cas relèvement des taux
d’intérêt à court terme par la Federal Reserve mais dégonflement
ultra-déflationniste de son bilan hypertrophié.

http://www.zerohedge.com/news/2014-07-30/why-10y-yield-heading-15-1-simple-chart

http://blog.kimblechartingsolutions.com/2014/07/joe-friday-interest-rates-could-fall-20-more/#sthash.kLzOb7GS.dpbs

http://www.zerohedge.com/news/2014-07-19/hoisington-30y-treasury-bonds-are-undervalued

Il faut prendre désormais en
compte (ce que nous écartions jusqu’ici par excès d’optimisme quant à la
capacité des Européens de modérer les USA) que la Russie, contrairement
au pari actuel des dirigeants des USA et de l’Union européenne qui
spéculent sur le fait que Moscou « ne franchira pas le Rubicon » et que
Poutine gardera son sang froid en dépit des sanctions dont on la
frappe, finisse sous la pression par envahir l’Ukraine, qui se
transformerait en nouvelle Syrie ou en nouvelle Libye, et que la guerre
israélo-palestinienne débouche sur un embrasement régional moyen
oriental, pire que celui en cours à Gaza et ailleurs (les Occidentaux
n’ayant toujours pas trouvé de terrain d’entente avec l’Iran sur son
dossier nucléaire et le conflit chiites/sunnites/djihadistes redoublant
d’intensité en Irak-Syrie, il serait facile pour Poutine, s’il venait à
pratiquer lui aussi la politique du pire, d’envenimer considérablement
la situation de la région…). On ne peut pas, en outre, exclure que
Poutine perde (si ce n’est pas déjà fait) le contrôle de la minorité
pro-russe en Ukraine et qu’elle se radicalise entrainant alors
l’effondrement complet de ce pays et des milliers de victimes (scénario
de l’ex-Yougoslavie), ce qui conduirait à une intervention de l’OTAN et à
une réponse immédiate de l’armée russe frappant Kiev… Quant à croire
que l’Occident réussira à faire tomber Poutine en ruinant via des
sanctions de plus en plus graves les oligarques russes qui seraient
alors conduits à le renverser, selon le scénario développé par les
« cow-boys » de la CIA, c’est idiot parce que le président russe
bénéfice de 85% de soutien populaire en Russie et que le moindre
oligarque qui s’opposerait à lui serait aussitôt éliminé pour haute
trahison.

Idiot: http://www.businessweek.com/videos/2014-07-29/threat-of-russia-invading-ukraine-low-stavridis

Il ne faut jamais mettre un chef
d’Etat puissant et déterminé (comme Poutine) dans une situation
impossible dans laquelle il n’a pas d’autre choix que de capituler (en
abandonnant les Ukrainiens de l’est au nettoyage ethnique pratiqué à
leur encontre par ceux de l’ouest) ou de devoir attaquer (voire même
seulement en déstabilisant tout ce qu’il peut) parce que c’est
probablement la seconde alternative qu’il choisira nolens volens !

Même  Jacques Attali, dont on
connait les dangereuses positions pro-ingérence occidentale dans les
pays récalcitrants à « l’Ordre mondial euro-américain » promues par
Bernard Kouchner et Bernard-Henri Lévy, politique qui est responsable de
centaines de milliers de morts inutiles (cf: ex-Yougoslavie,
Afghanistan, Irak ou Libye), se demande si les Occidentaux ne sont pas
devenus fous en agressant la Russie.
 

Mais ce que les gens de ce lobby
interventionniste, conseillant la gauche comme la droite dites « de
gouvernement » en France et ailleurs, ne disent pas c’est que la
mondialisation a atteint un point de rupture et que les Occidentaux en
perdent le contrôle, d’où la radicalité de leurs interventions pour
casser les Etats qui s’opposent à eux (la mise en défaut de
l’Argentine fournissant un exemple éloquent de cette stratégie de
panique).

http://blogs.lexpress.fr/attali/2014/03/23/sont-ils-tous-devenus-fous/

http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2014/07/30/31002-20140730ARTFIG00224-vladimir-fedorovski-les-sanctions-contre-poutine-renforcent-le-nationalisme-russe.php#xtor=AL-201

https://fr.news.yahoo.com/video/en-d%C3%A9faut-paiement-l-argentine-033702662.html

Les politiques de centralisme
monétaire des banques centrales et de répression financière des Etats en
Occident ayant détruit le libéralisme authentique au profit d’une
économie et d’une finance virtuelles au seul bénéfice de quelques
manipulateurs parasitaires supposés « too big to fail », mais dont on
verra que finalement ils s’effondreront (à l’instar de Lehman Brothers
et plus récemment d’Espirito Santo), comme ayant installé une
paupérisation générale des populations et leur chômage de masse, sont à
terme plus court que beaucoup le pensent condamnées.

http://www.zerohedge.com/news/2014-07-31/russia-and-india-begin-negotations-use-national-currencies-settlements-bypassing-dol

http://www.bloomberg.com/news/2014-07-31/g-7-nations-said-to-oppose-new-world-bank-projects-in-russia.html

http://www.lemonde.fr/international/article/2014/07/27/le-vice-premier-ministre-britannique-ne-veut-pas-du-mondial-2018-en-russie_4463387_3210.html#xtor=AL-32280515

http://armstrongeconomics.com/2014/07/30/why-we-will-go-to-war-with-russia/

http://armstrongeconomics.com/2014/07/31/russias-response/

http://www.thenation.com/article/180825/why-washington-risking-war-russia#

http://www.zerohedge.com/news/2014-07-31/wests-reckless-rush-towards-war-russia

http://www.lepoint.fr/monde/ukraine-des-manifestants-a-moscou-appellent-poutine-a-l-action-02-08-2014-1851062_24.php#xtor=CS3-190

https://fr.news.yahoo.com/pourquoi-2014-pourrait-bien-tre-l-ann-e-050034591.html

http://www.zerohedge.com/news/2014-08-01/top-financial-experts-say-world-war-3-coming-%E2%80%A6-unless-we-stop-it

 https://fr.news.yahoo.com/v%C3%A9ritable-raison-laquelle-%C3%A9tats-unis-pr%C3%A9occupent-tant-l-062424523.html

http://www.zerohedge.com/news/2014-07-29/all-countries-which-us-%E2%80%9Cregime-changed%E2%80%9D-%E2%80%93-iraq-afghanistan-and-libya-%E2%80%93-have-descende

SOURCE ET REMERCIEMENTS FORUM MONETAIRE DE GENEVE

http://www.forum-monetaire.com/halte-au-feu/
 


Dividendes, trop de libertés ?

Oswald Sigg,
a. porte-parole du Conseil fédéral, est très actif.

Il fait partie du comité de l’initiative en faveur
d’un revenu de base mensuel de 2500 francs pour tous, qui a réuni 70 135
signatures en neuf mois.

Initiative fédérale pour un Revenu de Base Inconditionnel

Le revenu de base inconditionnel, en bref, en vidéo, en détail
Le
revenu de base établit pour chaque personne légalement établie dans le
pays le droit à une existence économique digne. Nul ne pourra plus être
dans la précarité ni marginalisé parce qu’il n’a pas un revenu
suffisant.

En bref, en video, en détail

(le mode de financement proposé dans le film n’engage que ses auteurs).

En bref, en video, en detail
L’idée est soutenue de longue date par de nombreuses personnalités,
de tous horizons politiques, de toutes confessions et de toutes
nationalités. Elle est connue sous des appellations diverses :
allocation universelle, revenu d’existence, revenu citoyen, revenu
universel, revenu social garanti, dividende universel, revenu de vie,
etc.
Le revenu de base ne doit pas être confondu avec le salaire
minimum, l’assurance chômage, l’aide sociale ou toute autre prestation
attribuée de manière conditionnelle. Le revenu de base, lui, est
automatique, inconditionnel et inaliénable. Il concerne tout le monde,
riches ou pauvres. Il est attribué à chaque individu, de la naissance à
la mort. Son montant est suffisant pour garantir à chacun une existence
décente – quoi qu’il arrive. Il est cumulable avec les autres revenus
(salariés ou non). Il ne peut être saisi aux plus modestes, mais il
entre dans l’assiette d’imposition des plus aisés.
Il est donc :

  • payé aux individus et non aux foyers (ménages)
  • cumulable avec les autres revenus (du travail ou du capital)
  • payé sans qu’il y ait exigence d’effectuer un travail, ni obligation d’accepter un travail.

Le revenu de base rend la justice sociale compatible avec
l’efficacité économique. C’est le principe de solidarité le plus libéral
que l’on puisse imaginer : il permet d’assurer l’existence individuelle
et la cohésion sociale, sans les rigidités de l’interventionnisme et
les lourdeurs de la bureaucratie. Plusieurs variantes sont discutées
concernant sa mise en pratique. Le revenu de base ne se situe pas d’un
côté de l’échiquier politique : il trouve des soutiens et rencontre des
réserves d’un côté comme de l’autre des frontières politiques
traditionnelles.

Le revenu de base n’est pas un salaire

Ni l’emploi salarié, ni les revenus du capital, ni les aides
sociales classiques ne peuvent prétendre désormais garantir le droit à
l’existence de chacun tel que défini à l’article III de la Déclaration
Universelle des Droits de l’Homme.
De par son inconditionnalité, le revenu de base brise la chaîne qui
fait dépendre la couverture des besoins vitaux de l’accomplissement
d’un travail rémunéré. Ce découplage partiel entre emploi et revenu est
nécessaire en raison de la disparition des emplois stables traditionnels
dans l’industrie et dans le secteur tertiaire, notamment dans les
banques ainsi que dans d’autres branches. Le chômage et la précarité
sont en majeure partie la conséquence d’une dynamique de rationalisation
et d’automatisation qui rend l’objectif du retour au plein emploi
caduc. Au contraire, la flexibilité de l’organisation des entreprises
modernes conduit à une instabilité croissante de l’emploi rémunéré.
Par contre, le travail est toujours d’actualité et sa tâche est
immense. Il est plus que jamais nécessaire que chacun puisse travailler,
d’abord à prendre soin de lui-même, de ses parents, de ses enfants et
de ses proches, travailler ensuite pour contribuer aux biens communs
accessibles à tous (connaissances, arts, culture, logiciels, etc.),
travailler enfin à inventer et à mettre en œuvre à toutes les échelles
les moyens qui permettront de léguer une planète vivable aux générations
futures.

Mais qui travaillera encore ?

Loin d’être un encouragement à la paresse, le revenu de base
permettra à chacun, dans la mesure de ses capacités et de son désir, de
s’engager de manière sereine, libre et responsable, dans des travaux
essentiels pour l’intérêt général que les emplois traditionnels n’ont
pas vocation à assumer. Aujourd’hui déjà, plusieurs groupes de la
population sont actifs en dehors de la sphère du travail rémunéré (p.ex.
les bénévoles, les parents à la maison).
À la différence des prestations d’aide sociale soumises à
conditions de revenu, le revenu de base est cumulable avec la
rémunération du travail qui garde ainsi toute son attractivité
financière. Le retour à l’emploi n’est plus pénalisé par la perte d’une
aide sociale quelconque.

Pour quel salaire ?

Le revenu de base change le caractère du marché du travail sur deux
plans. D’une part, le salaire direct versé par l’employeur n’a plus
besoin de couvrir les besoins élémentaires de l’existence puisque ce
besoin est couvert par le revenu de base. D’autre part, pour la même
raison, le revenu de base étend la liberté contractuelle aux deux
parties contractantes. Mais c’est avant tout dans la zone des bas
salaires, lors de la négociation, que le revenu de base renforce la
position de demandeurs d’emploi ayant désormais la possibilité de
refuser une offre qu’ils jugent insuffisante. Pour l’entreprise, la
diminution relative de la masse salariale totale sera compensée par sa
contribution au financement du revenu de base. Enfin, dans une certaine
mesure, la nouvelle liberté contractuelle du salarié vient légitimer
celle de son employeur et lui permet de mieux adapter ses besoins en
personnel à la marche de son affaire.

Ethique du travail

On aurait tort de limiter la valeur du travail à sa valeur
marchande, comme cela se passe aujourd’hui de manière croissante. Ce
n’est pas le revenu de base, mais les formes et conditions d’emploi
pratiquées actuellement qui détruisent la morale du travail. Au
contraire, le revenu de base rétablit la valeur éthique du travail,
autant vis-à-vis de la société que de soi-même.
Par ailleurs, la paresse n’est pas inscrite dans le génome humain ;
ce n’est qu’une réaction contre les travaux forcés. En accordant la
liberté aux travailleurs de refuser le travail, on commence par les
responsabiliser. On fait tomber le prétexte de la nécessité. Sans la
liberté, il n’y a pas de véritable éthique du travail, que de
l’hypocrisie.

Dignité et autonomie

Qu’est-ce qu’une mentalité d’assisté ? C’est un univers mental dont
les seuls repères sont l’obtention d’un soutien maximum de l’Etat
contre un engagement personnel minimal. Si autrefois, les aides sociales
correspondaient à des exceptions, à des « maladies » du système, et y
trouvaient une justification, aujourd’hui, l’exception tendant à devenir
la règle, nous risquons la dérive vers une société d’assistés. La bonne
réponse à cette tendance n’est ni le démantèlement social ni le refus
individuel de « s’abaisser » à faire une demande d’aide. Le seul moyen
de créer une justice sociale digne de ce nom sans stigmatiser personne,
c’est d’accorder un revenu de base inconditionnel à tout le monde.

Financement

D’une manière très générale, le revenu de base ne doit pas être
conçu et financé comme une redistribution a posteriori de revenu, mais
considéré comme faisant partie intégrante d’un nouveau paradigme de
répartition primaire. Désormais, la valeur ajoutée par l’activité
économique n’est plus répartie en deux, mais en trois parts : celle des
salaires, celle des profits et celle du revenu de base. Reste à
déterminer les canaux et flux financiers permettant de réaliser cette
répartition.
Mis à part ses « effets dynamiques » qui sont difficiles à estimer,
du point de vue économique, le revenu de base est un jeu à somme
nulle : la valeur ajoutée du pays ne change pas d’un seul franc, mais sa
répartition se modifie considérablement. Désormais une partie de la
richesse créée va à l’ensemble de la population résidente sous forme de
revenu de base, avant toute répartition entre salaires et rémunération
du capital investi.
La masse financière totale d’un revenu de base de 2’500 francs par
mois et par personne se monte à environ un tiers du Produit Intérieur
Brut (richesse crée en un an dans le pays : en 2011 environ 600
milliards de francs). Pour obtenir la répartition souhaitée ci-dessus,
il faut donc affecter quelques 200 milliards au revenu de base,
c’est-à-dire 1/3 de la valeur ajoutée nette totale.
Plusieurs canaux de financement sont aujourd’hui en discussion. 
Une première contribution est liée aux économies réalisées dans les
assurances et autres prestations sociales. Selon les modèles, le montant
de cet appoint devrait se situer dans une fourchette allant de 65 à 90
milliards (selon que l’on comptabilise aussi les subventions on non).
Pour le reste (110-135 milliards), dans notre livre « Le financement
d’un revenu de base inconditionnel [1] », trois solutions sont
proposées : La compensation salariale (prélèvement direct sur salaire),
la TVA seule (qui touche aussi les bénéfices des entreprises, mais qui
risque d’être partiellement reportée sur les prix), et enfin la TVA
accompagnée d’une refonte de l’IFD pour corriger la dégressivité de
l’impôt indirect à l’égard des revenus. Une quatrième piste serait de
prélever la part revenant au revenu de base directement sur la « valeur
ajoutée nette » des entreprises, c’est-à-dire après amortissements des
investissements, règlement de la TVA et des éventuelles taxes à
l’importation (VAN). Dans ce cas, il n’y a pas de conséquences sur les
prix.

Trop d’Etat ?

Selon la solution retenue, le financement du revenu de base peut
s’appuyer exclusivement sur la loi et donc sur une intervention
administrative de l’Etat ou au contraire se faire d’une manière plus
libérale, c’est-à-dire davantage par la négociation entre les
partenaires sociaux, au moment de fixer les rémunérations directes en
fonction des prix du marché. Mais quoi qu’il en soit,
il faut distinguer le financement du revenu de base de celui de
l’action de l’Etat en général. Même si l’on a recours à l’impôt, dans le
cas du revenu de base, la ponction fiscale ne bénéficie en aucune
manière à l’administration publique ou à une quelconque politique
interventionniste. C’est de l’argent qui va de l’économie privée à
l’économie privée via la satisfaction des besoins vitaux de la
population ; l’Etat n’y joue qu’un rôle fiduciaire, tandis que la
liberté individuelle, telle qu’elle s’exerce aussi dans le cadre de
l’économie de marché, reste intacte. Au contraire, en étendant la
liberté contractuelle aux travailleurs sur un marché du travail enfin
digne de son nom, le revenu de base va clairement dans le sens de la
liberté individuelle. D’ailleurs, il ne serait pas très logique de
reprocher au revenu de base de créer trop de liberté individuelle (droit
à la paresse ?) et à la fois d’ouvrir la voie à l’étatisme.

Trop de libertés ou trop de guerres ?

Que veut-on ? Des être humains libérés grâce aux robots ou des guerres atroces ?
On a toujours trouvé de l’argent pour faire des guerres, pourquoi pas devenir intelligent et faire la paix ?

 

Liens

Dividends & robot’s massive productions

The source is:
William F. Hixson, Triumph of the Bankers. Money and Banking
in the Eighteenth and Nineteenth Centuries, Westport,
Conn./London: Praeger, 1993, p.56.
ISBN 0-275-94607-X
Libr of Congr no. 93-296

Prof Dr Joseph Huber
Sybelstr. 37, D-10629 Berlin
joseph.huber@t-online.de
www.soziologie.uni-halle.de/huber
Tel   +49 (0)30 323 12 16  
Mobil  +49 (0)170 419 2513   
 
 

Social Credit

From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search

Social credit is an interdisciplinary distributive philosophy developed by C. H. Douglas (1879–1952), a British engineer, who wrote a book by that name in 1924. It encompasses the fields of economics, political science, history, accounting, and physics.
Its policies are designed, according to Douglas, to disperse economic
and political power to individuals. Douglas once wrote, “Systems were
made for men, and not men for systems, and the interest of man which is self-development, is above all systems, whether theological, political or economic.”[1]
Douglas said that Social Crediters want to build a new civilization
based upon “absolute economic security” for the individual, where “they
shall sit every man under his vine and under his fig tree; and none shall make them afraid.”[2][3] In his words, “what we really demand of existence is not that we shall be put into somebody else’s Utopia, but we shall be put in a position to construct a Utopia of our own.”[4]
It was while he was reorganising the work at Farnborough during World
War I that Douglas noticed that the weekly total costs of goods
produced was greater than the sums paid out to individuals for wages,
salaries and dividends. This seemed to contradict the theory put forth
by classic Ricardian economics,
that all costs are distributed simultaneously as purchasing power.
Troubled by the seeming disconnect between the way money flowed and the
objectives of industry (“delivery of goods and services”, in his view),
Douglas set out to apply engineering methods to the economic system.
Douglas collected data from over a hundred large British businesses
and found that in every case, except that of companies heading for
bankruptcy, the sums paid out in salaries, wages and dividends were
always less than the total costs of goods and services produced each
week: consumers did not have enough income to buy back what they had
made. He published his observations and conclusions in an article in the
English Review where he suggested: “That we are living under a
system of accountancy which renders the delivery of the nation’s goods
and services to itself a technical impossibility.”[5]
He later formalized this observation in his A+B theorem. Douglas
proposed to eliminate this gap between total prices and total incomes by
augmenting consumers’ purchasing power through a National Dividend and a
Compensated Price Mechanism.
According to Douglas, the true purpose of production is consumption,
and production must serve the genuine, freely expressed interests of
consumers. In order to accomplish this objective, he believed that each
citizen should have a beneficial, not direct, inheritance in the
communal capital conferred by complete access to consumer goods assured by the National Dividend and Compensated Price.[6] Douglas thought that consumers, fully provided with adequate purchasing power, will establish the policy of production through exercise of their monetary vote.[6] In this view, the term economic democracy does not mean worker control of industry, but democratic control of credit.[6] Removing the policy of production from banking institutions, government, and industry, Social Credit envisages an “aristocracy of producers, serving and accredited by a democracy of consumers.”[6]
The policy proposals of social credit attracted widespread interest
in the decades between the world wars of the twentieth century because
of their relevance to economic conditions of the time. Douglas called
attention to the excess of production capacity over consumer purchasing
power, an observation that was also made by John Maynard Keynes in his book, The General Theory of Employment, Interest and Money.[7]
While Douglas shared some of Keynes’ criticisms of classical economics,
his unique remedies were disputed and even rejected by most economists
and bankers of the time. Remnants of Social Credit still exist within social credit parties throughout the world, but not in the purest form originally advanced by Major C. H. Douglas.

Contents

 

Collapse of the dollar $ ?

 

 

Germans are checking all fakes gold bullions, then THE BIG SCAM ON THE US FAKE “GOLD” TO BE BROUGHT BACK TO REAL GERMANS OWNERS…

 Yeah … The Fed has SEVEN YEARS ( SIC ) to GIVE BACK ALL gold BELONGING TO the Germans.

And why not
now?

Answer, because the United States has no more real gold in their vaults …
And they have not required seven days or seven weeks or months to collect the
stock, but … 7 years ! Fort Knox is empty… or with fake bullions, with tungsten…


And …Germans agreed. In fact, they
had no choice! …

 But some people said that
gold is worthless …

 …Such as a total failure of the United States.

Source:  www.jovanovic.com

They buy now real gold with a lot of US $, leading to a massive inflation and a collapse of the $…

Exklusiv – Besuch der Falschgeldstelle der Bundesbank

Dienstag, 4. Dezember 2012
, von Freeman um 12:05
Kürzlich hatte ein Team des jungen Startups Gold-AnalytiX
die einmalige Chance die Falschgeldstelle der Bundesbankfiliale in
Mainz zu besuchen. Die Firma aus promovierten Chemikern und
Diplomingenieuren mit Sitz in Regensburg entwickelt und erforscht
Methoden für die zerstörungsfreie Edelmetallanalyse und konnte direkt
vor Ort sichergestellte Gold- und Silberfälschungen der Bundesbank
begutachten und ausführlichst prüfen. Erschreckenderweise waren im
Bestand der Bundesbank verblüffend professionell gefälschte Goldbarren,
die optisch und in Eigenschaften wie Klang und Gewicht perfekt den
jeweiligen Originalen entsprachen.

Alle Fotos zeigen Fälschungen bei der Bundesbank:

Entgegen der Aussagen vieler Edelmetallhändler wurde durch den Besuch
deutlich, dass Edelmetallfälschungen sehr wohl existieren und eine
ernstzunehmende Gefahr darstellen. Zudem haben viele Händler kein
Interesse an der Diskussion über Fälschungen, da diese Privatinvestoren
von dem Edelmetallkauf abhalten und das Geschäft schmälern könnte. Man
muss jedoch so ehrlich sein und das Problem benennen, damit Käufer
aufgeklärt sind und beim Edelmetallankauf keine bösen Überraschungen
erleben.

Besonders beim anonymen Ankauf ohne Rechnung sollte man deshalb
vorsichtig sein und die Ware vorm Kauf genauestens prüfen. Die
Edelmetallpreise sind mittlerweile so hoch und die technischen
Möglichkeiten so weit fortgeschritten, dass die Produktion von
gefälschten Barren und Münzen für Fälscher immer lukrativer wird. Denn
grundsätzlich gilt, wo es viel zu holen gibt, ist Betrug und das
organisierte Verbrechen nicht weit. Trotzdem sollte man sich nicht vom
Edelmetallankauf abbringen lassen, denn die inflationäre Politik der
Notenbanken wird weitergehen. Aber man sollte auch im Auge behalten: “Es
ist nicht alles Gold was glänzt“.

Hier ihr Bericht exklusiv für ASR-Leser:

Bei der Bundesbank

Nachdem
wir die Eingangspforte passieren durften, wurden wir vom Leiter der
Falschgeldstelle der Bundesbank, Herrn Muris, in die Falschgeldabteilung
der Bundesbank geführt. Vorrangig zuständig für die Kontrolle der
Euro-Münzen, ist diese Abteilung auch betraut mit der Untersuchung von
Gold und Silber Fälschungen und Edelmetallbetrug. Den Angestellten steht
dort eine umfangreiche Auswahl an Prüfmethoden zur Verfügung, um
Verdachtsfälle zu bestätigen und Edelmetall Fälschungen zu entdecken
bzw. zu verifizieren.


Goldfälschungen sind in der Tat ein grosses Problem

Herr
Muris bestätigte uns, dass die Fälschung von Goldbarren jeglicher
Grösse ein häufig auftretendes Problem ist und dass die aufgedeckten
Fälle wohl eher nur die “Spitze des Eisberges” darstellen – die meisten
Fälschungen bleiben wohl zunächst unendeckt.


Uns
wurde eine enorme und umfassende Auswahl an verschiedensten gefälschten
Goldbarren und -Münzen präsentiert. Darunter waren unter anderem auch
zwei mit Wolframkernen versehene Goldbarren die den entsprechenden
Originalen bis ins kleinste Detail ähneln. Ein 1-kg Gold-Barren wurde
z.B. derart professionell gefälscht, dass sowohl Klangtest,
XRF-Röntgenprüfung und Gewichts- bzw. Dichtekontrolle keinen
Anhaltspunkt für eine vorliegende Fälschung liefern würden.


Am häufigsten gefälscht: 50 g Goldbarren

Desweiteren
erfuhren wir, dass 50 Gramm Goldbarren zu den am häufigsten gefälschten
Edelmetallbarren gehören. Dies hat verschiedene Gründe: die Fälschung
ist relativ einfach (eine simple Wolframplatte oder auch andere
Materialien wie Blei-Zinn oder Tantal werden mit einer dünnen
Goldschicht umgossen und geprägt) und zudem sind Investoren bei
kleineren Barren oftmals weniger skeptisch und erwarten zudem keine
Fälschungen (was offensichtlich ein Irrglaube ist). Folglich besaß die
Bundesbank eine Vielzahl verschiedener gefälschten 50 Gramm Goldbarren.


Die
„Qualität“ der Fälschungen war stark unterschiedlich und so lagen neben
“plumpen” Fälschungen mit Kernen aus deutlich leichteren Metallen
(welche aber leider dennoch gutgläubige Abnehmer fanden) z.B. auch sehr
professionell gefälschte Barren mit Metallen ähnlicher Dichte (wie
Wolfram) vor. Weitere Fälschungen waren Goldbarren mit Messing-Kern oder
ein Barren aus Zeiten des deutschen Reiches, welcher mit einem massiven
Bleikern durchsetzt ist.


Auch Münzen häufig von Materialfälschung betroffen

Der
oft verbreiteten Meinung, dass sich Münzfälschen nicht “lohnen” würde,
da es zu aufwändig sei, wurden wir bei unserem Besuch eines besseren
belehrt. Zahlreiche gefälschte Münzen befinden sich im Besitz der
Bundesbank, wobei es sich um verschiedenste Typen von Fälschungen
handelt. Neben einer Vielzahl von Prägebetrügereien (falsche Stempelung
etc.), kommt auch die bewusste Herabsetzung des Edelmetallgehalts häufig
vor. Von der Herabsetzung des Legierungsgrades (z.B. statt 750er Gold
bekommt man lediglich 585er Gold) bis hin zu Münzen mit
Fremdmetallkernen ist das Fälschungsspektrum weit gefächert.
Interessanterweise sind sogar Goldfälschungen mit höherem Goldanteil im
Umlauf als dies der Fall sein dürfte. Dieses zunächst unlogische
Vorgehen wird zum Zwecke der Geldwäsche genutzt.


Eigene Messungen ein voller Erfolg

Für
uns war es natürlich von besonderer Bedeutung die Fälschungen auch
selbst genauer unter die Lupe zu nehmen. Unsere Geräte und Prüfmethoden
konnten alle Fälschungen erfolgreich enttarnen. Besonders eindrucksvoll
war die Untersuchung eines mit Wolfram gefüllten Goldbarrens durch
Ultraschall. Während der Ultraschallwert für reines Gold bei 3200 m/s
liegt, erwartet man für einen Barren mit Wolframkern deutlich höhere
Werte. Der Wolframmbarren der Bundesbank zeigte einen solchen deutlich
erhöhten Ultraschallwert.


Auch
mit unserem Münzprüfgerät konnten wir zahlreiche Fälschungen erkennen
und für die am häufigsten gefälschten 50g-Goldbarren erwies sich unsere
Magnetwaage als besonders geeignet. Die unterschiedlichen magnetischen
Eigenschaften der Metalle wurden hier geschickt für die erfolgreiche
Enttarnung der Fälschungen verwendet. Im Anschluss an unseren Besuch gab
und der Leiter der Fälschungsstelle Herr Muris exklusiv ein Interview:


Gold-AnalytiX: Sind gefälschte Edelmetallbarren und Münzen in Deutschland wirklich ein Problem?

Muris:
Die Deutsche Bundesbank beteiligt sich nicht am Goldhandel, deshalb
fehlen uns auch die Grundlagen, um die Problematik der gefälschten
Edelmetallbarren in Deutschland insgesamt zu beurteilen.


Gold-AnalytiX: Was wird eher gefälscht, Barren oder Münzen?

Muris: Es ist festzustellen, dass mehr Gold- und Silbermünzen als falsche Goldbarren bei uns zur Prüfung eingereicht werden.

Gold-AnalytiX: Wie viele gefälschte Goldbarren werden in etwa jährlich zur Bundesbank gebracht?

Muris: Die Einreichung von Goldbarren schwankt stark von 1-2 Barren im Jahr bis z. B. jetzt 16 Stücke im Jahr 2012.

Gold-AnalytiX: Wie kommen Edelmetallfälschungen zur Bundesbank?

Muris:
Die falschen Goldbarren und Goldmünzen bekommen wir von den
Ermittlungsbehörden (z.B.: Polizei, Zoll) und auch von den am Goldhandel
beteiligten Banken zugesandt.


Gold-AnalytiX: Sind auch gefälschte Gold und Silbermünzen im Umlauf und kommen mehr Fälschungen durch den gestiegenen Goldpreis in den Umlauf?

Muris:
Der Anteil gefälschter Edelmetallmünzen war im Jahr 2011 mit 1500
Münzen realtiv hoch im Vergleich der Vorjahre (2008-2010) mit ca. 300
bis 500 Münzen. Da uns in der Regel von den Banken nur die falschen
Münzen zugesendet werden; die Experten der Banken kennen sich gut mit
Fälschungen aus; ist es schwierig einen höheren Anteil von Fälschungen
als Resonanz auf einen hohen Goldpreis abzuleiten.


Gold-AnalytiX: Was sind die häufigsten Fälschungsmethoden und wie wird gefälscht?

Muris:
Die am häufigsten verwendete Fälschungsmethode sind im Prägeverfahren
hergestellte Goldmünzen und Goldbarren, wie sie auch zur Herstellung
echter Münzen und Barren (50-g-Barren) angewendet werden. Das Material
der Fälschungen erstreckt sich über Kupfer , Kupferlegierung(Messing)
mit vergoldeter Oberfläche, bis zu Goldlegierungen in allen
Feinheitsgraden.


Gold-AnalytiX: Wie können sich Edelmetallankäufer am besten vor Fälschungen schützen?

Muris:
Edelmetallkäufern ist zu empfehlen die Münzen oder Barren vorher
sorgfältig zu prüfen únd von vertrauensvollen Bezugsquellen wie Banken
zu kaufen.


Gold-AnalytiX: Herr Muris, wir bedanken uns für das Interview.

Fazit:

Wer Edelmetalle sich als Vorsorge vor einer Krise angeschafft hat oder
die Absicht hat es zu tun, ist gut beraten auch eine Prüfung
vorzunehmen. Dann ist man sicher, das Gold und/oder Silber welches man
hat oder ankauft ist echt. Die Experten von Gold-AnalytiX haben
verschiedene Prüfgeräte und Methoden entwickelt und bieten diese an.
Ausserdem organisiert die Firma am 11. Februar 2013 das erste
Edelmetallworkshop in Regensburg, wo man den Umgang mit den Geräten
erlernen kann. Einen Termin für die Schweiz wird folgen und rechtzeitig
bekannt gegeben.

Die brandneueste Entwicklung der Firma ist ein Krügerrandtester im
Scheckkartenformat, der auf Knopfdruck die Echtheit von Krügerrandmünzen
erkennt. Zudem vertreiben sie die geniale und einfach zu bedienende
Magnetwaage, die geschickt den schwachen Magnetismus von Gold und Silber
nutzt, um Schmuck, kleine Barren und Münzen auf dessen Echtheit zu
prüfen.

Auch ganz besonders interessant für Anleger ist das Barrenprüfset,
welches ermöglicht Gold und Silberbarren schnell und verlässlich auf
Echtheit zu prüfen. Desweiteren wird eine vielseitige Palette an
chemischen Oberflächentest, welche die einfache Prüfung von Schmuck und
Münzen ermöglicht. Darunter ist der weltweit erste chromatfreie
Silbertest, der ohne giftige und krebserregende Chromate auskommt.

Deshalb, es ist wichtig seine Geldreserve mit Gold und Silber gegen eine
Entwertung durch die Inflation und gegen eine kommende Krise
abzusichern, aber ein Test der Echtheit ist genau so wichtig. Guckt euch
die Geräte von Gold-AnalytiX an. Hier gehts zum Shop …

insgesamt
10
Kommentare:

  1. ARichelieu

    sagt:

    Woraus wohl die in den USA “aufbewahrten” Barren der Goldreserve der Bundesrepublik bestehen?


  1. newsspider

    sagt:

    Sehr interessant, eine Firma aus meiner Stadt. Ich denke das hier
    eine sehr hohe Nachfrage besteht an diesen Dingen um Gold und Silber zu
    prüfen.


  1. IrlandsCall

    sagt:

    Die grösste Fälschung ist der Euro selbst. Er erfüllt nicht einmal
    die Mindestanforderungen für eine anerkannte gesetzliche Währung. Doch
    den Michel intreressiert’s nicht.


  1. couchlock

    sagt:

    Krass, ich dachte erst, daß dies Satire sei….
    Davon hatte ich noch nie was gehört, da wird es für einige ein unschönes Erwachen geben…


  1. mikem777

    sagt:

    Super Freeman. Ich habe schon eine Tonne Deiner Artikel gelesen, aber
    diesmal habe ich ihn sogar abgespeichert. Deine Artikel sind Gold wert!

    Da
    gibt es jetzt aber ein Problem: Muss ich nun alle meiner 15’000
    Goldmünzen einzeln überprüfen? Das gibt aber eine Menge an Arbeit.;-)

    Da
    ist mir ein ganz übler Gedanke gekommen. Vielleicht ist die Bundesbank
    ja im Besitz so vieler exzellenter Fälschungen, weil die Bundesbank
    selbst Fälschungen produziert. Die Papierblüten der EZB sind
    schliesslich auch exzellent.

    Die Spatzen pfeifen es ja schon von
    den Dächern, dass die BuBa und auch die SNB vermutlich längst kein Gramm
    Gold mehr besitzen, und wenn, dann höchstens auf dem Papier.

    Um
    die Idioten der Kontrollbehörde zu befriedigen, muss die BuBa aber
    einige hundert Falschbarren präsentieren können, um den Anschein zu
    wahren. Da kommen diese Wolfram-Barren doch gerade recht.

    Beim
    Wolfram-Krügerrand kann sogar ein Anfänger erkennen, dass es eine
    Fälschung ist. Die kleinen löchrigen Unebenheiten sind im Original so
    nicht zu sehen. Woher ich das weiss? Tja…

    Hier noch ein
    erstklassiger Test: Wenn man sich wirklich ganz sicher sein, will, ob es
    sich um eine Fälschung handelt, dann braucht man den Barren bloss einer
    Bank zu verkaufen, und wenn keine Polizei kommt, dann war er echt.

    Man
    kann den Barren aber einfach einschmelzen, und dann wird man es
    deutlich sehen können. Jede Giesserei-Werkstatt könnte das im Prinzip
    machen. Die Barren-Nummer ist dann zwar weg, aber wer beim Goldschürfen
    ein Nugget findet, der wird auch auf eine Nummer verzichten müssen.

    Die
    Zentralbanken versuchen ja immer alle Methoden, um die Schafe vom
    Goldkauf abzuhalten, und moralische Prinzipien haben die bekanntlich
    keine. Es würde mich also überhaupt nicht wundern, wenn diese Bankster
    selbst Fälschungen in Umlauf brächten, um auf diese Weise das Vertrauen
    der Schlafschafe in das Gold zu untergraben, und so die Nachfrage und
    damit den Preis zu drücken.

    Wenn die Zentralbanken Gold
    verkaufen, dann machen sie das immer mit einem grossen Getöse, um eine
    entsprechende psychologische Wirkung zu erzielen, wenn sie jedoch Gold
    einkaufen, dann machen sie das ganz still und leise, in der Regel
    ausser-börslich, damit jede Kurssteigerung vermieden werden kann, und
    die Schafe ja nicht merken, wie gross die Gier der Bankster danach ist.

    Wir leben in der Tat in einer zunehmend unechten Welt: Wolfram in den Barren und in der Politik ist der Wurm drin.

    Beim Freeman-Blog, da ist bestimmt kein Wolfram drin – nur reines Gold.


  1. drdre

    sagt:

    Hatte auch erst das Gefühl hier will mir einer nen Bären aufbinden.
    Aber letztendlich macht man noch damit Geschäfte, dass man Leuten
    Prüfgeräte verkauft, da offensichtlich das Geschäft mit der Fälschung,
    mit der Flucht in die Gold und Silber Märkte steigt. Na, gut wers
    braucht. Da muss ich mir eh keine Sorgen machen, denn ich hab nichts zu
    verlieren. Aber echt witzig.


  1. MastaFu

    sagt:

    @ARichelieu

    “Woraus wohl die in den USA “aufbewahrten” Barren der Goldreserve der Bundesrepublik bestehen?”

    Völlig
    simpel: die Barren haben zu 999,9% einen Kern und eine Umhüllung aus
    100% reiner Luft… Sie sind zwar Original, aber nicht physisch
    existend… Luft ist weder sichtbar noch greifbar 🙂


  1. El.

    sagt:

    Geldfälscher

    Man soll hier daran erinnern, dass sg.
    Fiat Money, das Bundesbank in Umlauf bringt, hat genauso viel Deckung
    wie z.B. jeder Geldschein eines Geldfälschers, im Resultat jedes Geld,
    das die Bundesbank zusätzlich in Umlauf bringt, nur einen Ziel hat, die
    Inflation. Wie wir wissen prof. Ben-Helicopter-Bernanke vom FED, einem
    privaten Bank, bläst in die Weltwirtschaft unkontrolliert Billionen von
    Dollars seit Jahren, seit 2005 wird es darüber angeblich gar nicht mehr
    berichtet, wie viel ? Die Hedge Fonds nehmen 0% Kredite von dem Fiat
    Money von Ben und gehen auf die Einkaufstour z.B. nach EU, wo die
    Soz-Demokraten-Grünen in BRD ihnen schon 2004 alle Tore für die
    Spekulation geöffnet haben.

    Sogar Wikipedia hat das mal entdeckt:
    “Die Bezeichnung “Fiat Money” macht deutlich, dass das Fiat Money
    ähnlich wie das Falschgeld keinem reellen Wert entspricht, im
    Unterschied wird seine Akzeptanz per Gesetz erzwungen.” Das erscheint
    schon manchem pervers, aber tatsächlich ein Gesetz zwingt alle Bürger
    das Falschgeld “Fiat Money” zu benutzen.

    Wenn das nicht unsere Bundesbank wäre, könnte man sagen, die Fälscher sind auf andere Geldfälscher reingefallen.

    Die
    Goldman Sachs boys wie Draghi machen das gleiche was Ben-Helicopter,
    aber seit der Operation “Finanzkrise” sind alle Dämme gefallen und jede
    s.g. Zentralbank bläst die Inflation in die Wirtschaft, was bedeutet,
    dass die Operation “Finanzkrise” noch nicht fertig ist.

    sigend El.

  1. Ich hätte nie gedacht, dass Fälschungen so genau sein können. Das ist
    ja schon wirklich erschreckend, wenn sogar die Dichte keine
    abweichenden Werte vorweist. Beim Kauf werde ich weiterhin auch nur bei
    diesem Unternehmen
    hier kaufen, denn da weiß ich, dass es von einer seriösen Quelle kommt.
    Aber es ist auf jeden Fall interessant zu sehen, wie genau die Fälscher
    hier vorgingen.

    Gruß, Bernd


  1. Freeman

    sagt:

    Es gibt keine “seriösen Quellen” die einem garantiert echte Ware
    verkaufen. Wie will man später wenn man eine Fälschung merkt die Quelle
    dafür belangen? Der einzige Weg absolut sicher zu sein ist selber eine
    Prüfung auf Echheit bei der Transaktion vorzunehmen. Genau wie Geschäfte
    Banknoten an der Kasse prüfen. Deswegen sollte man sich ein Prüfgerät
    anschaffen.

Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Exklusiv – Besuch der Falschgeldstelle der Bundesbank http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2012/12/exklusiv-besuch-der-falschgeldstelle.html#ixzz2J5rH0XBg

L’Amour Vrai Attend !

L’Amour Vrai Attend !

https://www.facebook.com/events/262096930584071/?fref=ts

Y-a-t-il encore des jeunes qui croient à l’Amour ??

L’Amour profond et véridique OUI, la Passion superficielle et éphémère NON !

Mythe ou réalité ? S’engager, est-ce démodé ?

Comment est-il possible que l’ on devienne dingue à ce point d’une autre personne ?

Et le sexe dans tout ça ? Adieu petites fleurs roses et papillons bleus, place à la vérité…

Et oui, l’Amour ça te fera tourner la tête. Tu veux savoir ce que c’est le vrai Amour ?

RDV ce vendredi 25 Janvier 2013 dès 18h20 à Notre Dame, Lausanne

Deux témoignages de choc… pour une soirée mythique : Du coup de foudre d’ado à la “folie” du mariage…

avec en prime, l’avis de notre « expert » : l’Abbé Jouffroy.

 Organisé par des jeunes, pour les jeunes (16-35 ans) :

Sainte Messe, Dîner entrecoupé par nos témoins, Adoration et Vin chaud.

Soyez les bienvenus !

Soirée gratuite / Libre participation

Plus d’ infos sur

http://www.napp.ch/amour-vrai-attend/

https://www.facebook.com/events/262096930584071/?fref=ts

Trois soirées de l’Amour Vrai Attend !  
Lausanne, ce vendredi 25 Janvier 2013 dès 18h20 à Notre Dame, à St Maurice le 2 février dès 18h30 à St Sigismond et à Genève, le 18 mars au centre de l’espérance dès 18h00… 

voir l’affiche.

fds


Jean-Paul II a notamment comparé le rapport sexuel entre les époux chrétiens à une adoration eucharistique.
Admiration.
http://www.union-ch.com/file/portrait.wmv
http://desiebenthal.blogspot.com/2011/05/le-rapport-sexuel-est-comparable.html



  1. à faire circuler largement, merci, le monde est déjà meilleur grâce à ce simple geste de solidarité.




  2. Meilleur ? plus de gens devraient lire cet article et venir à cette soirée, tout simplement

    Sur
    l’Internet les lecteurs ont le pouvoir! Ils décident quelle information
    fera le tour du globe! Peut-être vous n’en êtes pas conscient, mais si
    chaque lecteur envoie un lien à trois autres personnes intéressées, il
    suffit de vingt pas pour atteindre 3,486,784,401 personnes! Vous voulez
    le voir se produire? Utilisez votre pouvoir !

    3 x 3 x 3 x 3 x 3 x 3 x 3 x 3 x 3 x 3 x 3 x 3 x 3 x 3 x 3 x 3 x 3 x 3 x 3 x 3 = 3,486,784,401












HOLLANDE – ÉCOUTE TON PEUPLE !!!


 

QUATRE
DÉCLARATIONS – QUATRE PHOTOS
– QUATRE DÉMONSTRATIONS IMPARABLES ET
DÉFINITIVES

” HOLLANDE – ÉCOUTE
TON PEUPLE
!!!

” HOLLANDE – LES
GRANDS
DÉBATS

” HOLLANDE – JE SERAI TOUJOURS PROCHE DES
FRANÇAIS


LE MÉPRIS,
C’EST MAINTENANT
!!!

” HOLLANDE – ÉCOUTE
TON PEUPLE
!!!


” HOLLANDE – JE SERAI TOUJOURS PROCHE DES
FRANÇAIS

Hollande et la finance ?

http://desiebenthal.blogspot.ch/2011/10/lettre-mon-cure-sur-la-creation.html

 

 

France, un Etat menteur pris sur le fait.

 


340 000 : le chiffre truqué et mensonger était fixé dès 13h dimanche

Lu dans Valeurs actuelles :

“Valeurs
actuelles en a eu la confirmation de sources sûres : dès 13 heures,
alors que les cortèges démarraient à peine, le préfet de police de Paris
a donné la consigne verbale à ses services de fixer à 340 000 le nombre
de manifestants.

« C’est un mensonge d’État ! »,

n’hésite pas à affirmer l’un de nos interlocuteurs :

le décompte réel dépasse le million de manifestants.
La
manoeuvre est si grossière que Pierre Charon, sénateur UMP de Paris, a
demandé lundi la convocation du directeur du renseignement de la
Préfecture, René Bailly, afin qu’il s’explique sur le comptage des
manifestants.

[…] C’est bien la plus grande manifestation nationale depuis 1984.
[…]”

Michel Janva


Voici une prise du Champ de
Mars l’après-midi du 13 janvier.
La police aurait compté 350.000
manifestants.
C’est naturel, puisqu’elle est
obligée de prendre en compte que, sous Hollande, tout ce qui dépasse le
million est taxé à 75%.
Donc : 1,4 million moins
75% = 350 000. Tout s’explique …
Il faut noter que la foule des
manifestants de ce jour fut loin d’être complète, puisque la manifestation de
Civitas (50.000 personnes selon Monsieur Escada de Civitas), bloquée pendant 3
heures sur la place Pinel par la même police, n’avait pas le temps à la nuit
tombante de progresser au-delà de la gare
Montparnasse…
Notons aussi que c’est le mérite de
Civitas d’avoir agi en premier en appellant pour le 18 novembre 2012 à une
manifestation monstre en faveur de la famille et du mariage, face aux
homosexuels. Mais les évêques, notamment Mgr Vingt-trois, avaient décidé de
ne pas laisser aux “intégristes” l’honneur de mener cette action, en décrétant
une manif parallèle pour le 18 novembre. Le 13 janvier n’est que la suite
logique du 18 novembre.
Quoi qu’il en soit, à Dieu seul tout
Honneur et toute Gloire!
ru
(Unec)
PS:
Des manifestants arrivaient encore de nuit, nous sommes donc loin au-dessus du million. La nuit tombe tôt ce 13 janvier…
Les autres partaient déjà avec les TGV de 18h30 et les bus de province. ( 7 TGV, au moins 945 cars… ).
En 2009, lors du concert de Johnny Hallyday sur le Champ de Mars, l’AFP annonçait 700 000 participants (source).
  

Vu les circonstances et le flux constant pendant encore des heures jusqu’à la nuit et l’arrivée très tardive des “tradi”, retardés à dessein, on peut dénombrer les participants à plus de 1’300’000.


Le concert de Johnny remplissait LA MOITIE du Champs de Mars pour 700 000 pers.
Les JMJ c’était un Champ de Mars COMPLET + LES BAS COTES, soit grosso modo 3 X JOHNNY.
Soit 3 X 700 000 = 2 100 000 pers… au lieu des 500 000 annoncé…


A la louche,  par rapport à Johnny, nous sommes donc sous évalué de 3 ou 4 fois !





Pourquoi tant de mensonges ?

Quoi qu’il en soit, à Dieu seul tout
Honneur et toute Gloire!




EN SAVOIR PLUS

SUR RCF ALPHA
Reportage réalisé à Paris par Etienne Pépin, directeur de RCF Alpha :

En direct de la manifestation
IMG/mp3_Manif_pour_tous_pour_lyon.mp3



Nombreux témoignages réalisés dans la manifestation à Paris :

Journal de RCF Alpha du lundi 14 janvier 2013
IMG/mp3_Manif_pour_tous_journal_14_janvier_2013.mp3



  • A venir, mercredi 16 janvier dans l’émission « Regard » à 11h : émission de 26 minutes sur ce sujet, sur RCF Alpha


Je précise que comme des dizaines de milliers de manifestants
participant au cortège en provenance de la place d’Italie, je ne suis
arrivé au Champs de Mars que vers 18 heures 15′.



Ces images ont donc été
tournées alors que des dizaines de milliers de manifestants marchaient
encore vers le Champs de Mars.

https://www.youtube.com/watch?v=rafbNjSpytA&feature=player_embedded
Je suis fier d’avoir participé à la plus grande manifestation de
l’histoire de la 5ème Républlique: 1 million 300.000 manifestants dans
les rues parisiennes!



  1. François de Siebenthal: Journée mondiale de la paix 2012

    desiebenthal.blogspot.com/…/journee-mondiale-de-la-paix-…

    21 sept. 2012 – François de Siebenthal …. insoupçonnée de biens en même temps qu’il réduit la main-d’oeuvre et engendre un chômage permanent.

  2. François de Siebenthal: Les robots peuvent nous libérer !

    desiebenthal.blogspot.com/…/les-robots-peuvent-nous-liber…

    10 déc. 2012 – Pas une allocation chômage octroyée sous conditions et menace de François de Siebenthal: Suisse: Le premier pays du monde avec un .

  3. François de Siebenthal: 300 000 robots ont déjà été introduits.

    desiebenthal.blogspot.com/…/300-000-robots-ont-deja-ete-i…

    13 déc. 2012 – traduite: Ce robot peut tous vous remplacer, vous êtes donc tous au chômage. François de Siebenthal: Le courage de taxer les robots .

  4. François de Siebenthal: Dividende inconditionnel en Suisse – Scoop.it

    www.scoop.it/…/francois-de-siebenthal-dividende-inconditi…

    François de Siebenthal: Dividende inconditionnel en Suisse – 16.5.12 …. Le chômage est le spectre que l’on annonce pour faire peur à tout le monde et pour




Prudence et correctif :


La photo que j’ai diffusée et montrant le
Champ de Mars noir de monde à 15h00 a été prise en fait durant l’été
1997, pendant la venue de Jean-Paul II. J’aurais dû le
remarquer, comme beaucoup l’auront sans doute remarqué, car
tous les arbres sont en feuilles !..
. Mea Culpa,
donc… Ce qui n’enlève rien au fait qu’il y avait autant de monde
le 13. Je peux en témoigner personnellement, puisqu’il a fallu
attendre trois heures avant que les derniers éléments de la manif
puissent se mettre en route. Et comme beaucoup de provinciaux
devaient reprendre le train ou l’autocar, ils n’ont même pas pu
tous aller jusqu’au Champ de Mars. Donc : la photo n’est pas la
bonne, mais n’en reflète pas moins ce qui fut la vérité
avant-hier. Elle reflète la vérité beaucoup plus fidèlement – en
tout cas – que ne l’a fait le soir même – à la télévision – la
Taubira et la presse archi-pourrie de ce pays…

 
De :
François Thouvenin

La photo en question ci-dessous qui prouve les manipulations constantes:
  Le Pape, c’était un Champ de Mars COMPLET + LES BAS COTES, soit grosso modo 3 X JOHNNY.
Soit 3 X 700 000 = 2 100 000 pers… au lieu des 500 000 annoncé…


A la louche,  par rapport à Johnny, nous sommes donc sous évalué de 3 ou 4 fois !





ATTENTION
!!! ATTENTION !!!



Ce n’est pas la
photo du Champ de Mars, mais celle de l’avenue de Breteuil.


En outre les feuilles des arbres sont vertes, car il
s’agit d’una utre événement : datant de l’été 1997 : la
venue de JP II 
!!!

Les photos et les vidéos que je vous ai envoyées sont
en revanche bien celles du 13 janvier 2013
, et elles
sont encore plus démonstratives !





Famille Chrétienne: plus de 800 000 
Ce chiffrage peut être démonté :
• Il y a trois cortèges, avec des effectifs à peu près équivalents de 120 000 à 130 000 personnes.
Partis
à 12 h 45, les premiers sont arrivés à 14 h 15 sur le
Champ-de-Mars. Par un calcul simple, nous avons su dès 16 h que nous
avions dépassé les 500 000, en constatant que, sur ces parcours de 4,5
km, les têtes de cortège étaient arrivées avant que la queue de cortège
n’ait quitté les points de départ.

Ensuite, nous savons que sur ces itinéraires le débit est de 50 000
personnes par heure. Le défilé a duré sept heures, de 12 h 45 à
19 h 45.
En
soustrayant une heure trente, la durée d’écoulement pour que les
premiers arrivent, on obtient cinq heures trente. Si vous multipliez
cela par 50 000 personnes à l’heure, vous arrivez à 275 000, multiplié
par trois vous arrivez à plus de 800 000.
Les
chiffres annoncés plus tard – 1 million – sont des estimations. Frigide
Barjot a ajouté des effectifs non comptabilisés, comme ceux de
l’Outre-Mer et ceux qui se sont dispersés avant le comptage sur le pont
de l’Alma, en voyant que les gens quittaient le Champ de Mars.
Sachant
que le Champ-de-Mars plein contient 700 000 personnes. Certains l’ont
quitté à 17 h 30, alors que d’autres ont continué d’arriver pendant
encore deux heures quinze.
Je confirme donc le chiffre d’au moins 800 000 personnes physiquement présentes sur le Champ-de-Mars”.
Autre source: 
La manif du 13 janvier: La plus grande manif depuis trente ans
La police et les médias annoncent 340 000 personnes…
Le
champ de mars “plein” c’est déjà 700 000 personnes minimum. Or, sur la
photo où il fait jour, on sait que beaucoup de manifestants n’avaient
pas encore quitté leurs points de départ !
Le vrai chiffre s’approche de 1.3 millions, c’est le chiffre qui est avancé officieusement par les gendarmes et par les RG.
Mais
bien sûr, ce chiffre qui apparaît évident au simple vu des infos
données et reçues et des photos aériennes ne sera jamais publié. ….
Ce
qu’il faut savoir, c’est que le gouvernement connaît pertinemment le
chiffre réel de cette mobilisation, il le sait grâce à un drône (petit
avion caméra) qui a survolé la manif.
Thierry F

PS1: 

Pierre
Charon, sénateur UMP de Paris, a demandé la “convocation” du directeur
du renseignement de la préfecture de police de Paris, qu’il accuse à
demi-mot d’avoir minoré le nombre de participants à la manifestation
contre le mariage homosexuel dimanche.

PS2: 

Voici
ce que disait au micro de RTL ce 13 janvier Claude Guéant dont on peut
dire pour le moins qu’il connaît, en tant qu’ancien ministre de
l’Intérieur, les manifestations et leur comptage (mais aussi la
manipulation des chiffres par la police…) : “J’ai un peu
l’habitude des manifestations puisque j’ai longtemps travaillé au
ministère de l’Intérieur… Avant même d’avoir entendu l’évaluation des
organisateurs, je disais il y a 800.000 personnes. Lorsque je suis
parti, il était 17h45 et il y avait encore des flots considérables qui
arrivaient, c’était une formidable manifestation !” ….

Sur le site internet officiel du Saint-Siège News.va 1 million:
 

Un
million de Français dans la rue à Paris, contre le projet de mariage
homosexuel: « je n’avais jamais vu de manifestation aussi énorme »,
déclare le leader syndical Joseph Thouvenel. Un raz-de-marée a déferlé:
cette foule immense, venue de tout le pays par centaines d’autocars, par
dizaines de trains spéciaux et par le co-voiturage, s’est rassemblée
pour défendre la famille et la filiation contre le projet de loi voulu
par le président François Hollande et déposé par la ministre Christiane
Taubira. La mobilisation dans les régions avait été si intense que la
préfecture de police de Paris avait demandé trois cortèges séparés,
partant à 13 heures de trois extrémités de la ville pour confluer sur le
très vaste espace du Champ-de-Mars, au pied de la tour Eiffel. Ce lieu a
été submergé par la foule… À la tombée de la nuit, heure où
s’achevaient les discours sur le podium du Champ-de-Mars, des milliers
de manifestants continuaient à arriver en cortèges sous la pluie, en
scandant: « Oui, oui, oui, au mariage homme-femme! », ou : « On veut des
emplois, pas de la loi Taubira! » Selon Jérôme Fourquet, analyste de
l’institut de sondages Ifop, « on peut parler d’un succès pour les
organisateurs de cette mobilisation : succès de par le nombre de
personnes qui se sont déplacées, mais succès aussi de par la maîtrise de
l’événement ». Cette gigantesque manifestation s’est en effet déroulée
sans le moindre incident, dans un climat de bonne humeur paisible qui a
impressionné les médias. « Il y a une France qui a répondu présent à cet
appel », constate Fourquet : une France à l’image des diversités
d’aujourd’hui, puisque beaucoup de musulmans s’étaient joints aux
chrétiens, aux juifs et aux agnostiques. Des mosquées avaient même
affrété des cars pour amener leurs fidèles à la manifestation…
Fortes
de ce succès de masse, les associations organisatrices ont lancé un
appel au président de la République: « Le peuple vous demande
aujourd’hui de convoquer des états-généraux de la famille, du mariage,
de la filiation et des droits de l’enfant, et, dans un geste de
réconciliation nationale, de recevoir dès demain à l’ Élysée ceux que les
Français envoient pacifiquement devant vous. »
François
Hollande allait-il entendre cette demande, d’autant plus significative
que figure – parmi les associations organisatrices de la manifestation –
le mouvement des « Poissons roses », nouveau courant (chrétien) du
parti socialiste ? Son chef de file, Philippe de Roux, intervenant
devant la foule du Champ-de-Mars, a lancé lui aussi un appel à François
Hollande : «Nous avons choisi d’intervenir publiquement aujourd’hui, en
assumant notre double identité de croyants, pleinement engagés à gauche,
mais soucieux des grands repères anthropologiques et éthiques qui
demeurent nécessaires à l’équilibre de toute société moderne.
Solennellement, nous appelons le gouvernement à plus de discernement et
de prudence. Aujourd’hui, dans un souci d’apaisement et de
responsabilité, nous l’invitons à retirer le projet de loi actuel sur le
mariage pour tous ; à mettre en place des états-généraux de la
famille ; et à répondre à l’appel pressant des Français concernant la
gestion de la crise économique et financière, la réduction des
inégalités et le combat pour l’emploi. »
Les
observateurs, lundi matin, semblaient penser que le président de la
République ne recevrait pas les organisateurs de la manifestation. « Si
d’aventure François Hollande revenait en arrière sur ce projet de loi,
ce serait très dommageable en terme d’image et en terme de légitimité
auprès de son électorat », affirmait un politologue. Mais était-ce si
sûr ? Face à l’unanimité de la direction du parti socialiste en faveur
du LGBT (le lobby « gay » extrême), une fraction de l’opinion de gauche –
y compris certains députés PS – se révèle embarrassée. Voire hostile au
projet de loi… Ainsi l’ex-communiste Patrice Carvalho, membre du Front
de gauche et député de l’Oise, qui déclare: « Je voterai contre. Le
mariage, c’est un homme et une femme qui peuvent concevoir un enfant. La
nature n’est pas faite autrement. Ce dossier, ce n’est pas la priorité
des Français en ce moment, c’est de l’enfumage! ».
Quoi
qu’il en soit, le succès de masse de la manifestation du 13 janvier
annonce des changements sur la scène publique française. Cette
mobilisation populaire va se condenser en un mouvement pour « l’écologie
humaine », annoncé dimanche soir par Tugdual Derville, animateur de
l’association Alliance Vita. Initiative d’autant plus novatrice qu’une
partie des milieux écologistes français ont pris position, la semaine
dernière, contre le projet de mariage homosexuel: notamment par la voix
de Thierry Jaccaud, rédacteur en chef de la revue de référence l’ Écologiste. C’est d’ailleurs le Pape Benoît XVI qui a lancé la notion
d’écologie humaine, lors de son mémorable discours devant les
parlementaires allemands, à Berlin, en septembre 2011 : « il existe
aussi une écologie de l’homme… »
Quant
à l’Eglise de France, qui a encouragé et soutenu la mobilisation, les
médias lui découvrent une « capacité de mobilisation » qui les étonne:
« son discours et son action proposent des référentiels de réflexion »,
soulignait le journal Le Monde le 12 janvier. La vérification de ce
diagnostic est venue le lendemain 13 janvier, sous la forme d’une marée
humaine.

 

Sources:

– www.lepoint.fr
– News.va  
– RU
 
Quoi qu’il en soit, à Dieu seul tout
Honneur et toute Gloire!
Traduction »