“Vigipirate” de rouge à écarlate, la France touchée.

Paris, énorme panne électrique, l’hôpital américain et l’hôpital franco-britannique touchés.
 
Vous avez sans
doute appris que nous avons subi une énorme panne électrique
hier matin 14 janvier. Cette panne a concerné non seulement
Levallois dans sa totalité, mais aussi Neuilly et une
fraction de Courbevoie et de Clichy.
 
A 7h40, je venais
de terminer mon petit déjeuner et j’étais en train de
démarrer mon ordinateur, lequel est situé dans la
“travaillerie” à coté de la cuisine. Cette pièce, située au
3ème étage, donne sur le rue Danton qui, à cette heure
matinale, était sans la moindre circulation. Silence
complet. Bien que le jour n’était encore que faible, j’avais
levé le volet roulant.
 
Vous savez
peut-être que l’immeuble en face de nous dans la rue Danton
est un immeuble d’EDF. Il y a un petit immeuble de 3 étages
d’habitation où habitent des gens d’EDF. Ce petit  immeuble
est entouré d’immeubles plus importants abritant des
installations du réseau. Je me souviens que dans les années
1970 j’avais visité le grand immeuble bas qui se trouve le
long de la rue  et qui existe toujours : il abritait
d’énormes moteurs synchrones de plusieurs mètres de diamètre
qui tournaient à vide pour relever le cosinus phi du
réseau.  Depuis, un autre immeuble plus grand et plus
moderne, situé en arrière d’une cour, abrite de nouvelles
installations, sans doute des transformateurs.
 
A 7h40, j’ai
entendu une sorte de détonation, suivie dans la seconde
suivante d’une disparition du courant. J’ai beaucoup
réfléchi à cette détonation. Ce n’était pas un coup de
tonnerre qui se développe en roulant,  Ce n’était pas non
plus l’explosion d’un appareil dont le volume sonore est
ample. C’était une détonation sèche qui débute et se termine
instantanément. Une sorte de coup de fusil. Compte tenu de
ce que cette détonation provenait d’un espace fermé  ce
devait  être un “gros” fusil.  Finalement j’arrive à dire :
une détonation du même ordre que celle d’un canon de char.
 
Tout de suite en
regardant par la fenêtre j’ai vu qu’un volumineux nuage
très noir sortait de la cour intérieure. Puis cela a été le
carrousel des voitures de pompiers, de police et autres,
avec leurs avertisseurs, clignotants, etc… le grand jeu.
La circulation a été bloquée rue Danton ainsi que dans les
rues alentour. Une voiture a déployé sa grande échelle sous
ma fenêtre, non pas pour attaquer le sinistre, mais pour
permettre à un gradé de monter en haut pour évaluer la
situation.
 
Les pompiers ont
raccordé leurs tuyaux à 3 prises d’eau de la ville, rue
Danton et dans deux rues avoisinantes.
 
Je n’ai pas vu de
flammes, seulement de la fumée noire qui est allée en
diminuant. Vers les 10 ou 11 heures du matin tout le monde a
plié bagage.
 
 Mon
opinion de témoin direct
: Il me parait clair que
l’explosion était un plasticage. L’objectif devait étre un
gros transformateur dont l’huile s’est enflammée. Les dégâts
ont été limités à ce gros transformateur et il a été facile
d’éteindre l’incendie dans un local industriel.
 
Dans le quartier,
l’hôpital américain et l’hôpital franco-britannique ont
démarré leurs générateurs de secours. Pour nous, le courant
est revenu vers les 18h, le soir, au moment où nous
commencions à faire l’inventaire de nos bougies.
 A ce jour, le
quartier est toujours alimenté par 41 transformateurs
mobiles et on nous a demandé de limiter la consommation.
mais je sais que certains sont toujours dans le noir.
 
Je n’ai donc pas
été surpris lorsque j’ai entendu le soir à la télévision que
le gouvernement avait fait passer le plan “Vigipirate” de
rouge à écarlate. Mais pas un mot du sabotage. C’est la
règle du jeu.
 
Cela coïncidait
avec notre intervention militaire au Mali.

Chrétiens, courage et en avant.

On a parlé de la conférence sur le crédit social au Gabon sur Radio
Vatican aujourd’hui, avec la présence du Cardinal Turkson. D’autres
sites internet, dont ceux de l’Église du Gabon, ont parlé aussi de la
présence du vice-président de l’Institut Louis Even du Canada. Voir le
document, et en fichier audio, à la toute fin du
fichier 14-01-2013, ce qui s’est dit sur le crédit social.

Le
cardinal Turkson appelle les chrétiens à s’engager dans l’histoire

 Peter Kodwo Appiah Turkson, né le 11 octobre 1948 à Wassaw Nsuta au Ghana, est un cardinal ghanéen, président du conseil pontifical «Justice et Paix»


2013-01-14 Radio Vatican


Le Gabon accueille une conférence interreligieuse sur Justice, Paix et
Crédit social. Cette session internationale de formation se déroule à
Port-Gentil, du 8 au 16 janvier, avec la participation du président du
Conseil pontifical Justice et Paix. Dans son intervention, le cardinal
Peter Turkson a proposé un long exposé historique sur le développement
de la Doctrine Sociale de l’Église qui – a-t-il rappelé – éclaire d’une
lumière qui ne change pas les problèmes toujours nouveaux qui
surgissent.
Le représentant du Saint-Siège a souligné que les
chrétiens doivent s’engager dans l’histoire pour annoncer le salut du
Christ. Nous sommes appelés au don et à la transcendance – a-t-il
expliqué – nous sommes appelés à évangéliser notre monde d’inégalités et
de pauvreté. Lorsqu’elle vise le bien-être de l’homme dans son
intégrité et de tous les hommes sans discrimination, l’activité humaine
est une anticipation de la Cité de Dieu. En clair, la Doctrine Sociale
de l’Eglise exige d’être mise en pratique.
L’Eglise veut proposer son message social
A
l’ouverture des travaux, l’évêque de Port-Gentil, Mgr Mathieu Madéga,
avait souligné l’importance du thème du colloque, vu le degré de
pauvreté à travers le monde, notamment en Afrique. L’Eglise veut
proposer son message social et contribuer à trouver des solutions, en
analysant notamment le problème de la production et de la redistribution
des richesses. « Mais si Dieu est absent de nos cœurs – a averti Mgr
Madéga – tout ce que nous ferons ira en fumée ».
Plus de 600
délégués participent aux travaux, catholiques, protestants et musulmans,
des Gabonais mais aussi des Canadiens, des Béninois et des Camerounais.

(Photo : le cardinal Peter Turkson) 

Le Gabon accueille
une conférence interreligieuse sur Justice, Paix et Crédit social. Cette
session internationale de formation se déroule à Port-Gentil, du 8 au 16
janvier, avec la participation du président du Conseil pontifical Justice et
Paix. Dans son intervention, le cardinal Peter Turkson a proposé un long exposé
historique sur le développement de la Doctrine Sociale de l’Église qui – a-t-il
rappelé – éclaire d’une lumière qui ne change pas les problèmes toujours
nouveaux qui surgissent.

Le représentant du Saint-Siège a souligné que les chrétiens doivent s’engager
dans l’histoire pour annoncer le salut du Christ. Nous sommes appelés au don et
à la transcendance – a-t-il expliqué – nous sommes appelés à évangéliser notre
monde d’inégalités et de pauvreté. Lorsqu’elle vise le bien-être de l’homme
dans son intégrité et de tous les hommes sans discrimination, l’activité
humaine est une anticipation de la Cité de Dieu. En clair, la Doctrine Sociale
de l’Eglise exige d’être mise en pratique.

L’Eglise veut proposer son message social

A l’ouverture des travaux, l’évêque de Port-Gentil, Mgr Mathieu Madéga, avait
souligné l’importance du thème du colloque, vu le degré de pauvreté à travers
le monde, notamment en Afrique. L’Eglise veut proposer son message social et
contribuer à trouver des solutions, en analysant notamment le problème de la
production et de la redistribution des richesses. « Mais si Dieu est absent de
nos cœurs – a averti Mgr Madéga – tout ce que nous ferons ira en fumée ».

Plus de 600 délégués participent aux travaux, catholiques, protestants et
musulmans, des Gabonais mais aussi des Canadiens, des Béninois et des
Camerounais.

Justice, paix
et crédit social au menu
Le diocèse de Port-Gentil dans la région de
l’Ogooué-Maritime organise jusqu’au au 16 janvier prochain, une session
internationale de formation sur le thème « justice, paix et crédit social ».
La rencontre a débuté le mardi 08 janvier
avec une messe d’ouverture dite à 18h30 par l’évêque du diocèse de Port-Gentil,
Monseigneur Mathieu Madéga, en la cathédrale Saint Louis. Le prélat a invité
l’assistance à mettre Dieu en première place dans le cœur.
« Dieu nous voit avec notre pauvreté, il
connaît ce qu’il fait. Vos frères ont faim, donnez-leur à manger », a-t-il
rappelé dans son homélie tirée des saintes écritures dans le livre de Marc au
chapitre 6 versets 34 à 44, Jean 4,7 à 10 et au Psaume 71.
Le choix du thème est d’une importance
capitale vu le degré de pauvreté à travers le monde, notamment en Afrique.
« Il est question pour l’église de donner
son discours social. Puis, trouver des esquisses de solutions pouvant éradiquer
la pauvreté », a indiqué le coordinateur principal de ces assises, l’abbé
Raphaël Magloire SE Mbogba.
Parmi les animateurs des travaux, l’on note
déjà la présence du vice-président de l’Institut Louis Even du canada, Marcel
Lefebvre. Au nombre des invités attendus par les chrétiens catholiques pour la
messe de dimanche 13 janvier 2013, il y a Son Eminence le Cardinal Petre
Turkson, le président du Conseil pontifical Justice et Paix au Vatican.
L’arrivée du cardinal à ces travaux
permettra d’implanter une branche “Justice et Paix” dans la commune
de Port-Gentil qui est une réponse au souhait de l’évêque dudit diocèse.
D’autres orateurs viennent du Bénin, du Cameroun pour ne citer que ces pays
africains.
Pendant une dizaine de jours, plus de six
cents délégués des paroisses locales de l’église catholique échangeront avec
leurs frères et sœurs musulmans et protestants, une sorte de dialogue inter
religieux pour ces fils de Dieu.

Diocèse
Port-Gentil/ Justice et Paix/ Séminaire de formation


Près de
cinq cents personnes (catholiques, protestants et musulmans) participent du 09
au 16 janvier 2013 au séminaire de formation organisé par la Commission Justice
et Paix du diocèse de Port-Gentil, autour du thème : « Justice, paix et crédit
social ». Prennent part à cette rencontre, aux côtés de Mgr Mathieu Madéga
Lébouakéhan, Evêque de Port-Gentil, des personnalités telles que le vice-président
de l’Institut Evens du Canada, et le représentant du Saint-Siège, le cardinal
Peter K. A. Turkson, Président du Conseil pontifical Justice et Paix,
principaux intervenants de ce séminaire.
Voir Rubrique
“Nonciature apostolique”: Les voeux 2013 du Saint Père au corps
diplomatique près le Saint Siège – Rubrique “Nonciature apostolique/ Année
de la Foi”: Intervention de Mgr Mathieu Madega Lebouakehan, Evêque de
Port-Gentil, lors du Synode des Evêques en 2012
La messe d’ouverture a été présidée le
mardi 08 janvier 2013 par l’Evêque de Port-Gentil. Une célébration
eucharistique précédée de la récitation du chapelet et des vêpres.
Dans son homélie, Mgr Mathieu Madéga
Lébouakéhan s’est appesanti sur les mots clés du thème du séminaire, à savoir
la « Justice » et la « Paix ». Selon le prélat, la pauvreté est au cœur des
problèmes quotidiens de nombre de familles. Il a ce faisant exhorté les fidèles
à cultiver l’amour en Dieu et envers le prochain, en mettant Dieu au centre de
toute chose. « Si Dieu est absent de nos cœurs, de notre manière de nous «
relationner », nous ne sommes rien, et tout ce que nous ferons ira en fumée ».
Durant la deuxième journée du
séminaire, les participants ont évoqué la production des richesses et leur
redistribution, en vue de l’éradication de la pauvreté.

Gabon: Le sens du baptême expliqué aux chrétiens de
Port-Gentil

Le président du Conseil Pontifical “Justice et
Paix”, le ghanéen Peter Turkson, venu du Vatican pour affermir la foi des
chrétiens catholiques a présidé une messe à la Cathédrale dite des Manguiers,
dans l’enceinte de l’église Saint Louis de Port-Gentil.

La célébration de cette eucharistie, dimanche dernier par
le représentant du Saint siège, doit amener chaque chrétien à réfléchir sur le
sens de son baptême.

La présence de Peter Turkson dans le diocèse de la
capitale économique coïncide avec la fin de la célébration de la fête de la
nativité, et aussi dans la foulée de la session internationale de formation
ouverte le 08 janvier dernier et dont le thème est “Justice et paix,
crédit social”.

Le clergé a appelé les fidèles à s’engager dans l’oeuvre
de l’église face à la pauvreté et la paix dans le monde, un message tiré de
l’évangile de Saint Luc 3,15-16 et 21-22. Berthe Mébalé Miaya et Lydie Angouma,
deux chrétiennes qui consacrent leur vie à Dieu, ont renouvelé leurs voeux de
chasteté pour un an. Elles font un cheminement spirituel en vu de devenir des
soeurs religieuses.

Les assises de cette session sont une occasion d’échanger
sur les mécanismes de lutte contre le fléau de la misère à laquelle la
population est confrontée.

« La misère est un problème contre lequel l’humanité doit
lutter sans relâche », a dit le cardinal Peter Turkson, ajoutant que « nous
sommes appelés à une solidarité toujours plus grande, pour que nul ne soit
exclu de la société », au cours la conférence qu’il a animée après la messe
dominicale.

Il faut souligner que la région de l’Ogooué-Maritime est
devenue un diocèse autonome depuis mars 2003, et le 25 mai de la même année,
Monseigneur Mathieu Madéga Lebouakehan a été installé comme évêque.

http://www.news.va/fr/news/le-cardinal-turkson-appelle-les-chretiens-a-sengag


et vue à la lumière de la doctrine sociale de l’Église; une étude
préparée par Alain
Pilote à l’occasion de la semaine d’étude ayant suivi le Congrès des
Pèlerins de saint Michel à Rougemont, du 5 au 11 septembre 2006. Ce
livre est une nouvelle édition mise à jour en 2012 (avec
de
nouveaux chapitres et des questions à la fin de chaque
chapitre) de la première édition publiée en 2008 et
intitulée «Les propositions financières du Crédit Social
expliquées en 10 leçons». 
Cette idée du Crédit Social peut susciter de nombreuses questions parmi
nos nouveaux lecteurs, et un seul article n’est certainement pas
suffisant pour répondre à toutes ces questions, ou pour donner une bonne
compréhension de tout le concept du Crédit Social. De plus, la plupart
des gens n’ont tout simplement pas le temps de lire de longs livres sur
le sujet. Alors, voici la solution: les propositions du Crédit Social
expliquées en 10 leçons, chacune étant la suite logique de la
précédente.
217
pages, 14,5 cm x 21 cm, 8$ par la poste
Le
chef-d’oeuvre de Louis Even
Tous
ceux qui apprécient les écrits de Louis Even sur le Crédit Social se
feront un devoir de se procurer ce livre, un chef-d’oeuvre de logique et
de clarté. Pour les nouveaux lecteurs de Vers Demain, nous recommandons
fortement la lecture de ce livre, qui donne d’une manière simple mais
éclatante les meilleures explications possibles sur la nouvelle
conception de l’économie qu’est le Crédit Social. La dernière mise à
jour de l’édition imprimée date de juin 2008, qui contient une
quinzaine de chapitres de plus que l’édition précédente de 1988.
312
pages, 14,5 cm x 21 cm, 15$ par la poste, de notre bureau de Rougemont

Du
régime de dettes à la prospérité 
par J. Crate Larkin
C’est ce livre qui a fait découvrir
à Louis Even le Crédit Social, et qui lui fit s’écrier: «Voilà une
lumière sur mon chemin!» Ce livre a changé la vie de Louis
Even; il
pourrait changer la vôtre aussi! Ce livre de 112 pages met en valeur
les buts et les fins de l’économie, de l’industrie et de la
technologie. D’une actualité cuisante, c’est un oeuvre mémorable qu’il
vous faut lire absolument.  Prix au comptoir (à nos bureaux de
Rougemont): 5 dollars. Par la poste: 7 dollars pour le Canada, 10 $ pour
les autres pays.
Pour télécharger
la version PDF de ce livre, cliquez ici (ou
sur la couverture du livre) (822 Ko)
Deux autres brochures de Louis Even
sur le Crédit Social

Qu'est-ce que le vrai Crédit SocialLa
première brochure, Qu’est-ce que le vrai Crédit
Social
, explique que
le Crédit Social n’est pas un parti politique, mais une série de
principes exprimés pour la première fois par l’ingénieur écossais
Clifford Hugh Douglas en 1918, et que l’application de ces principes
feraient l’organisme social et économique atteindre sa fin, qui est la
satisfaction des besoins humains. Ces principes peuvent être appliqués
par n’importe quel parti au pouvoir, et il n’y a aucun besoin d’un
«parti du Crédit Social» pour les appliquer. C’est la brochure que
nous recommandons à tous ceux qui étudient le Crédit Social pour la
première fois, car elle contient un très bon résumé des principes
créditistes (Le syllabaire du Crédit Social), et répond à la plupart
des objections des adversaires.
Une finance saine et efficaceLa
deuxième brochure, Une finance saine et
efficace
, est destinée à ceux
qui possèdent déjà quelques notions du Crédit Social, mais veulent
en savoir plus sur ses aspects techniques et la possibilité de son
application dans le concret. Elle explique les trois propositions de
base de Douglas pour un système financier sain, et comment ces
propositions peuvent être appliquées: comment obtenir un équilibre
constant entre les prix et le pouvoir d’achat, comment financer la
production privée et publique, financer la distribution par un
dividende social à tous, et finalement, ce qu’il adviendrait des taxes
dans un régime de Crédit Social.
Deux
brochures de 32 pages, 21 x 27 cm

3,00 $ chacune par la poste


Offre spéciale
pour organiser des cercles d’étude
Pour
connaître et comprendre la cause de la crise financière, il vous faut
lire ces ouvrages très instructifs qui vous sont proposés
à un prix spécial pour un temps limité, afin de former
des
cercles d’études dans vos paroisses, dans vos milieux:
    1)
    «Du Régime de Dettes à la Prospérité»
    , 110 pages, une traduction par Louis Even du livre
    “From Debt to Prosperity”
    de J. Crate Larkin. L’édition originale anglaise comprend 96 pages. Louis
    Even, notre regretté fondateur, a eu le
    livre entre ses mains, en 1934 durant la crise économique. Après en avoir pris connaissance, il s’est dit : “C’est une
    lumière sur mon chemin, il faut que tout le monde connaisse cela”.
    2)
    «Sous le Signe de l’Abondance»
    , par Louis Even, 312 pages. Une conception nouvelle de l’économie,
    une merveille de simplicité qui fait voir clairement le non-sens de la misère en face de l’abondance.
    3)
    «Une Finance Saine et Efficace»
    , par Louis Even, 32 pages, format-magazine, un ouvrage qui démontre
    clairement comment on pourrait appliquer les grands principes de la Doctrine Sociale de l’Église dans les faits concrets.
    4)
    «La démocratie économique expliquée en 10 leçons»
    ,
    par Alain Pilote, 148 pages, une vue d’ensemble à la lumière de
    la Doctrine Sociale de l’Église, une synthèse qui est utilisée dans
    nos semaines d’étude et dont plusieurs se servent pour former
    des cercles d’étude de par le monde.
Nous sommes très reconnaissants envers Son Éminence le Cardinal Bernard
Agré, de Côte
d’Ivoire, pour le grand privilège qu’il nous a accordé de deux
visites à Rougemont.. Voici le magnifique avant-propos qu’il a daigné nous
offrir à la suite de sa deuxième participation à la semaine d’étude et à notre congrès de septembre 2008:
A
la demande des Pèlerins de saint Michel,
je
me décide à proposer ce petit mot au début
de
l’édition des «Propositions
du
Crédit Social en dix leçons».
Ce
manuel de 150 pages guide les animateurs
des
semaines d’étude et des rencontres
à
Rougemont.
Avec les participants venus des continents d’Afrique, d’Amérique, d’Europe et d’Asie, j’ai eu le
bonheu
r de prendre part à ces enseignements instructifs et bien animés pendant les semaines d’étude et de rencontres à Rougemont.
Dans
la ligne de Louis Even, fondateur de cette organisation fortement
mariale qui tire ses thèmes majeurs de la doctrine sociale de l’Église
Catholique, nous saluons la pertinence des traits saillants du Crédit
Social qui appelle de tous ses voeux un monde social nouveau de justice
et de charité.
Fort
heureusement, le compendium de l’Église Catholique offre en sa récente
édition une source qui éclaire cet ouvrage en ces quatre visions
fondamentales suivantes,
    – Le respect de la personne humaine
    – La recherche du bien commun
    – Le principe de subsidiarité
    – Et la solidarité
Les dix leçons du Crédit Social et le Compendium
sont disponibles en plusieurs langues pour être des instruments précieux de
réflexion personnelle et communautaire.
Nous
sommes tous interpellés par la misère et la pauvreté récurrentes des
peuples. Comment comprendre que I’on manque du nécessaire sur une terre
plantureuse? Comment comprendre qu’adultes et enfants par millions
meurent de faim et de malnutrition? Comment comprendre que des pays
extrêmement riches croulent sous les dettes jamais remboursables si un
système financier universel vicieux ne les retient en captivité, par un
groupe de privés puissants, solidaires dans le mal?
L’espoir
est permis de la libération des banques et des intermédiaires
impitoyables. Cela prend des millions d’hommes et de femmes, éclairés,
organisés, débordant de foi et d’amour qui se lèvent de partout pour
crier leur ras-le-bol et construire un nouvel environnement national et
international ou «personne dans cette famille humaine ne manquera du
nécessaire vital.» (BENOÎT
XVI, Deus caritas est)
Les Pèlerins de saint Michel ont commencé ce combat, il dure officiellement pour eux, depuis 70 ans. Le chemin est encore long.
Apôtres,
Hommes de foi, Spécialistes, Hommes de bonne volonté, levez-vous, c’est
votre tour, n’ayez pas peur, le Christ est vivant et maître du temps et
de I’histoire.
Bernard
Cardinal Agré
Archevêque émérite d’Abidjan, Côte d’Ivoire
Rougemont, le 3 septembre 2008
Offrandes suggérées pour vous procurer les livres suivants :
“Sous le Signe de l’Abondance” 15.00 $
“La démocratie économique en 10 leçons” 8.00 $
“Du Régime de Dettes à la Prospérité” 5.00 $
“Une Finance saine et efficace” 2.00 $
Pour vous procurer la série de livre cité ci-haut pour un temps limité : Offrande
suggéré
Série complète : 25.00 $
5 Série complète : 100.00 $
10 Série complète : 175.00 $
Pour favoriser la création de cercles d’études, nous vous offrons ces manuels de formation
à un tarif préférenciel :
10 volumes “La démocratie économique en 10 leçons” : 50.00 $
20 volumes “La démocratie économique en 10 leçons” : 90.00 $

http://www.eglisecatholique.ga/fr/index.php?option=com_content&view=article&id=1901:justice-et-paix-lancement-commission-archidiocese&catid=53:apostolat-des-laics&Itemid=70

https://docs.google.com/file/d/1YfdrHBPhPVIF7ijxAe2xDkeGWrsPMlIvoJFHqb1upmiw4rjGdZRlB-QWVNdN/edit

Paris, plus d’un million de résistants. La mère des batailles, vrai amour ou vices ?

Prise à 15h03
Voici une prise de vue d’un hélicoptère, du Champ de
Mars l’après-midi du 13 janvier à 15h30.


 


La police aurait compté 350.000
manifestants.
C’est naturel, puisqu’elle est
obligée de prendre en compte que, sous Hollande, tout ce qui dépasse le
million est taxé à 75%.
Donc : 1,4 million moins
75% = 350 000. Tout s’explique …( RU ).
Des manifestants arrivaient encore de nuit, nous sommes donc loin au-dessus du million. La nuit tombe tôt ce 13 janvier…
 
Avant l’arrivée des retardataires et de ceux du soir, non comptés par la police…



La trentaine d’associations organisatrices de « La Manif pour Tous » constate ces derniers jours une vague de mobilisation en faveur de la manifestation à Paris.

Les
associations et autres groupes appelant à participer sont en effet de
plus en plus nombreux et variés, regroupant différents mouvements,
confessions, associations de professionnels…
Il
en découle une croissance significative des effectifs et du nombre de
personnes venues de province, avec plus de 900 cars réservés pour
l’événement, ainsi que cinq trains et de nombreux co-voiturages.
La TV KTO revient sur cette mobilisation dans le magazine d’actualité A la source, avec les organisateurs de la manifestation.
Une émission à voir sur KTO jeudi 10 janvier à 20h45, et à revoir ensuite en suivant ce lien.
D’autre part, KTO a proposé plusieurs directs durant toute la durée de la manifestation :
– 13h : Départ de La Manif pour Tous Place d’Italie, à revoir après sa diffusion sur cette page ;
– 14h : Réactions, à revoir ensuite en cliquant ici ;
– 17h : Arrivée de La Manif pour Tous au Champs de Mars, à retrouver sur cette page ;
– 18h : Réaction de fin, à revoir en suivant ce lien.
Enfin, l’Édition spéciale « La Manif pour Tous » reviendra sur ces événements le dimanche soir.
Une émission à voir en direct sur KTO dimanche 13 janvier à partir de 20h40, et à revoir ensuite en suivant ce lien.
* * *
Vous
pouvez retrouver les vidéos KTO liées au projet de loi visant à ouvrir
le mariage aux personnes de même sexe sur cette page La Famille et le Mariage.
Comment tuer les familles et l’occident civilisé ? 

Par les dettes ! Par les enfers fiscaux ! Par les mensonges ! 

Par les vices, sans juger les victimes de ces manipulations indignes… !


Par un mauvais système économique et culturel !

 







Les personnalités contre le mariage et l’adoption pour les couples de même sexe.

Voici une sélection de quarante citations de personnalités de
toutes familles politiques, d’Evêques, de spécialistes, d’enseignants,
d’artistes etc. Ils ont un point commun, ils sont tous contre le projet
de loi Taubira dit du mariage pour tous.



Bernard Accoyer

Maire UMP d’Annecy-le-Vieux
Je suis défavorable à cette réforme et je m’opposerai au vote de ce
projet de loi s’il est effectivement débattu à l’Assemblée nationale
comme le Gouvernement l’a annoncé. Ce projet vise à répondre à une
revendication portée par des associations militantes qui aboutirait à
remettre en cause un des fondements multiséculaires de la société : le
mariage, institution destinée à réunir les meilleures conditions
d’accueil, et d’épanouissement pour l’enfant.


 


Sylviane Agacinski

Philosophe, professeur, épouse de Lionel Jospin
Le mot-valise homoparentalité a été forgé pour instaurer le principe
d’un couple parental homosexuel et promouvoir la possibilité juridique
de donner à un enfant deux parents du même sexe. Or c’est bien
l’institution d’un couple parental homosexuel qui fait question, dans la
mesure où il abolirait la distinction homme/ femme au profit de la
distinction entre homosexuels et hétérosexuels. Cette dernière division
est-elle en l’occurrence pertinente ? […]le lien de filiation unissant
un enfant à ses parents est universellement tenu pour bilatéral, et
cette bilatéralité serait inintelligible si elle ne s’étayait
directement sur la génération sexuée


 


Laurent Baumel

Député PS d’Indre-et-Loire
Ce n’est pas l’heure de mener des débats d’avant-garde qui ne
recréent pas de la confiance avec les couches populaires qui ont le
sentiment que la gauche ne s’occupe pas d’elles.


 


Gilles Bernheim

Grand-rabbin de France
Ce que l’on oublie souvent de dire : L’amour ne suffit pas, même si
la capacité des homosexuels à aimer n’est évidemment pas en cause. Aimer
un enfant est une chose, aimer un enfant d’un amour structurant en est
une autre.(…) le rôle des parents ne consiste pas uniquement dans
l’amour qu’ils portent à leurs enfants. Résumer le lien parental aux
facettes affectives et éducatives, c’est méconnaître que le lien de
filiation est un vecteur psychique et qu’il est fondateur pour le
sentiment d’identité de l’enfant.


 


Laurent Bouvet

Politologue
Les socialistes continuent de fonctionner par slogans. Ils n’ont pas
réfléchi en profondeur sur le sujet. Ils raisonnent par évidence, là où
tout est subtilité. Ils imaginent que l’on peut aborder la question du
mariage homosexuel sans penser la question de la filiation, qui est
autrement plus complexe. Le gouvernement a ouvert une boîte de Pandore.
L’élite socialiste n’imagine pas combien, sur ces questions, la société,
les élus de province, ne sont pas en phase avec elle.


 


Alexandre C.

Contributeur sur le plus du Nouvel Obs
Ce que je ne sais pas, c’est si la dualité, l’altérité homme-femme
n’est pas une composante essentielle pour le développement d’un enfant
comme elle l’est pour sa conception. La question, c’est le risque que
l’enfant ait besoin de cette altérité.


 


Patrice Carvalho

Député Front de gauche de l’Oise
Je voterai contre. J’ai voté le pacs et c’est suffisant. Le mariage,
c’est un homme et une femme qui peuvent concevoir un enfant. La nature
n’est pas faite autrement. Ce dossier, ce n’est pas la priorité des
Français en ce moment, c’est de l’enfumage!.


 


Jean-François Copé

Secrétaire général de l’UMP
Pour ma part je suis opposé au mariage et à l’adoption pour les
couples homosexuels. Je pense que le mariage est un cadre destiné à
donner une protection aux enfants. Il est intrinsèquement lié à la
famille et s’organise autour d’un modèle composé d’un père et d’une
mère.


 


Philippe Cochet

Député UMP du Rhône
J’estime en effet, qu’au delà de l’aspect moral et sociologique des
conséquences d’un tel choix, celui-ci traduit une sérieuse remise en
question des fondements de la famille et de la société.


 


Gérard Charasse

Député Socialiste, radical et citoyen de l’Allier
Je suis opposé à cette proposition qui ne figurait pas dans mon
programme de campagne qui reprenait, au niveau national, pourtant
l’essentiel de celui de la majorité présidentielle. Je n’ai pas changé
d’avis et, non pour des raisons de “nature”, mais pour des raisons
politiques, je ne voterai pas cette proposition.


 


Dave

Chanteur
Je ne suis pas pour. Parce que je suis un beatnik et que je suis
contre le mariage tout court. On n’a pas besoin de monsieur le maire
pour vivre ensemble. Et puis, symboliquement, gardons le mariage pour
les hétéros.


 


Jean-François Debat

Maire PS de Bourg en Bresse
[…] Pourquoi, alors, refuser le mariage pour tous ? Parce que du
mariage découlent, automatiquement, les questions de filiation et de
parentalité, et que c’est sur cet aspect que j’ai un désaccord de fond.
En effet, pour moi, il n’y a pas de droit à l’enfant, mais des droits de
l’enfant. Je comprends parfaitement l’aspiration de couples homosexuels
stables à élever un enfant, et ne la traite ni avec ironie, ni avec
suspicion. Cependant, à mes yeux l’enfant n’est pas un droit, ni pour un
couple hétérosexuel, ni pour un couple homosexuel.


 


Jean-Pier Delaume-Myard

Auteur de documentaires
Nombreux sont les homosexuels qui n’ont aucune envie de se marier.
Alors pour qui fait-on cette loi ? Pour les homosexuels ou pour les
quelques centaines de gays qui vivent dans le Marais ? […] Se pose la
question bien évidemment de la signification du mot famille. […] Cela
sera quoi, les repères pour cet enfant, sa filiation… son non-rapport à
la mère ou au père.


 


Georgina Dufoix

Ancienne Ministre PS
Pour que deux personnes d’un même sexe puissent se marier il faudrait
changer le code civil, et en faire disparaître tout ce qui traduit
l’altérité entre un homme et une femme, et essentiellement les mots Père
et Mère. Ne nous y trompons pas, derrière ce changement de mot, il y a,
bien sûr, la volonté de faire plaisir à une communauté, la communauté
homosexuelle (LGBT). Mais il y a surtout un présupposé fondateur qui est
celui de la philosophie du Genre.


 


Daniel Fasquelle

Député UMP
[…] la réponse ne peut cependant passer, pour de nombreux Français,
par le mariage et ses conséquences en matière de filiation : adoption,
procréation médicalement assistée et mère porteuse. […]


 


Jean-Christophe Fromantin

Maire de Neuilly-sur-Seine
La famille, dans la complémentarité de sa composition, n’est pas
cette cellule évolutive aux conséquences anthropologiques nouvelles que
vous évoquez mais bel et bien le socle fondateur des civilisations et de
leur équilibre. C’est la raison pour laquelle seul le mariage entre un
homme et une femme justifie l’acte solennel institué par le Code civil.
En bouleversant cette réalité vous allez déstabiliser le premier espace
d’affection et de solidarité que constitue une famille composée d’un
père, d’une mère, d’enfants et de grands parents.


 


Bruno Gilles

Sénateur UMP des Bouches du Rhône
Le mariage est réservé aux couples, constitués d’un homme et d’une
femme, avec pour perspective une descendance. Il s’agit d’une
institution et non pas d’un contrat. Il a pour corollaire la venue
d’enfants. Avec l’institution du mariage, la société entend à la fois
protéger l’altérité homme-femme et l’enfant qui peut en être issu. Il ne
peut y avoir d’égalité entre les couples hétérosexuels et les unions
homosexuelles puisque ces dernières sont fondées sur la négation de
l’altérité et par voie de conséquence sur l’impossible conception
d’enfants.


 


Mgr Ginoux

Evêque de Montauban
la notion du mariage se comprend comme la reconnaissance devant la
société de leur union. Le mariage est la garantie de la vie commune des
époux, de leur statut de parents et de la filiation de leurs enfants.
Cette institution immémoriale n’a jamais varié parce qu’elle permet
d’assurer les bases de la société et, en particulier, celle de la
filiation


 


Alain Gournac

Sénateur UMP Yvelines.
Elle est le fondement sur lequel notre société à l’équilibre toujours
précaire peut encore prendre appui. Personne n’a le droit d’y toucher.
Tout le monde a le devoir de la défendre et de la consolider.


Elisabeth Guigou

Ancienne Ministre PS
Pourquoi l’adoption par un couple homosexuel serait-elle une mauvaise
solution ? Parce que le droit, lorsqu’il crée des filiations
artificielles, ne peut ni ignorer, ni abolir la différence entre les
sexes. […] Je veux être parfaitement claire : je reconnais totalement le
droit de toute personne à avoir la vie sexuelle de son choix. Mais je
dis avec la plus grande fermeté que ce droit ne doit pas être confondu
avec un hypothétique droit à l’enfant.


 


Mgr Herbreteau

Evêque d’Agen
On ne bâtit pas une institution comme le mariage uniquement à partir
de sentiments. De même, lorsque l’on dit : D’autres pays d’Europe l’ont
bien fait, pourquoi pas nous ? L’argument n’est pas vraiment juste. Peu
de pays, en fait, ont élaboré le même type de projet. À travers cette
institution, la société reconnaît et protège le libre engagement de
l’homme et de la femme dans le respect mutuel, la fidélité et
l’ouverture à la vie. 250000 mariages sont célébrés en France chaque
année et c’est toujours un événement important pour ceux qui s’y
engagent.


 


Mgr Jordan

Archevêque de Reims
Le mariage pour tous n’a jamais existé et ne peut pas exister. Le
mariage, c’est un homme, une femme et, si possible des enfants. On ne
peut pas sortir de cela, c’est notre nature, et aussi l’un des
fondements de notre civilisation. La société elle-même a déjà placé des
interdits immémoriaux : on ne peut pas, par exemple, épouser un proche
parent, ou plusieurs personnes en même temps. Donc toute situation de
couple n’est pas mariage. Il ne suffit pas de dire que, du moment qu’on
s’aime, on peut se marier.


 


Mgr Joseph

Métropolite
Ouvrir le mariage à des personnes de même sexe consiste à supprimer
le caractère référentiel de l’image biblique du couple de l’homme et de
la femme, image qui renvoie à l’anthologie biblique mais aussi à la
finalité structurelle de la constitution d’un tel couple, à savoir
l’enfant et la perpétuation du genre humain.


 


Bernadette Laclais

Député PS de Savoie
[…] Mais au nom de l’égalité des droits entre adultes, faut-il
créer par la loi des inégalités entre enfants ? Certes ces inégalités
existent déjà entre enfants de conditions différentes, mais elles sont
le résultat de parcours de vie, de situations de fait. […] Mais cela
suffit-il à admettre que, par l’a priori de la loi, des enfants auront à
grandir avec des parents de même sexe, et d’autres avec des parents de
sexes différents ?


 


Xavier Lacroix

Théologien et philosophe
Le mariage est aussi une institution et pas seulement un contrat.
L’institution du mariage est définie par un corpus de droits et de
devoirs des époux entre eux et envers les enfants. La société y
intervient comme tiers, considérant qu’elle en a besoin pour l’intérêt
général. La société a-t-elle besoin de l’amour homosexuel, de couples
homosexuels solidaires. Peut-être, mais j’en doute. […]


 


Karl Lagerfeld

Couturier et designer
[…] je suis violemment contre les mères porteuses, les ventres
loués pour que ces messieurs jouent à la poupée. Ça, je déteste. Des
enfants sans mère, j’en veux pas!


 


Jérôme Lambert

Député PS de Charente et neveu de François Mitterrand
Que celles et ceux qui choisissent de vivre une sexualité différente
soient considérés et protégés en tant que personne humaine, mais que
leur mode de vie n’impose pas des changements pour toute l’organisation
sociétale.


 


Catherine Lara

Violoniste, chanteuse, compositrice
J’ai un respect terrible pour les vieilles valeurs. J’ai eu la chance
de vivre avec des parents amoureux qui se sont aimés… Pour moi le
mariage c’est le papa, la maman et le fruit de cet amour-là qui donne
des enfants. J’aime ça, j’aime cette rassurance. Et ce que je souhaite à
tous les enfants du monde, c’est d’avoir un papa et une maman. […]
Mon goût profond va pour les vraies valeurs. Le mot mariage pour moi il
est un peu sacré.


 


Annick Lepetit

Député de Paris, Porte parole du groupe socialiste à l’Assemblée Nationale
Sur ces sujets de société, chacun se sent concerné. La famille, le
couple, ce sont des cordes sensibles. On se sent en droit de s’exprimer.
Pas besoin d’être expert en finances de la Sécurité sociale.


 


Claude Lévi-Strauss

Anthropologue et ethnologue
Les règles de la parenté et du mariage ne sont pas rendues
nécessaires par l’état de société. Elles sont l’état de société
lui-même, remaniant les relations biologiques et les sentiments naturels


 


Bernard Mantienne

Maire UMP de Verrières le Buisson
Permettez-moi de vous dire qu’une telle décision appuyée par une
minorité constituerait, si elle se confirmait, une erreur et une faute.
Erreur parce que depuis toujours la famille normale est le socle de la
société, socle sur lequel se forge la personnalité de chaque être dans
un cadre d’affection et d’équilibre pour les époux comme pour les
enfants et cela quels que soient les embuches et échecs. Faute parce que
cette atteinte à la loi naturelle ouvrirait la voie à toutes sortes de
dérives.


 


Christine Meyer

Secrétaire générale du Mouvement Républicain et Citoyen
[…] Si le mariage civil et républicain n’oblige pas à faire des
enfants, d’une part il y est fortement lié, et surtout il règle
l’importante question de la présomption de paternité. Si un enfant naît,
il a automatiquement une mère et un père.


 


Thierry Robert

Député-maire MODEM de Saint-Leu
Ma conviction personnelle a toujours été que le mariage, c’est
l’union d’un homme et d’une femme. La mise en place du mariage entre
deux personnes du même sexe comporte des implications sociales et
culturelles importantes pour les fondements de la société française et
réunionnaise.


 


Ségolène Royal

Ancienne candidate PS à la Présidence de la République
La famille c’est un père et une mère.


 


Bernard Poignant

Maire PS de Quimper
Seule compte l’idée que l’on se fait de l’accomplissement d’un
enfant. A mes yeux et quoi qu’il arrive, il se construit dans l’altérité
des genres, masculin et féminin, père et mère. Qu’ils soient présents
ou absents, parfaits ou imparfaits. Un enfant doit toujours savoir qu’il
a ou a eu un père et une mère. Personne ne peut discuter ce fait. […]
S’agit-il de permettre une reconnaissance sociale de l’amour ? La
réponse est encore non. S’agit-il d’une question de filiation, donc des
enfants ? La réponse est oui. Car le mariage entre deux personnes de
sexe différent présuppose une filiation biologique, au moins quand elles
sont en âge de procréer. Elles ignorent aussi si l’un des deux ou les
deux sont stériles. Quand un enfant nait, le mari est présumé père et
seulement présumé car l’enfant a pu être conçu avec un autre homme dans
l’ignorance du mari. Quand le couple n’est pas marié, l’enfant est
reconnu ou pas par le compagnon ou tout autre homme. Dans tous les cas
de figure, il y a un père et une mère.


 


Bernard Tapie

Homme d’affaires
Mais est-ce que l’on peut fabriquer un enfant sans père ni mère sans prendre le risque qu’il en souffre ? Je ne le crois pas.


 


Michel Terrot

Député UMP Rhône
le mariage, tradition pluriséculaire et institution républicaine,
n’est pas une simple “niche” fiscale et sociale. Il n’est pas non plus
une reconnaissance légale des sentiments que deux personnes peuvent se
porter, aussi sincères soient-ils. Il est avant tout la reconnaissance
juridique de la famille naturelle, c’est à dire de l’alliance entre un
homme et une femme, et la prise en compte de l’apport spécifique de ce
mode de vie à l’effort collectif.


 


UOIF

Union des organisations islamiques de France
La référence unique à la famille père-mère-enfants se trouve dépassée
par l’évolution de la société, c’est un fait[…] Le mariage ne doit
pas avoir pour unique objet la célébration de l’amour, parce qu’il est
d’abord et avant tout un engagement, par un pacte civil incluant des
droits et devoirs réciproques.


 


Monette Vacquin/JP Winter

Psychanalyste
Ce déni de la différence, une femme est un homme, Freud le nommait
déni de la castration. Cela signifie, dans le jargon psychanalytique,
que la castration n’existe pas, il suffit que je la nie mentalement pour
que son existence réelle soit réfutée. Quand un licenciement devient
plan social, on est mal à l’aise. Quand un ballon devient référent
rebondissant, on se demande si on rêve. Quand le mariage devient une
discrimination légale contre les citoyens fondée sur leur orientation
sexuelle, on commence à avoir peur.


 


Jean-Marc VEYRON

Maire de Chasselas
En tant que citoyen homosexuel, je ne me sens pas du tout représenté
par les associations LGBT. […] J’ai ainsi acquis la conviction que
l’idéal, pour un enfant, est d’être élevé dans une famille composée d’un
père et d’une mère. On va me dire que les hétéros divorcent, se
remarient, recomposent des familles. C’est une réalité qu’on ne peut pas
nier. Mais la loi doit reconnaître ce qu’il y a de beau et de
souhaitable, pas encourager les pratiques minoritaires. La loi doit
protéger le plus faible, donc l’enfant.


 


Hervé Villard

Auteur compositeur interprète français
Je trouve ça épouvantable. Je vous le dis très sincèrement. je pense
qu’un enfant doit avoir un père et une mère. Je trouve ça insupportable.
On est mal barrés. […] Je trouve ça sordide.



La solution ?
https://docs.google.com/document/d/1fKi_x6C1LLQnGUv109XEFA61Ei9GOvVeAAzBFNvmOAc/edit


 Jean-Paul II a notamment comparé le rapport sexuel chaste entre les époux chrétiens à l’adoration eucharistique.
Admiration.
http://www.union-ch.com/file/portrait.wmv


http://desiebenthal.blogspot.com/2011/05/le-rapport-sexuel-est-comparable.html

Krach ? Solutions…




http://desiebenthal.blogspot.ch/2010/01/krach-venir-encore-pirela-suisse-se.html

Local Exchange Systems in 6 languages
www.easyswap.org
http://pavie.ch/?lng=en
http://michaeljournal.org
http://desiebenthal.blogspot.com/
00 41 21 616 88 88


LOI DE 1973 :
• les aveux de Rocard
• et deux nouvelles pistes pour comprendre l’effet véritable de la loi



http://etienne.chouard.free.fr/Europe/forum/index.php?2012/12/28/293-loi-de-1973-les-aveux-de-rocard-et-deux-nouvelles-pistes-pour-comprendre-l-effet-veritable-de-la-loi#c13157

à faire circuler largement, merci, le monde est déjà meilleur grâce à ce simple geste de solidarité.

Pour
information, si cela vous intéresse de manifester votre désapprobation
du pseudo “mariage” gay…

La lettre de François HOLLANDE expliquant la proposition de loi sur le mariage gay arrivera prochainement dans nos boîtes.

Cette lettre peut être renvoyée sans l’ouvrir ; 16 860 685 enveloppes, qui lui reviennent, ça fait désordre !

La procédure est simple : Retour à l’expéditeur

—>1/ Ne surtout pas ouvrir le courrier—>2/ Inscrire en toutes lettres : RETOUR à L’EXPÉDITEUR
—>3/ Déposez votre lettre, sans affranchissement supplémentaire, à la poste qui se   chargera de la retourner à l’envoyeur gratuitement pour vous.

—>4/ Pour un franc succès, faites passer le message autour de vous, par téléphone, e-mail, Internet, etc.

 —>5/ Inutile de motiver votre renvoi, il comprendra…
 Faites  suivre … Si vous le voulez bien. Merci.
 



Le dessous des cartes, tout faire pour le gouvernement mondial centralisé, dominateur d’esclaves viciés par une propagande honteuse et anti-naturelle.


(3 fichiers adobe acrobat pdf
ci-attachés)

Un document rare et prodigieux. A
LIRE ET RELIRE ABSOLUMENT en détail
.


Un témoignage de
première main sur les véritables décideurs qui ont
organisés notamment les Révolutions bolcheviques, créés et promues par notamment leur
agent
Trotsky,
et ensuite financées et organisées pour la préparation de la
seconde guerre mondiale
.

Acculé, le dos au
mur, dans les caves de la Loubianka, en
janvier
1938
, Christian Rakovsky (Code Chaïm Rakover, né en
Bulgarie le 05 août 1873), serviteur de Trotsky (et ancien
ambassadeur de l’URSS à Paris), décide de tout révéler à
l’agent de Staline, afin de sauver sa peau, dans
l’interrogatoire qu’il subit.

Rakovsky présente
l’assassin Staline comme le Bonaparte de la Révolution
bolchevique qui, en 1924, a échappé au contrôle de Londres
et des mondialistes, Trotsky étant leur agent docile
et programmé
. La City ayant en quelque sorte perdu
la main sur la Révolution bolchevique, que Staline s’est
appropriée, s’est trouve acculée à proposer une
négociation à Staline, Hitler étant par ailleurs
financé par Wall Street
.

L’histoire a
montré que Staline a appliqué au pied de la lettre le plan
proposé par Rakovsky, dans les mois qui ont suivi son
interrogatoire, et conclu le pacte germano-soviétique.
Le schéma de la seconde guerre mondiale s’est déroulé
comme prévu par Rakovsky, ce qui confirme également
l’importance et la justesse de ces révélations
stupéfiantes. Rakovsky survivra quelques années après son
interrogatoire, avant que Staline ne le fasse exécuter en
septembre 1941
après la rupture du pacte
germano-soviétique et l’attaque de l’URSS par l’Allemagne
nazie.

Le brusque
effondrement de la France en mai 1940, face à l’Allemagne,
inexplicable sans des trahisons au plus haut niveau en
France (en particulier pour permettre la percée des
Ardennes), n’échappera sans doute pas à Staline, qui y
reconnaîtra vraisemblablement la main de Londres et du
clan auquel il dispute le pouvoir.

Rakovsky révèle
l’origine du pouvoir immense de ces milieux mondialistes
anglo-saxons et dévoile par petites touches et allusions leur idéologie similaire à celle du
communisme, en vue de l’instauration d’un esclavagisme
mondial
(gouvernement mondial).

Le texte de
l’interrogatoire qui n’aurait jamais du circuler, a
quasi-miraculeusement été rendu
public en 1952
, car le Dr Landowsky, seul
témoin de l’interrogatoire réalisé en français (à côté de
Gabriel, l’agent de Staline) et traducteur du texte en
russe, avait réussi à le cacher dans les pieds d’une
table. Ensuite un concours inédit de circonstances fera
que ce texte historique échouera en Espagne et puis sera
publié.

Rarement un texte
historique n’aura décrit à un tel niveau de méta-politique
pour décrire l’action des dynasties bancaires
anglo-saxonnes (sabbatéennes, le texte ouvre la porte sur
le sujet sur la fin en donnant la clé de Spinoza) dans la
mise en place des évènements historiques majeurs qui ont
façonné la fin du XIX° siècle et le XX° siècle, afin de
détruire les Etats européens.

Ce texte, dont la compréhension
politique et religieuse échappe à celle d’un étudiant
moyen de Sciences Po d’aujourd’hui
(en
raison de son enseignement carencé), nécessite un
véritable effort pour extraire de la gaine de la vulgate
marxiste-léniniste qui l’enveloppe, les faits principaux
et les principes réels des dynasties mondialistes que
Rakovsky désigne par le terme : EUX.

COMPLEMENT :
biographie de Trotsky. Bien qu’écrite en 2009 par Robert
Service, un professeur
d’Oxford
, cette biographie qui descend
Trotsky du piédestal où il a été placé, et le présente
comme un personnage au moins aussi néfaste que Staline,
a très rapidement fait l’objet d’une attaque en règle
dans l’American Historical Review afin de la
disqualifier et de ranger le travail de Robert Service
au rayon des amateurs sans rigueur. Soixante-douze
ans après sa mort, les maîtres de l’Establishment
anglo-américain continuent de veiller sur la
réputation de leur protégé
: seule la critique de
Staline est autorisée, pas celle de Trotsky
.

http://www.amazon.fr/Trotski-Robert-Service/dp/2262034532/ref=la_B005LIFIJ4_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1358099403&sr=1-1


http://fr.wikipedia.org/wiki/Christian_Rakovsky
http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_Rakovsky



https://docs.google.com/file/d/1KpDWPIrJ3hs6lYjeGlQgTPSD0aEAPrsY8gog7pQar3M14f-9Qh2TbQYTjE0N/edit 


https://docs.google.com/file/d/1coKE9AOg-GH-WkemkpPP5bPenZeUibS_jv2_tft35SiIWoLtJUAP7eMTqDI2/edit


https://docs.google.com/file/d/1eZQawucs9Hu_aya37R_8FsxXTHg4epNj7Q5axdJPu01gRZCJRu_1PkhPT60w/edit 


Quelques résistants courageux parmi plusieurs millions:


ACCARY André Conseiller Général du Canton de Paray-Le-Monial
ANTHONY Bernard Association AGRIF / Reconquête
BAHLER Agnès Serviteur inutile
BARJOT Frigide Humanité Durable
BELLAMY François-Xavier Adjoint Maire de Versailles
BENTZ Christophe Liberté pour la France
BLANC Odile Serviteur inutile
BOLUFER Jean-Paul Dialogue et humanisme
BOMPARD Jacques Maire d’Orange
BONGIBAULT Xavier Plus gay sans mariage
BUTTET Nicolas Communauté Eucharistein
CHAUVIN Matthieu Solidarité France
CHEMAIN Jean-François Historien et Ecrivain engagé
CHEVRANT
BRETON
Sophie Serviteur inutile
COLRAT Paul Alternative Catholique
COULON Bruno Nouvelle Pensée de Gauche
D’HAUTEFEUILLE Hugues Président Semaines Sociales de Paris
DE BERNIS Thibaud DLC
DE BLIGNIERE Hugues SEDCONTRA
DE BOER Axel Solidarité France
DE DIEULEVEUT Bertrand Thalentéo
DE FOUCAULT Jean-Baptiste Président Démocratie et Spiritualité
DE GESTAS Philippe Sous-Préfet Région Centre
DE LAFORCADE Eric Ex Secrétaire National PCD
DE LA VILLEJEGU Thierry DG Fondation Jérôme Lejeune
DE PIRAY Christian & Marie-France Alliance VITA – PCD
DE PONCINS Michel Tocqueville Magazine
DE REVEL Hughes Catholique en Campagne
DE ROUX Philippe Poissons Roses
DEBIOL Jean-François Elu Rillieux-la-Pape (69)
DELHOUME Emmanuel Ex PCD, Royaliste
DENIS Anne-Céline Association Education Solidarité – Père Yannik Bonnet
DEVEZE Jean-Claude Secrétaire Général Association Démocratie et Spiritualité
DOURDESSOULE Matthias Association Ecole Déboussolée
DUBOIS Daniel Surf TV
GALINDO Jean-Marc Serviteur inutile
GINOUX
DEFERMON
Paul Marche Pour la Vie
GOLLNISCH Bruno Député Européen
GOYARD Catherine Avenir de la Culture
HENRYS Cyrille Alliance royale
HUBERT Henri Président Institut IRIMEP
JEANNE-BEYLOT François Oplus Conseil – Influence et veille sur Internet “paritedanslemariage.com
JUBERT Francis Président Fondation Service Politique
LANGELOT Cyrille Avenir de l’Adoption
LAUDET Patrick Inspecteur d’Académie
LEFUR Marc Député de la 3è circonscription des Côtes d’Armor
LEMOINE Xavier Maire de Montfermeil (93)
LICHT Daniel Journaliste engagé
LOCKHART BRUNO Audace 2012
MAUGENDRE Jean-Pierre Renaissance Catholique
MERCHADIER Claude Association Education Solidarité – Père Yannik Bonnet
MONFORT Elisabeth
Députée Européenne UMP – Alliance pour un Nouveau Féminisme
Européen
NEMO Philippe Ecrivain catholique
NESME Jean-Marc Député-Maire Paray le Monial (71)
NOGIER Dr Raphaël Cosette & Gavroche
PELEANT Etienne Petite Feuille Verte / Prier en Famille
PEYROUX Bernard Recteur Paray le Monial
PHILIPOT Jean-Claude CIVITAS
PLAGNARD Christian Diacre diocèse de Lyon
POIGNANT Bernard Gauche pour le mariage républicain
PORTERET Vincent DG Confédération Nationale des AFC
POUTRE Pascal Stop Cathos Intox
PYRAT Jacques Webmaster Chrétien
RENARD Antoine Président Confédération Nationale des AFC
ROBINE Jean-Matthieu MODEM – Semaines Sociales de France
ROCHEBLOINE François Député de Saint Chamond (42)
SCHMITZ Jean-Marie Secours De France
SOODTS Grégory Tous pour le mariage
SPRUNG Joël Blog Pneumatis
STALLABOURDILLON
Laurent Curé Paroisse Sainte Clotilde, Paris
THIRIET Damien Blogueur engagé
TREJO Sébastien DLC
VANNESTE Christian Rassemblement Pour la France (RPF) / Député Tourcoing (59)
VEYRON LACROIX Jean-Marc Collectif des Maires pour l’enfance – Maire de Chasselat
WAUQUIEZ Laurent Député-Maire du Puy-en-Velay
PARTICIPANTS ABSENTS ou REPRESENTES
(pointage du 28/10/2012)
ARDUIN Pierre-Olivier Observatoire Sociopolitique diocèse de Toulon
BAGNARD Guy-Marie Evêque
BILLOT DE
LOCHNER
François Président Audace 2012
BLIN Gauthier PCD
BOCKEL Jean-Marie Nouvelle Pensée de Gauche
BONNET Yannick Ex-Recteur Puy-en-Velay
BOUCHER Claire Réseau VITA (ADV)
BOUCHER François Louis
Agence événementiel 0+ – Cercle Montalembert – Paroles de
catholiques
BOURGES Béatrice Collectif pour l’Enfant
BOUTIN Christine Présidente PCD
BROLIQUIER Denis Maire DLC 2è arrondissement de Lyon
DE LAVERNEE Albéric UMP Conseiller Général LYON
DE LA VERPILLERE Charles Député 2è circonscription de l’Ain
DES GARETS Thierry Serviteur inutile
DORD Dominique Député Aix les Bains (73)
DUFEE Bruno-Marie Représentant du Cardinal BARBARIN
DULAURENS Emmanuel Cercle Montalembert Paroles de Catholiques
ESCADA Alain CIVITAS
GASSAUD Elodie Collectif des Associations
GIOVANNONI Patrick Président Fondateur du PRC
GOMARD Ghislain Animateur du Grenelle de l’Environnement
DE LEYRITZ Marc et Florence Cours Alpha France
DE SAINT GERMAIN Philippe Réseau ICHTUS
GODEL Valérie Serviteur inutile
JANVA Michel Le Salon beige
JUSOT François Diocèse de Toulon
LAFINEUR Marc Député de la 7è circonscription du Maine et Loire
LAFRAGUETA Emmanuel Solidarité France
LE CARPENTIER Philippe Serviteur inutile
LEGOUBIN Charles Serviteur inutile
LOUIS Patrick Député Européen MPF
MANCHON Ludovic Communauté de l’Emmanuel – Permanent AFC
MANSOT Jean-Claude Communauté du Chemin-Neuf
MARIN Jacques Communauté des Béatitudes
MEYER Franck Collectif des Maires pour l’enfance
MILLION Charles DLC (sera représenté, cause baptême en Bretagne)
MIRABEL Xavier Président réseau VITA (ADV)
POISSON Jean-Frédéric Député PCD Rambouillet (78)
PUPAT Jérôme Humanité durable – Liberté pour la France
RECIPON Patrick Université pour la Vie
REVY Jérôme Serviteur inutile
SAUVADET François Député de Dijon (21)
SOUBRIER Jean & Anne Président Institut politique Léon Harmel
SUREAU Denis Chrétiens dans la Cité
VAN GAVER Falk Observatoire Sociopolitique diocèse de Toulon
VERLINDE Joseph-Marie Famille St Joseph
WUERMELING Wienfried SOS MAMAN – AMEN
ZELLER Henri Sous-préfet du Cher (18)

LES PREUVES
DE LA DÉSINFORMATION MASSIVE :
LES PHOTOS LES VIDÉOS



http://www.egaliteetreconciliation.fr/13-janvier-2013-la-Manif-pour-Tous-la-guerre-des-chiffres-15902.html 


PHOTOS
DE LA MANIF



La

police et les médias annoncent 340 000
personnes…!!!


Le champ de mars ” plein ” c’est
déjà 700000 personnes minimum (chiffre annoncé par les
médias pour le concert de J. Halliday sur le champ de
mars il y a quelques années).
Or sur les photos où il fait jour, on sait que des
personnes en fin de cortèges n’avaient pas encore quitté
leur point de départ, alors que les provinciaux arrivés
au champ de mars commençaient déjà à regagner leur bus
pour entamer la route de leur retour !

Le
vrai chiffre s’approche de 1.3 millions,
c’est le chiffre qui est avancé officieusement par
les gendarmes et par les RG.



Mais bien sûr, ce chiffre qui apparait évident au simple vu
des infos données et reçues et des
photos aériennes ne sera jamais publié
.



Il faut le diffuser au max, le poster sur twitter, facebook
accompagné de ces photos !



Le gouvernement connaît le chiffre
réel de cette mobilisation (photos aériennes, nombre de
bus, chiffres de la SNCF, etc.).


Quant aux médias…






 
 
Voici une prise de vue d’un hélicoptère, du Champ de
Mars l’après-midi du 13 janvier.


 


La police aurait compté 350.000
manifestants.
C’est naturel, puisqu’elle est
obligée de prendre en compte que, sous Hollande, tout ce qui dépasse le
million est taxé à 75%.
Donc : 1,4 million moins
75% = 350 000. Tout s’explique …
 


Il faut noter que la foule des
manifestants de ce jour fut loin d’être complète, puisque la manifestation de
Civitas (50.000 personnes selon Monsieur Escada de Civitas), bloquée pendant 3
heures sur la place Pinel par la même police, n’avait pas le temps à la nuit
tombante de progresser au-delà de la gare
Montparnasse…
Notons aussi que c’est le mérite de
Civitas d’avoir agi en premier en appellant pour le 18 novembre 2012 à une
manifestation monstre en faveur de la famille et du mariage, face aux
homosexuels. Mais les évêques, notamment Mgr Vingt-trois, avaient décidé de
ne pas laisser aux “intégristes” l’honneur de mener cette action, en décrétant
une manif parallèle pour le 18 novembre. Le 13 janvier n’est que la suite
logique du 18 novembre.
Quoi qu’il en soit, à Dieu seul tout
Honneur et toute Gloire!
ru
(Unec)



Non à la PMA, pourquoi ?
 Non aux sacrifices de millions d’enfants congelés, que nous appelons les flocons de neige…










François de Siebenthal: L’adoption mieux que le massacre dans des

desiebenthal.blogspot.com/…/ladoption-mieux-que-le-massa…

5 nov. 2009 – Embryons flocons de neige adoptés ou des vaccins toxiques H1N1 ? Des médecins de Posted by François de Siebenthal at 14:14:00

François de Siebenthal: Adjuvants toxiques et mortels, des milliers

desiebenthal.blogspot.com/…/adjuvants-toxiques-et-mortels-…

13 nov. 2009 – François de Siebenthal. “D’abord ils nous ignorent, ensuite ils se Embryons flocons de neige adoptés ou des vaccins toxiques H1N1 ?

Papa, Maman, enfants…Tous à Paris !


à faire circuler largement, merci, le monde est déjà meilleur grâce à ce simple geste de solidarité.
APPEL AUX CITOYENS CONTRE LE PROJET DE LOI “MARIAGE POUR TOUS”
Pour le mariage civil Homme / Femme
Pour la filiation Père – Mère – Enfant
Contre l’extension de la PMA (Procréation « Médicalement » Assistée) à tous
RDV à PARIS Dimanche 13 janvier 2013 à 13h
3 départs: Place d’Italie, Porte Maillot et Denfert-Rochereau
Répartition selon les régions : Infos sur www.lamanifpourtous.fr
N’hésitez pas à nous contacter (
recrutement@lamanifpourtous.fr) pour rejoindre nos équipes de volontaires jour J !

Nous sommes opposés au projet de loi « Mariage et adoption pour tous » parce que :
Le « Mariage pour tous», c’est le « mariage » homo imposé à tous !
Le projet de loi « Mariage pour tous »bouleverse le Code civil en
supprimant systématiquement les mots de « mari » et de « femme », de «
père » et de « mère », au profit de termes asexués, indifférenciés
(notamment « parents »). Ce projet entend ainsi supprimer légalement
l’altérité sexuelle et remettre en cause le fondement de l’identité
humaine : la différence sexuelle et la filiation en résultant. Il ouvre
la voie à une nouvelle filiation « sociale », sans rapport avec la
réalité humaine. Il crée le cadre d’un nouvel ordre anthropologique,
fondé non plus sur le sexe mais sur le genre, la préférence sexuelle.

Le « Mariage pour tous», c’est la fin de la généalogie pour tous !
Avec l’adoption plénière par deux hommes ou deux femmes, des enfants
seront considérés par la loi comme nés de deux parents de même sexe,
donc privés volontairement de mère ou de père. Ils seront privés d’accès
à une partie de leurs origines. C’est profondément discriminatoire et
injuste pour les enfants.

Le « Mariage pour tous »conduira inéluctablement à la procréation scientifique pour tous !
Le nombre d’enfants adoptables en France étant inférieur au nombre de
couples en attente d’adoption, les couples de même sexe adopteront des
enfants fabriqués par PMA (procréation “Médicalement” Assistée) pour les
femmes, et issus de la GPA (Gestation Pour Autrui, ou « mères porteuses
») pour les hommes. Les projets d’amendements d’une centaine de députés
vont dans ce sens; et le Premier ministre annonce déjà cette évolution
dans « une loi complémentaire sur la famille ».

Le mariage civil H/F et la filiation PME, c’est l’égalité et la justice pour tous !
La norme paritaire et la filiation naturelle – universelles – de la
famille favorisent la cohésion sociale et intergénérationnelle. Nous
n’ignorons pas pour autant les problématiques spécifiques des personnes
homosexuelles. Certaines dispositions légales permettent déjà de les
prendre en compte. Elles peuvent être améliorées sans bouleverser le
mariage civil homme/femme et la parenté réelle.

Parce que nous avons la responsabilité historique…
…de préserver notre état civil, notre société et notre humanité,
engageons-nous avec détermination et sans homophobie : le peuple et la
société civile seront à nouveau dans la rue, avec leurs maires, leurs
élus, leurs autorités morales, pour réclamer des Etats généraux sur le
mariage, la filiation, et les droits de l’enfant ; pour demander le
retrait de ce projet de loi.

Tous nés d’un homme et d’une femme, nous sommes tous concernés !
Le peuple de France doit se lever pour ses enfants, son avenir… et notre humanité, constituée homme et femme.


Venez en famille, entre amis, et tous en bleu-blanc-rose
Infos pratiques: www.lamanifpourtous.fr




Communiqué de Mgr Rey, évêque de
Fréjus-Toulon, sur la manifestation du 13 janvier “

Ma
participation à un congrès auquel l’archevêque de Tolède m’a associé
depuis plus d’un an, m’empêchera de marcher dimanche prochain 13 janvier
à Paris avec tous ceux qui manifesteront pour la
protection de la famille et des enfants, contre le projet de loi sur
l’adoption par des couples homosexuels et le soi-disant mariage pour
tous.


Mon vicaire général m’y représentera, à la tête de nombreux
fidèles de mon diocèse. Je m’unirai par la prière et la pensée à tous ceux qui défendront ainsi les
fondements de la société humaine et de son bonheur.


J’appelle de
nouveau [
1] non seulement
les fidèles de mon diocèse mais tous les hommes et les femmes de bonne volonté à se retrouver dimanche à Paris,
au-delà de leurs divergences, dans ce combat crucial pour l’avenir de notre pays.


+ Dominique Rey
Evêque de Fréjus-Toulon

Jeudi 10 Janvier 2013


“Sans vergogne, on dénature le mariage et la parentalité, en dissociant de manière
définitive la procréation de la sexualité, le mariage de l’engendrement.
[2
L’Enfant de Bethléem :
un intrus ?
“Tout est mis en œuvre avec la complicité des médias et des lobbys, pour faire émerger
une humanité nouvelle qui déconstruit la famille dite « traditionnelle »”
[3
Un papa et une maman pour la
vie

[1] Monseigneur Dominique Rey avait clairement appelé à se
manifester (interview sur RCF Méditerranée) avant la manifestation du 17 novembre 2012
[2] Extrait de l’éditorial de monseigneur Rey sur Eglise de Fréjus-Toulon – janvier 2013
[3] Extrait de l’éditorial de monseigneur Rey sur Eglise de Fréjus-Toulon– octobre 2012

La Manif pour Tous

Manif pour Tous
La trentaine d’associations organisatrices de « La Manif pour Tous » constate ces derniers jours une vague de mobilisation en faveur de la manifestation.
Les
associations et autres groupes appelant à participer sont en effet de
plus en plus nombreux et variés, regroupant différents mouvements,
confessions, associations de professionnels…
Il
en découle une croissance significative des effectifs et du nombre de
personnes venues de province, avec plus de 900 cars réservés pour
l’événement, ainsi que cinq trains et de nombreux co-voiturages.
KTO revient sur cette mobilisation dans le magazine d’actualité A la source, avec les organisateurs de la manifestation.
Une émission à voir sur KTO jeudi 10 janvier à 20h45, et à revoir ensuite en suivant ce lien.
D’autre part, KTO proposera plusieurs directs durant toute la durée de la manifestation :
– 13h : Départ de La Manif pour Tous Place d’Italie, à revoir après sa diffusion sur cette page ;
– 14h : Réactions, à revoir ensuite en cliquant ici ;
– 17h : Arrivée de La Manif pour Tous au Champs de Mars, à retrouver sur cette page ;
– 18h : Réaction de fin, à revoir en suivant ce lien.
Enfin, l’Édition spéciale « La Manif pour Tous » reviendra sur ces événements le dimanche soir.
Une émission à voir en direct sur KTO dimanche 13 janvier à partir de 20h40, et à revoir ensuite en suivant ce lien.
* * *
Vous
pouvez retrouver les vidéos KTO liées au projet de loi visant à ouvrir
le mariage aux personnes de même sexe sur cette page La Famille et le Mariage.

FED…absolute time limitation, 99 years



FED…page 4, there is an absolute time limitation, as before…

…Upon the filing of such certificate with the Comptroller of the


Currency as aforesaid, the said Federal reserve bank shall become a
body corporate and as such, and in the name designated in such
organization certificate, shall have power—
First. To adopt and use a corporate seal.
Second. To have succession for a period of twenty years from its

organization unless it is sooner dissolved by an Act of Congress, or
unless its franchise becomes forfeited by some violation of law.
Third. To make contracts.
Fourth. To sue and be sued, complain and defend, in any court of

law or equity.
Fifth. To appoint by its board of directors, such officers and em
ployees as are not otherwise provided for in this Act, to define their
duties, require bonds of them and fix the penalty thereof, and to dis

miss at pleasure such officers or employees.

….
Approved, December 23, 1913.

The common law rule may be stated, “No interest is good unless it must
vest, if at all, not later than twenty-one years after some life in
being at the date of the creation of the interest.”

The rule against perpetuities is closely related to another doctrine in
the common law of property, the rule against unreasonable restraints on
alienation. Both stem from an underlying principle or reference in the
common law against restraints on property rights.[12]

It
is an alienation of the US citizen to a small group of private
interests and this alienation has to have a time limit, i.e. 20 years as
writen in the FED act, and absolute maximum 99 years as wisdom of the
common law…

Examples:
A
federal bank was thus created in 1791, the “Bank of the United
States”, with a 20 years’ charter. Although it was termed “Bank of
the United States”, it was actually the “bank of the bankers”,
since it was not owned by the nation, but by individuals holding the
bank’s stocks, the private bankers. This name of “Bank of the United
States” was purposely chosen to deceive the American population and to
make them believe that they were the owners of the bank, which was not
the case. The charter for the Bank of the United States ran out in 1811,
and Congress voted against its renewal, thanks to the influence of
Thomas Jefferson and Andrew Jackson:

http://www.michaeljournal.org/plenty49.htm

https://docs.google.com/open?id=1F7YHvrsRCfKnj4IXL47eAwoFHwlUn8asNhGwNA6RYbCu8UP7aBrVbEmlR-TR

http://www.law.fsu.edu/journals/lawreview/downloads/363/lund.pdf

Tridel et taxes au sac

Cher Monsieur Peter Rothenbühler,

Je vous remercie de parler de Tridel.

Voici quelques faits à penser:

Plus de 200 communes vaudoises sur un total de 326 introduisent une taxe poubelle harmonisée dès le 1er janvier 2013.

Tridel:  une très grande quantité de
nanofibres et de nanoparticules aux propriétés physico-chimiques très
diverses, voire nouvelles, est
produite. Les risques sanitaires qui
découlent de cette nouvelle ère sont pires que l’amiante et dramatiques
pour la population en général et pour les malades du CHUV, des écoles
et des EMS. 


 


Après le tunnel et les filtres mal faits, les problèmes des
canalisations d’eau ( 6’000 litres d’eau à l’heure) et de la station de
pompage,…

Quel sera le coût de l’addition finale réelle ?

Surtout si on compte les maladies dues aux pollutions importées d’Italie sans aucun contrôle !

Camions, notamment  Della Santa et Rosso,  pleins d’ordures
étrangères italiennes, allemandes, françaises…en violation de tous les
traités internationaux.

http://desiebenthal.blogspot.com/2009/10/mysterieux-nuage-toxique-sur-la.html

Ordures italiennes Della Santa en vrac et sans contrôles à Lausanne ?

[CIMG0478.JPG]




Le
coût d’incinération reste très élevé, Fr. 176.‑ par tonne TVA non
comprise, soit Fr. 200/t à la charge des communes, un montant auquel
s’ajoute la subvention de Fr. 35.‑ accordée par le Canton. Cette
subvention correspond à un coût annuel de 4,9 millions. Le coût sera
donc de Fr. 235.‑ la tonne, l’un des plus chers de Suisse.

Le
taux de recyclage actuel des déchets est de 40% ; par conséquent, on
incinère actuellement 60% des déchets. Le Canton est certain qu’on
parviendra, à court terme, à un recyclage de 60%. Résultat : il ne
restera donc plus que 40% à incinérer. Diminuant de 60% à 40%, le
tonnage supportera des frais d’amortissement, d’intérêts, de salaires
demeurés fixes. Multiplié par 1,5, le coût d’incinération à la tonne
atteindra la proportion de 60%. Résultat : la tonne coûtera, Fr. 352,50.

Rappel d’un texte de 2006 par M. Claude Monod Ing EPFL

Président de l’Association pour la sauvegarde du Vallon du Flon


Ancien conseiller communal.

Un milliard de m3 d’air pollué chaque année, qui provoque des cancers, l’Alzheimer par nano particules ou PM10, etc.

Quels en sont les coûts pour la santé publique ? Des milliards…


Les dioxines et les nano particules provoquent notamment:

1. Cancers
– Cancers primitifs du foie
– Sarcomes des tissus mous
– Lymphomes non Hodgkiniens
– Maladie d’Hodgkin
– Cancers respiratoires (larynx, trachée, bronches et poumons) *
– Cancer de la prostate.

2. Désordres métaboliques
– Lipidiques: désordres cérébro-artériels; désordres artériels coronariens
– Glucose: diabète

3. Maladies du système nerveux, Alzheimer.
– Neuropathie périphérique *
– Myélome multiple *

4. Maladies de la peau
– Chloracnée *
– Porphyrie cutanée tardive *

5. Naissances inhabituelles
– Avortements spontanés, naissances prématurées
– Morts-nés
– Grossesse molaire, chorio-carcinome

6.
Malformations à la naissance et foetus mal formés chez un ou plusieurs
enfants, qui peuvent aussi apparaître dans la génération suivante
(petits-enfants). Plus de 4 millions d’enfants sans anus au sud Vietnam,
qui sont rejetés car les poches artificielles puent.

7 . Des fraudes démocratiques et des corruptions.  



 http://euroracket.blogspot.com/2009/07/fraudes-democratiques-tridel-dioxines.html





Est-il vrai qu’il y beaucoup plus de cancers dans cette zone du “Vallon”, de la Sallaz, de la Cité, de Vennes et du CHUV ?

Plainte pénale contre x pour empoisonnement. (exemple).

http://desiebenthal.blogspot.com/2009/07/tridel-fr-35250-la-tonne-et-beaucoup.html

N’oublions pas le dépouillement avec une alarme grotesque, imprévue et
ridicule à l’anthrax (sic), avec le port obligatoire de masques à gaz
par toutes les personnes en train de dépouiller les votes, ce qui a
permis un remue-ménage propice à d’autres manipulations…qui méritent
aussi une enquête, notamment à savoir quels étaient les objets soumis au
vote à ce moment, et sauf erreur de notre part, c’était justement
Tridel !

  1. François de Siebenthal: Elections…Fraudes trop faciles. Machines à

    desiebenthal.blogspot.com/…/electionsfraudes-trop-faciles-…

    21 avr. 2012 – François de Siebenthal: Fraudes démocratiques, Tridel, dioxines et … desiebenthal.blogspot.com/…/fraudes-democratiques-tridel-dioxines.

  2. François de Siebenthal: Tridel avoue ses importations. Les

    desiebenthal.blogspot.com/…/tridel-avoue-ses-importations-…

    18 janv. 2011 – Tridel intoxique ses fans et les usagers du M2 notamment avec ses feux d’ artifice… Depuis …. Votes sur les armes, fraudes massives en cours.

  3. François de Siebenthal: Tridel, importantes quantités de dioxines et

    desiebenthal.blogspot.com/…/tridel-importantes-quantites-d…

    15 mai 2009 – Tridel Fumées noires à midi et pendant la nuit. Des habitants notamment de la tour de la Route Posted by François de Siebenthal at 08:52:00

  4. François de Siebenthal: Tridel, Gilly, incinérateurs incinératueurs

    desiebenthal.blogspot.com/…/tridel-gilly-incinerateurs.html

    15 nov. 2010 – Tridel (VD), le plus récent incinérateur, pollue dix fois plus que Bienne ou Thoune, selon …. Posted by François de Siebenthal at 10:33:00

  5. François de Siebenthal

    23 févr. 2012 – 2011 – François de Siebenthal: Tridel, 5 milliards de m3 de …… François de Siebenthal: Fraudes démocratiques, Tridel, dioxines et

La Réserve Fédérale, alias la FED, est échue.

La Réserve Fédérale, alias la FED, qui est privée de facto, a été
créée le 22.12.1913. Sa concession est de 99 ans donc la date d’échéance
est  le 21 décembre 2012.

Le Congrès avait voté sur la Loi sur la Réserve fédérale le 22 Décembre 1913 entre 01h30 et 04h30 du matin (sic, de nuit, avec certains chrétiens déjà partis fêter Noël ).

Surprise ! Elle concorde avec un certain calendrier maya.

Elle n’a pas été renouvelée. La fin de ce monde de tricheurs a bien eu lieu.

La FED est devenue illégale. Quid de la suite ?




FED…page 4, there is an absolute time limitation, as before…


…Upon the filing of such certificate with the Comptroller of the


Currency as aforesaid, the said Federal reserve bank shall become a
body corporate and as such, and in the name designated in such
organization certificate, shall have power—
First. To adopt and use a corporate seal.
Second. To have succession for a period of twenty years from its
organization unless it is sooner dissolved by an Act of Congress, or
unless its franchise becomes forfeited by some violation of law.
Third. To make contracts.
Fourth. To sue and be sued, complain and defend, in any court of
law or equity.
Fifth. To appoint by its board of directors, such officers and em
ployees as are not otherwise provided for in this Act, to define their
duties, require bonds of them and fix the penalty thereof, and to dis
miss at pleasure such officers or employees.

….
Approved, December 23, 1913.

The common law rule may be stated, “No interest is good unless it must
vest, if at all, not later than twenty-one years after some life in
being at the date of the creation of the interest.”

The rule against perpetuities is closely related to another doctrine in
the common law of property, the rule against unreasonable restraints on
alienation. Both stem from an underlying principle or reference in the
common law against restraints on property rights.[12]

It
is an alienation of the US citizen to a small group of private
interests and this alienation has to have a time limit, i.e. 20 years as
writen in the FED act, and absolute maximum 99 years as wisdom of the
common law…

Examples:
A
federal bank was thus created in 1791, the “Bank of the United
States”, with a 20 years’ charter. Although it was termed “Bank of
the United States”, it was actually the “bank of the bankers”,
since it was not owned by the nation, but by individuals holding the
bank’s stocks, the private bankers. This name of “Bank of the United
States” was purposely chosen to deceive the American population and to
make them believe that they were the owners of the bank, which was not
the case. The charter for the Bank of the United States ran out in 1811,
and Congress voted against its renewal, thanks to the influence of
Thomas Jefferson and Andrew Jackson:


http://www.michaeljournal.org/plenty49.htm

https://docs.google.com/open?id=1F7YHvrsRCfKnj4IXL47eAwoFHwlUn8asNhGwNA6RYbCu8UP7aBrVbEmlR-TR

http://www.law.fsu.edu/journals/lawreview/downloads/363/lund.pdf

  1. François de Siebenthal: La Réserve fédérale, la FED, une

    desiebenthal.blogspot.com/…/la-reserve-federale-la-fed-une….

    12 févr. 2011 – 34 Le Congrès a voté sur la Loi sur la Réserve fédérale le 22 Décembre 1913 entre 01h30 et 04h30. # 35 Une partie importante du Congrès

  2. François de Siebenthal: La banque corrompt la majorité des

    desiebenthal.blogspot.com/…/la-banque-corrompt-la-majori…

    17 oct. 2008 – François de Siebenthal. “D’abord ils L’instauration de la FED en 1913 a permis aux banquiers internationaux de raffermir leur puissance

  3. François de Siebenthal: Wall-Street, occupation, Global Robolution

    desiebenthal.blogspot.com/…/wall-street-occupation-global….

    23 sept. 2011 – The first ever GAO audit of the FEDERAL RESERVE BANKS, INCORPORATED (1913) was carried out in the past few months due to the Ron

  4. François de Siebenthal: 01/02/11

    desiebenthal.blogspot.com/2011_02_01_archive.html

    25 févr. 2011 – 34 Le Congrès a voté sur la Loi sur la Réserve fédérale le 22 Décembre 1913 entre 01h30 et 04h30. # 35 Une partie importante du Congrès

  5. Réserve fédérale des États-Unis – Wikipédia

    fr.wikipedia.org/wiki/Réserve_fédérale_des_États-Unis

    Elle a été créée le 23 décembre 1913 par le Federal Reserve Act dit aussi Owen-Glass Act et a renforcé son indépendance lors de l’instabilité monétaire des

  6. Federal Reserve System – Wikipedia, the free encyclopedia

    en.wikipedia.org/…/Federal_Reserve_Sy…  Traduire cette page

    It was created on December 23, 1913, with the enactment of the Federal Reserve Act, largely in response to a series of financial panics, particularly a severe

  7. [PDF] 

    The Federal Reserve leaflet number 1 .indd

    www.michaeljournal.org/…  Traduire cette page

    Format de fichier: PDF/Adobe Acrobat – Afficher
    Federal Reserve is a government agency, probably But the final blow came in 1913, on Christmas …… de Siebenthal; you are included in our prayers and

Traduction »