Rothschilds: graves violations de lois

Le président Trump va récupérer la Réserve fédérale auprès de la famille Rothschild

Le président Trump s’est juré de reprendre le contrôle de la Réserve fédérale à la famille Rothschild, la libérant des réglementations paralysantes qui ont freiné l’Amérique pendant des décennies. 

M. Trump indique que la Réserve fédérale a été autorisée à faire grimper les taux d’intérêt, à créer une énorme dette et à ralentir la croissance de l’économie pendant beaucoup trop longtemps.

Rapports de Cnbc.com : Le Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale doit compter sept membres. Il y en a trois. Deux des gouverneurs actuels ont été mis à leur poste par le président Trump. Deux autres ont été nommés par le président et attendent d’être confirmés par le Sénat. Après que ces deux sont mis sur le conseil d’administration de la Fed, le président en nommera deux autres pour les suivre. Essentiellement, il est possible que six des sept membres du conseil d’administration soient mis en place par Trump.

Le Comité fédéral de l’open market compte 12 membres et définit la politique monétaire du pays. Sept d’entre eux sont membres du Conseil des gouverneurs. Cinq autres sont des présidents de banques de district de la Réserve fédérale. Outre le chef de la banque fédérale de New York, qui a été nommé par le président, les quatre autres ne peuvent occuper leur poste de président de banque de district que si le conseil d’administration de Washington accepte leur embauche. L’un d’entre eux, le président de la Fed Bank à Minneapolis, Neel Kashkari, plaide déjà pour qu’il n’y ait pas d’autres hausses de taux.

Deuxièmement, le règlement

Suite à l’adoption de la loi Dodd Frank en juillet 2010, la Fed s’est vu conférer d’énormes pouvoirs pour réglementer le secteur bancaire. Il s’est empressé de mettre en œuvre un certain nombre de nouvelles règles. La Fed a mis en place un système qui pénaliserait les banques qui ne respectent pas ses nouvelles règles. Ces règles comprenaient l’établissement de limites quant à la taille d’une banque individuelle ; combien d’argent les banques devaient investir dans les fonds fédéraux et les Treasurys en pourcentage de leurs actifs ; quels prêts étaient souhaitables et lesquels ne l’étaient pas ; où les banques devaient obtenir leur financement et beaucoup, beaucoup, beaucoup, beaucoup plus jusqu’à et y compris combien une banque pouvait payer ses investisseurs en dividendes.

Ces règles ont considérablement ralenti les investissements des banques dans l’économie (la règle Volcker) et elles ont eu un effet paralysant sur les prêts bancaires sur les marchés du logement (d’autres agences ont eu un impact ici aussi).

Ainsi, de tous les organismes gouvernementaux, la Fed a peut-être été le plus restrictif. Le président a déjà pris des mesures pour corriger ces excès en mettant en place un nouveau gouverneur de la Fed (Randal Quarles) pour réglementer le secteur bancaire.

Troisièmement, tuer la croissance économique

Au deuxième trimestre de 2018, la croissance de la masse monétaire non désaisonnalisée (M2) a été nulle. C’est vrai, la masse monétaire n’a pas augmenté du tout. C’est parce que la Fed réduit son bilan de 50 milliards de dollars par mois. En outre, la Fed a relevé les taux d’intérêt sept fois depuis le quatrième trimestre 2015. On suppose qu’il y aura cinq autres hausses de taux à venir.

Il s’agit de la politique monétaire la plus restrictive depuis que Paul Volcker a dirigé l’institution au milieu des années 1980. On se souviendra que ses politiques ont conduit à des récessions successives. La politique monétaire actuelle de la Fed est directement en conflit avec les objectifs économiques du président.

De plus, le Trésor estime qu’il paiera 415 milliards de dollars en intérêts sur la dette fédérale au cours du présent exercice. Une meilleure estimation pourrait être de 450 milliards de dollars si les taux continuent d’augmenter. Il y a beaucoup de ponts, de tunnels et d’emplois qui pourraient être créés avec cet argent.

Ensuite, il y a l’inflation. Il est susceptible d’augmenter si la Fed assouplit ses politiques. Si cela se produit, le remboursement de la dette fédérale devient plus facile. Sur une note moins souhaitable, les taux d’intérêt plus élevés font baisser la valeur des biens immobiliers. Des taux plus bas qui stimulent l’inflation augmentent la valeur des biens immobiliers.

Résultat net

Le président peut prendre et prendra le contrôle de la Fed. Il peut être rappelé que lorsque la loi a été rédigée créant la Réserve fédérale, le secrétaire du Trésor a été désigné comme le chef de la Réserve fédérale. Nous allons revenir à cette époque. Que cela vous plaise ou non, la Fed est sur le point d’être politisée.

http://desiebenthal.blogspot.com/2018/07/trump-to-reclaim-federal-reserve.html

Traduit avec www.DeepL.com/Translator