Stop aux fraudes démocratiques

Tél.	022 327 64 63
ou	022 327 64 64

Suite à votre lettre du 27 août ct et à ma lettre du 14 septembre, je vous
communique le complément qui suit :
Quatre jeunes politiciens de toutes tendances politiques veulent freiner le
rythme de l’«e-voting». Ils estiment que la méthode utilisée dans certains
cantons comme à Genève n’est pas entièrement fiable. Ils vont déposer deux
motions en ce sens lors de la présente session d’automne.
Les conseillers nationaux Jean Christophe Schwaab (PS/VD), Isabelle
Chevalley (Vert’libéraux/VD), Balthasar Glättli (Verts/ZH) et Lukas Reimann
(UDC/SG) ont présenté lundi devant la presse leurs griefs contre le vote
électronique.
Des médias ont récemment révélé qu’un pirate informatique a réussi à pirater
à des fins pédagogiques et non malveillantes le système de vote électronique
genevois. Il a agi sur une faille connue de longue date de ce système.
L’affaire est sortie en août dernier.
Or la Confédération a annoncé en juin qu’elle était prête à étendre le vote
par Internet. Actuellement, les cantons peuvent admettre 30% de leurs électeurs
à voter par voie électronique. Dès 2014, la limite pourra grimper à 50%.
Menace pour la démocratie
Pour Jean Christophe Schwaab, la Confédération doit renoncer à son
ordonnance au vu de ce qui s’est passé à Genève. «La prudence passe avant la
vitesse», a-t-il déclaré. En autorisant une plus grande participation par vote
électronique, le Conseil fédéral met en danger la fiabilité d«un grand nombre
de votes, ce qui risque de fausser le résultat d«un ou de plusieurs scrutins.
Au vu des expériences menées dans les cantons, une extension des essais de
vote électronique ne remplit pas les conditions de la loi qui dit clairement
que tout risque d«abus doit être écarté.
Opter pour la 2e génération
La motion de Balthasar Glättli demande elle que la Confédération interrompe
l’utilisation des systèmes actuels tels qu’ils existent dans les cantons qui
pratiquent l’«e-voting». Il demande l’utilisation des systèmes de deuxième
génération qui garantissent non seulement la sécurité et le secret du vote,
mais qui permettent aussi que toute personne puisse vérifier la transmission
correcte de son vote.
Actuellement, plusieurs systèmes coexistent en Suisse, celui des Genevois
est repris dans les cantons de Berne, Lucerne, Bâle-Ville, Obwald et Uri, ces
deux derniers cantons ayant suspendu l’expérience. Celui du canton de Zurich
est appliqué dans huit cantons, dont Fribourg (ZH, FR, SO, AG, SH, TH, SG, GR).
Enfin Neuchâtel mène son propre projet.
Pour Jean Christophe Schwaab, cette multitude de régimes n’est pas
problématique tant qu’on évolue dans une phase de tests. Mais ils ont
enregistré quelques défaillances, ce qui pose un problème de garantie. «Et à
terme, il n’est pas normal que la sécurité du vote ne soit pas la même dans
tout le pays, en particulier pour une votation fédérale», estime-t-il. (ats/Newsnet)

Selon
le code pénal suisse, nous dénonçons une grave infraction normalement punie
d’office…

Nous
invoquons l’article 105 CPS, lettres b et d… Art. 105 Autres participants à
la procédure

pour dénoncer de graves  fraudes
démocratiques, notamment en page 2 , avant dernier alinéa de notre annexe à
de  précédents courriers : Le
canton de Genève confirme refuser  de donner le nombre de voix obtenus par
électronique et par correspondance… Il est donc impossible ( sic ) de
contrôler les votes électroniques et le canton refuse encore de nous donner
leur nombre…( re-sic ). Le comble, le vote électronique a été accepté
par des votes électroniques incontrôlables…et impossible de savoir combien de
votes électroniques ont imposé ce moyen qui facilite les tricheries
incontrôlables…géniales pour les tricheurs… et prouvées encore récemment.

RFID, passeports biométriques, nos 500 recours aux tribunaux cantonaux et nos deux recours au tribunal fédéral.

Quelle démocratie en Suisse et en Iran ?

“Quand les bornes sont dépassées, il n’y a plus de limites”

Georges Pompidou.

La crise est-elle sans limites ? Vous pouvez poser des limites. Comment ?

Plus de gens devraient lire cet article, tout simplement

Sur l’Internet les lecteurs ont le pouvoir! Ils décident quelle
information fera le tour du globe! Peut-être vous n’en êtes pas
conscient, mais si chaque lecteur envoie un lien à trois autres
personnes intéressées, il suffit de vingt pas pour atteindre
3,486,784,401 personnes! Vous voulez le voir se produire? Utilisez votre
pouvoir !

3x3x3x3x3x3x3x3x3x3x3x3x3x3x3x3x3x3x3x3 = 3,486,784,401

à faire circuler largement, merci, le monde est déjà meilleur grâce à ce simple geste de solidarité.

Lançons un label “sans RFID” comme il y en a un “sans OGM”.

François de Siebenthal: Décès de Jean